Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Effekten af ​​sidde-stå-arbejdsstationer på fysisk aktivitet hos stillesiddende kontoransatte

6. april 2023 opdateret af: University of Minnesota

Effekten af ​​sidde-stå-arbejdsstationer på fysisk aktivitet hos stillesiddende kontorarbejdere: et randomiseret crossover-forsøg

Formålet med denne undersøgelse var at afgøre, om installation af sidde-stå-arbejdspladser kunne føre til nedsat stillesiddende tid og øget fysisk aktivitet i løbet af arbejdsdagen blandt stillesiddende kontormedarbejdere.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Intervention / Behandling

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

29

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Forenede Stater, 55405
        • Caldrea Inc.

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ja

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • For det meste stillesiddende (siddende ≥ 4 timer) i løbet af arbejdsdagen.
  • Alder ≥ 18
  • Forventet at bruge en enkelt computerarbejdsstation i 20 timer eller mere om ugen

Ekskluderingskriterier:

  • Ude af stand til at stå i mindst to timer pr. arbejdsdag (to timer over hele arbejdsdagen, ikke fortløbende)
  • Rapporterede alvorlige muskuloskeletale symptomer, specielt underekstremiteter eller lændesmerter.
  • Diagnosticeret med eller under behandling for diabetes, hjertesygdomme, cancer, ortostatisk hypertension, åreknuder, autoimmun sygdom eller andre kroniske sygdomme.
  • Gravid kvinde

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Forebyggelse
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Crossover opgave
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Sid-Stå skrivebord
Cross-over forsøg: så den ene gruppe fik interventionen i periode 1 og fik ikke interventionen i periode 2 (fungerer som kontrol for sig selv i periode 2), og den anden gruppe fik interventionen i periode 2 og fik ikke intervention i periode 1 (fungerer som kontrol for sig selv i periode 1).
Forsøgspersonerne blev bedt om at deltage i undersøgelsen i en samlet periode på tre måneder. Baseret på randomisering involverede enten den første eller tredje måned den aktive intervention til at bruge et justerbart sidde-stå skrivebord. De andre to måneder krævede, at forsøgspersonerne fulgte deres sædvanlige arbejdsrutine uden det justerbare sidde-stå-skrivebord. Kontrolperiodemåneden involverede alle de samme målinger som den aktive interventionsmåned, hvorimod udvaskningsperioden, som var den 2. (midterste) måned, ikke indebar nogen måling, og der var ingen kontakt med forsøgspersonerne i udvaskningsmåneden.
Ingen indgriben: Styring
Brugt almindeligt skrivebord som kun tillader arbejde siddende

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
ikke-motionsaktivitet
Tidsramme: Målt konstant i hele kontrolperioden og målt konstant i hele interventionsperioden, og de to perioder blev sammenlignet for at bestemme ændring i ikke-motionsaktivitet

Ikke-motionsaktivitet blev målt af tre-akse accelerometre i alle vågne timer i kontrolperioden (1 måned) og i interventionsperioden (1 måned). De to perioder blev derefter sammenlignet for hvert emne.

Siddetid blev også målt subjektivt ved hjælp af et valideret spørgeskema: arbejdsmæssig sidde- og fysisk aktivitetsspørgsmål (OSPAQ)

Hypotese: Mængden af ​​tid brugt på at stå, gå og andre komponenter af ikke-motionsaktivitet vil være højere under den stående interventionsperiode i forhold til kontrolperioden (sædvanligt siddende).

Målt konstant i hele kontrolperioden og målt konstant i hele interventionsperioden, og de to perioder blev sammenlignet for at bestemme ændring i ikke-motionsaktivitet

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Økologisk øjebliksvurdering Træthed, appetit, energiniveauer Siddende/stående, Træthed, appetit, energiniveauer Selvadministrerede webbaserede økologiske øjebliksvurderinger
Tidsramme: To gange dagligt på arbejdsdage (5 dage om ugen) i 4 ugers kontrolperiode og 4 ugers interventionsperiode, og de to perioder blev sammenlignet

Siddende/stående, træthed, appetit, energiniveauer osv. blev målt via hurtige økologiske øjebliksvurderingsundersøgelser. Disse er alle en del af et kort spørgeskema, som deltagerne udfyldte to gange om dagen under undersøgelsen.

Hypotese: Selvrapporterede energiniveauer vil være højere, og træthed vil være lavere for den stående interventionsperiode sammenlignet med kontrol.

To gange dagligt på arbejdsdage (5 dage om ugen) i 4 ugers kontrolperiode og 4 ugers interventionsperiode, og de to perioder blev sammenlignet
24 timers kosttilbagekaldelse
Tidsramme: En gang om ugen i 4 ugers kontrolperiode og 4 ugers interventionsperiode og de to perioder blev sammenlignet
Selvadministreret webbaseret 24 timers kosttilbagekaldelse Hypotese: Energiindtaget vil ikke være højere, og spiseadfærden vil ikke være forskellig (f.eks. måltid/snackstørrelse, hyppighed og sammensætning) mellem de stående interventionsperioder og kontrol.
En gang om ugen i 4 ugers kontrolperiode og 4 ugers interventionsperiode og de to perioder blev sammenlignet
24 timers tilbagekaldelse af fysisk aktivitet
Tidsramme: En gang om ugen i 4 ugers kontrolperiode og 4 ugers interventionsperiode og de to perioder blev sammenlignet
På en tilfældig dag om ugen udfyldte forsøgspersoner, hvad de gjorde for hvert 15-minutters trin i de sidste 24 timer.
En gang om ugen i 4 ugers kontrolperiode og 4 ugers interventionsperiode og de to perioder blev sammenlignet
Produktivitetsundersøgelse
Tidsramme: En gang om ugen i 4 ugers kontrolperiode og 4 ugers interventionsperiode og de to perioder blev sammenlignet
Spørgeskemaet om arbejdsproduktivitet og aktivitetsnedsættelse blev brugt til at vurdere produktiviteten i den foregående uge.
En gang om ugen i 4 ugers kontrolperiode og 4 ugers interventionsperiode og de to perioder blev sammenlignet
Stress
Tidsramme: En gang hver anden uge i 4 ugers kontrolperiode og 4 ugers interventionsperiode, og de to perioder blev sammenlignet
Perceived Stress Scale blev brugt til at måle stressniveau hver anden uge.
En gang hver anden uge i 4 ugers kontrolperiode og 4 ugers interventionsperiode, og de to perioder blev sammenlignet
Fokusgruppesessioner for kvalitativt at konstatere erfaring med sidde-stående skriveborde
Tidsramme: Slut på studiet

Fokusgruppesessioner blev gennemført for at konstatere oplevelsen af ​​at skifte til sidde-stå-arbejdsstationer for personer, der deltog i undersøgelsen, og for personer, der ikke deltog i undersøgelsen (hvordan det var at have kolleger til at bruge sidde-stå-borde).

Dette er en kvalitativ foranstaltning uden svære resultater. Der blev stillet spørgsmål om overordnet erfaring med sidde-stå skriveborde (SSD'er), fordele og ulemper ved brugen, om de ser sig selv bruge SSD'erne regelmæssigt i det lange løb, ting de kunne lide, ting de ikke kunne lide, sundhedseffekter ved at stå og indflydelse af at stå på interaktion med kolleger.

Slut på studiet
Individuelle samtaler for kvalitativt at konstatere erfaring med Sit-Stand Desks
Tidsramme: Slut på kontrolperiode og afslutning på interventionsperiode

Individuelle interviews blev gennemført for at fastslå oplevelsen af ​​at skifte til en sidde-stå-arbejdsstation.

Dette er en kvalitativ foranstaltning uden svære resultater. Der blev stillet spørgsmål om overordnet erfaring med sidde-stå skriveborde (SSD'er), fordele og ulemper ved brugen, om de ser sig selv bruge SSD'erne regelmæssigt i det lange løb, ting de kunne lide, ting de ikke kunne lide, sundhedseffekter ved at stå og indflydelse af at stå på interaktion med kolleger.

Slut på kontrolperiode og afslutning på interventionsperiode
Kropssammensætning og kondition
Tidsramme: Begyndelse af kontrolperiode, slutning af kontrolperiode (4 uger senere), begyndelse af interventionsperiode og slutning af interventionsperiode

Kropssammensætning (DXA-scanning), højde, vægt, talje-til-hofte-forhold og kardiovaskulær kondition (løbebånds-gang og skridttest) blev udført for at måle fysiske ændringer.

Kvinder uden en historie med histerektomi gennemgik en uringraviditetstest, før de gik til DXA-scanningen. baseline fitness og helbredsstatus for alle deltagere blev vurderet af en undersøgelseslæge for at sikre, at forsøgspersoner var i stand til at deltage i fitnesstestene.

Begyndelse af kontrolperiode, slutning af kontrolperiode (4 uger senere), begyndelse af interventionsperiode og slutning af interventionsperiode

Andre resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ikke-motionsaktivitet (1 års opfølgning)
Tidsramme: 1 års opfølgning efter afslutning af hovedstudiet. det vil være i 1 uges konstant måling af ikke-motionsaktivitet.

Ikke-motionsaktivitet vil blive målt igen med tre-akse accelerometre som i hovedundersøgelsen.

Siddetid vil også blive målt subjektivt ved hjælp af et valideret spørgeskema: arbejdsmæssig sidde- og fysisk aktivitet questinnarie (OSPAQ).

Kost, følelsesundersøgelse (økologisk øjeblikkelig vurdering), fysisk aktivitet, stress, produktivitet og andre relaterede ting kan også måles i løbet af den uge. Individuelle interviews og fokusgruppesessioner vil også blive gennemført på dette tidspunkt.

1 års opfølgning efter afslutning af hovedstudiet. det vil være i 1 uges konstant måling af ikke-motionsaktivitet.

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Samarbejdspartnere

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Mark Pereira, Ph.D., School of Public Health, University of Minnesota, Minneapolis

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. januar 2012

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. april 2012

Studieafslutning (Faktiske)

1. juli 2013

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

24. april 2013

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

22. maj 2013

Først opslået (Skøn)

27. maj 2013

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

7. april 2023

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

6. april 2023

Sidst verificeret

1. april 2023

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • 1112M07302

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner