Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Evaluering af lukning af pung versus anden hensigt

15. april 2015 opdateret af: University of California, Davis

Intradermal pung-snor lukning vs anden hensigtshealing

For at sammenligne helingstid, arstørrelse, æstetisk udfald og komplikationsrater efter anden intentionsheling eller lukning af pungstreng af operationssår på krop eller ekstremiteter. Denne undersøgelse vil gøre det muligt for kirurger at træffe informerede beslutninger om, hvorvidt lukning af pungstreng er overlegen i forhold til anden intentions healing og dermed værd at overveje eller ringere og ikke værd at udføre.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

50

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • California
      • Sacramento, California, Forenede Stater, 95816
        • University of California-Davis, Dept. of Dermatology

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Over 18 år
  • Kan selv give informeret samtykke
  • Vil gerne vende tilbage til opfølgende besøg
  • Postoperative defekter større end 8 mm (i største diameter eller længde af cirkulær eller oval geometrisk form) på stammen og ekstremiteterne (inklusive skinnebenet, hænder og fødder)

Ekskluderingskriterier:

  • Mentalt handicappet
  • Kan ikke forstå skriftlig og mundtlig engelsk
  • Fængsling
  • Under 18 år
  • Vil ikke vende tilbage til opfølgning
  • Gravid kvinde
  • Sår med en længde på mindre end 8 mm
  • Sår på hoved, hals eller cifre
  • Patienter, hvor primær lineær lukning anbefales

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Støttende pleje
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Pung-Snor
Operationssår heles via suturering.
Såret vil blive lukket ved hjælp af en, lang, kontinuerlig sutur, som går ind og ud løber gennem huden langs den indvendige kant af såret. Start- og stoppunktet støder op til hinanden. Suturen vil derefter blive trukket" på hver side for i det væsentlige at klemme ned såret, hvilket reducerer størrelsen af ​​såret.
Såret vil ikke blive syet, og får lov til at hele af sig selv.
Aktiv komparator: Anden hensigt
Operationssår får lov til at hele uden suturer.
Såret vil blive lukket ved hjælp af en, lang, kontinuerlig sutur, som går ind og ud løber gennem huden langs den indvendige kant af såret. Start- og stoppunktet støder op til hinanden. Suturen vil derefter blive trukket" på hver side for i det væsentlige at klemme ned såret, hvilket reducerer størrelsen af ​​såret.
Såret vil ikke blive syet, og får lov til at hele af sig selv.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Vurdering af ar på patient- og observatør-arvurderingsskalaen
Tidsramme: 3 måneder
Efter kirurgisk procedure vil forsøgspersoner blive randomiseret i en af ​​to sårhelingsgrupper: ved anden intention (ingen suturer) eller ved lukning af pungstreng (med suturer). Efter 3 måneder vil forsøgspersonerne vende tilbage til klinikken for evaluering af smerteskalaen og cosmesis af begge typer helingsteknikker.
3 måneder

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. april 2013

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. februar 2015

Studieafslutning (Faktiske)

1. februar 2015

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

1. november 2013

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

12. februar 2014

Først opslået (Skøn)

14. februar 2014

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Skøn)

16. april 2015

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

15. april 2015

Sidst verificeret

1. april 2015

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • 407301

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner