Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Sammenligning af sløjfe- og primære indsnits- og dræningsteknikker i beredskabsafdelingen

12. august 2016 opdateret af: Ibrahim Ulas Ozturan, Kocaeli University

Sammenligning af sløjfedrænage og primære incisions- og dræningsteknikker hos patienter med kutan abscess på skadestuen

Hudbylder er blandt de mest almindelige bløddelsinfektioner forårsager hyppige skadestuebesøg. Håndtering af abscessdræning og forebyggelse af yderligere komplikationer er vigtige enheder for akutlæger. Historisk har primær incision og drænage (I&D) teknik fundet en meget effektiv metode til abscessdræning, men en ny teknik loop dræning holder lovende. Formålet med vores undersøgelse er at sammenligne effektiviteten af ​​I&D og loop-drænageteknikker hos patienter med kutan abscess.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Intervention / Behandling

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

50

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

  • Kalkun
      • Kocaeli, Kalkun, 41730
        • Kocaeli University Medical Faculty Emergency Medicine Department

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Voksne patienter, der præsenterer sig på Kocaeli Universitys akutafdeling med kutan byld.
  • At give skriftligt informeret samtykke.

Ekskluderingskriterier:

  • Under 18 år.
  • Immunsuppressive patienter.
  • Brug af medicin har virkninger på sårheling.
  • Bylden kan ikke genkendes af ultralyd ved sengekanten.
  • Lidokain allergi

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Indsnit og dræning
I snit- og dræningsgruppen snittes bylderne, skylles med sterile opløsninger og drænes konventionelt.
Procedure: Indsnit og dræning
I snit- og dræningsgruppen snittes bylderne, skylles med sterile opløsninger og drænes konventionelt.
Eksperimentel: Loop dræning
I løkkedræningsgruppen laves to små snit på hver side af bylden. Pus drænes og skillevægge adskilles med en pincet. Abscess kavitær skylles med steril opløsning. Steril, ikke-pulverfri, ikke-latex operationshandskemanchet indsættes i det ene snit og tages ud af det andet snit. Derefter bindes to manchetspidser løst.
Procedure: Loop dræning
I løkkedræningsgruppen laves to små snit på hver side af bylden. Pus drænes og skillevægge adskilles med en pincet. Abscess kavitær skylles med steril opløsning. Steril, ikke-pulverfri, ikke-latex operationshandskemanchet indsættes i det ene snit og tages ud af det andet snit. Derefter bindes to manchetspidser løst.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Abscess opløsning
Tidsramme: 7 dage
7 dage

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Procedure Tid
Tidsramme: intraoperativt
intraoperativt

Andre resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Fremgangsmåde Smerteintensitet
Tidsramme: intraoperativt
intraoperativt

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Kocaeli University

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. oktober 2014

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. august 2016

Studieafslutning (Faktiske)

1. august 2016

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

5. november 2014

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

6. november 2014

Først opslået (Skøn)

7. november 2014

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Skøn)

15. august 2016

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

12. august 2016

Sidst verificeret

1. august 2016

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

  • KOU KAEK 2014/259

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Ja

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner