Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

En sammenligning af kontrolleret ventilation med V60 ikke-invasiv ventilator vs. traditionel maskeventilation

8. august 2016 opdateret af: Kai Kuck, University of Utah
Formålet med denne undersøgelse er at afgøre, om en erfaren anæstesiudbyder tilstrækkeligt og/eller let kan maskere en bedøvet patient med et kommercielt ikke-invasivt ventilatorapparat.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Formålet med denne undersøgelse er at afgøre, om en erfaren anæstesiudbyder tilstrækkeligt og/eller let kan maskere en bedøvet patient med et kommercielt ikke-invasivt ventilatorapparat. Respiratoremnet i denne undersøgelse er almindeligt anvendt på intensivafdelingen, og efterforskere sigter mod at evaluere dets anvendelighed i operationsstuen. Efterforskere mener, at ventilatoren vil ventilere med ensartede åndedrætshastigheder, passende tidevandsvolumener og minimalt luftvejstryk. Udbydernes subjektive scoring af lethed eller vanskeligheder ved ventilation med hver enhed vil også blive registreret.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

20

Fase

  • Fase 1

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år til 74 år (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • voksne mellem 18-74 år,
  • ASA status I-III,
  • præsenterer for elektiv kirurgi, der kræver generel anæstesi ved University of Utah
  • kan og vil give informeret samtykke

Ekskluderingskriterier:

  • orofaryngeal eller ansigtspatologi,
  • risiko for aspiration (defineret ved behov for hurtig sekvensintubation, ukontrolleret gastroøsofageal reflukssygdom),
  • kendte og/eller dokumenterede problemer med at placere en endotracheal tube i fortiden,
  • begrænset nakkestrækning eller fleksion,
  • restriktiv lungesygdom,
  • personlig eller familiær historie med malign hypertermi
  • kendt eller forudsagt alvorlig luftvejssygdom eller kompromittering.
  • Kvindelige forsøgspersoner skal have en negativ uringraviditetsskærm.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: SUPPORTIVE_CARE
  • Tildeling: NA
  • Interventionel model: SINGLE_GROUP
  • Maskning: INGEN

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
EKSPERIMENTEL: Non-invasiv ventilation
Efter induktion af anæstesi, kontrol af evnen til at posemaske, der ventilerer patienten, vil den manuelle poseventilation blive erstattet af en Non-invasiv Ventilator, V60 (Philips)
Den ikke-invasive ventilator vil blive indstillet til at levere 10 vejrtrækninger i minuttet med en trykindstilling på 8 cm H2O under udånding og 20 cm H2O under inspiration. Den indåndede iltfraktion givet af ventilatoren vil blive indstillet til det maksimale niveau (100 % ilt).
Ilt vil strømme gennem standardåndedrætskredsløbet med den friske gasstrøm indstillet til 10 l/min, og patienten vil blive ventileret. Anæstesiudbyderen vil manuelt posemaske ventilere patienten, indtil anæstesilægen føler sig tryg ved, at patienten kan ventileres korrekt.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Gennemsnit af forskellen i respirationsfrekvens mellem manuel og mekanisk ventilation (1/min)
Tidsramme: Vurdering vil blive foretaget under proceduren i løbet af 10 på hinanden følgende vejrtrækninger (afhængigt af vejrtrækningshastigheden, i ca. 1 minut) efter induktion, men før intubation.
Forskellen i gennemsnitlig åndedrætsfrekvens mellem manuel ventilation og mekanisk ikke-invasiv ventilation i gennemsnit pr. patient, derefter gennemsnit for alle undersøgte patienter. Enhed: 1/min.
Vurdering vil blive foretaget under proceduren i løbet af 10 på hinanden følgende vejrtrækninger (afhængigt af vejrtrækningshastigheden, i ca. 1 minut) efter induktion, men før intubation.
Gennemsnit af forskellen i ideal kropsvægt indekseret tidalvolumen mellem manuel og mekanisk ventilation (ml/kg)
Tidsramme: Vurdering vil blive foretaget under proceduren under 10 på hinanden følgende vejrtrækninger (afhængigt af vejrtrækningshastigheden, i ca. 1 minut) efter induktion, men før intubation
Forskellen i gennemsnitlig tidalvolumen pr. ideel kropsvægt mellem manuel ventilation og mekanisk ikke-invasiv ventilation, gennemsnitligt pr. patient, derefter gennemsnit for alle undersøgte patienter. Enhed: ml/kg
Vurdering vil blive foretaget under proceduren under 10 på hinanden følgende vejrtrækninger (afhængigt af vejrtrækningshastigheden, i ca. 1 minut) efter induktion, men før intubation
Gennemsnitlig forskel på indlagte patienter mellem standardafvigelse i respirationsfrekvens mellem manuel og mekanisk ventilation (1/min)
Tidsramme: Vurdering vil blive foretaget under proceduren under 10 på hinanden følgende vejrtrækninger (afhængigt af vejrtrækningshastigheden, i ca. 1 minut) efter induktion, men før intubation
Forskellen i standardafvigelse af respirationsfrekvens mellem manuel ventilation og mekanisk ikke-invasiv ventilation i gennemsnit pr. patient, derefter gennemsnit for alle undersøgte patienter. Enhed: 1/min.
Vurdering vil blive foretaget under proceduren under 10 på hinanden følgende vejrtrækninger (afhængigt af vejrtrækningshastigheden, i ca. 1 minut) efter induktion, men før intubation
In-patient gennemsnitlig forskel på standardafvigelse i ideal kropsvægt indekseret tidalvolumen mellem manuel og mekanisk ventilation (ml/kg)
Tidsramme: Vurdering vil blive foretaget under proceduren under 10 på hinanden følgende vejrtrækninger (afhængigt af vejrtrækningshastigheden, i ca. 1 minut) efter induktion, men før intubation
Forskellen i standardafvigelse af tidalvolumen pr. ideel kropsvægt mellem manuel ventilation og mekanisk ikke-invasiv ventilation, gennemsnitligt pr. patient, derefter gennemsnittet for alle undersøgte patienter. Enhed: ml/kg
Vurdering vil blive foretaget under proceduren under 10 på hinanden følgende vejrtrækninger (afhængigt af vejrtrækningshastigheden, i ca. 1 minut) efter induktion, men før intubation

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Besvær med eller let ventilation som opfattet af anæstesiudbyderen
Tidsramme: Vurdering vil blive foretaget inden for en time efter operationen er afsluttet.
NASA TLX-score efter hver patient
Vurdering vil blive foretaget inden for en time efter operationen er afsluttet.

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. juli 2015

Primær færdiggørelse (FAKTISKE)

1. maj 2016

Studieafslutning (FAKTISKE)

1. august 2016

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

29. juli 2015

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

4. december 2015

Først opslået (SKØN)

7. december 2015

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (SKØN)

9. august 2016

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

8. august 2016

Sidst verificeret

1. august 2016

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • IRB_00080301

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

IPD-planbeskrivelse

Vi planlægger ikke at dele individuelle deltagerdata.

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner