- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT02704143
Kombination af SBRT med sekventiel S-1 til behandling af lokalt avanceret bugspytkirtelkræft
Stereotaktisk kropsstrålebehandling med sekventiel S-1 til patienter med lokalt fremskreden kræft i bugspytkirtlen og dårlige medicinske tilstande -- et klinisk fase II forsøg
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Selvom forekomsten af kræft i bugspytkirtlen ikke er så høj som for andre gastrointestinale karcinomer i Kina, var kræftdødeligheden blandt mænd og kvinder henholdsvis sjette og syvende i 2013 med en overraskende lav 5-års overlevelsesrate (<5 %) . Kun 15%-20% patienter er egnede til operationer blandt dem, der først blev diagnosticeret med kræft i bugspytkirtlen, og 5-års overlevelsesraten for patienter med R0-resektion er stadig mindre end 20%.
Derfor er bedre effekt ikke tilgængelig via operationer alene, hvilket resulterer i stor vægt på adjuverende kemoradioterapi. I 1997 blev gemcitabin bekræftet som standard kemoterapi til kræft i bugspytkirtlen. Det er dog ikke blevet bevist, at gemcitabin signifikant forbedrede prognosen ved langtidsopfølgning, mens nogle patienter er refraktære over for gemcitabin. Derfor er udvikling af mere effektiv kemoterapi presserende.
S-1 er prodruget af 5-fluorouracil (5-FU), der består af tegafur, gimeracil (dihydropyrimidin-dehydrogenaseinhibitor) og oteracil (inhibitoren af phosphorylering i mave-tarmkanalen) med et forhold på 1:0,4:1. De første fase II kliniske forsøg viste god klinisk effekt med S-1. Desuden viste Ueno et al. identificerede bedre objektive responsrater med S-1 end dem med gemcitabin. Desuden er S-1 ikke ringere end gemcitabin med hensyn til samlede overlevelsesrater og progressionsfri overlevelsesrater. Og signifikant forbedring af progressionsfri overlevelsesrater kan opnås ved kombination af S-1 og gemcitabin. Der var ingen forskel mellem forekomsten af bivirkninger af S-1 og gemcitabin, med mere gastrointestinale toksiciteter med S-1, mens mere hæmatologisk toksicitet med gemcitabin. Derfor er S-1 et alternativ til behandling af lokalt fremskreden eller metastatisk bugspytkirtelkræft, især for dem, der er resistente over for gemcitabin. Selvom der ikke er nogen fase III-undersøgelser af S-1, har fase II-studier allerede vist bedre sygdomsbekæmpelsesrater (52 %-58 %), median samlet overlevelsestid (4,5-6,3 måneder) og tolerable bivirkninger ved fremskreden bugspytkirtelkræft resistent over for gemcitabin behandlet med S-1.
Selvom S-1 er egnet til fremskreden bugspytkirtelkræft, er det ikke bedre end gemcitabin med hensyn til klinisk effekt. Derudover opnås færre opmuntrende resultater med kombination af S-1 og andre lægemidler. Som følge heraf anvendes S-1 kombineret med strålebehandling gradvist til behandling af bugspytkirtelkræft.
5-FU viste sig at være strålefølsom, hvilket forbedrede den kliniske effektivitet. S-1 kombineret med strålebehandling har vist bedre prognose med den gennemsnitlige samlede overlevelsestid på 12,9-16,8 måneder. Endvidere kan nogle patienter opereres efter S-1 og strålebehandling.
Sammenlignet med konventionel stråling kan en enkelt-fraktionsdosis og den samlede dosis af målvolumen øges ved stereotaktisk kropsstrålebehandling (SBRT). Derudover ville doser af risikoorganer blive reduceret, hvilket effektivt ville forbedre lokale kontrolhastigheder og reducere strålingsrelateret toksicitet. Kortere SBRT-forløb forbedrer også patienternes compliance og gør det muligt at indlede anden behandling efter tidsplanen. Ikke desto mindre er der få undersøgelser med fokus på S-1 kombineret med SBRT for lokalt fremskreden bugspytkirtelkræft. Især for patienter med dårlige medicinske tilstande, selvom gemcitabin alene anbefales i NCCN-retningslinjen, kan S-1 være en bedre mulighed på grund af flere negative virkninger induceret af gemcitabin i asiatiske. Derudover kan lokal ablativ behandling kombineret med kemoterapi give flere overlevelsesfordele for disse patienter. Derfor skal effektiviteten af kombinationen af S-1 og SBRT bekræftes yderligere. Baseret på vores erfaring med behandling af lokalt fremskreden bugspytkirtelkræft, foreslås SBRT kombineret med sekventiel S-1 som den indledende behandling for patienter med lokalt fremskreden bugspytkirtelkræft og dårlige medicinske tilstande for at evaluere dens kliniske effekt.
Undersøgelsesprocedure:
- CyberKnife SBRT kropsfiksering (vakuum-pose) vil blive brugt til at immobilisere kroppen, armene og benene. Patienterne vil gennemgå en almindelig CT samt en forbedret pancreas parenkymal CT til planlægning af strålebehandling og målafgrænsning.
- SBRT vil blive leveret på CyberKnife med Synchrony Respiratory Tracking-system. Tumoren vil blive sporet med implanterede fiducial markører af Fiducial Tracking System. Behandlingen vil blive leveret i 5 fraktioner inden for 1 til 2 uger efter investigatorens skøn.
- En kropsfiksering (vakuum-pose) vil blive brugt til at immobilisere kroppen, armene (begge arme er langs kroppen) og benene.
- De samlede doser afhænger af patienternes medicinske tilstande, der spænder fra 35Gy-40Gy/5Fx.
- Patienterne får 80 mg S-1 pr. kvadratmeter kropsoverfladeareal to gange dagligt i 4 uger, efterfulgt af 2 ugers hvile som ét kursus, som gentages i seks cyklusser. Starten af S-1 er en måned efter SBRT .
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Shanghai
-
Shanghai, Shanghai, Kina, 200433
- Changhai Hospital
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Lokalt fremskreden kræft i bugspytkirtlen påvist ved CT eller MR og biopsi
- Uden anden behandling før SBRT
- En forventet levetid på >3 måneder
- ECOG: 2 eller 3 point
- Alder over 18 år
- Blodrutineundersøgelse: Absolut neutrofiltal (ANC) ≥ 1,5 × 10^9 celler/L, leukocyttal ≥ 3,5 × 10^9 celler/L, blodplader ≥ 70 × 10^9 celler/L, hæmoglobin ≥ 8,0 g/dl
- Lever- og nyrefunktionstests: Albumin > 2,5 g/dL, total bilirubin < 3 mg/dL, kreatinin < 2,0 mg/dL, ASAT<2,5 × ULN(Øvre grænse for normal)(0-64U/L), ALT<2,5 × ULN(0-64U/L)
- INR < 2 (0,9-1,1)
- Forskningsobjektets eller den autoriserede juridiske repræsentants evne til at forstå og villigheden til at underskrive et skriftligt informeret samtykkedokument.
Ekskluderingskriterier:
- Forudgående operation, kemoterapi eller strålebehandling for kræft i bugspytkirtlen
- Beviser for metastatisk sygdom såsom nodal- eller fjernmetastaser ved abdomen-CT og bryst-CT eller FDG PET-CT
- Kontraindikation til at modtage strålebehandling
- ECOG: 0-1 point
- Alder <18
- Unormale resultater af rutinemæssige blodprøver og lever- og nyreprøver
- Patienter med aktive inflammatoriske tarmsygdomme eller mavesår
- Gastrointestinal blødning eller perforation inden for 6 måneder
- Hjertesvigt: NYHA III-IV
- Kvinder, der er gravide
- Deltagelse i et andet klinisk behandlingsforsøg under studiet
- Patienter, hvor fiduciel implantation ikke var mulig
- Forskningsobjektets eller den autoriserede juridiske repræsentants manglende evne til at forstå og villighed til at underskrive et skriftligt informeret samtykkedokument.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: N/A
- Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Kombination af Cyberknife med S-1
Patienter med lokalt fremskreden bugspytkirtelkræft, der opfylder alle inklusionskriterier, vil modtage en kombination af Cyberknife med S-1.
|
Strålebehandling kombineret med kemoterapi
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Et års samlet overlevelsesrate
Tidsramme: 1 år
|
Et års samlet overlevelsesrate beregnes ved forholdet mellem antallet af patienter, der overlever mere end 1 år, og det samlede antal patienter, der er indskrevet.
|
1 år
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Antal deltagere med akut toksicitet efter SBRT
Tidsramme: Inden for 90 dage efter afslutning af SBRT
|
De akutte toksiciteter bestemmes af RTOG Acute Radiation Morbidity Scoring Criteria.
|
Inden for 90 dage efter afslutning af SBRT
|
|
Antal deltagere med sen toksicitet efter SBRT
Tidsramme: 90 dage efter SBRT
|
De sene toksiciteter bestemmes af RTOG/EORTC Late Radiation Morbidity Scoring Criteria.
|
90 dage efter SBRT
|
|
Medianprogressionsfri overlevelsestid vil blive bestemt.
Tidsramme: 3 år
|
Progressionsfri overlevelse er tiden fra indskrivningsdatoen til bekræftelse af sygdomsprogression på et hvilket som helst sted, inklusive lokal progression eller metastaser, eller død af en hvilken som helst årsag, hvis dette skete før sygdomsprogression.
Progression defineres ved hjælp af Response Evaluation Criteria In Solid Tumors Criteria (RECIST v1.0), som en stigning på 20 % i summen af den længste diameter af mållæsioner eller en målbar stigning i en ikke-mållæsion eller forekomsten af nye læsioner.
|
3 år
|
|
Livskvaliteten vil blive analyseret.
Tidsramme: 1 år
|
Analysen af livskvalitet er baseret på The European Organisation for Reasearch and Treatment of Cancer (EORTC): Quality of Life Questionnare-Core 30 (QLQ-C30).
Højere score i funktionsdomæner og global sundhedsstatus indikerer bedre livskvalitet, mens højere score i symptomdomæner betyder dårligere livskvalitet.
Skalaområdet for alle domæner i QLQ-C30 er 0-100 (minimum og maksimum score er henholdsvis 0 og 100 point).
|
1 år
|
|
Median samlet overlevelse vil blive bestemt.
Tidsramme: 3 år
|
Median samlet overlevelse beregnes ved Kaplan-Meier-metoden.
|
3 år
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Huo Jun Zhang, MD., PH.D, Changhai Hospital
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Burris HA 3rd, Moore MJ, Andersen J, Green MR, Rothenberg ML, Modiano MR, Cripps MC, Portenoy RK, Storniolo AM, Tarassoff P, Nelson R, Dorr FA, Stephens CD, Von Hoff DD. Improvements in survival and clinical benefit with gemcitabine as first-line therapy for patients with advanced pancreas cancer: a randomized trial. J Clin Oncol. 1997 Jun;15(6):2403-13. doi: 10.1200/JCO.1997.15.6.2403.
- Ueno H, Ioka T, Ikeda M, Ohkawa S, Yanagimoto H, Boku N, Fukutomi A, Sugimori K, Baba H, Yamao K, Shimamura T, Sho M, Kitano M, Cheng AL, Mizumoto K, Chen JS, Furuse J, Funakoshi A, Hatori T, Yamaguchi T, Egawa S, Sato A, Ohashi Y, Okusaka T, Tanaka M. Randomized phase III study of gemcitabine plus S-1, S-1 alone, or gemcitabine alone in patients with locally advanced and metastatic pancreatic cancer in Japan and Taiwan: GEST study. J Clin Oncol. 2013 May 1;31(13):1640-8. doi: 10.1200/JCO.2012.43.3680. Epub 2013 Apr 1.
- Siegel R, Naishadham D, Jemal A. Cancer statistics, 2012. CA Cancer J Clin. 2012 Jan-Feb;62(1):10-29. doi: 10.3322/caac.20138. Epub 2012 Jan 4.
- Ueno H, Okusaka T, Ikeda M, Takezako Y, Morizane C. An early phase II study of S-1 in patients with metastatic pancreatic cancer. Oncology. 2005;68(2-3):171-8. doi: 10.1159/000086771. Epub 2005 Jul 4.
- Hoyer M, Roed H, Sengelov L, Traberg A, Ohlhuis L, Pedersen J, Nellemann H, Kiil Berthelsen A, Eberholst F, Engelholm SA, von der Maase H. Phase-II study on stereotactic radiotherapy of locally advanced pancreatic carcinoma. Radiother Oncol. 2005 Jul;76(1):48-53. doi: 10.1016/j.radonc.2004.12.022.
- Ge F, Xu N, Bai Y, Ba Y, Zhang Y, Li F, Xu H, Jia R, Wang Y, Lin L, Xu J. S-1 as monotherapy or in combination with leucovorin as second-line treatment in gemcitabine-refractory advanced pancreatic cancer: a randomized, open-label, multicenter, phase II study. Oncologist. 2014 Nov;19(11):1133-4. doi: 10.1634/theoncologist.2014-0223. Epub 2014 Oct 1.
- Sudo K, Yamaguchi T, Nakamura K, Denda T, Hara T, Ishihara T, Yokosuka O. Phase II study of S-1 in patients with gemcitabine-resistant advanced pancreatic cancer. Cancer Chemother Pharmacol. 2011 Feb;67(2):249-54. doi: 10.1007/s00280-010-1311-3. Epub 2010 Mar 30.
- Morizane C, Okusaka T, Furuse J, Ishii H, Ueno H, Ikeda M, Nakachi K, Najima M, Ogura T, Suzuki E. A phase II study of S-1 in gemcitabine-refractory metastatic pancreatic cancer. Cancer Chemother Pharmacol. 2009 Jan;63(2):313-9. doi: 10.1007/s00280-008-0741-7. Epub 2008 Apr 9.
- Sener SF, Fremgen A, Menck HR, Winchester DP. Pancreatic cancer: a report of treatment and survival trends for 100,313 patients diagnosed from 1985-1995, using the National Cancer Database. J Am Coll Surg. 1999 Jul;189(1):1-7. doi: 10.1016/s1072-7515(99)00075-7.
- Richter A, Niedergethmann M, Sturm JW, Lorenz D, Post S, Trede M. Long-term results of partial pancreaticoduodenectomy for ductal adenocarcinoma of the pancreatic head: 25-year experience. World J Surg. 2003 Mar;27(3):324-9. doi: 10.1007/s00268-002-6659-z. Epub 2003 Feb 27.
- Tseng JF, Raut CP, Lee JE, Pisters PW, Vauthey JN, Abdalla EK, Gomez HF, Sun CC, Crane CH, Wolff RA, Evans DB. Pancreaticoduodenectomy with vascular resection: margin status and survival duration. J Gastrointest Surg. 2004 Dec;8(8):935-49; discussion 949-50. doi: 10.1016/j.gassur.2004.09.046.
- Mizuno N, Yamao K, Komatsu Y, et al. Randomized phase II trial of S-1 versus S-1 plus irinotecan (IRIS) in patients with gemcitabinerefractory pancreatic cancer. J Clin Oncol, 2012, 30 (suppl 34): abstr 263
- Okusaka T, Ohkawa S, Isayama H, et al. Randomized phase II trial of S-1 versus S-1 plus oxaliplatin (SOX) in patients with GEM refractory pancreatic cancer. ESMO, 2012, abstract 1437
- Rich TA, Shepard RC, Mosley ST. Four decades of continuing innovation with fluorouracil: current and future approaches to fluorouracil chemoradiation therapy. J Clin Oncol. 2004 Jun 1;22(11):2214-32. doi: 10.1200/JCO.2004.08.009.
- Moningi S, Marciscano AE, Rosati LM, Ng SK, Teboh Forbang R, Jackson J, Chang DT, Koong AC, Herman JM. Stereotactic body radiation therapy in pancreatic cancer: the new frontier. Expert Rev Anticancer Ther. 2014 Dec;14(12):1461-75. doi: 10.1586/14737140.2014.952286. Epub 2014 Sep 3.
- Berber B, Sanabria JR, Braun K, Yao M, Ellis RJ, Kunos CA, Sohn J, Machtay M, Teh BS, Huang Z, Mayr NA, Lo SS. Emerging role of stereotactic body radiotherapy in the treatment of pancreatic cancer. Expert Rev Anticancer Ther. 2013 Apr;13(4):481-7. doi: 10.1586/era.13.19.
- Zhu X, Cao Y, Lu M, Zhao X, Jiang L, Ye Y, Ju X, Zhang H. Stereotactic body radiation therapy with sequential S-1 for patients with locally advanced pancreatic cancer and poor performance status: An open-label, single-arm, phase 2 trial. Radiother Oncol. 2021 Sep;162:178-184. doi: 10.1016/j.radonc.2021.07.009. Epub 2021 Jul 16.
- Zhu X, Ju X, Cao F, Fang F, Qing S, Shen Y, Jia Z, Cao Y, Zhang H. Safety and efficacy of stereotactic body radiation therapy combined with S-1 simultaneously followed by sequential S-1 as an initial treatment for locally advanced pancreatic cancer (SILAPANC) trial: study design and rationale of a phase II clinical trial. BMJ Open. 2016 Dec 1;6(12):e013220. doi: 10.1136/bmjopen-2016-013220.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Skøn)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- Changhai Hosp
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .