- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT02706938
Virkning af elevation af sengehoved i symptomer hos patienter med gastroøsofageal reflukssygdom (IBELGA)
Virkning af elevation af sengehoved i symptomer hos patienter med gastroøsofageal reflukssygdom: en randomiseret enkeltblind undersøgelse
BAGGRUND: Gastroøsofageal reflukssygdom er en meget hyppig klinisk tilstand, og natlige symptomer er årsag til livskvalitetsforringelse, dårlig søvnkvalitet og fravær. Head of bed elevation, som en billig, ikke-farmakologisk anti-refluksbehandling anbefales i dag, men dens kliniske virkning hos patienter med natlige symptomer forbliver ukendt på grund af inkonsistente resultater og metodiske begrænsninger blandt forskellige kliniske forsøg, hvoraf de fleste blev udført før udbredt brug af protonpumpehæmmere i klinisk praksis.
HYPOTESE: Head of bed elevation er en nyttig behandling for patienter med gastroøsofageal reflukssygdom og natlige symptomer og har en positiv indflydelse på livskvaliteten hos disse patienter.
UNDERSØGELSESMÅL: At vurdere effektiviteten af elevation af sengehovedet til behandling af patienter med gastroøsofageal reflukssygdom og natlige symptomer og at bestemme virkningen af denne intervention på livskvaliteten for disse patienter.
METODER: Randomiseret enkeltblindet enkeltcenter kontrolleret klinisk forsøg med et 2x2 cross-over design. En prøve på 42 patienter, der gik til den ambulante gastroenterologiske afdeling på Clínica Fundadores i Bogotá by, som opfyldte inklusionskriterierne og ikke havde nogen eksklusionskriterier, blev udvalgt til at deltage. Inkluderede patienter blev randomiseret til at hæve hovedet af sengen med standard 20 cm-højde træklodser eller til at sove uden sengehældning i løbet af den første 6 ugers periode. Efter en 2 ugers udvaskningsperiode blev allokeringen krydset, og deltagerne blev fulgt igen i en anden 6 ugers periode. Under forsøget modtog hver patient standard farmakologisk behandling med en protonpumpehæmmer og/eller natriumalginat. Efter tildelingsskjul blev forskerne, der var ansvarlige for statistisk analyse og rapportering af resultater, blindet for den ikke-farmakologiske intervention, der blev undersøgt. Det primære resultat var en signifikant symptomændring i henhold til reflukssygdomsspørgeskema (RDQ) valideret formular. Sekundære resultater omfatter indvirkning på livskvalitet i henhold til Short Form 36 (SF-36) valideret spørgeskema, patientpræference og uønskede hændelser af ikke-farmakologisk intervention. Statistisk analyse blev udført med STATA 13.0 (Special Edition) til Windows. Forskelle med en s
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
PROBLEMFORMULERING
Gastroøsofageal reflukssygdom (GERD) er en klinisk tilstand karakteriseret ved generende symptomer og medicinske komplikationer som følge af tilbagesvaling af maveindhold i spiserøret. GERD er diagnosticeret i 4% af primære ambulante besøg, og sygdomsprævalensen i Latinamerika når 12-31%. Nattesymptomer er blevet fundet hos 74 % af patienterne med GERD og er en årsag til betydelig forringelse af livskvaliteten sammenlignet med den generelle befolkning og patienter med GERD og symptomer kun i dagtimerne. Søvninterferens sekundært til natlig retrosternal forbrænding er blevet forbundet med lavere arbejdsproduktivitet, selv hos patienter, der behandles med protonpumpehæmmere (PPI). På grund af adskillige fysiologiske faktorer såsom manglende bevidst opfattelse af symptomer, nedsat spytudskillelse og en lavere frekvens af natlig synkning, er en signifikant længere syreeksponering natten over blevet forbundet med fremkomsten af komplikationer som esophagitis, flere ekstra-esophageale symptomer og andre sygdomme som f.eks. som astma.
Som en lavpris ikke-farmakologisk anti-refluksbehandling for GERD, er sengehøjde (HBE) i dag en anbefaling af moderat styrke med lavt evidensniveau. Den kliniske effekt af denne foranstaltning hos patienter med nattesymptomer er stadig ukendt på grund af inkonsistente resultater og metodiske begrænsninger blandt forskellige kliniske forsøg; hvoraf de fleste blev udført før den udbredte brug af protonpumpehæmmere i klinisk praksis. Beviser fra flere ikke-randomiserede undersøgelser tyder på, at HBE kunne reducere esophageal syre eksponeringstid og kunne mindske GERD symptomer; dog fandt en anden undersøgelse ingen signifikante forskelle i de samme resultater. På den anden side viser alle randomiserede kontrollerede kliniske forsøg offentliggjort indtil videre inkonsistente resultater. En undersøgelse offentliggjort før almindeligt accepteret klinisk brug af PPI afslørede signifikant klinisk og endoskopisk forbedring med HBE hos patienter med GERD og grad C-D esophagitis sammenlignet med kontroller. I modsætning hertil fandt et multicenter klinisk forsøg ingen forskel i symptomscore eller antacida brug blandt grupper allokeret til HBE og kontrolgruppen. Alle citerede undersøgelser har metodiske begrænsninger og heterogenitet i resultatvurderinger, hvilket gør det vanskeligt at udføre en metaanalyse med disse data. Der blev ikke fundet nogen publicerede undersøgelser, der evaluerede virkningen af HBE på livskvalitet eller arbejdsproduktivitet.
PRØVE STØRRELSE BEREGNING
Prøvestørrelsen blev estimeret baseret på hypotesen om, at HBE ville producere en forskel på mindst 10 % i RDQ- og SF-36-score. Effektstørrelse (Cohen d) blev beregnet til 0,49, idet man huskede på en RDQ-middelværdi og standardafvigelse på 3,3±1,0 tidligere fundet i spansk befolkning med symptomatisk GERD. En SF-36-middelværdi og standardafvigelse på 56,9±20,3 rapporteret i den italienske befolkning i medicinsk behandling med PPI blev også taget i betragtning. Det minimalt vigtige forskelsvalg blev valgt ud fra den antagelse, at enhver forskel mindre end 10% ikke ville have nogen klinisk relevans. Baseret på disse data ville 14 patienter pr. gruppe give en styrke på mere end 80 % til påvisning af en minimalt vigtig forskel så stor som eller større end 0,6 point i RDQ-spørgeskema (interval: 1 til 6) og 10 point i SF- 36 spørgeskema (interval: 0 til 100), ved brug af en parret t-test. Til en komplementær analyse af dette forsøg, ved hjælp af en McNemar-test, blev effektstørrelsen genberegnet baseret på offentliggjorte kliniske forsøgsdata fra præ-omeprazol-æraen, ifølge hvilke 58,8 % og 28,6 % af patienterne, der fik placebo, forbedrede gastroøsofageal refluks symptomer med og uden henholdsvis 20 cm HBE. Baseret på disse data og opretholdelse af en statistisk styrke på 80 %, blev den nødvendige prøvestørrelse justeret til i alt 34 patienter. G*Power 3.1.9.2-software (Universität Düsseldorf, Düsseldorf, Tyskland). Endelig blev den estimerede stikprøvestørrelse øget med 20 % for at undgå, at eventuelle tab af opfølgning kan ændre studiestyrken. Derfor var den endelige stikprøvestørrelse 42 patienter, 21 patienter pr. gruppe.
DESIGN OG UDSKÆRING AF TRÆPRISMER
84 prismer af visnet fyrretræ med dimensionerne 20x18x18 cm blev skåret ud af 9 stammer på 300x20x20 cm ved Aserrío San Ignacio Ltda. produktionsanlæg, beliggende i Soacha, Cundinamarca. Da det er en industriel proces med motorsavsskæring og træhøvling, blev der gennemført en kvalitetskontrol bestående af verifikation af prismestabilitet, mens de ligger på gulvet, og middelhøjden i millimeter af hvert prisme vil også blive målt og registreret. Ustabile produkter eller dem med atypiske middelhøjder, defineret som en højde, der enten overstiger percentilen 75 + 1,5 gange interkvartilområdet eller under percentilen 25 - 1,5 gange interkvartilområdet, vil blive kasseret og ikke brugt under undersøgelsen. Efter udelukkelse af defekte prismer blev der dannet 42 grupper af træprismepar i henhold til middelhøjden i millimeter, og hver gruppe fik et tilfældigt ciffer genereret af computer. Bagefter blev hvert tilfældigt ciffer af prismegrupper sekventielt tildelt et konsekutivt HBE-allokeret patientnummer på en sådan måde, at hvert fortløbende patientnummer (blandt dem, der er allokeret til HBE) vil blive knyttet tilfældigt til en forudindstillet kendt prismehøjde. Denne yderligere randomiseringsprocedure, der involverer prismer i henhold til deres middelhøjde, er planlagt på grund af umuligheden af at garantere, at prismehøjden vil være identisk med en præcision på ±1 mm, idet man husker på, at produkterne skæres med motorsav og høvles som en del af en industriel proces. Efter kvalitetskontrolprocessen blev den gennemsnitlige prismehøjde fundet at være en ikke-normalfordelt variabel (W:0,908; kritik W: 0,979; p: 0,000000), og efter anvendelse af forudbestemte ekskluderingsregler for atypiske data, 2 par træprismer blev kasseret.
RANDOMISERING
En liste over tilfældige binomiale tal (nuller og enere) vil blive genereret med den statistiske software STATA SE 13.0 til Windows, og listen vil blive brugt til tildeling af 42 patienter mellem interventions- og kontrolgrupper i et forhold på 1:1. Hvert af de 42 par af træprismer vil blive mærket med et fortløbende nummer, der kommer fra en HBE-allokeret patient, og prismerne vil blive opbevaret, så det markerede nummer holdes uden for rækkevidde af den forsker, der er ansvarlig for patientrekruttering.
Patienter, der opfylder inklusionskriterierne, ikke har nogen eksklusionskriterier, og som giver skriftligt informeret samtykke, vil blive tildelt et fortløbende nummer under deres ambulante besøg i henhold til deres rækkefølge for optagelse i forsøget. Disse deltagere vil blive randomiseret til enten HBE eller kontrolgruppe i det øjeblik, et medlem af forskerteamet verificerer, blandt de lagrede prismer, eksistensen af et prismepar markeret med samme nummer som det fortløbende nummer, der er tildelt patienten. I tilfælde af at dette par eksisterer, vil patienten tage det par træprismer med hjem og bruge dem i den første periode af forsøget i henhold til talte og skriftlige instruktioner, der skal gives på det tidspunkt. Tværtimod, hvis et par træprismer markeret med samme fortløbende nummer som patienten ikke eksisterer, vil det forstås, at undersøgelsesdeltageren er blevet tildelt kontrolgruppen i løbet af forsøgets første periode. Medlemmet af forskerholdet, der verificerer lageret af træprismer, vil ikke være ansvarlig for at bekræfte inklusions- og eksklusionskriterier og vil ikke tildele patienter fortløbende numre under ambulante besøg.
TILDELINGSFORSTYRING
Forskeren, der er ansvarlig for at bekræfte inklusions- og eksklusionskriterier, opfylde basisdataformularen og give patienten det informerede samtykkeformat, vil ikke være bekendt med tildelingsrækkefølgen, før disse 3 dokumenter er blevet anvendt til deltageren, og et fortløbende antal har blevet genereret i henhold til deres rækkefølge for inklusion i forsøget. Derefter vil et medlem af forskerholdet i prismelageret verificere eksistensen af et prismepar markeret med samme nummer som det fortløbende nummer, der er tildelt patienten, og først på det tidspunkt vil deltagerens tildelingsstatus være kendt.
OVERKRYDS
Efter tildelingen er gennemført, vil patienter i interventionsgruppen modtage et par nummererede træprismer med mål 20x18x18 cm sammen med skriftlige instruktioner om korrekt anvendelse af interventionen. Patienten skal sove med HBE i 6 uger, og både RDQ og SF-36 spørgeskemaer vil blive anvendt igen i slutningen af denne første periode, mens deltageren stadig sover med HBE. Derefter følger en udvaskningsperiode på 2 uger, hvor deltageren, der sover med HBE, stopper med at bruge det og returnerer træprismeparret til forskerne. Efter udvaskningsperioden er afsluttet, og både RDQ og SF-36 spørgeskemaer er blevet anvendt igen, vil patienter, der er allokeret til kontrolgruppen i den første periode af undersøgelsen, modtage et tilfældigt par prismer og vil blive instrueret i at bruge prismerne til at sove med HBE i en anden periode på 6 uger. I mellemtiden vil deltagere, der oprindeligt blev allokeret til HBE-gruppen, blive fulgt som kontrolgruppe i denne anden periode af undersøgelsen.
OPFØLGNING
Efter deltagertildeling vil der blive foretaget telefonisk opfølgning i begge forsøgsperioder med en frekvens, der er afhængig af patientens interventionsgruppe i den pågældende periode. Deltagere i HBE-gruppen vil blive ringet op ugentligt i 2 uger, og derefter ringes op hver anden uge i en måned, indtil hver periode på 6 uger er afsluttet. I modsætning hertil vil patienter i kontrolgruppen blive tilkaldt hver tredje uge i hver periode. Med det formål at verificere både HBE-overholdelse og korrekt brug af træprismer, vil hver deltager blive bedt om at sende et fotografi af sengehovedbenene under den opfølgende telefonsamtale. Fotografiet vil blive modtaget af forskeren via e-mail eller smartphone og vil blive kodet og gemt på en harddisk. I slutningen af den første periode vil RDQ og SF-36 spørgeskemaer blive anvendt, og forskere vil opbevare de returnerede prismer under udvaskningsperioden. Når udvaskningsperioden er udløbet, vil RDQ- og SF-36-spørgeskemaer blive anvendt igen for at være sikker på, at der ikke er nogen overførselseffekt i den gruppe, der oprindeligt blev tildelt HBE. Til sidst i uge 14 vil RDQ, SF-36 og Patient Preference spørgeskemaer blive administreret for at fuldføre undersøgelsens afsluttende resultatvurderinger.
STATISTISK ANALYSEPLAN
Kvantitative og kvalitative variabler indsamlet med Basic Data Format, RDQ, SF-36 og Patient Preference spørgeskemaer vil blive indtastet i en Microsoft Excel 2007 database. Interventionsgrupper vil blive maskeret med en alfabetisk kode leveret af en uafhængig samarbejdspartner, som ikke vil være involveret i dataanalyse eller rapportskrivning. Til statistisk behandling vil databasen blive importeret til STATA SE 13.0 til Windows, og der vil blive genereret beskrivende statistik for hver variabel. Statistisk signifikante forskelle vil blive søgt efter kategoriske data ved hjælp af Chi-square-testen, og normalitet vil blive testet for numeriske kontinuerte variabler ved hjælp af Shapiro-Wilk-testen. For normalfordelte kontinuerte variable vil der blive søgt efter statistisk signifikante forskelle ved at bruge uparret Students t-test. Alternativt vil en Wilcoxon-signeret rangtest blive anvendt for ikke-normalfordelte variable. For komplementær bearbejdning af primært udfald og sekundært resultat livskvalitet, vil scoreforskel mellem perioder blive transformeret til en binomial variabel, og en McNemar test vil blive anvendt. Forskelle med en-hale s
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Cundinamarca
-
Bogotá, Cundinamarca, Colombia
- Clínica Fundadores
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Esophageal erosioner
- Retrosternal pyrose varer ≥ 3 måneder
- Pyrose og/eller regurgitation med en frekvens ≥ 3 nætter om ugen
- GERD-associeret søvnforstyrrelse (søvnløshed, dårlig søvnkvalitet) varer ≥ 1 måned
- GERD-associeret søvnforstyrrelse (søvnløshed, dårlig søvnkvalitet) med en frekvens ≥ 3 nætter om ugen
Ekskluderingskriterier:
- Ikke-erosiv gastroøsofageal reflukssygdom (NERD)
- Mavesår
- Anamnese med øvre gastrointestinale kirurgi (undtagen kolecystektomi)
- Ammende eller gravide kvinder
- Natteholdsarbejdere (kl. 12.00 til 06.00)
- Obstruktiv søvnapnø hypopnø syndrom
- Kronisk obstruktiv lungesygdom
- Patienter med natligt supplerende iltbehov
- Ortopnø
- Restless legs syndrom
- Patienter, der indtager mere end 3 kopper kaffe om dagen
- Patienter, der planlægger at rejse ud over 3 tidszoner under undersøgelsen
- Patienter, der behandles med sovemedicin (f. anxiolytika, antihistaminer, benzodiazepiner) i mindre end 3 måneder
- Patienter, der behandles med sovemedicin (f. anxiolytika, antihistaminer, benzodiazepiner), når suspension eller dosisændring af disse lægemidler planlægges i løbet af studiet
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Crossover opgave
- Maskning: Enkelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Andet: Leder af sengehøjde - Kontrol
Deltagerne sover med sengehovedet hævet med standard 20 cm høje træklodser i en første periode på 6 uger.
Efter en udvaskningsperiode på 2 uger sover deltagerne i en seng uden hældning i en anden periode på 6 uger.
Under forsøget vil hver patient modtage standard farmakologisk behandling med en protonpumpehæmmer og/eller natriumalginat ifølge klinisk vurdering.
|
Sengehøjde opnås med et par prismer af vissent fyrretræ med dimensioner (Højde x Bredde x Dybde) 20x18x18 cm.
Hver prisme, der ligger på gulvet, vil understøtte et af sengens hovedben
Standard farmakologisk behandling med en protonpumpehæmmer og/eller natriumalginat ifølge klinisk vurdering.
|
|
Andet: Kontrol - Leder af sengehøjde
Deltagerne sover i en seng uden hældning i en første periode på 6 uger.
Efter en udvaskningsperiode på 2 uger vil deltagerne sove med sengehovedet hævet med standard 20 cm høje træblokke i en anden periode på 6 uger.
Under forsøget vil hver patient modtage standard farmakologisk behandling med en protonpumpehæmmer og/eller natriumalginat ifølge klinisk vurdering.
|
Sengehøjde opnås med et par prismer af vissent fyrretræ med dimensioner (Højde x Bredde x Dybde) 20x18x18 cm.
Hver prisme, der ligger på gulvet, vil understøtte et af sengens hovedben
Standard farmakologisk behandling med en protonpumpehæmmer og/eller natriumalginat ifølge klinisk vurdering.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring i spørgeskemascore for reflukssygdom administreret ved baseline og 6 uger efter hver intervention
Tidsramme: Det primære resultat vil blive vurderet ved baseline og 6 uger efter start af hver periode
|
Ændring i Reflux Disease Questionnaire Scores administreret ved baseline og 6 uger efter hver intervention.
Intervallet fra 0 til 6, med en højere tegnsætning betyder et dårligere resultat.
Symptomændring på ≥ 0,6 point fra baseline blev anset for at være klinisk relevant.
|
Det primære resultat vil blive vurderet ved baseline og 6 uger efter start af hver periode
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring i livskvalitet som vurderet ved kort formular 36 spørgeskema, administreret ved baseline og 6 uger efter hver intervention
Tidsramme: Sekundært resultat vil blive vurderet ved baseline og 6 uger efter start af hver periode
|
Ændring i Short Form 36-score administreret ved baseline og 6 uger efter hver intervention.
Intervallet fra 0 til 100, med en højere tegnsætning betyder et bedre resultat.
Ændring af livskvalitet på ≥ 10 point fra baseline blev anset for at være klinisk relevant.
|
Sekundært resultat vil blive vurderet ved baseline og 6 uger efter start af hver periode
|
|
Patientpræference
Tidsramme: Sekundært resultat vil blive vurderet 14 uger efter start af forsøget
|
Procentdel af patienter, der foretrak elevation af sengehovedet efter forsøgets afslutning
|
Sekundært resultat vil blive vurderet 14 uger efter start af forsøget
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Ivan M Villamil Morales, MD, Universidad Nacional de Colombia
- Studieleder: William A Otero Regino, MD, MSc, Universidad Nacional de Colombia, Clínica Fundadores
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Katz PO, Gerson LB, Vela MF. Guidelines for the diagnosis and management of gastroesophageal reflux disease. Am J Gastroenterol. 2013 Mar;108(3):308-28; quiz 329. doi: 10.1038/ajg.2012.444. Epub 2013 Feb 19. No abstract available. Erratum In: Am J Gastroenterol. 2013 Oct;108(10):1672.
- Vakil N, van Zanten SV, Kahrilas P, Dent J, Jones R; Global Consensus Group. The Montreal definition and classification of gastroesophageal reflux disease: a global evidence-based consensus. Am J Gastroenterol. 2006 Aug;101(8):1900-20; quiz 1943. doi: 10.1111/j.1572-0241.2006.00630.x.
- Vakil N, Malfertheiner P, Salis G, Flook N, Hongo M. An international primary care survey of GERD terminology and guidelines. Dig Dis. 2008;26(3):231-6. doi: 10.1159/000121352. Epub 2008 May 6.
- Salis G. [Systematic review: Epidemiology of gastroesophageal reflux disease in Latin America]. Acta Gastroenterol Latinoam. 2011 Mar;41(1):60-9. Spanish.
- Farup C, Kleinman L, Sloan S, Ganoczy D, Chee E, Lee C, Revicki D. The impact of nocturnal symptoms associated with gastroesophageal reflux disease on health-related quality of life. Arch Intern Med. 2001 Jan 8;161(1):45-52. doi: 10.1001/archinte.161.1.45.
- Dean BB, Crawley JA, Schmitt CM, Wong J, Ofman JJ. The burden of illness of gastro-oesophageal reflux disease: impact on work productivity. Aliment Pharmacol Ther. 2003 May 15;17(10):1309-17. doi: 10.1046/j.1365-2036.2003.01588.x.
- Gross M, Beckenbauer U, Burkowitz J, Walther H, Brueggenjuergen B. Impact of gastro-oesophageal reflux disease on work productivity despite therapy with proton pump inhibitors in Germany. Eur J Med Res. 2010 Mar 30;15(3):124-30. doi: 10.1186/2047-783x-15-3-124.
- Orr WC, Heading R, Johnson LF, Kryger M. Review article: sleep and its relationship to gastro-oesophageal reflux. Aliment Pharmacol Ther. 2004 Dec;20 Suppl 9:39-46. doi: 10.1111/j.1365-2036.2004.02239.x.
- Orr WC, Allen ML, Robinson M. The pattern of nocturnal and diurnal esophageal acid exposure in the pathogenesis of erosive mucosal damage. Am J Gastroenterol. 1994 Apr;89(4):509-12.
- Adachi K, Fujishiro H, Katsube T, Yuki M, Ono M, Kawamura A, Rumi MA, Watanabe M, Kinoshita Y. Predominant nocturnal acid reflux in patients with Los Angeles grade C and D reflux esophagitis. J Gastroenterol Hepatol. 2001 Nov;16(11):1191-6. doi: 10.1046/j.1440-1746.2001.02617.x.
- Lopez-Alvarenga JC, Orr W, Vargas-Romero JA, Remes-Troche JM, Morales-Arambula M, Soto-Perez JC, Mateos-Perez G, Sobrino-Cossio S, Teramoto-Matsubara O, Lopez-Colombo A, Orozco-Gamiz A, Saez-Rios A, Arellano-Plancarte A, Chiu-Ugalde J, Tholen A, Horbach S, Lundberg L, Fass R. Relief of Night-time Symptoms Associated With Gastroesophageal Reflux Disease Following 4 Weeks of Treatment With Pantoprazole Magnesium: The Mexican Gastroesophageal Reflux Disease Working Group. J Neurogastroenterol Motil. 2014 Jan;20(1):64-73. doi: 10.5056/jnm.2014.20.1.64. Epub 2013 Dec 30.
- Gislason T, Janson C, Vermeire P, Plaschke P, Bjornsson E, Gislason D, Boman G. Respiratory symptoms and nocturnal gastroesophageal reflux: a population-based study of young adults in three European countries. Chest. 2002 Jan;121(1):158-63. doi: 10.1378/chest.121.1.158.
- Federacao Brasileira de Gastroenterologia; Sociedade Brasileira de Endoscopia Digestiva; Colegio Brasileiro de Cirurgia Digestiva; Sociedade Brasileira de Pneumologia; Associacao Brasileira de Otorrinolaringologia; Cirurgia Cervico-Facial. [Gastroesophageal reflux disease: non-pharmacological treatment]. Rev Assoc Med Bras (1992). 2012 Jan-Feb;58(1):18-24; quiz 25. doi: 10.1590/s0104-42302012000100009. No abstract available. Portuguese.
- Dyspepsia and Gastro-Oesophageal Reflux Disease: Investigation and Management of Dyspepsia, Symptoms Suggestive of Gastro-Oesophageal Reflux Disease, or Both. London: National Institute for Health and Care Excellence (NICE); 2014 Sep. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK248065/
- Gastroenterological Society of Australia (GESA). Reflux disease: Gastrooesophageal reflux disease in adults. Victoria: GESA 2011. Available from: http://www.gesa.org.au/files/editor_upload/File/Professional/Reflux_Disease.pdf (Accessed Dic, 2014).
- Stanciu C, Bennett JR. Effects of posture on gastro-oesophageal reflux. Digestion. 1977 Feb;15(2):104-9. doi: 10.1159/000197991.
- Johnson LF, DeMeester TR. Evaluation of elevation of the head of the bed, bethanechol, and antacid form tablets on gastroesophageal reflux. Dig Dis Sci. 1981 Aug;26(8):673-80. doi: 10.1007/BF01316854.
- Khan BA, Sodhi JS, Zargar SA, Javid G, Yattoo GN, Shah A, Gulzar GM, Khan MA. Effect of bed head elevation during sleep in symptomatic patients of nocturnal gastroesophageal reflux. J Gastroenterol Hepatol. 2012 Jun;27(6):1078-82. doi: 10.1111/j.1440-1746.2011.06968.x.
- Hamilton JW, Boisen RJ, Yamamoto DT, Wagner JL, Reichelderfer M. Sleeping on a wedge diminishes exposure of the esophagus to refluxed acid. Dig Dis Sci. 1988 May;33(5):518-22. doi: 10.1007/BF01798350.
- Harvey RF, Gordon PC, Hadley N, Long DE, Gill TR, Macpherson RI, Beats BC, Tottle AJ. Effects of sleeping with the bed-head raised and of ranitidine in patients with severe peptic oesophagitis. Lancet. 1987 Nov 21;2(8569):1200-3. doi: 10.1016/s0140-6736(87)91332-8.
- Pollmann H, Zillessen E, Pohl J, Rosemeyer D, Abucar A, Armbrecht U, Bornhofen B, Herz R. [Effect of elevated head position in bed in therapy of gastroesophageal reflux]. Z Gastroenterol. 1996 Jun;34 Suppl 2:93-9. German.
- Kaltenbach T, Crockett S, Gerson LB. Are lifestyle measures effective in patients with gastroesophageal reflux disease? An evidence-based approach. Arch Intern Med. 2006 May 8;166(9):965-71. doi: 10.1001/archinte.166.9.965.
- Gerson LB, Fass R. A systematic review of the definitions, prevalence, and response to treatment of nocturnal gastroesophageal reflux disease. Clin Gastroenterol Hepatol. 2009 Apr;7(4):372-8; quiz 367. doi: 10.1016/j.cgh.2008.11.021. Epub 2008 Dec 3.
- Nuevo J, Tafalla M, Zapardiel J. [Validation of the Reflux Disease Questionnaire (RDQ) and Gastrointestinal Impact Scale (GIS) in patients with gastroesophageal reflux disease in the Spanish population]. Gastroenterol Hepatol. 2009 Apr;32(4):264-73. doi: 10.1016/j.gastrohep.2008.12.004. Epub 2009 Apr 16. Spanish.
- Rossetti G, Limongelli P, Cimmino M, Napoletano D, Bondanese MC, Romano G, Pratilas M, Guerriero L, Orlando F, Conzo G, Amato B, Docimo G, Tolone S, Brusciano L, Docimo L, Fei L. Outcome of medical and surgical therapy of GERD: predictive role of quality of life scores and instrumental evaluation. Int J Surg. 2014;12 Suppl 1:S112-6. doi: 10.1016/j.ijsu.2014.05.034. Epub 2014 Jun 2.
- Uniform requirements for manuscripts submitted to biomedical journals: Writing and editing for biomedical publication. J Pharmacol Pharmacother. 2010 Jan;1(1):42-58. No abstract available.
- Villamil Morales IM, Gallego Ospina DM, Otero Regino WA. Impact of head of bed elevation in symptoms of patients with gastroesophageal reflux disease: a randomized single-blind study (IBELGA). Gastroenterol Hepatol. 2020 Jun-Jul;43(6):310-321. doi: 10.1016/j.gastrohep.2020.01.007. Epub 2020 Mar 27. English, Spanish.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Skøn)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- IBELGA
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Studiedata/dokumenter
-
Formular til informeret samtykke
Informations-id: Informed Consent FormOplysningskommentarer: Formular til informeret samtykke
-
Grundlæggende dataskema
Informations-id: Basic Data FormularyOplysningskommentarer: Formular til indsamling af grundlæggende variabler for hver deltager
-
SF-36 spørgeskema
Informations-id: SF-36 questionnaireOplysningskommentarer: Spørgeskema til vurdering af sekundært resultat
-
RDQ spørgeskema
Informations-id: RDQ questionnaireOplysningskommentarer: Spørgeskema til vurdering af primært resultat
-
Instruktioner til patienten
Informations-id: Instruction for the patientOplysningskommentarer: Skriftlig vejledning til patienten om brug af træprismer.
-
Studieprotokol
Informations-id: Clinical Trial Protocol
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .