- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT02706938
Vliv elevace hlavy lůžka u příznaků pacientů s gastroezofageální refluxní chorobou (IBELGA)
Vliv elevace hlavy lůžka na symptomy pacientů s gastroezofageální refluxní chorobou: Randomizovaná, jednoduše zaslepená studie
Východiska: Gastroezofageální refluxní choroba je velmi častým klinickým stavem a noční symptomy jsou příčinou zhoršení kvality života, špatné kvality spánku a absencí. Zvýšení hlavy lůžka jako nízkonákladová nefarmakologická antirefluxní léčba je v současnosti doporučována, ale její klinický dopad u pacientů s nočními příznaky zůstává neznámý kvůli nekonzistentním výsledkům a metodologickým omezením mezi různými klinickými studiemi, z nichž většina byla provedena před široké použití inhibitorů protonové pumpy v klinické praxi.
HYPOTÉZA: Elevace hlavy lůžka je užitečná léčba pro pacienty s gastroezofageální refluxní chorobou a nočními příznaky a má pozitivní vliv na kvalitu života těchto pacientů.
CÍL STUDIE: Zhodnotit efektivitu elevace hlavy lůžka v léčbě pacientů s gastroezofageální refluxní chorobou a nočními příznaky a zjistit dopad této intervence na kvalitu života těchto pacientů.
METODY: Randomizovaná jednoduše zaslepená kontrolovaná klinická studie v jednom centru s 2x2 zkříženým designem. K účasti byl vybrán vzorek 42 pacientů pečujících na ambulantní gastroenterologické jednotce Clínica Fundadores ve městě Bogotá, kteří splnili kritéria pro zařazení a neměli žádná kritéria pro vyloučení. Zařazení pacienti byli randomizováni ke zvednutí hlavy postele pomocí standardních 20 cm vysokých dřevěných bloků nebo ke spánku bez sklonu postele během prvních 6 týdnů. Po dvoutýdenním vymývacím období byla alokace zkřížena a účastníci byli znovu sledováni během druhého šestitýdenního období. Během studie dostával každý pacient standardní farmakologickou léčbu inhibitorem protonové pumpy a/nebo alginátem sodným. Po zatajení přidělení byli výzkumníci odpovědní za statistickou analýzu a hlášení výsledků zaslepeni kvůli studované nefarmakologické intervenci. Primárním výsledkem byla signifikantní změna symptomů podle validovaného formuláře Reflux Disease Questionnaire (RDQ). Sekundární výsledky zahrnují dopad na kvalitu života podle Short Form 36 (SF-36) validovaného dotazníku, preference pacienta a nežádoucí příhody nefarmakologické intervence. Statistická analýza byla provedena pomocí STATA 13.0 (Special Edition) pro Windows. Rozdíly s p
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
PROBLÉMOVÉ PROHLÁŠENÍ
Gastroezofageální refluxní choroba (GERD) je klinický stav charakterizovaný obtížnými symptomy a zdravotními komplikacemi v důsledku refluxu žaludečního obsahu do jícnu. GERD je diagnostikována u 4 % ambulantních návštěv primární péče a prevalence onemocnění v Latinské Americe dosahuje 12–31 %. Noční příznaky byly nalezeny u 74 % pacientů s GERD a jsou příčinou významného zhoršení kvality života ve srovnání s běžnou populací a pacienty s GERD a pouze denními příznaky. Sekundární rušení spánku po nočním retrosternálním hoření bylo spojeno s nižší produktivitou práce, a to i u pacientů léčených inhibitory protonové pumpy (PPI). Kvůli několika fyziologickým faktorům, jako je nedostatek vědomého vnímání příznaků, snížené slinění a nižší frekvence nočního polykání, byla výrazně delší expozice kyselinám přes noc spojena se vznikem komplikací, jako je ezofagitida, více mimojícnových příznaků a další onemocnění, jako je např. jako astma.
Jako levná nefarmakologická antirefluxní léčba GERD je v současnosti elevace hlavy (HBE) středně silné doporučení s nízkou úrovní důkazů. Klinický dopad tohoto opatření u pacientů s nočními příznaky zůstává neznámý kvůli nekonzistentním výsledkům a metodologickým omezením mezi různými klinickými studiemi; většina z nich byla provedena před rozšířeným používáním inhibitorů protonové pumpy v klinické praxi. Důkazy z několika nerandomizovaných studií naznačují, že HBE by mohla zkrátit dobu expozice jícnové kyselině a mohla by snížit příznaky GERD; jiná studie však nezjistila žádné významné rozdíly ve stejných výsledcích. Na druhou stranu všechny dosud publikované randomizované kontrolované klinické studie vykazují nekonzistentní výsledky. Studie publikovaná před široce akceptovaným klinickým použitím PPI odhalila významné klinické a endoskopické zlepšení s HBE u pacientů s GERD a ezofagitidou stupně C-D ve srovnání s kontrolami. Naproti tomu multicentrická klinická studie nezjistila žádný rozdíl ve skóre symptomů nebo užívání antacid mezi skupinami přidělenými do HBE a kontrolní skupinou. Všechny citované studie mají metodologická omezení a heterogenitu v hodnocení výsledků, což ztěžuje provádění metaanalýzy s těmito údaji. Nebyly nalezeny žádné publikované studie hodnotící vliv HBE na kvalitu života nebo produktivitu práce.
UKÁZKOVÝ VÝPOČET VELIKOSTI
Velikost vzorku byla odhadnuta na základě hypotézy, že HBE způsobí rozdíl alespoň 10 % ve skóre RDQ a SF-36. Velikost účinku (Cohen d) byla vypočtena jako 0,49, přičemž je třeba mít na paměti průměr RDQ a standardní odchylku 3,3±1,0 dříve zjištěné u španělské populace se symptomatickým GERD. Byl také vzat v úvahu průměr SF-36 a směrodatná odchylka 56,9±20,3 uváděná v italské populaci v lékařské terapii PPI. Výběr minimálně důležitého rozdílu byl zvolen na základě předpokladu, že jakýkoli rozdíl menší než 10 % by neměl klinickou relevanci. Na základě těchto údajů by 14 pacientů na skupinu poskytlo sílu vyšší než 80 % pro detekci minimálně důležitého rozdílu velkého nebo většího než 0,6 bodu v dotazníku RDQ (rozsah: 1 až 6) a 10 bodů v SF- 36 dotazník (rozsah: 0 až 100), při použití párového t testu. Pro doplňkovou analýzu této studie byla pomocí McNemarova testu přepočítána velikost účinku na základě publikovaných údajů z klinických studií z období před omeprazolem, podle kterých 58,8 % a 28,6 % pacientů zařazených do placeba zlepšilo gastroezofageální reflux příznaky s a bez 20 cm HBE, resp. Na základě těchto údajů a při zachování statistické síly 80 % byla požadovaná velikost vzorku upravena na celkem 34 pacientů. Software G*Power 3.1.9.2 (Universität Düsseldorf, Düsseldorf, Německo). Nakonec byla odhadovaná velikost vzorku zvýšena o 20 %, aby se předešlo tomu, že případné ztráty sledování mohou změnit sílu studie. Konečná velikost vzorku byla tedy 42 pacientů, 21 pacientů na skupinu.
NÁVRH A ŘEZBA DŘEVĚNÝCH HRANOLŮ
84 hranolů z vyschlého borovicového dřeva o rozměrech 20x18x18 cm bylo vyřezáno z 9 kmenů 300x20x20 cm v Aserrío San Ignacio Ltda. výrobní závod, který se nachází v Soacha, Cundinamarca. Vzhledem k tomu, že se jedná o průmyslový proces řezání motorovou pilou a hoblování dřeva, byla provedena kontrola kvality spočívající v ověření stability hranolu vleže na podlaze a také bude měřena a registrována střední výška každého hranolu v milimetrech. Nestálé produkty nebo produkty s atypickou střední výškou, definovanou jako výška buď přesahující percentil 75 + 1,5násobek mezikvartilového rozmezí nebo nižší než percentil 25-1,5násobek mezikvartilového rozmezí, budou vyřazeny a během studie nebudou použity. Po vyloučení vadných hranolů bylo vytvořeno 42 skupin párů dřevěných hranolů podle střední výšky v milimetrech a každé skupině byla přidělena náhodná číslice vygenerovaná počítačem. Poté byla každá náhodná číslice skupin hranolů postupně přiřazena k po sobě jdoucímu číslu pacienta přidělenému HBE tak, že každé po sobě jdoucí číslo pacienta (mezi těmi, které jsou přiřazeny k HBE) bude náhodně spojeno s předem nastavenou známou výškou hranolu. Tento dodatečný postup randomizace zahrnující hranoly podle jejich střední výšky je plánován z důvodu nemožnosti zaručit, že výška hranolu bude shodná s přesností ±1 mm, přičemž je třeba mít na paměti, že výrobky budou řezány motorovou pilou a budou hoblovány jako součást průmyslového procesu. Po procesu kontroly kvality bylo zjištěno, že střední výška hranolu je nenormálně rozložená proměnná (W:0,908; kritik W:0,979; p: 0,000000) a po aplikaci předem stanovených pravidel vyloučení pro atypická data byly 2 páry dřevěných hranolů byly vyřazeny.
RANDOMIZACE
Náhodný seznam binomických čísel (nuly a jedničky) bude vygenerován statistickým softwarem STATA SE 13.0 pro Windows a seznam bude použit pro rozdělení 42 pacientů mezi intervenční a kontrolní skupiny v poměru 1:1. Každý ze 42 párů dřevěných hranolů bude označen pořadovým číslem pocházejícím od pacienta s přiděleným HBE a hranoly budou uloženy tak, aby označené číslo bylo mimo dosah dohledu výzkumníka odpovědného za získávání pacientů.
Pacientům, kteří splňují kritéria pro zařazení, nemají žádná kritéria pro vyloučení a kteří dají písemný informovaný souhlas, bude během návštěvy ambulantního pacienta přiděleno pořadové číslo podle pořadí zařazení do studie. Tito účastníci budou randomizováni buď do HBE, nebo do kontrolní skupiny v okamžiku, kdy člen výzkumného týmu ověří mezi uloženými hranoly existenci hranolového páru označeného stejným číslem, jako je pořadové číslo přidělené pacientovi. V případě, že tento pár existuje, pak si pacient vezme tento pár dřevěných hranolů domů a použije je během prvního období zkoušky podle mluvených a písemných pokynů, které mu v tu chvíli udělí. Naopak, pokud pár dřevěných hranolů označených stejným pořadovým číslem jako pacient neexistuje, bude se rozumět, že účastník studie byl během prvního období pokusu zařazen do kontrolní skupiny. Člen výzkumného týmu, který ověřuje sklad dřevěných hranolů, nebude mít na starosti potvrzování zařazovacích a vyřazovacích kritérií a nebude pacientům při ambulantních návštěvách přidělovat po sobě jdoucí čísla.
ZAKRÝVÁNÍ PŘIDĚLENÍ
Výzkumník pověřený potvrzením kritérií pro zařazení a vyloučení, splnění Formuláře základních údajů a poskytnutím formátu informovaného souhlasu pacientovi nebude vědět o pořadí pořadí přidělení, dokud nebudou tyto 3 dokumenty aplikovány na účastníka a nebude přiděleno po sobě jdoucí číslo. byly vytvořeny v souladu s jejich pořadím zařazení do studie. Poté člen výzkumného týmu ve skladu hranolů ověří existenci hranolového páru označeného stejným číslem jako pořadové číslo přidělené pacientovi a teprve v tomto bodovém přidělení bude znám stav účastníka.
PŘEKRÝVÁNÍ
Po ukončení přidělení dostanou pacienti v intervenční skupině pár očíslovaných dřevěných hranolů o rozměrech 20x18x18 cm spolu s písemnými instrukcemi o správném použití intervence. Pacient musí spát s HBE po dobu 6 týdnů a oba dotazníky RDQ a SF-36 budou znovu aplikovány na konci tohoto prvního období, zatímco účastník stále spí s HBE. Poté následuje 2 týdenní vymývací období, ve kterém jej účastník spící s HBE přestane používat a vrátí pár dřevěných hranolů výzkumníkům. Po skončení vymývacího období a opětovném použití dotazníků RDQ i SF-36 dostanou pacienti přidělení do kontrolní skupiny během prvního období studie náhodný pár hranolů a budou instruováni, aby hranoly používali pro spaní s HBE. během druhého období 6 týdnů. Mezitím budou účastníci původně přidělení do skupiny HBE sledováni jako kontrolní skupina v tomto druhém období studie.
NÁSLEDOVAT
Po přidělení účastníků bude během obou období studie prováděno telefonické sledování s frekvencí, která závisí na intervenční skupině pacienta v daném období. Účastníci skupiny HBE budou voláni každý týden po dobu 2 týdnů a poté budou voláni jednou za dva týdny po dobu jednoho měsíce, dokud neskončí každé období 6 týdnů. Naproti tomu pacienti v kontrolní skupině budou voláni každé tři týdny během každé periody. Za účelem ověření přilnavosti HBE a správného použití dřevěných hranolů bude každý účastník při následném telefonickém hovoru požádán o zaslání fotografie nohou hlavy postele. Fotografii obdrží výzkumník prostřednictvím e-mailu nebo chytrého telefonu a bude zakódována a uložena na pevný disk. Na konci prvního období budou aplikovány dotazníky RDQ a SF-36 a výzkumníci uloží vrácené hranoly během vymývacího období. Po skončení vymývacího období budou znovu použity dotazníky RDQ a SF-36, aby se zajistilo, že ve skupině původně přidělené HBE nedojde k žádnému přenosu. Nakonec ve 14. týdnu budou zadány dotazníky RDQ, SF-36 a Preference pacienta, aby se dokončilo hodnocení výsledku studie.
PLÁN STATISTICKÉ ANALÝZY
Kvantitativní a kvalitativní proměnné shromážděné pomocí dotazníků Basic Data Format, RDQ, SF-36 a Patient Preference budou zapsány do databáze Microsoft Excel 2007. Intervenční skupiny budou maskovány abecedním kódem poskytnutým nezávislým spolupracovníkem, který se nebude podílet na analýze dat nebo psaní zpráv. Pro statistické zpracování bude databáze importována do STATA SE 13.0 pro Windows a pro každou proměnnou bude vygenerována popisná statistika. Statisticky významné rozdíly budou hledány pro kategorická data pomocí Chí-kvadrát testu a normalita bude testována pro numerické spojité proměnné pomocí Shapiro-Wilkova testu. Pro normálně rozdělené spojité proměnné budou statisticky významné rozdíly hledány pomocí nepárového Studentova t testu. Alternativně se pro proměnné, které nejsou normálně rozděleny, použije Wilcoxonův znaménkový rank test. Pro doplňkové zpracování primárního výsledku a sekundárního výsledku kvality života bude rozdíl ve skóre mezi obdobími transformován do binomické proměnné a bude aplikován McNemarův test. Rozdíly s jedním ocasním p
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Cundinamarca
-
Bogotá, Cundinamarca, Kolumbie
- Clínica Fundadores
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Eroze jícnu
- Retrosternální pyróza trvající ≥ 3 měsíce
- Pyróza a/nebo regurgitace s frekvencí ≥ 3 noci týdně
- Poruchy spánku související s GERD (nespavost, špatná kvalita spánku) trvající ≥ 1 měsíc
- Poruchy spánku související s GERD (nespavost, špatná kvalita spánku) s frekvencí ≥ 3 noci za týden
Kritéria vyloučení:
- Neerozivní gastroezofageální refluxní choroba (NERD)
- Peptický vřed
- Operace horního zažívacího traktu v anamnéze (kromě cholecystektomie)
- Kojící nebo těhotné ženy
- Pracovníci na noční směny (od 12 do 6 hodin)
- Syndrom obstrukční spánkové apnoe hypopnoe
- Chronická obstrukční plicní nemoc
- Pacienti s noční potřebou doplňkového kyslíku
- Ortopnoe
- Syndrom neklidných nohou
- Pacienti konzumující více než 3 šálky kávy denně
- Pacienti plánující během studie cestovat za hranice 3 časových pásem
- Pacienti léčení léky na spaní (např. anxiolytika, antihistaminika, benzodiazepiny) po dobu kratší než 3 měsíce
- Pacienti léčení léky na spaní (např. anxiolytika, antihistaminika, benzodiazepiny), kdy se v průběhu studia plánuje suspenze nebo úprava dávky těchto léků
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Crossover Assignment
- Maskování: Singl
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Jiný: Výška čela postele - Kontrola
Účastníci budou spát s čelem postele zvednutým standardními 20 cm vysokými dřevěnými kostkami během prvních 6 týdnů.
Po dvoutýdenním období vymývání budou účastníci spát v posteli bez sklonu po druhé období 6 týdnů.
Během studie bude každý pacient dostávat standardní farmakologickou léčbu inhibitorem protonové pumpy a/nebo alginátem sodným, podle klinického posouzení.
|
Výšku čela postele docílíme dvojicí hranolů z uschlé borovice o rozměrech (výška x šířka x hloubka) 20x18x18 cm.
Každý hranol ležící na podlaze podepře jednu z hlavových nohou postele
Standardní farmakologická léčba inhibitorem protonové pumpy a/nebo alginátem sodným, podle klinického úsudku.
|
|
Jiný: Ovládání - Výška hlavy lůžka
Účastníci budou spát v posteli bez sklonu během prvního období 6 týdnů.
Po dvoutýdenním období omývání budou účastníci spát s čelem postele zvednutým standardními dřevěnými kostkami o výšce 20 cm na druhou dobu 6 týdnů.
Během studie bude každý pacient dostávat standardní farmakologickou léčbu inhibitorem protonové pumpy a/nebo alginátem sodným, podle klinického posouzení.
|
Výšku čela postele docílíme dvojicí hranolů z uschlé borovice o rozměrech (výška x šířka x hloubka) 20x18x18 cm.
Každý hranol ležící na podlaze podepře jednu z hlavových nohou postele
Standardní farmakologická léčba inhibitorem protonové pumpy a/nebo alginátem sodným, podle klinického úsudku.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna skóre dotazníku refluxní choroby podávaná na začátku a 6 týdnů po každé intervenci
Časové okno: Primární výsledek bude hodnocen na začátku a 6 týdnů po zahájení každého období
|
Změna skóre dotazníku refluxní choroby podávaná na začátku a 6 týdnů po každé intervenci.
Rozsah od 0 do 6, přičemž vyšší interpunkce znamená horší výsledek.
Změna symptomu o ≥ 0,6 bodu oproti výchozí hodnotě byla považována za klinicky relevantní.
|
Primární výsledek bude hodnocen na začátku a 6 týdnů po zahájení každého období
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna kvality života hodnocená krátkým dotazníkem formuláře 36, podávaným na začátku a 6 týdnů po každé intervenci
Časové okno: Sekundární výsledek bude hodnocen na začátku a 6 týdnů po zahájení každého období
|
Změna v krátkých skóre formy 36 podávaná na začátku a 6 týdnů po každé intervenci.
Rozsah od 0 do 100, přičemž vyšší interpunkce znamená lepší výsledek.
Za klinicky relevantní byla považována změna kvality života o ≥ 10 bodů oproti výchozí hodnotě.
|
Sekundární výsledek bude hodnocen na začátku a 6 týdnů po zahájení každého období
|
|
Preference pacienta
Časové okno: Sekundární výsledek bude hodnocen 14 týdnů po zahájení studie
|
Procento pacientů, kteří po skončení studie preferovali elevaci hlavy lůžka
|
Sekundární výsledek bude hodnocen 14 týdnů po zahájení studie
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Ivan M Villamil Morales, MD, Universidad Nacional de Colombia
- Ředitel studie: William A Otero Regino, MD, MSc, Universidad Nacional de Colombia, Clínica Fundadores
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Katz PO, Gerson LB, Vela MF. Guidelines for the diagnosis and management of gastroesophageal reflux disease. Am J Gastroenterol. 2013 Mar;108(3):308-28; quiz 329. doi: 10.1038/ajg.2012.444. Epub 2013 Feb 19. No abstract available. Erratum In: Am J Gastroenterol. 2013 Oct;108(10):1672.
- Vakil N, van Zanten SV, Kahrilas P, Dent J, Jones R; Global Consensus Group. The Montreal definition and classification of gastroesophageal reflux disease: a global evidence-based consensus. Am J Gastroenterol. 2006 Aug;101(8):1900-20; quiz 1943. doi: 10.1111/j.1572-0241.2006.00630.x.
- Vakil N, Malfertheiner P, Salis G, Flook N, Hongo M. An international primary care survey of GERD terminology and guidelines. Dig Dis. 2008;26(3):231-6. doi: 10.1159/000121352. Epub 2008 May 6.
- Salis G. [Systematic review: Epidemiology of gastroesophageal reflux disease in Latin America]. Acta Gastroenterol Latinoam. 2011 Mar;41(1):60-9. Spanish.
- Farup C, Kleinman L, Sloan S, Ganoczy D, Chee E, Lee C, Revicki D. The impact of nocturnal symptoms associated with gastroesophageal reflux disease on health-related quality of life. Arch Intern Med. 2001 Jan 8;161(1):45-52. doi: 10.1001/archinte.161.1.45.
- Dean BB, Crawley JA, Schmitt CM, Wong J, Ofman JJ. The burden of illness of gastro-oesophageal reflux disease: impact on work productivity. Aliment Pharmacol Ther. 2003 May 15;17(10):1309-17. doi: 10.1046/j.1365-2036.2003.01588.x.
- Gross M, Beckenbauer U, Burkowitz J, Walther H, Brueggenjuergen B. Impact of gastro-oesophageal reflux disease on work productivity despite therapy with proton pump inhibitors in Germany. Eur J Med Res. 2010 Mar 30;15(3):124-30. doi: 10.1186/2047-783x-15-3-124.
- Orr WC, Heading R, Johnson LF, Kryger M. Review article: sleep and its relationship to gastro-oesophageal reflux. Aliment Pharmacol Ther. 2004 Dec;20 Suppl 9:39-46. doi: 10.1111/j.1365-2036.2004.02239.x.
- Orr WC, Allen ML, Robinson M. The pattern of nocturnal and diurnal esophageal acid exposure in the pathogenesis of erosive mucosal damage. Am J Gastroenterol. 1994 Apr;89(4):509-12.
- Adachi K, Fujishiro H, Katsube T, Yuki M, Ono M, Kawamura A, Rumi MA, Watanabe M, Kinoshita Y. Predominant nocturnal acid reflux in patients with Los Angeles grade C and D reflux esophagitis. J Gastroenterol Hepatol. 2001 Nov;16(11):1191-6. doi: 10.1046/j.1440-1746.2001.02617.x.
- Lopez-Alvarenga JC, Orr W, Vargas-Romero JA, Remes-Troche JM, Morales-Arambula M, Soto-Perez JC, Mateos-Perez G, Sobrino-Cossio S, Teramoto-Matsubara O, Lopez-Colombo A, Orozco-Gamiz A, Saez-Rios A, Arellano-Plancarte A, Chiu-Ugalde J, Tholen A, Horbach S, Lundberg L, Fass R. Relief of Night-time Symptoms Associated With Gastroesophageal Reflux Disease Following 4 Weeks of Treatment With Pantoprazole Magnesium: The Mexican Gastroesophageal Reflux Disease Working Group. J Neurogastroenterol Motil. 2014 Jan;20(1):64-73. doi: 10.5056/jnm.2014.20.1.64. Epub 2013 Dec 30.
- Gislason T, Janson C, Vermeire P, Plaschke P, Bjornsson E, Gislason D, Boman G. Respiratory symptoms and nocturnal gastroesophageal reflux: a population-based study of young adults in three European countries. Chest. 2002 Jan;121(1):158-63. doi: 10.1378/chest.121.1.158.
- Federacao Brasileira de Gastroenterologia; Sociedade Brasileira de Endoscopia Digestiva; Colegio Brasileiro de Cirurgia Digestiva; Sociedade Brasileira de Pneumologia; Associacao Brasileira de Otorrinolaringologia; Cirurgia Cervico-Facial. [Gastroesophageal reflux disease: non-pharmacological treatment]. Rev Assoc Med Bras (1992). 2012 Jan-Feb;58(1):18-24; quiz 25. doi: 10.1590/s0104-42302012000100009. No abstract available. Portuguese.
- Dyspepsia and Gastro-Oesophageal Reflux Disease: Investigation and Management of Dyspepsia, Symptoms Suggestive of Gastro-Oesophageal Reflux Disease, or Both. London: National Institute for Health and Care Excellence (NICE); 2014 Sep. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK248065/
- Gastroenterological Society of Australia (GESA). Reflux disease: Gastrooesophageal reflux disease in adults. Victoria: GESA 2011. Available from: http://www.gesa.org.au/files/editor_upload/File/Professional/Reflux_Disease.pdf (Accessed Dic, 2014).
- Stanciu C, Bennett JR. Effects of posture on gastro-oesophageal reflux. Digestion. 1977 Feb;15(2):104-9. doi: 10.1159/000197991.
- Johnson LF, DeMeester TR. Evaluation of elevation of the head of the bed, bethanechol, and antacid form tablets on gastroesophageal reflux. Dig Dis Sci. 1981 Aug;26(8):673-80. doi: 10.1007/BF01316854.
- Khan BA, Sodhi JS, Zargar SA, Javid G, Yattoo GN, Shah A, Gulzar GM, Khan MA. Effect of bed head elevation during sleep in symptomatic patients of nocturnal gastroesophageal reflux. J Gastroenterol Hepatol. 2012 Jun;27(6):1078-82. doi: 10.1111/j.1440-1746.2011.06968.x.
- Hamilton JW, Boisen RJ, Yamamoto DT, Wagner JL, Reichelderfer M. Sleeping on a wedge diminishes exposure of the esophagus to refluxed acid. Dig Dis Sci. 1988 May;33(5):518-22. doi: 10.1007/BF01798350.
- Harvey RF, Gordon PC, Hadley N, Long DE, Gill TR, Macpherson RI, Beats BC, Tottle AJ. Effects of sleeping with the bed-head raised and of ranitidine in patients with severe peptic oesophagitis. Lancet. 1987 Nov 21;2(8569):1200-3. doi: 10.1016/s0140-6736(87)91332-8.
- Pollmann H, Zillessen E, Pohl J, Rosemeyer D, Abucar A, Armbrecht U, Bornhofen B, Herz R. [Effect of elevated head position in bed in therapy of gastroesophageal reflux]. Z Gastroenterol. 1996 Jun;34 Suppl 2:93-9. German.
- Kaltenbach T, Crockett S, Gerson LB. Are lifestyle measures effective in patients with gastroesophageal reflux disease? An evidence-based approach. Arch Intern Med. 2006 May 8;166(9):965-71. doi: 10.1001/archinte.166.9.965.
- Gerson LB, Fass R. A systematic review of the definitions, prevalence, and response to treatment of nocturnal gastroesophageal reflux disease. Clin Gastroenterol Hepatol. 2009 Apr;7(4):372-8; quiz 367. doi: 10.1016/j.cgh.2008.11.021. Epub 2008 Dec 3.
- Nuevo J, Tafalla M, Zapardiel J. [Validation of the Reflux Disease Questionnaire (RDQ) and Gastrointestinal Impact Scale (GIS) in patients with gastroesophageal reflux disease in the Spanish population]. Gastroenterol Hepatol. 2009 Apr;32(4):264-73. doi: 10.1016/j.gastrohep.2008.12.004. Epub 2009 Apr 16. Spanish.
- Rossetti G, Limongelli P, Cimmino M, Napoletano D, Bondanese MC, Romano G, Pratilas M, Guerriero L, Orlando F, Conzo G, Amato B, Docimo G, Tolone S, Brusciano L, Docimo L, Fei L. Outcome of medical and surgical therapy of GERD: predictive role of quality of life scores and instrumental evaluation. Int J Surg. 2014;12 Suppl 1:S112-6. doi: 10.1016/j.ijsu.2014.05.034. Epub 2014 Jun 2.
- Uniform requirements for manuscripts submitted to biomedical journals: Writing and editing for biomedical publication. J Pharmacol Pharmacother. 2010 Jan;1(1):42-58. No abstract available.
- Villamil Morales IM, Gallego Ospina DM, Otero Regino WA. Impact of head of bed elevation in symptoms of patients with gastroesophageal reflux disease: a randomized single-blind study (IBELGA). Gastroenterol Hepatol. 2020 Jun-Jul;43(6):310-321. doi: 10.1016/j.gastrohep.2020.01.007. Epub 2020 Mar 27. English, Spanish.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhad)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- IBELGA
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Studijní data/dokumenty
-
Formulář informovaného souhlasu
Identifikátor informace: Informed Consent FormKomentáře k informacím: Formulář informovaného souhlasu
-
Formulář základních dat
Identifikátor informace: Basic Data FormularyKomentáře k informacím: Formulář pro shromažďování základních proměnných každého účastníka
-
Dotazník SF-36
Identifikátor informace: SF-36 questionnaireKomentáře k informacím: Dotazník pro hodnocení sekundárního výsledku
-
RDQ dotazník
Identifikátor informace: RDQ questionnaireKomentáře k informacím: Dotazník pro hodnocení primárního výsledku
-
Pokyny pro pacienta
Identifikátor informace: Instruction for the patientKomentáře k informacím: Písemný návod pro pacienta, jak používat dřevěné hranoly.
-
Protokol studie
Identifikátor informace: Clinical Trial Protocol
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Gastroezofageální refluxní choroba
-
Cleveland Clinic LondonZápis na pozvánkuLaryngofaryngeální reflux | Gastro -eozofagální refluxSpojené arabské emiráty, Rakousko, Itálie, Srbsko, Švýcarsko, Turecko (Türkiye), Spojené království
-
Medical University of ViennaNeznámý
-
Shandong UniversityZatím nenabírámeUmělá inteligence | Reflux žluči | JazykČína
-
University Hospital MuensterDokončenoReflux, Gastroezofageální | Refluxní nemoc | Reflux, LaryngofaryngeálníNěmecko
-
Samsung Medical CenterDokončenoVezikoureterální refluxKorejská republika
-
Stanford UniversityDokončenoVezikoureterální refluxSpojené státy
-
St. Luke's Medical Center, PhilippinesDokončenoInfekce močových cest | Vezikoureterální reflux (VUR)Filipíny
-
Aplos MedicalNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK); National...Aktivní, ne nábor
-
Medtronic EndovascularVNUS Medical Technologies, A Covidien CompanyDokončeno
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)DokončenoGastroezofageální refluxní choroba | GERD | Acid Reflux | RefluxSpojené státy