Reduktion af farlig alkoholbrug i sociale netværk ved hjælp af målrettet intervention

Det foreslåede design og netværksanalysemetoder vil gøre det muligt for efterforskerne at undersøge, i hvilket omfang en intervention udført med omhyggelig opmærksomhed på netværksforbindelse overføres til andre (mål 1), hvordan disse effekter opstår (mål 2), betingelser, hvorunder disse effekter er mere sandsynligt (Mål 3), og hvordan sammenhængene i sig selv ændrer sig som funktion af interventionen (Mål 4).

MÅL 1. At undersøge effektiviteten af ​​målrettet kort motiverende intervention til at reducere konsekvenserne af tungt drikke og alkohol hos netværksmedlemmer, der ikke modtog nogen intervention. Undersøgerne forventer, at deltagere med stor alkoholforbrug, der bor i sovesale, der er tildelt BMI, men som ikke modtager nogen intervention, vil vise lavere hyppighed af alvorlige drikke- og alkoholkonsekvenser ved opfølgning end deres sammenligningsgruppe i NHC sovesale (n = 480; 240 i hver tilstand).

MÅL 2. At identificere de sociale påvirkningsmekanismer, hvorigennem interventionseffekten formidles. Undersøgerne forventer, at reduktioner i følgende sociale påvirkningsmekanismer vil mediere den indirekte interventionseffekt: (1) adfærdsmodellering af tungt drikkeri; (2) social forstærkning for at drikke eller ikke drikke; (3) tilbud og levering af alkohol; (4) opfattelsen af ​​jævnaldrende stort drikkeri (beskrivende normer); og (5) opfattelsen af ​​peer-godkendelse af tungt drikkeri (påbudsnormer).

MÅL 3. At identificere netværks- og relationstræk, der modererer interventionseffektiviteten.

3A. Nærhed til intervention. Efterforskerne forventer, at medlemmer af netværket for store alkoholforbrug, der: (1) har førstegradsbånd (dvs. en direkte forbindelse) med interventionsmodtagere, (2) har en højere andel af interventionsmodtagere i deres tætte netværk (dvs. har den højeste eksponering til overførte interventionseffekter), og (3) har en interventionsmodtager, da en roommate vil vise den stærkeste indirekte interventionseffekt.

3B. Kvaliteten af ​​Peer Relationer. Efterforskerne forventer, at stærkere relationer til interventionsmodtagere målt ved: (1) status som bedste ven, (2) højere opfattet forholdsnærhed, (3) højere oplevet social støtte og (4) gensidige netværksnomineringer, vil være relateret til større indirekte interventionseffekter.

MÅL 4. At undersøge interventionseffekten på netværksposition på personligt niveau og på drikkebaseret udvælgelse i netværket.

4A. Netværksposition. Forskelle mellem interventionsmodtagerne i BMI- og NHC-grupperne ved opfølgning vil blive undersøgt på: (1) mellemhed centralitet (hvor ofte deltageren falder på den korteste vej mellem to andre) og (2) prestige (antal nomineringer af deltager af andre). Der er lidt litteratur om, hvordan netværkspositioner ændrer sig efter adfærdsmæssig intervention, så retningsbestemte hypoteser er ikke foreslået.

4B. Drikkebaseret udvalg. Ved opfølgning forventer efterforskerne mindre drikkebaseret selektion i BMI-gruppen sammenlignet med NHC-gruppen.