Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Intervention for at forbedre fælles beslutningstagning blandt ældre med demens, deres plejere og sundhedsudbydere

19. marts 2020 opdateret af: Anik Giguère

Design, implementering og evaluering af en skræddersyet intervention for at forbedre fælles beslutningstagning blandt ældre med demens, deres plejere og sundhedsudbydere

Den stigende udbredelse af Alzheimers sygdom og andre former for demens forårsager nye udfordringer for at sikre, at sundhedsbeslutninger er baseret på forskningsbeviser og afspejler, hvad der er vigtigt for seniorer og deres pårørende. Primærplejeudbydere peger på et behov for mere træning i kommunikation med familier til seniorer, der lever med demens, og om de ikke-farmakologiske sundhedsmuligheder, der ofte anbefales før brug af medicin. Derfor vil efterforskerne designe og evaluere en intervention til træning af primære sundhedsydelser. sundhedsudbydere om, hvordan man styrker ældre med demens og deres pårørende i at træffe sundhedsrelaterede beslutninger baseret på forskningsbevis og på deres præferencer og prioriteter. Der vil i første omgang blive udformet et professionelt fjernuddannelsesprogram om fælles beslutningstagning, som omfatter evidensresuméer, der skal deles med patienter, der lever med demens og deres pårørende, som står over for vanskelige beslutninger. Patienter med demens, deres pårørende og sundhedspersonale vil derefter give feedback på træningsprogrammet, som derefter vil blive forbedret efter deres forslag. I et sidste trin vil efterforskerne studere de processer, der kræves for at implementere dette træningsprogram og måle dets virkninger på udbyderens viden og intentionen om at vedtage fælles beslutningstagning.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Baggrund: Den stigende udbredelse af Alzheimers sygdom og andre former for demens giver nye udfordringer i primærplejen. Primærplejeudbydere peger faktisk på et behov for mere uddannelse til at tage sig af denne befolkning, især seniorer med adfærdsmæssige og psykologiske symptomer på demens. De finder også den tværprofessionelle karakter af pleje og behovet for at kommunikere med lokale tjenester og familier, meget udfordrende. Desuden rapporterer patienter, der lever med demens, og deres pårørende konsekvent deres behov for mere information om demens. Derfor søgte efterforskerne i en nylig undersøgelse fem svære beslutninger, som patienter, der lever med demens, og deres uformelle omsorgspersoner ofte står over for i primære plejemiljøer. I den aktuelle undersøgelse foreslår de at skræddersy og evaluere et professionelt e-learning-uddannelsesprogram om delt beslutningstagning, som omfatter evidensresuméer om de sundhedsmæssige muligheder, der skal overvejes, før de træffer disse fem vanskelige beslutninger. Dette skræddersyede træningsprogram forventes at forbedre den fælles beslutningstagning mellem klinikere og patienter med demens og deres pårørende, og på sin side forbedre patientens og pårørendes empowerment i forhold til deres egen sundhedspleje.

Metoder: I to faser er formålet med denne undersøgelse at (1) designe og skræddersy interventionen, og (2) implementere og evaluere den. I den første fase vil teori og brugercentreret design blive brugt til at skræddersy en mangefacetteret intervention, der omfatter et fjernprofessionelt træningsprogram om delt beslutningstagning og fem fælles beslutningstagningsværktøjer, der håndterer svære beslutninger, som seniorer med demens og deres pårørende ofte står over for. . Hvert værktøj vil blive designet i to versioner, en til klinikere og en til patienter/plejere. 49 klinikere og 27 patienter/plejere vil blive inviteret til at deltage i tre cyklusser med design-evaluering-feedback af hver interventionskomponent. Udover tænke-højt og interview tilgange, vil de også udfylde spørgeskemaer for at identificere de faktorer, der mest sandsynligt vil påvirke deres vedtagelse af fælles beslutningstagning efter eksponering for interventionen. Derefter vil interventionen blive modificeret ved at tilføje/forstærke adfærdsændringsteknikker rettet mod disse faktorer. I anden fase vil effektiviteten af ​​denne skræddersyede intervention blive evalueret før/efter implementering, i et to-armet, klynget randomiseret forsøg med en tre måneders opfølgning. En bekvemmelighedsprøve af primære plejeklinikker og hjemmeplejetjenester vil blive indskrevet i provinsen Quebec (Canada), og sundhedsudbydere, der praktiserer der, vil blive rekrutteret (for det meste familielæger, sygeplejersker og socialarbejdere). Vi vil registrere deltagernes adgang til træningskomponenten og foretage telefoninterviews med et målrettet udvalg af deltagere, hvoraf halvdelen gennemførte uddannelsen og den anden halvdel ikke. Deltagerne vil også gennemføre en undersøgelse før og efter træning for at vurdere deres viden og intention om at vedtage fælles beslutningstagning. Tre forskere vil udføre en tematisk kvalitativ analyse af interviewene i henhold til teorien om planlagt adfærd. Vi udførte bivariate analyser med undersøgelsesdataene.

Diskussion: Resultaterne af denne undersøgelse vil gøre det muligt at ændre træningsprogrammet for at forbedre deltagelsesraterne og i sidste ende optagelse af meningsfuld beslutningstagning med patienter, der lever med demens.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

47

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Quebec, Canada, G1V 0A6
        • Réseau de Recherche Axée sur les Pratiques de Première Ligne Université Laval (RRAPPL-UL)

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Barn
  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

Sundhedspersonale fra forskellige professioner (f.eks. familielæger, sygeplejersker og socialarbejdere), som praktiserer i familiemedicinske klinikker og hjemmepleje i provinsen Quebec, Canada.

Eksklusionskriterier:

Ingen.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Sundhedstjenesteforskning
  • Tildeling: N/A
  • Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Professionel træning
Professionelt e-læringsprogram om delt beslutningstagning inklusive to komponenter: (1) en selvstyret e-læringsaktivitet om delt beslutningstagning, der varer omkring 1 time, som deltagerne kan gennemføre i flere møder; og (2) fem bevisresuméer kaldet Decision Boxes (DB'er).
Klinikere vil have adgang til et e-læringsprogram om delt beslutningstagning (e-TUDE) i løbet af en måned. De vil også modtage fem beslutningsbokse (DB), der omhandler svære beslutninger, som ældre med demens og deres pårørende ofte står over for i primærplejen. De vil modtage fem DB'er via e-mail med en hastighed på 1 om ugen i 5 uger.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ændring i sundhedsudbyderes hensigt om at vedtage fælles beslutningstagning
Tidsramme: Lige før træning, og så en uge efter endt træning
Deltagernes hensigt om at bruge fælles beslutningstagning med deres næste patient, der står over for en præferencefølsom beslutning, og determinanterne for denne intention (attitude, overbevisninger om evner, moralsk norm og social indflydelse), ved hjælp af en kort 5-element version af CPD -REAKTION (Légaré et al. Udvikling af et simpelt 12-element teoribaseret instrument til at vurdere virkningen af ​​fortsat professionel udvikling på kliniske adfærdsmæssige intentioner. PLoS One. 2014; 9(3): e91013.
Lige før træning, og så en uge efter endt træning
Ændring i sundhedsudbydernes viden
Tidsramme: Lige før træning, og så en uge efter endt træning

Dette resultat omfatter: viden om fælles beslutningstagning, viden om risikokommunikation, oplevet bevidsthed om mulighederne. Det omfatter også variabler til vurdering af klinisk viden om skrivning af antipsykotika, om virkningerne af at holde op med at køre, om strategierne til at kommunikere om at holde op med at køre, om risikofaktorerne for plejebyrde, om bevidstheden om den information, der skal give patienterne at reflektere over fuldmagten, om de elementer, der skal tjekkes, inden man anbefaler en behandling til en udsat senior.

To spørgsmål var inspireret af Ottawa Decision Support Framework for at vurdere deltagernes viden om SDM (https://decisionaid.ohri.ca/docs/develop/ODSF.pdf); og 10 spørgsmål inkluderede case-baserede scenarier, for at vurdere klinisk viden i forhold til pleje af ældre voksne, der lever med NCD, og ​​afspejlede de grundlæggende principper for at udvikle konstruerede-responselementer [28].

Lige før træning, og så en uge efter endt træning
Ændring i sundhedsudbyderes rollepræference
Tidsramme: Lige før træning, og så en uge efter endt træning
Sundhedsprofessionelles foretrukne rolle i beslutningstagning (Strull WM, Lo B, Charles G. Ønsker patienter at deltage i medicinsk beslutningstagning? JAMA.
Lige før træning, og så en uge efter endt træning

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Anik MC Giguere, PhD, Laval University

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. oktober 2016

Primær færdiggørelse (Faktiske)

8. oktober 2018

Studieafslutning (Faktiske)

8. oktober 2018

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

31. oktober 2016

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

3. november 2016

Først opslået (Skøn)

6. november 2016

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

23. marts 2020

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

19. marts 2020

Sidst verificeret

1. marts 2020

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

De datasæt, der anvendes og/eller analyseres under den aktuelle undersøgelse, er tilgængelige fra den tilsvarende forfatter på rimelig anmodning.

IPD-delingstidsramme

Dataene vil være tilgængelige, efter at undersøgelsen er offentliggjort.

IPD-delingsadgangskriterier

Kontakt prøvesponsoren på anik.giguere@fmed.ulaval.ca

IPD-deling Understøttende informationstype

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • ICF

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner