- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02956694
Intervento per migliorare il processo decisionale condiviso tra gli anziani con demenza, i loro caregiver e gli operatori sanitari
Progettazione, implementazione e valutazione di un intervento su misura per migliorare il processo decisionale condiviso tra gli anziani con demenza, i loro caregiver e gli operatori sanitari
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Contesto: la crescente prevalenza della malattia di Alzheimer e di altre forme di demenza provoca nuove sfide nell'assistenza primaria. In effetti, i fornitori di cure primarie sottolineano la necessità di una maggiore formazione per prendersi cura di questa popolazione, in particolare gli anziani che presentano sintomi comportamentali e psicologici di demenza. Trovano anche molto stimolante la natura interprofessionale dell'assistenza e la necessità di comunicare con i servizi della comunità e le famiglie. Inoltre, i pazienti che convivono con la demenza ei loro caregiver riferiscono costantemente di aver bisogno di maggiori informazioni sulla demenza. Pertanto, in una recente indagine, i ricercatori hanno cercato cinque decisioni difficili che i pazienti affetti da demenza e i loro caregiver informali spesso affrontano nelle strutture di assistenza primaria. Nel presente studio, propongono di personalizzare e valutare un programma di formazione professionale e-learning sul processo decisionale condiviso, comprendente sintesi delle prove sulle opzioni sanitarie da considerare prima di prendere queste cinque difficili decisioni. Questo programma di formazione su misura dovrebbe migliorare il processo decisionale condiviso tra medici e pazienti con demenza e i loro caregiver e, a sua volta, migliorare l'empowerment del paziente e del caregiver in relazione alla propria assistenza sanitaria.
Metodi: In due fasi, gli obiettivi di questo studio sono (1) progettare e adattare l'intervento e (2) implementarlo e valutarlo. Nella prima fase, la teoria e la progettazione centrata sull'utente saranno utilizzate per personalizzare un intervento poliedrico che comprende un programma di formazione professionale a distanza sul processo decisionale condiviso e cinque strumenti decisionali condivisi che si occupano di decisioni difficili spesso affrontate dagli anziani con demenza e dai loro caregiver . Ogni strumento sarà progettato in due versioni, una per i clinici e una per i pazienti/caregiver. Quarantanove medici e 27 pazienti/caregiver saranno invitati a partecipare a tre cicli di progettazione-valutazione-feedback di ciascuna componente dell'intervento. Oltre agli approcci di riflessione e intervista, completeranno anche questionari per identificare i fattori che più probabilmente influenzeranno la loro adozione del processo decisionale condiviso dopo l'esposizione all'intervento. Successivamente, l'intervento verrà modificato aggiungendo/migliorando le tecniche di cambiamento del comportamento mirate a questi fattori. Nella seconda fase, l'efficacia di questo intervento su misura sarà valutata prima/dopo l'implementazione, in uno studio randomizzato a cluster a due bracci con un follow-up di tre mesi. Verrà arruolato un campione di convenienza di cliniche di assistenza primaria e servizi di assistenza domiciliare nella provincia del Quebec (Canada) e verranno reclutati gli operatori sanitari che esercitano lì (principalmente medici di famiglia, infermieri e assistenti sociali). Registreremo l'accesso dei partecipanti alla componente formativa e condurremo interviste telefoniche con un campione mirato di partecipanti, metà dei quali ha completato la formazione e l'altra metà no. I partecipanti completeranno anche un sondaggio prima e dopo la formazione, per valutare le loro conoscenze e l'intenzione di adottare un processo decisionale condiviso. Tre ricercatori condurranno un'analisi qualitativa tematica delle interviste, secondo la teoria del comportamento pianificato. Abbiamo eseguito analisi bivariate con i dati del sondaggio.
Discussione: i risultati di questo studio consentiranno di modificare il programma di formazione per migliorare i tassi di partecipazione e, in ultima analisi, l'adozione di un processo decisionale sjared significativo con i pazienti che vivono con demenza.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Quebec, Canada, G1V 0A6
- Réseau de Recherche Axée sur les Pratiques de Première Ligne Université Laval (RRAPPL-UL)
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
Professionisti sanitari di varie professioni (ad es. medici di famiglia, infermieri e assistenti sociali) che esercitano in cliniche di medicina di famiglia e servizi di assistenza domiciliare nella provincia del Quebec, Canada.
Criteri di esclusione:
Nessuno.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Allenamento professionale
Programma di e-learning professionale sul processo decisionale condiviso comprendente due componenti: (1) un'attività di e-learning autodiretta sul processo decisionale condiviso, della durata di circa 1 ora, che i partecipanti potrebbero completare in più sedute; e (2) cinque sintesi delle prove denominate Decision Box (DB).
|
I medici avranno accesso a un programma di e-learning sul processo decisionale condiviso (e-TUDE) per un mese.
Riceveranno anche cinque Decision Box (DB) che si occupano di decisioni difficili spesso affrontate dagli anziani con demenza e dai loro caregiver nelle cure primarie.
Riceveranno cinque DB via e-mail, al ritmo di 1 a settimana per 5 settimane.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento nell'intenzione degli operatori sanitari di adottare un processo decisionale condiviso
Lasso di tempo: Subito prima dell'allenamento e poi una settimana dopo la fine dell'allenamento
|
Intenzione dei partecipanti di utilizzare il processo decisionale condiviso con il loro prossimo paziente che affronta una decisione sensibile alle preferenze e i determinanti di questa intenzione (atteggiamento, convinzioni sulle capacità, norma morale e influenza sociale), utilizzando una breve versione di 5 elementi del CPD -REAZIONE (Légaré et al.
Sviluppo di un semplice strumento basato sulla teoria di 12 elementi per valutare l'impatto dello sviluppo professionale continuo sulle intenzioni comportamentali cliniche.
PLoS One.
2014; 9(3): e91013.
|
Subito prima dell'allenamento e poi una settimana dopo la fine dell'allenamento
|
|
Cambiamento nella conoscenza degli operatori sanitari
Lasso di tempo: Subito prima dell'allenamento e poi una settimana dopo la fine dell'allenamento
|
Questo risultato comprende: conoscenza del processo decisionale condiviso, conoscenza della comunicazione del rischio, consapevolezza percepita delle opzioni. Comprende anche variabili per valutare le conoscenze cliniche sulla deprescrizione di antipsicotici, sugli impatti dell'interruzione della guida, sulle strategie per comunicare l'interruzione della guida, sui fattori di rischio per il carico del caregiver, sulla consapevolezza delle informazioni da fornire ai pazienti su cui riflettere la procura, sugli elementi da verificare prima di consigliare un trattamento ad un anziano vulnerabile. Due domande sono state ispirate dall'Ottawa Decision Support Framework per valutare la conoscenza dei partecipanti sull'SDM (https://decisionaid.ohri.ca/docs/develop/ODSF.pdf); e 10 domande includevano scenari basati su casi, per valutare le conoscenze cliniche relative alla cura degli anziani che vivono con NCD, e riflettevano i principi di base per sviluppare elementi di risposta costruita [28]. |
Subito prima dell'allenamento e poi una settimana dopo la fine dell'allenamento
|
|
Modifica della preferenza di ruolo degli operatori sanitari
Lasso di tempo: Subito prima dell'allenamento e poi una settimana dopo la fine dell'allenamento
|
Ruolo preferito dagli operatori sanitari nel processo decisionale (Strull WM, Lo B, Charles G. I pazienti vogliono partecipare al processo decisionale medico?
GIAMA.
|
Subito prima dell'allenamento e poi una settimana dopo la fine dell'allenamento
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Anik MC Giguere, PhD, Laval University
Pubblicazioni e link utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2014-2015-PSVT2-31404
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- LINFA
- ICF
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .