Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Effekt af positivt endeekspiratorisk tryk på optimal ballonvolumen under overvågning af esophageal tryk

3. august 2017 opdateret af: Jian-Xin Zhou, Capital Medical University

Effekt af positivt endeekspiratorisk tryk på optimal ballonvolumen under esophageal trykmonitorering hos mekanisk ventilerede patienter: en klinisk gennemførlighedsundersøgelse

Esophageal pres (PES), som er blevet brugt som surrogat for pleuratryk. Rumfanget af esophageal ballon kan påvirke nøjagtigheden af ​​overvågning af esophageal tryk. Den optimale ballonvolumen er direkte afhængig af det omgivende tryk. I denne undersøgelse vil efterforskerne observere det optimale volumen af ​​esophageal ballon under de forskellige PEEP i bænk og klinisk undersøgelse.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Detaljeret beskrivelse

Spiserørstrykket (Pes) bruges som et surrogat for pleuratrykket for at opnå transpulmonalt tryk. Kateter med luftballon er den mest anvendte metode til at måle Pes. Det optimale injicerede volumen af ​​ballonen er nøglefaktoren for nøjagtig måling af Pes. Ballonens rekyltryk skruer op, mens ballonen er overfyldt, hvilket resulterer i overvurdering af PES; på den anden side kan en underfyldt ballon heller ikke korrekt overføre ballonens omgivende tryk. Men forskerne viste, at de optimale ballonvolumener er relateret til det omgivende tryk og endda ikke stemmer overens med producentens anbefalinger. Teoretisk, når ballontransmurale tryk (PTM) er nul, hvilket repræsenterer ballonen i en tilstand med ækvivalent tryk inde i og uden for ballonen, blev det defineret som optimalt volumen. Men i kliniske sammenhænge er det vanskeligt at bestemme ballon-PTM, og derfor kan det optimale volumen ikke opnås, fordi det omgivende tryk af ballonen ikke kan måles bekvemt.

I denne undersøgelse vil efterforskerne udvikle en simpel metode til at opnå det optimale ballonvolumen og observere effekten af ​​positivt endeekspiratorisk tryk på optimal ballonvolumen under overvågning af esophageal tryk. Efterforskerne ønsker at validere nøjagtigheden af ​​metoden i bænkstudiet og klinisk gennemførlighed hos mekanisk ventilerede patienter.

Undersøgelsestype

Observationel

Tilmelding (Faktiske)

12

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, Kina, 100050
        • ICU, Beijing Tiantan Hospital, Capital Medical University

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år til 80 år (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Prøveudtagningsmetode

Ikke-sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

postoperative patienter, der modtager mekanisk ventilation

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • postoperative patienter med forsinket fremkomst fra generel anæstesi indlagt på intensivafdelingen til mekanisk ventilation.

Ekskluderingskriterier:

  • alder under 18 år;
  • diagnosticerede eller mistænkte esophageal varicer;
  • historie med kroniske obstruktive lungesygdomme eller astma;
  • historie med esophageal, gastrisk eller lungekirurgi;
  • tegn på aktiv luftlækage fra lungen, herunder bronchopleural fistel, pneumothorax, pneumomediastinum eller et eksisterende brystrør;
  • tegn på svær koagulopati.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

Kohorter og interventioner

Gruppe / kohorte
Intervention / Behandling
Lav PEEP gruppe
Det positive endeekspiratoriske tryk var mindre end 10 cmH2O
Positivt slutekspiratorisk tryk vil blive brugt under mekanisk ventilation.
Høj PEEP gruppe
Det positive endeekspiratoriske tryk var højere eller lig med 10 cmH2O.
Positivt slutekspiratorisk tryk vil blive brugt under mekanisk ventilation.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Den optimale ballonvolumen ved forskellig PEEP
Tidsramme: inden for 3 minutter efter ændring af esophageal ballonvolumen
De 3 minutter efter ændring af esophageal ballonvolumen, vil efterforskerne registrere det ende-ekspiratoriske og ende-inspiratoriske esophageal tryk. Tryk- og volumenkurven vil blive tegnet for at bestemme det optimale volumen.
inden for 3 minutter efter ændring af esophageal ballonvolumen

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Det transpulmonale tryk
Tidsramme: inden for 3 minutter efter ændring af esophageal ballonvolumen
inden for 3 minutter efter ændring af esophageal ballonvolumen

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Jian-Xin Zhou, MD, Beijing Tiantan Hospital

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. august 2016

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. januar 2017

Studieafslutning (Faktiske)

1. januar 2017

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

23. november 2016

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

28. november 2016

Først opslået (Skøn)

29. november 2016

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

7. august 2017

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

3. august 2017

Sidst verificeret

1. januar 2017

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • KY-2016-11-22

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner