Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Effetto della pressione positiva di fine espirazione sul volume ottimale del palloncino durante il monitoraggio della pressione esofagea

3 agosto 2017 aggiornato da: Jian-Xin Zhou, Capital Medical University

Effetto della pressione positiva di fine espirazione sul volume ottimale del palloncino durante il monitoraggio della pressione esofagea in pazienti ventilati meccanicamente: uno studio di fattibilità clinica

Pressione esofagea (PES), che è stata utilizzata come surrogato della pressione pleurica. Il volume del palloncino esofageo può influenzare l'accuratezza del monitoraggio della pressione esofagea. Il volume ottimale del palloncino dipende direttamente dalla pressione circostante. Nel presente studio, i ricercatori osserveranno il volume ottimale del palloncino esofageo durante il diverso PEEP in panchina e studio clinico.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Descrizione dettagliata

La pressione esofagea (Pes) viene utilizzata come surrogato della pressione pleurica per ottenere la pressione transpolmonare. Il catetere con mongolfiera è il metodo più comunemente usato per misurare il Pes. Il volume ottimale iniettato del palloncino è il fattore chiave per una misurazione accurata di Pes. La pressione di rinculo del pallone aumenta mentre il pallone è troppo pieno, con conseguente sovrastima del PES; d'altra parte, anche un palloncino poco riempito non può trasmettere correttamente la pressione circostante del palloncino. Tuttavia, i ricercatori hanno dimostrato che i volumi ottimali del palloncino sono correlati alla pressione circostante e non corrispondono nemmeno alle raccomandazioni del produttore. Teoricamente, quando la pressione transmurale del palloncino (PTM) è zero, rappresentando il palloncino in una condizione con pressione equivalente all'interno e all'esterno del palloncino, è stato definito come volume ottimale. Tuttavia, in ambito clinico, è difficile determinare il PTM del palloncino, e pertanto non è possibile ottenere il volume ottimale, poiché la pressione circostante del palloncino non può essere misurata in modo conveniente.

Nel presente studio, i ricercatori svilupperanno un metodo semplice per ottenere il volume ottimale del palloncino e osservare l'effetto della pressione positiva di fine espirazione sul volume ottimale del palloncino durante il monitoraggio della pressione esofagea. I ricercatori vogliono convalidare l'accuratezza del metodo nello studio al banco e la fattibilità clinica nei pazienti ventilati meccanicamente.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

12

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, Cina, 100050
        • ICU, Beijing Tiantan Hospital, Capital Medical University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 80 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

pazienti postoperatori sottoposti a ventilazione meccanica

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • pazienti postoperatori con uscita ritardata dall'anestesia generale ricoverati in terapia intensiva per ventilazione meccanica.

Criteri di esclusione:

  • età inferiore a 18 anni;
  • varici esofagee diagnosticate o sospette;
  • storia di malattie polmonari croniche ostruttive o asma;
  • storia di chirurgia esofagea, gastrica o polmonare;
  • evidenza di perdita d'aria attiva dal polmone, inclusa fistola broncopleurica, pneumotorace, pneumomediastino o un tubo toracico esistente;
  • segni di grave coagulopatia.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Gruppo PEEP bassa
La pressione positiva di fine espirazione era inferiore a 10 cmH2O
La pressione positiva di fine espirazione verrà utilizzata durante la ventilazione meccanica.
Gruppo PEEP alta
La pressione positiva di fine espirazione era superiore o uguale a 10 cmH2O.
La pressione positiva di fine espirazione verrà utilizzata durante la ventilazione meccanica.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Il volume ottimale del palloncino a diverse PEEP
Lasso di tempo: entro 3 minuti dalla modifica del volume del palloncino esofageo
I 3 minuti successivi alla modifica del volume del palloncino esofageo, gli investigatori registreranno la pressione esofagea di fine espirazione e di fine inspirazione. La curva di pressione e volume verrà disegnata per determinare il volume ottimale.
entro 3 minuti dalla modifica del volume del palloncino esofageo

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
La pressione transpolmonare
Lasso di tempo: entro 3 minuti dalla modifica del volume del palloncino esofageo
entro 3 minuti dalla modifica del volume del palloncino esofageo

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Jian-Xin Zhou, MD, Beijing Tiantan Hospital

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 agosto 2016

Completamento primario (Effettivo)

1 gennaio 2017

Completamento dello studio (Effettivo)

1 gennaio 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

23 novembre 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

28 novembre 2016

Primo Inserito (Stima)

29 novembre 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

7 agosto 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

3 agosto 2017

Ultimo verificato

1 gennaio 2017

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • KY-2016-11-22

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi