Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Hemiarthroplasty versus total hofteudskiftning for intrakapsulære hoftefrakturer

9. marts 2021 opdateret af: Martyn J Parker, Peterborough and Stamford Hospitals NHS Foundation Trust

Randomiseret kontrolleret undersøgelse af hemiarthroplasty versus total hofteudskiftning for intrakapsulære hoftefrakturer

I England brækker over 9.000 mennesker hvert år deres hofte. De fleste af disse er ældre kvinder med bruddet opstået efter et fald. Omkring halvdelen af ​​disse frakturer er klassificeret som intrakapsulære frakturer på grund af deres tætte nærhed til hofteleddet. Størstedelen af ​​disse frakturer behandles kirurgisk ved at fjerne den brækkede lårbenshas og fjerne lårbenshovedet (kugledelen af ​​hofteleddet) og erstatte det med et kunstigt hofteled. Denne hofteprotese har traditionelt været en hemiarthroplastik eller undertiden betegnet som en 'halv hofteprotese', hvor kun kugledelen af ​​hofteleddet udskiftes.

En alternativ type hofteprotese er den fulde totale hofteprotese, hvor ledskåldelen også udskiftes. Dette er den operation, der bruges til at erstatte arthritiske hofter. I de senere år har der været en række randomiserede undersøgelser, der har sammenlignet resultatet for patienter med en intrakapsulær hoftefraktur behandlet med enten en delvis hofteprotese (hemiarthroplasty) med dem, der er behandlet med en total hofteprotese (THR). Resultater til dato har foreslået lidt bedre langsigtede funktionelle resultater for dem, der er behandlet med en THR, men det er stadig uklart, om disse fordele opvejes af den øgede kirurgiske kompleksitet af proceduren og de ekstra omkostninger forbundet med en THR.

På nuværende tidspunkt er antallet af undersøgelser om dette emne for få med begrænset patientantal til at kunne drage nogen sikre konklusioner. Denne undersøgelse har til formål at tilføje til forskningsundersøgelserne ved at sammenligne de to kirurgiske procedurer, for at gøre det muligt for ortopædkirurger at bestemme den optimale kirurgiske behandling for denne almindelige og invaliderende tilstand.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Detaljeret beskrivelse

Forsøget vil blive kørt så tæt på den ideelle forsøgsmetodologi for et randomiseret forsøg som specificeret af CONSORT-erklæringen som muligt. Dette vil omfatte sikker randomisering, intention to treat-analyse, fuld rapportering af resultater og opfølgning af en person, der er blindet for den anvendte protese. Forsøget vil følge kodekset for god klinisk praksis, som specificeret af hospitalets forsknings- og udviklingsudvalg.

I Peterborough bliver alle hoftefrakturpatienter indlagt på akut traumeafdelingen og overført til MJP. De patienter, der er villige til at deltage i et af vores randomiserede forsøg, får samtykke før operationen. Behandlingen følger standard evidensbaserede protokoller med opfølgning af alle patienter i en hoftefrakturklinik. Der opretholdes en omfattende database for alle patienter, der indeholder både audit- og forskningsdata. Inkluderet heri er en standardiseret vurdering af resultatet.

De kirurgiske behandlinger, der sammenlignes, vil enten være en cementeret Exeter-stammemonoblokprotese indsat via en anteriolateral kirurgisk tilgang eller en cementeret total hofteprotese. Stilken til THR vil være en poleret konisk stilk af Exeter-typen med et 32 ​​eller 36 mm hoved, der artikulerer med en cementeret højdensitets polyethylen cementeret acetabulær kop. Alle operationer vil blive udført eller overvåget af MJP. Postoperative plejeprogrammer for de to patienter vil være identiske.

Efter udskrivelsen vil patienten blive tilset én gang i hoftefrakturklinikken af ​​MJP. På dette tidspunkt vil de også blive vurderet af forskningssygeplejersken, som er blindet for den anvendte type protese. Udfaldsspørgeskemaet udfyldes, som omfatter en vurdering af hoftebevægelser og lemmerforkortelse. Alle efterfølgende opfølgende vurderinger vil blive foretaget ved telefonopkald fra forskningssygeplejersken. Enhver patient med væsentlige restsymptomer vil blive bedt om at genoptage hoftefrakturklinikken.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

300

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Cambridgeshire
      • Peterborough, Cambridgeshire, Det Forenede Kongerige, PE3 9GZ
        • Peterborough City Hospital

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

16 år og ældre (Barn, Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Alle patienter indlagt på Peterborough District Hospital med en forskudt intrakapsulær fraktur vil blive overvejet at inkludere i undersøgelsen. Det skal patienterne være

    • i stand til at gå selvstændigt ud af dørene med ikke mere end brug af en stok
    • ikke kognitivt svækket
    • medicinsk egnet til anæstesi for begge procedurer

Ekskluderingskriterier:

  • • Personer på under 50 år (disse patienter har en forventet god langtidsoverlevelse og behandles alle med reduktion og intern fiksering).

    • Alle andre patienter, hvor skaden skal behandles ved reduktion og intern fiksering.
    • Personer med nedsat mobilitet før skaden (defineret som ikke i stand til at gå ud af dørene med kun brug af en stok).
    • Patienter, der ikke anses for at være medicinsk egnede til nogen af ​​procedurerne.
    • Patienter, der nægter at deltage.
    • Patienter med senil demens og patienter uden kapacitet til at give informeret samtykke. Disse patienter er defineret som dem med en standard mental testscore på lavere end 5 eller 10. (Disse patienter fra tidligere undersøgelser har vist sig at have øget risiko for dislokation og postoperative komplikationer efter THR, og denne behandlingsmetode er ikke anbefales til denne gruppe).
    • Patienter indlagt, når MJP ikke er tilgængelig til at overvåge behandlingen.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Hemiarthroplastik
En cementeret poleret dobbelt konisk stilk hemiarthroplasty indsat via en anterior-lateral kirurgisk tilgang (Zimmer incorporated, UK).
En cementeret poleret dobbelt konisk stilk hemiarthroplasty indsat via en anterior-lateral kirurgisk tilgang (Zimmer incorporated, UK).
Aktiv komparator: Total hofteudskiftning
En cementeret poleret, dobbelt konisk stilk arthroplasty indsat via en anterior-lateral kirurgisk tilgang med en cementeret acetabulær kop (Zimmer incorporated, UK).
En cementeret poleret, dobbelt konisk stilk artroplastikstilk indsat via en anterior-lateral kirurgisk tilgang med en cementeret acetabulær kop (Zimmer incorporated, UK).

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ændring i en mobilitetsscore
Tidsramme: et år fra skaden
En mobilitetsscore på ni point - Parker MJ, Palmer CR. En ny mobilitetsscore til at forudsige dødelighed efter hoftebrud. J Bone Joint Surg 1993;75-B:797-8.
et år fra skaden

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. august 2013

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. juni 2018

Studieafslutning (Faktiske)

1. juli 2019

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

16. december 2016

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

16. december 2016

Først opslået (Skøn)

20. december 2016

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

11. marts 2021

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

9. marts 2021

Sidst verificeret

1. april 2018

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • R&D/2012/30

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Ingen

IPD-planbeskrivelse

ikke IPD forventet

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner