Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Hemiartroplastikk versus total hofteerstatning for intrakapsulære hoftebrudd

9. mars 2021 oppdatert av: Martyn J Parker, Peterborough and Stamford Hospitals NHS Foundation Trust

Randomisert kontrollert studie av hemiartroplastikk versus total hofteerstatning for intrakapsulære hoftebrudd

I England brudder over 9000 mennesker hvert år hoften. De fleste av disse er eldre kvinner med bruddet etter et fall. Omtrent halvparten av disse bruddene er klassifisert som intrakapsulære brudd på grunn av deres nærhet til hofteleddet. De fleste av disse bruddene behandles kirurgisk ved å fjerne den ødelagte lårhalsen og fjerne lårbenshodet (kuledelen av hofteleddet) og erstatte det med et kunstig hofteledd. Denne hofteprotesen har tradisjonelt vært en hemiarthroplasty eller noen ganger kalt en "halv hofteprotese" der bare kuledelen av hofteleddet er erstattet.

En alternativ type hofteprotese er full total hofteprotese der også leddets huldel er erstattet. Dette er operasjonen som brukes til å erstatte leddgikt hofter. De siste årene har det vært en rekke randomiserte studier som har sammenlignet utfallet for pasienter med intrakapsulær hoftebrudd behandlet med enten delvis hofteprotese (hemiartroplastikk) mot de behandlet med total hofteprotese (THR). Resultatene til dags dato har antydet litt bedre langsiktige funksjonelle resultater for de som er behandlet med en THR, men det er fortsatt uklart om disse fordelene oppveies av den økte kirurgiske kompleksiteten til prosedyren og de ekstra kostnadene som er involvert for en THR.

For tiden er antallet studier på dette temaet for få med begrenset pasienttall til å kunne trekke noen sikre konklusjoner. Denne studien tar sikte på å legge til forskningsstudiene ved å sammenligne de to kirurgiske prosedyrene, for å gjøre det mulig for ortopediske kirurger å bestemme den optimale kirurgiske behandlingen for denne vanlige og invalidiserende tilstanden.

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Detaljert beskrivelse

Forsøket vil bli kjørt så nært den ideelle prøvemetoden for en randomisert studie som spesifisert av CONSORT-uttalelsen som mulig. Dette vil inkludere sikker randomisering, intention to treat-analyse, full rapportering av utfall og oppfølging av en person som er blindet for protesen som brukes. Utprøvingen vil følge retningslinjene for god klinisk praksis som spesifisert av sykehusforetakets forsknings- og utviklingskomité.

I Peterborough blir alle hoftebruddpasienter innlagt på akutttraumeavdelingen og overført til MJP. De pasientene som er villige til å delta i en av våre randomiserte studier, samtykker før operasjonen. Behandlingen følger standard evidensbaserte protokoller med oppfølging av alle pasienter i en hoftebruddklinikk. Det opprettholdes en omfattende database for alle pasienter som inneholder både revisjons- og forskningsdata. Inkludert i dette er en standardisert vurdering av utfall.

De kirurgiske behandlingene som sammenlignes vil enten være en sementert Exeter-stammemonoblokkprotese satt inn via en anteriolateral kirurgisk tilnærming eller en sementert total hofteprotese. Stammen for THR vil være en polert konisk stilk av Exeter-typen med et 32 ​​eller 36 mm hode artikulert med en sementert høydensitet polyetylen sementert acetabulær kopp. Alle operasjoner vil bli utført eller overvåket av MJP. Postoperative omsorgsprogrammer for de to pasientene vil være identiske.

Etter utskriving vil pasienten bli sett en gang på hoftebruddklinikken av MJP. På dette tidspunktet vil de også bli vurdert av forskningssykepleieren som er blindet for hvilken type protese som brukes. Utfallsspørreskjemaet er fylt ut som inkluderer en vurdering av hoftebevegelse og lemforkortelse. Alle etterfølgende oppfølgingsvurderinger vil bli gjort på telefon fra forskningssykepleier. Enhver pasient med betydelige restsymptomer vil bli bedt om å oppsøke hoftebruddklinikken på nytt.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

300

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Cambridgeshire
      • Peterborough, Cambridgeshire, Storbritannia, PE3 9GZ
        • Peterborough City Hospital

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

16 år og eldre (Barn, Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Alle pasienter innlagt på Peterborough District Hospital med en forskjøvet intrakapsulær fraktur vil bli vurdert for inkludering i studien. Pasienter må være det

    • i stand til å gå selvstendig ut av dørene med ikke mer enn bruk av en pinne
    • ikke kognitivt svekket
    • medisinsk egnet for anestesi for begge prosedyrene

Ekskluderingskriterier:

  • • De som er under 50 år (disse pasientene har forventet god langtidsoverlevelse og behandles alle med reduksjon og intern fiksering).

    • Alle andre pasienter hvor skaden skal behandles med reduksjon og intern fiksering.
    • De med nedsatt bevegelighet før skaden (definert som ikke i stand til å gå ut av dørene med ikke mer enn bruk av en pinne).
    • Pasienter som ikke anses å være medisinsk skikket for noen av prosedyrene.
    • Pasienter som nekter å delta.
    • Pasienter med senil demens og de uten kapasitet til å gi informert samtykke. Disse pasientene er definert som de med en standard mental testscore på lavere enn 5 eller 10. (Disse pasientene fra tidligere studier har vist seg å ha økt risiko for dislokasjon og postoperative komplikasjoner etter THR, og denne behandlingsmetoden er ikke anbefales for denne gruppen).
    • Pasienter innlagt når MJP ikke er tilgjengelig for å overvåke behandlingen.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Hemiartroplastikk
En sementert polert dobbel konisk stilk hemiartroplastikk satt inn via en anterior-lateral kirurgisk tilnærming (Zimmer incorporated, Storbritannia).
En sementert polert dobbel konisk stilk hemiartroplastikk satt inn via en anterior-lateral kirurgisk tilnærming (Zimmer incorporated, Storbritannia).
Aktiv komparator: Total hofteprotese
En sementert polert dobbel konisk stilk artroplastikk satt inn via en anterior-lateral kirurgisk tilnærming med en sementert acetabulær kopp (Zimmer incorporated, Storbritannia).
En sementert polert dobbel konisk stilk artroplastikkstilk satt inn via en anterior-lateral kirurgisk tilnærming med en sementert acetabulær kopp (Zimmer incorporated, Storbritannia).

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endring i en mobilitetspoeng
Tidsramme: ett år fra skade
En mobilitetspoeng på ni poeng - Parker MJ, Palmer CR. En ny mobilitetsscore for å forutsi dødelighet etter hoftebrudd. J Bone Joint Surg 1993;75-B:797-8.
ett år fra skade

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. august 2013

Primær fullføring (Faktiske)

1. juni 2018

Studiet fullført (Faktiske)

1. juli 2019

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

16. desember 2016

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

16. desember 2016

Først lagt ut (Anslag)

20. desember 2016

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

11. mars 2021

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

9. mars 2021

Sist bekreftet

1. april 2018

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • R&D/2012/30

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Nei

IPD-planbeskrivelse

ikke IPD forventet

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere