- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT03534362
Propel Stent vs Kenalog-gennemvædet Nasopore efter frontal drill-out
Randomiseret forsøg med Propel Stent vs Kenalog-gennemvædet Nasopore efter frontal drill-out
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Endoskopisk sinuskirurgi bruges almindeligvis til at håndtere kronisk inflammatorisk frontal sinussygdom, som ikke er tilstrækkeligt kontrolleret med medicinsk behandling alene. I genstridige tilfælde udføres ofte en mere omfattende procedure kaldet den modificerede endoskopiske Lothrop-procedure eller frontal drill-out (FDO). Den frontale udboringsprocedure udføres endoskopisk, og dens mål er at skabe ét stort fælles hulrum mellem venstre og højre frontale bihuler og næsehuler for at tillade tilstrækkelig dræning og kommunikation til efterfølgende lægemiddellevering gennem sinonasale skylninger, hvis det er indiceret. Fejl ved denne procedure er oftest resultatet af re-stenose af udstrømningskanalen på grund af ardannelse, adhæsioner eller progressiv sygdom såsom polypose. En metaanalyse, der vurderede de langsigtede komplikationer ved frontale boringer, rapporterede en samlet fejlrate på 13,9 %, defineret som de personer, der har behov for yderligere operation. Et andet klinisk forsøg rapporterede, at en fejlrate for en undersøgelse med 200 personer var 30 %.
Placering af en steroid-undvigende biologisk nedbrydelig stent i sinonasale hulrum efter operation menes at reducere forekomsten af re-stenose, både ved fysisk at stente åbningen og ved at behandle resulterende inflammation med kortikosteroid. Propel-stents er lavet af syntetisk opløselig polymer, der indeholder et kortikosteroid (mometasonfuroat) og er blevet FDA-godkendt til at stente og reducere inflammation over 30 dage. Tilsvarende er Nasopore en FDA-godkendt fragmenterbar næseforbinding, der bruges som stent. Kenalog iblødsætning af Nasopore menes at fungere som den funktionelle ækvivalent til mometasonfuroat fundet i Propel-stenten, men denne anvendelse er til undersøgelse. Effekten af stenting og dens konsekvenser på resultaterne af FDO specifikt er heller ikke blevet velundersøgt. Nylig randomiseret kontrolleret undersøgelse af Propel stentplacering efter frontal sinusotomi (en mindre omfattende form for frontal sinuskirurgi sammenlignet med FDO procedure) viste forbedringer i resultater sammenlignet med ingen stentplacering og ingen større komplikationer. Der er hidtil ingen kendte randomiserede kontrollerede forsøg med propel-stentplacering eller Nasopore-gennemvædet Kenalog-placering efter FDO-procedure. Vi ønsker derfor at udføre et randomiseret forsøg for at sammenligne effektiviteten og resultaterne af Nasopore-gennemvædet kenalog versus propelstenting.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, Forenede Stater, 63110
- Saint Louis Universtiy
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Patienter i stand til at tale og forstå engelsk
- Patienter, for hvem frontal udboringsprocedure er medicinsk indiceret
Ekskluderingskriterier:
- Patienter, der er kognitivt svækkede og ude af stand til at give samtykke
- Patienter, der ikke er kandidater til Frontal Drill out
- Patienter med kontraindikationer til PROPEL Mini sinus-implantat eller Kenalog gennemvædet nasopore: kendt overfølsomhed over for mometasonfuroat, Kenalog, lactid, glycolid eller caprolacton copolymerer
- Ikke-engelsktalende patienter
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Nasopore Group
Nasopore-gruppen vil modtage frontal udboringsprocedure som angivet med Kenalog-gennemvædet Nasopore-stentintervention påført den postoperative udstrømningskanal.
|
Nasopore-gruppen vil modtage frontal udboringsprocedure som angivet med Kenalog-gennemvædet Nasopore-stent påført den postoperative udstrømningskanal
|
|
Aktiv komparator: Propel Stent Group
Propel-stentgruppen vil modtage frontal udboringsprocedure som angivet efterfulgt af Propel-stentplaceringsintervention på den postoperative udstrømningskanal.
|
Propel-stentgruppen vil modtage frontal udboringsprocedure som angivet efterfulgt af Propel-stentplacering påført den postoperative udstrømningskanal.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring fra baseline for Sino-Nasla resultattest (SNOT-22) resultater
Tidsramme: Efter operationen vil vi bede patienterne om at følge op 5 gange: postoperativt én gang mellem uge 1-2, én gang mellem uge 6-8, måned 6, måned 12 og måned 24.
|
For at sammenligne forskellen i gennemsnitlige postoperative SNOT-22-score mellem Propel-stent- og Nasopore-grupperne.
|
Efter operationen vil vi bede patienterne om at følge op 5 gange: postoperativt én gang mellem uge 1-2, én gang mellem uge 6-8, måned 6, måned 12 og måned 24.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Kirurgiske postoperative komplikationer, enheder
Tidsramme: Efter operationen vil vi bede patienterne om at følge op 5 gange: postoperativt én gang mellem uge 1-2, én gang mellem uge 6-8, måned 6, måned 12 og måned 24.
|
At sammenligne forekomsten af andre kirurgiske postoperative komplikationer (diagnosticeret postoperativ cerebrospinalvæske (CSF) lækage, næseblod, der kræver behandling, adhæsioner) mellem Propel stent og Nasopore.
|
Efter operationen vil vi bede patienterne om at følge op 5 gange: postoperativt én gang mellem uge 1-2, én gang mellem uge 6-8, måned 6, måned 12 og måned 24.
|
|
Kirurgiske postoperative komplikationer, frontal sinus patologi
Tidsramme: Efter operationen vil vi bede patienterne om at følge op 5 gange: postoperativt én gang mellem uge 1-2, én gang mellem uge 6-8, måned 6, måned 12 og måned 24.
|
For at fastslå forekomsten af kirurgiske komplikationer baseret på den specifikke frontale sinuspatologi.
|
Efter operationen vil vi bede patienterne om at følge op 5 gange: postoperativt én gang mellem uge 1-2, én gang mellem uge 6-8, måned 6, måned 12 og måned 24.
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Joe D Brunworth, MD, St. Louis University
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Anderson P, Sindwani R. Safety and efficacy of the endoscopic modified Lothrop procedure: a systematic review and meta-analysis. Laryngoscope. 2009 Sep;119(9):1828-33. doi: 10.1002/lary.20565.
- Huang Z, Hwang P, Sun Y, Zhou B. Steroid-eluting sinus stents for improving symptoms in chronic rhinosinusitis patients undergoing functional endoscopic sinus surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Jun 10;(6):CD010436. doi: 10.1002/14651858.CD010436.pub2.
- Smith TL, Singh A, Luong A, Ow RA, Shotts SD, Sautter NB, Han JK, Stambaugh J, Raman A. Randomized controlled trial of a bioabsorbable steroid-releasing implant in the frontal sinus opening. Laryngoscope. 2016 Dec;126(12):2659-2664. doi: 10.1002/lary.26140. Epub 2016 Jul 1. Erratum In: Laryngoscope. 2020 Mar;130(3):836.
- Gross CW, Harrison SE. The modified Lothrop procedure: indications, results, and complications. Otolaryngol Clin North Am. 2001 Feb;34(1):133-7. doi: 10.1016/s0030-6665(05)70301-7.
- Eloy P, Vlaminck S, Jorissen M, Hellings P, Timmermans M, Daele J, Ransky P, Hassid S, Van Zele T, Bachert C, Poirrier AL, Bertrand B. Type III frontal sinusotomy: surgical technique, indications, outcomes, a multi-university retrospective study of 120 cases. B-ENT. 2011;7 Suppl 17:3-13.
- Weber RK, Hosemann W. Comprehensive review on endonasal endoscopic sinus surgery. GMS Curr Top Otorhinolaryngol Head Neck Surg. 2015 Dec 22;14:Doc08. doi: 10.3205/cto000123. eCollection 2015.
- Hunter B, Silva S, Youngs R, Saeed A, Varadarajan V. Long-term stenting for chronic frontal sinus disease: case series and literature review. J Laryngol Otol. 2010 Nov;124(11):1216-22. doi: 10.1017/S0022215110001052. Epub 2010 May 20.
- Hoyt WH 3rd. Endoscopic stenting of nasofrontal communication in frontal sinus disease. Ear Nose Throat J. 1993 Sep;72(9):596-7.
- Ting JY, Wu A, Metson R. Frontal sinus drillout (modified Lothrop procedure): long-term results in 204 patients. Laryngoscope. 2014 May;124(5):1066-70. doi: 10.1002/lary.24422. Epub 2013 Nov 13.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 28525
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .