- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03534362
Propel Stent vs Nasopore imbibé de Kenalog après forage frontal
Essai randomisé de Propel Stent vs Nasopore imbibé de Kenalog après forage frontal
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La chirurgie endoscopique des sinus est couramment utilisée pour gérer la maladie inflammatoire chronique des sinus frontaux qui n'est pas suffisamment contrôlée par un traitement médical seul. Dans les cas récalcitrants, une procédure plus étendue appelée procédure endoscopique modifiée de Lothrop ou procédure de forage frontal (FDO) est souvent réalisée. La procédure de forage frontal est réalisée par voie endoscopique et son objectif est de créer une grande cavité commune entre les sinus frontaux gauche et droit et les cavités nasales afin de permettre un drainage et une communication adéquats pour l'administration ultérieure de médicaments par irrigations naso-sinusiennes si indiqué. L'échec de cette procédure est le plus souvent le résultat d'une resténose du tractus d'éjection due à des cicatrices, des adhérences ou une maladie évolutive telle que la polypose. Une méta-analyse évaluant les complications à long terme des forages frontaux a rapporté un taux d'échec global de 13,9 %, défini comme les personnes nécessitant une intervention chirurgicale supplémentaire. Un autre essai clinique a rapporté un taux d'échec pour une étude de 200 personnes à 30 %.
On pense que la mise en place d'un stent biodégradable évitant les stéroïdes dans les cavités naso-sinusiennes après la chirurgie réduit l'apparition de resténose, à la fois en stentant physiquement l'ouverture et en traitant l'inflammation résultante avec des corticostéroïdes. Les stents Propel sont faits de polymère synthétique soluble qui contient un corticostéroïde (furoate de mométasone) et a été approuvé par la FDA pour stenter et réduire l'inflammation pendant 30 jours. De même, Nasopore est un pansement nasal fragmentable approuvé par la FDA qui est utilisé comme stent. On pense que Kenalog trempant le Nasopore agit comme l'équivalent fonctionnel du furoate de mométasone trouvé dans le stent Propel, mais cette utilisation est expérimentale. L'effet de la pose d'un stent et ses conséquences sur les résultats de la FDO en particulier n'ont pas non plus été bien étudiés. Un récent essai contrôlé randomisé sur le placement du stent Propel après une sinusotomie frontale (une forme moins étendue de chirurgie des sinus frontaux par rapport à la procédure FDO) a montré une amélioration des résultats par rapport à l'absence de mise en place d'un stent et à l'absence de complications majeures. Il n'existe à ce jour aucun essai contrôlé randomisé connu sur le placement d'un stent propulsé ou le placement de Kenalog imbibé de Nasopore après une procédure FDO. Nous souhaitons donc réaliser un essai randomisé pour comparer l'efficacité et les résultats du kenalog imbibé de Nasopore par rapport au stent propulsé.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, États-Unis, 63110
- Saint Louis Universtiy
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Patients capables de parler et de comprendre l'anglais
- Patients pour lesquels la procédure de forage frontal est médicalement indiquée
Critère d'exclusion:
- Patients atteints de troubles cognitifs et incapables de donner leur consentement
- Patients qui ne sont pas candidats au forage frontal
- Patients présentant des contre-indications à l'implant PROPEL Mini sinus ou au nasopore imbibé de Kenalog : hypersensibilité connue au furoate de mométasone, au Kenalog, au lactide, aux glycolides ou aux copolymères de caprolactone
- Patients non anglophones
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Comparateur actif: Groupe Nasopore
Le groupe Nasopore recevra une procédure de forage frontal comme indiqué avec l'intervention d'un stent Nasopore imbibé de Kenalog appliqué sur la voie d'éjection postopératoire.
|
Le groupe Nasopore recevra une procédure de forage frontal comme indiqué avec un stent Nasopore imbibé de Kenalog appliqué sur la voie de sortie postopératoire
|
Comparateur actif: Groupe d'endoprothèses Propel
Le groupe de stent Propel recevra une procédure de forage frontal comme indiqué, suivie d'une intervention de placement de stent Propel appliquée à la voie d'éjection postopératoire.
|
Le groupe d'endoprothèses Propel recevra une procédure de forage frontal comme indiqué, suivie de la mise en place de l'endoprothèse Propel appliquée à la voie d'éjection postopératoire.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Changement par rapport à la ligne de base des scores du test de résultat Sino-Nasla (SNOT-22)
Délai: Après la chirurgie, nous demanderons aux patients de faire un suivi 5 fois : en post-opératoire une fois entre la semaine 1-2, une fois entre la semaine 6-8, le mois 6, le mois 12 et le mois 24.
|
Comparer la différence des scores moyens SNOT-22 postopératoires entre les groupes Propel stent et Nasopore.
|
Après la chirurgie, nous demanderons aux patients de faire un suivi 5 fois : en post-opératoire une fois entre la semaine 1-2, une fois entre la semaine 6-8, le mois 6, le mois 12 et le mois 24.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Complications chirurgicales postopératoires, dispositifs
Délai: Après la chirurgie, nous demanderons aux patients de faire un suivi 5 fois : en post-opératoire une fois entre la semaine 1-2, une fois entre la semaine 6-8, le mois 6, le mois 12 et le mois 24.
|
Comparer l'incidence d'autres complications postopératoires chirurgicales (fuite de liquide céphalorachidien (LCR) postopératoire diagnostiquée, épistaxis nécessitant un traitement, adhérences) entre le stent Propel et Nasopore.
|
Après la chirurgie, nous demanderons aux patients de faire un suivi 5 fois : en post-opératoire une fois entre la semaine 1-2, une fois entre la semaine 6-8, le mois 6, le mois 12 et le mois 24.
|
Complications chirurgicales postopératoires, pathologie du sinus frontal
Délai: Après la chirurgie, nous demanderons aux patients de faire un suivi 5 fois : en post-opératoire une fois entre la semaine 1-2, une fois entre la semaine 6-8, le mois 6, le mois 12 et le mois 24.
|
Déterminer l'incidence des complications chirurgicales en fonction de la pathologie spécifique du sinus frontal.
|
Après la chirurgie, nous demanderons aux patients de faire un suivi 5 fois : en post-opératoire une fois entre la semaine 1-2, une fois entre la semaine 6-8, le mois 6, le mois 12 et le mois 24.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Joe D Brunworth, MD, St. Louis University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Anderson P, Sindwani R. Safety and efficacy of the endoscopic modified Lothrop procedure: a systematic review and meta-analysis. Laryngoscope. 2009 Sep;119(9):1828-33. doi: 10.1002/lary.20565.
- Huang Z, Hwang P, Sun Y, Zhou B. Steroid-eluting sinus stents for improving symptoms in chronic rhinosinusitis patients undergoing functional endoscopic sinus surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Jun 10;(6):CD010436. doi: 10.1002/14651858.CD010436.pub2.
- Smith TL, Singh A, Luong A, Ow RA, Shotts SD, Sautter NB, Han JK, Stambaugh J, Raman A. Randomized controlled trial of a bioabsorbable steroid-releasing implant in the frontal sinus opening. Laryngoscope. 2016 Dec;126(12):2659-2664. doi: 10.1002/lary.26140. Epub 2016 Jul 1. Erratum In: Laryngoscope. 2020 Mar;130(3):836.
- Gross CW, Harrison SE. The modified Lothrop procedure: indications, results, and complications. Otolaryngol Clin North Am. 2001 Feb;34(1):133-7. doi: 10.1016/s0030-6665(05)70301-7.
- Eloy P, Vlaminck S, Jorissen M, Hellings P, Timmermans M, Daele J, Ransky P, Hassid S, Van Zele T, Bachert C, Poirrier AL, Bertrand B. Type III frontal sinusotomy: surgical technique, indications, outcomes, a multi-university retrospective study of 120 cases. B-ENT. 2011;7 Suppl 17:3-13.
- Weber RK, Hosemann W. Comprehensive review on endonasal endoscopic sinus surgery. GMS Curr Top Otorhinolaryngol Head Neck Surg. 2015 Dec 22;14:Doc08. doi: 10.3205/cto000123. eCollection 2015.
- Hunter B, Silva S, Youngs R, Saeed A, Varadarajan V. Long-term stenting for chronic frontal sinus disease: case series and literature review. J Laryngol Otol. 2010 Nov;124(11):1216-22. doi: 10.1017/S0022215110001052. Epub 2010 May 20.
- Hoyt WH 3rd. Endoscopic stenting of nasofrontal communication in frontal sinus disease. Ear Nose Throat J. 1993 Sep;72(9):596-7.
- Ting JY, Wu A, Metson R. Frontal sinus drillout (modified Lothrop procedure): long-term results in 204 patients. Laryngoscope. 2014 May;124(5):1066-70. doi: 10.1002/lary.24422. Epub 2013 Nov 13.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 28525
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Endoprothèse
-
Mayo ClinicInscription sur invitation
-
Acandis GmbHRecrutementStent de sauvetageAllemagne
-
Boston Scientific CorporationActif, ne recrute pas
-
Klinikum CoburgInconnue
-
Second Affiliated Hospital, School of Medicine,...West China Hospital; The Third Xiangya Hospital of Central South University; Shanghai Chest Hospital et autres collaborateursInconnueResténose coronaire intra-stentChine
-
Seoul National University HospitalDong-A ST Co., Ltd.ComplétéTrouble du stent urinaireCorée, République de
-
North Texas Veterans Healthcare SystemRésilié
-
Assiut UniversityPas encore de recrutement
-
Luzerner KantonsspitalInconnue
-
Fundación Médica para la Investigación y Desarrollo...Abbott Medical Devices; Hospital San Carlos, Madrid; B.Braun Surgical SAInconnue