Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

mNGS vs kultur kritisk syge patienter

2. august 2022 opdateret af: Ling Liu, Southeast University, China

Institut for Critical Care Medicine, Nanjing Zhong-Da Hospital, Southeast University School of Medicine, Kina;

mNGS er populært inden for forskning, og for nylig er det blevet brugt klinisk til at påvise mikrober i blodet eller anden sekretion hos inficerede patienter for hurtigere, bred og præcis påvisning af mikrober. På intensivafdelingen er patienter kritisk syge og har brug for hurtigere og præcis brug af antibiotika for at stoppe den patologiske proces. Formålet med denne undersøgelse var at bestemme, om den positive påvisningsrate af patogener hos patienter med sepsis ved metagenomisk fuldmålrettet detektionsteknologi var højere end i blodkultur, og at bestemme, om patogenerne fundet hos patienter med sepsis ved metagenomisk fuldmålrettet detektionsteknologi var vigtige for den kliniske udvikling. Anti-infektionsregimer kan hjælpe.

Studieoversigt

Status

Rekruttering

Betingelser

Detaljeret beskrivelse

Sepsispatienter på ICU blev taget blodkulturprøve og blodprøve til mNGS-test (IDSeqTM Ultra, Combing with Metagenomics and Pathogen/AMR/VF Probe Enrichment). Klinikere bruger deres viden og erfaring til at beslutte antibiotikabrug med vejledningen om kulturresultater eller mNGS-resultater. Validering med digitale dråbe-PCR-assays, når metagenomiske fuld-målrettede assays identificerer patogener, der ikke er identificeret i konventionelle blodkulturer. Forskellen mellem den positive hastighed af mNGS og den positive hastighed af blodkulturen blev registreret. Patienter blev fulgt mindst 28 dage efter indskrivning eller en resultatindikator. Mulige scenarier til påvisning af klinisk påvirkning blev opdaget. Ætiologi, biokemiske indikatorer, immunfunktion, infektionsindikator, sekundær infektion, SOFA-score og opholdets varighed, udfald blev registreret.

Undersøgelsestype

Observationel

Tilmelding (Forventet)

210

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Jiangsu
      • Nanjing, Jiangsu, Kina, 210009
        • Rekruttering
        • Nanjing Zhong-Da Hospital
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Ledende efterforsker:
          • Ling Liu, MD.

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Prøveudtagningsmetode

Ikke-sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

Patient med sepsis og mistanke om infektion i blodbanen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

Alder > 18 år indlægges på intensivafdeling. Opfyld Sepsis 3.0-diagnostiske kriterier og formodet blodbaneinfektion, og diagnosen Sepsis ≤ 24 timer; Estimeret ICU-ophold ≥ 24 timer; Informeret samtykke;

Ekskluderingskriterier:

Alvorlig organdysfunktion, forventet død inden for 72 timer; Modtag palliativ behandling; nægte at deltage;

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

Kohorter og interventioner

Gruppe / kohorte
Intervention / Behandling
Sepsis
Alle tilmeldte patienter
tage blodprøver til mNGS og kultur på samme tid hos sepsispatienter. Ingen indgriben i behandlingen af ​​patienterne.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
forskel på positiv rate mellem mNGS og kultur
Tidsramme: 28 dage
Forskellen mellem den positive rate af mNGS og den positive rate af blodkultur.
28 dage

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Forskellen mellem den positive rate af metagenomisk fuld capture-teknologi og kategorien af ​​klinisk effekt
Tidsramme: 28 dage
Positiv, negativ, ingen og ubestemt
28 dage
Skift af SOFA
Tidsramme: 7 dage
ændring af SOFA-score (inkluderer hvert organ) ved baseline, dag 3 og dag 7 klinisk forbedring: Forbedring af 2 eller flere kliniske tegn og symptomer ikke krav om yderligere antibakteriel behandling Klinisk svigt: Vedvarende eller progression af baseline-tegn og symptomer
7 dage
Dødelighed
Tidsramme: Under indlæggelse
28 dages intensivafdeling og hospitalsdødelighed Dokumenteret mikrobiologisk udryddelse: Fravær af primær mikrobe fra infektionsstedet Formodet mikrobiologisk udryddelse: Klinisk helbredelse uden tilgængelige mikrobiologiske dyrkningsdata Formodet mikrobiologisk persistens: Klinisk svigt i mangel af mikrobiologiske data Dokumenteret mikrobiologisk persistens: Fortsat tilstedeværelse af MRSA baseret på mikrobiologisk kultur Superinfektion: Klinisk svigt og isolering af et patogen, der ikke er til stede ved baseline på det oprindelige infektionssted
Under indlæggelse
Opholdsvarighed
Tidsramme: Under indlæggelse
ICU og hospitalets liggetid
Under indlæggelse
Anti-infektiøs behandlingsjustering
Tidsramme: 28 dage
hver anti-infektiøs behandlingsjustering
28 dage

Andre resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
patogen
Tidsramme: 28 dage
alle detekterer patogener fra mNGS og blodkultur
28 dage
sekundær infektion
Tidsramme: 28 dage
infektion sekundær til den primære infektion
28 dage

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Studieleder: Haibo Qiu, MD, Southeast University, China

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. april 2022

Primær færdiggørelse (Forventet)

30. december 2022

Studieafslutning (Forventet)

30. december 2022

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

28. november 2018

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

29. november 2018

Først opslået (Faktiske)

30. november 2018

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

5. august 2022

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

2. august 2022

Sidst verificeret

1. august 2022

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • 20181127

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner