Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

mNGS vs cultura pazienti in condizioni critiche

2 agosto 2022 aggiornato da: Ling Liu, Southeast University, China

Dipartimento di Medicina Intensiva, Ospedale Nanjing Zhong-Da, Facoltà di Medicina della Southeast University, Cina;

mNGS è popolare nella ricerca e recentemente è stato utilizzato clinicamente per rilevare i microbi nel sangue o in altre secrezioni in pazienti infetti per un rilevamento più rapido, ampio e accurato dei microbi. In terapia intensiva, i pazienti sono gravemente malati e necessitano di un uso più rapido e accurato di antibiotici per arrestare il processo patologico. Lo scopo di questo studio era di determinare se il tasso di rilevamento positivo di agenti patogeni in pazienti con sepsi mediante tecnologia di rilevamento metagenomica a bersaglio completo fosse superiore a quello dell'emocoltura e di determinare se i patogeni trovati in pazienti con sepsi mediante tecnologia di rilevamento metagenomica a bersaglio completo tecnologia di rilevamento erano importanti per lo sviluppo clinico. I regimi anti-infettivi possono aiutare.

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Condizioni

Descrizione dettagliata

Ai pazienti con sepsi in terapia intensiva sono stati prelevati campioni di emocoltura e campioni di sangue per il test mNGS (IDSeqTM Ultra, Combing with Metagenomics e Pathogen/AMR/VF Probe Enrichment). I medici usano la loro conoscenza ed esperienza per decidere l'uso di antibiotici con la guida dei risultati della coltura o dei risultati mNGS. Convalida con analisi PCR con goccioline digitali quando le analisi metagenomiche a bersaglio completo identificano agenti patogeni non identificati nelle emocolture convenzionali È stata registrata la differenza tra il tasso positivo di mNGS e il tasso positivo dell'emocoltura. I pazienti sono stati seguiti almeno 28 giorni dopo l'arruolamento o un indicatore di risultato. Sono stati individuati possibili scenari per rilevare l'impatto clinico. Sono stati registrati eziologia, indicatori biochimici, funzione immunitaria, indicatore di infezione, infezione secondaria, punteggio SOFA e durata del soggiorno.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Anticipato)

210

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Jiangsu
      • Nanjing, Jiangsu, Cina, 210009
        • Reclutamento
        • Nanjing Zhong-Da Hospital
        • Contatto:
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Ling Liu, MD.

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Paziente con sepsi e sospetta infezione del flusso sanguigno

Descrizione

Criterio di inclusione:

Età> 18 anni ammesso in terapia intensiva Soddisfare i criteri diagnostici di sepsi 3.0 e sospetta infezione del flusso sanguigno e diagnosi di sepsi ≤ 24 ore; Degenza stimata in terapia intensiva ≥ 24 ore; Consenso informato;

Criteri di esclusione:

Grave disfunzione d'organo, morte prevista entro 72 ore; Ricevere cure palliative; Rifiutare di partecipare;

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Sepsi
Tutti i pazienti arruolati
prelevare contemporaneamente campioni di sangue per mNGS e coltura nei pazienti con sepsi. Nessun intervento sul trattamento dei pazienti.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
differenza di tasso positivo tra mNGS e cultura
Lasso di tempo: 28 giorni
La differenza tra il tasso positivo di mNGS e il tasso positivo dell'emocoltura.
28 giorni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
La differenza tra il tasso positivo della tecnologia di cattura completa metagenomica e la categoria di impatto clinico
Lasso di tempo: 28 giorni
Positivo, negativo, nessuno e indeterminato
28 giorni
Cambio DIVANO
Lasso di tempo: 7 giorni
variazione del punteggio SOFA (includere ciascun organo) al basale, giorno 3 e giorno 7 miglioramento clinico: miglioramento di 2 o più segni e sintomi clinici nessuna necessità di ulteriore trattamento antibatterico Fallimento clinico: persistenza o progressione dei segni e sintomi al basale
7 giorni
Mortalità
Lasso di tempo: Durante il ricovero
Mortalità a 28 giorni in terapia intensiva e ospedaliera Eradicazione microbiologica documentata: assenza del microbo primario dal sito di infezione Eradicazione microbiologica presunta: cura clinica senza dati di coltura microbiologica disponibili Presunta persistenza microbiologica: fallimento clinico in assenza di dati microbiologici Persistenza microbiologica documentata: presenza continua di MRSA basato su coltura microbiologica Superinfezione: fallimento clinico e isolamento di un agente patogeno non presente al basale nel sito di infezione originale
Durante il ricovero
Durata del soggiorno
Lasso di tempo: Durante il ricovero
Durata della degenza in terapia intensiva e in ospedale
Durante il ricovero
Adeguamento del trattamento antinfettivo
Lasso di tempo: 28 giorni
ogni aggiustamento del trattamento antinfettivo
28 giorni

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
patogeno
Lasso di tempo: 28 giorni
tutti rilevano agenti patogeni da mNGS e emocolture
28 giorni
infezione secondaria
Lasso di tempo: 28 giorni
infezione secondaria all'infezione primaria
28 giorni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Haibo Qiu, MD, Southeast University, China

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 aprile 2022

Completamento primario (Anticipato)

30 dicembre 2022

Completamento dello studio (Anticipato)

30 dicembre 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

28 novembre 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

29 novembre 2018

Primo Inserito (Effettivo)

30 novembre 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

5 agosto 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

2 agosto 2022

Ultimo verificato

1 agosto 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 20181127

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi