- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT03774134
Fem års onkologisk resultat efter CME for Sigmoid Colon Cancer
Fem års onkologisk resultat efter fuldstændig mesokolisk udskæring for sigmoid tyktarmskræft: en befolkningsbaseret kohorteundersøgelse
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Populationsbaseret kohortestudie, overvejende prospektivt baseret, på samme population som vores tidligere undersøgelse, der sammenligner kortsigtet resultat efter CME med konventionelle tyktarmsresektioner. COMES-databasen kombinerer den prospektivt registrerede tyktarmskræftdatabase i Hillerød (CME-data) og data fra den nationale database for Danish Colorectal Cancer Group (DCCG), der dækker patienter under konventionel resektion (non-CME) i de tre andre centre. Journalerne for alle patienterne i ikke-CME-gruppen (kontrolgruppen) blev gennemgået af kolorektale kirurger fra Hillerød. Dataaudit for alle CME-patienter blev udført af forskellige medforfattere ansat på de andre centre. En lignende audit af data for ikke-CME-patienter med postoperative komplikationer eller recidiv blev udført af medforfatteren, der repræsenterede den afdeling, der behandlede de specifikke patienter. Opfølgningsdata blev registreret prospektivt i journalerne på de deltagende afdelinger under patientopfølgningen.
Kontinuerlige data præsenteres som median- og interkvartilintervaller og kategoriske data som frekvenser og proportioner. Kruskal-Wallis test og Fishers eksakte test blev anvendt efter behov. Død er en konkurrerende risiko for tilbagefald, og time-to-begivenhedsanalyser blev udført som konkurrerende risikoanalyser, der opnåede de kumulative forekomster for recidiv eller død ved hjælp af "cmprsk" R-pakken.
Uvildig estimering af marginale eller befolkningsgennemsnitlige behandlingseffekter i observationelle og ikke-randomiserede undersøgelser kan opnås gennem forskellige tilbøjelighedsscoremetoder. Invers Probability of Treatment Weighting (IPTW) bruger tilbøjelighedsscoren til at vægte hver patients data baseret på den omvendte sandsynlighed for at modtage den faktisk modtagne behandling. IPTW giver uvildige estimater af gennemsnitlige behandlingseffekter i time-to-hændelse-analyser, hvis der ikke eksisterer forskelle i observerede baseline-kovariater mellem behandlingsgrupperne. For at tage højde for basislinjeforskelle mellem patienter i de to grupper, blev stabiliserede vægte afkortet ved 0,99-intervallet beregnet ved hjælp af "IPW" R-pakken. Følgende baseline-kovariater vil blive brugt: alder, køn, ASA-score, neoadjuverende kemoterapi, tumormorfologi, perineural invasion, ekstramural venøs invasion, tumorstadie og serosal invasion. Alle anvendte kovariater og UICC-stadiet, tovejs-interaktioner og kvadrerede termer af kontinuerlige kovariater vil blive vurderet for balance mellem CME og ikke-CME-gruppen efter IPTW ved brug af "cobalt" R-pakken. Absolutte gennemsnitsforskelle i middelværdi (ved brug af standardiseret middelforskel) og proportioner (ved brug af rå middelforskel) under 0,1, og variansforhold mellem 0,5 og 2 vil blive accepteret. Der vil også blive udført grafisk inspektion af fordelingen af kovariater.
De årsagsspecifikke farer og den samlede overlevelse vil blive analyseret ved hjælp af Cox-regression. Binære resultater blev analyseret ved hjælp af logistisk regression. Lymfeknudeudbyttet vil blive analyseret ved hjælp af lineær regression efter logaritmisk transformation. Antallet af metastatiske lymfeknuder vil blive analyseret ved hjælp af negativ binominal regression. Alle analyser af primære og sekundære resultater vil blive udført efter IPTW. 95 % konfidensintervallerne for estimaterne fra de originale Cox regression IPTW analyser vil blive konstrueret efter 1000 bootstraps med udskiftning, og en robust sandwich estimator vil blive brugt til de logistiske regressionsanalyser for at sikre korrekt varians estimering.
Alle tilgængelige data vil blive brugt. Modelantagelser vil blive kontrolleret. En p-værdi under eller lig med 0,05 vil blive betragtet som signifikant. Alle analyser vil blive udført ved hjælp af R statistisk software, version 3.5.1 (R Foundation for Statistical Computing, Wien, Østrig).
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Sigmoid colon cancer blev defineret som primære adenocarcinomer lokaliseret i sigmoid colon (mere end 15 cm fra analkanten)
- UICC trin I-III
Ekskluderingskriterier:
- Synkron tyktarmskræft - selv i sigmoid colon
- Ingen resterende tumor i prøven efter neoadjuverende kemoterapi
- Metakron kolorektal cancer
- Resektioner i Hillerød ikke udført efter CME's principper
- Ikke-makroradikale (R2) resektioner (peroperativ vurdering)
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
Kohorter og interventioner
Gruppe / kohorte |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
CME gruppe
CME-gruppen bestod af patienter, som fra 1. juni 2008 til 31. december 2014 har gennemgået elektiv CME for sigmoid colon adenokarcinom på Nordsjællands Hospital Hillerød.
|
Baseret på principperne for CME.
Den inferior mesenteriske arterie (IMA) blev delt ved sin oprindelse fra aorta for at udføre centrale lymfeknuder dissektion langs IMA mellem aorta og forgreningen af venstre kolikarterie.
Sigmoid resektion omfattede den komplette sigmoid colon og resektion af den øvre del af rektum for at sikre tilstrækkelig perfusion af colo-rektal anastomose.
For at opnå tilstrækkelig afstand ved den proksimale tarmresektionsmargin blev dele af den nedadgående colon eller endda venstre hemikolektomi udført efter kirurgens skøn.
|
|
Ikke-CME gruppe
Ikke-CME-gruppen omfattede patienter med elektiv konventionel tyktarmskræftresektion for sigmoid adenocarcinom på de tre andre kolorektale centre i Region Hovedstaden fra 1. juni 2008 til 31. december 2013.
|
Patienterne gennemgik i undersøgelsesperioden, hvad der blev betragtet som standard tyktarmskræftresektioner i Danmark.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Risiko for gentagelse
Tidsramme: 5,2 år
|
Recidiv diagnosticeret ved CT eller positronemissionstomografi (PET)/CT af thorax og abdomen, røntgenbillede af thorax og kontrastforstærket ultralyd af leveren eller laparotomi i tilfælde af mistanke om recidiv. Histologisk - Side 4 af 6 - verifikation af radiologiske fund af metastaser under opfølgning er ikke nødvendig, hvis den lokale tværfaglige teamkonference vurderede fundet som et recidiv. Metakrone colontumorer diagnosticeret under opfølgning betragtes kun som recidiv, hvis de er lokaliseret i anastomosen og med samme morfologi som den primære tumor. |
5,2 år
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Samlet overlevelse
Tidsramme: 5,2 år
|
Død af enhver årsag
|
5,2 år
|
|
Kortvarig dødelighed
Tidsramme: 30 og 90 dage
|
Død af enhver årsag inden for 30 og 90 dage
|
30 og 90 dage
|
|
Hyppighed af postoperative komplikationer
Tidsramme: 60 dage
|
Patienter med kirurgiske og ikke-kirurgiske postoperative komplikationer og med komplikationer med Clavien-Dindo score på 3b eller mere
|
60 dage
|
|
Mesokoliske lymfeknuder giver
Tidsramme: 1 dag
|
Medianantal af lymfeknuder påvist i prøverne og andel af prøver med 22 eller flere påviste lymfeknuder
|
1 dag
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Studiestol: Claus A Bertelsen, PhD, MD, Department of Surgery, Nordsjaellands Hospital Hillerød
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Austin PC, Stuart EA. Moving towards best practice when using inverse probability of treatment weighting (IPTW) using the propensity score to estimate causal treatment effects in observational studies. Stat Med. 2015 Dec 10;34(28):3661-79. doi: 10.1002/sim.6607. Epub 2015 Aug 3.
- Austin PC. An Introduction to Propensity Score Methods for Reducing the Effects of Confounding in Observational Studies. Multivariate Behav Res. 2011 May;46(3):399-424. doi: 10.1080/00273171.2011.568786. Epub 2011 Jun 8.
- Hohenberger W, Weber K, Matzel K, Papadopoulos T, Merkel S. Standardized surgery for colonic cancer: complete mesocolic excision and central ligation--technical notes and outcome. Colorectal Dis. 2009 May;11(4):354-64; discussion 364-5. doi: 10.1111/j.1463-1318.2008.01735.x. Epub 2009 Nov 5.
- Rosenberg J, Fischer A, Haglind E; Scandinavian Surgical Outcomes Research Group. Current controversies in colorectal surgery: the way to resolve uncertainty and move forward. Colorectal Dis. 2012 Mar;14(3):266-9. doi: 10.1111/j.1463-1318.2011.02896.x.
- West NP, Sutton KM, Ingeholm P, Hagemann-Madsen RH, Hohenberger W, Quirke P. Improving the quality of colon cancer surgery through a surgical education program. Dis Colon Rectum. 2010 Dec;53(12):1594-603. doi: 10.1007/DCR.0b013e3181f433e3.
- Bokey L, Chapuis PH, Chan C, Stewart P, Rickard MJ, Keshava A, Dent OF. Long-term results following an anatomically based surgical technique for resection of colon cancer: a comparison with results from complete mesocolic excision. Colorectal Dis. 2016 Jul;18(7):676-83. doi: 10.1111/codi.13159.
- Bertelsen CA, Neuenschwander AU, Jansen JE, Wilhelmsen M, Kirkegaard-Klitbo A, Tenma JR, Bols B, Ingeholm P, Rasmussen LA, Jepsen LV, Iversen ER, Kristensen B, Gogenur I; Danish Colorectal Cancer Group. Disease-free survival after complete mesocolic excision compared with conventional colon cancer surgery: a retrospective, population-based study. Lancet Oncol. 2015 Feb;16(2):161-8. doi: 10.1016/S1470-2045(14)71168-4. Epub 2014 Dec 31.
- Kotake K, Mizuguchi T, Moritani K, Wada O, Ozawa H, Oki I, Sugihara K. Impact of D3 lymph node dissection on survival for patients with T3 and T4 colon cancer. Int J Colorectal Dis. 2014 Jul;29(7):847-52. doi: 10.1007/s00384-014-1885-z. Epub 2014 May 6.
- Bertelsen CA, Neuenschwander AU, Jansen JE, Kirkegaard-Klitbo A, Tenma JR, Wilhelmsen M, Rasmussen LA, Jepsen LV, Kristensen B, Gogenur I; Copenhagen Complete Mesocolic Excision Study (COMES); Danish Colorectal Cancer Group (DCCG). Short-term outcomes after complete mesocolic excision compared with 'conventional' colonic cancer surgery. Br J Surg. 2016 Apr;103(5):581-9. doi: 10.1002/bjs.10083. Epub 2016 Jan 18.
- Olofsson F, Buchwald P, Elmstahl S, Syk I. High Tie or not in Resection for Cancer in the Sigmoid Colon? Scand J Surg. 2019 Sep;108(3):227-232. doi: 10.1177/1457496918812198. Epub 2018 Nov 21.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- CMELoS2019
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .