- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03774134
Fem års onkologisk utfall etter CME for Sigmoid Colon Cancer
Fem års onkologisk utfall etter fullstendig mesokolisk eksisjon for Sigmoid Colon Cancer: en populasjonsbasert kohortstudie
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Populasjonsbasert kohortstudie, hovedsakelig prospektiv basert, på samme populasjon som vår tidligere studie som sammenligner kortsiktig resultat etter CME med konvensjonelle tykktarmsreseksjoner. COMES-databasen kombinerer den prospektivt registrerte tykktarmskreftdatabasen i Hillerød (CME-data), og data fra den nasjonale databasen til Danish Colorectal Cancer Group (DCCG) som dekker pasienter som gjennomgår konvensjonell reseksjon (ikke-CME) i de tre andre sentrene. Journalene til alle pasientene i ikke-CME-gruppen (kontrollgruppen) ble gjennomgått av kolorektale kirurger fra Hillerød. Datarevisjon for alle CME-pasienter ble utført av ulike medforfattere ansatt ved de andre sentrene. En lignende revisjon av data for ikke-CME-pasienter med postoperative komplikasjoner eller residiv ble utført av medforfatteren som representerte avdelingen som behandler de spesifikke pasientene. Oppfølgingsdata ble registrert prospektivt i journalene til de deltakende avdelingene under pasientoppfølgingen.
Kontinuerlige data presenteres som median- og interkvartilområder, og kategoriske data som frekvenser og proporsjoner. Kruskal-Wallis test og Fishers eksakte test ble brukt etter behov. Død er en konkurrerende risiko for tilbakefall, og tid-til-hendelse-analyser ble utført som konkurrerende risikoanalyser for å oppnå de kumulative forekomstene for tilbakefall eller død ved å bruke "cmprsk" R-pakken.
Uhildet estimering av marginale eller populasjonsgjennomsnittlige behandlingseffekter i observasjonsstudier og ikke-randomiserte studier kan oppnås gjennom ulike tilbøyelighetsskåremetoder. Invers Probability of Treatment Weighting (IPTW) bruker tilbøyelighetsskåren til å vekte hver pasients data basert på den omvendte sannsynligheten for å motta behandlingen som faktisk er mottatt. IPTW gir objektive estimater av gjennomsnittlig behandlingseffekt i tid-til-hendelse-analyser hvis det ikke eksisterer forskjeller i observerte baseline-kovariater mellom behandlingsgruppene. For å ta hensyn til grunnlinjeforskjeller mellom pasienter i de to gruppene, ble stabiliserte vekter avkortet ved 0,99-intervallet beregnet ved å bruke "IPW" R-pakken. Følgende baseline-kovariater vil bli brukt: alder, kjønn, ASA-skåre, neoadjuvant kjemoterapi, tumormorfologi, perineural invasjon, ekstramural venøs invasjon, tumorstadium og serosal invasjon. Alle kovariater som brukes og UICC-stadiet, toveis interaksjoner og kvadratiske termer for kontinuerlige kovariater vil bli vurdert for balanse mellom CME og ikke-CME-gruppen etter IPTW ved bruk av "kobolt" R-pakken. Absolutte gjennomsnittsforskjeller i gjennomsnitt (ved bruk av standardisert gjennomsnittsforskjell) og proporsjoner (ved bruk av rå gjennomsnittsforskjell) under 0,1, og variansforhold mellom 0,5 og 2 vil bli akseptert. Grafisk inspeksjon av fordelingen av kovariater vil også bli utført.
De årsaksspesifikke farene og den totale overlevelsen vil bli analysert ved bruk av Cox-regresjon. Binære utfall ble analysert ved hjelp av logistisk regresjon. Lymfeknuteutbytte vil bli analysert ved bruk av lineær regresjon etter logaritmisk transformasjon. Antall metastatiske lymfeknuter vil bli analysert ved bruk av negativ binominal regresjon. Alle analyser av primære og sekundære utfall vil bli utført etter IPTW. 95 % konfidensintervallene for estimatene fra de originale Cox regresjons-IPTW-analysene vil bli konstruert etter 1000 bootstraps med erstatning, og en robust sandwich-estimator vil bli brukt for de logistiske regresjonsanalysene for å sikre korrekt variansestimering.
Alle tilgjengelige data vil bli brukt. Modellforutsetninger vil bli kontrollert. En p-verdi under eller lik 0,05 vil bli ansett som signifikant. Alle analyser vil bli utført ved hjelp av R statistisk programvare, versjon 3.5.1 (R Foundation for Statistical Computing, Wien, Østerrike).
Studietype
Registrering (Faktiske)
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Sigmoid tykktarmskreft ble definert som primære adenokarsinomer lokalisert i sigmoid tykktarm (mer enn 15 cm fra analkanten)
- UICC trinn I-III
Ekskluderingskriterier:
- Synkron tykktarmskreft - selv i sigmoid tykktarm
- Ingen gjenværende tumor i prøven etter neoadjuvant kjemoterapi
- Metakron kolorektal kreft
- Reseksjoner i Hillerød ikke utført etter prinsippene til CME
- Ikke-makroradikale (R2) reseksjoner (peroperativ vurdering)
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
Kohorter og intervensjoner
Gruppe / Kohort |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
CME-gruppen
CME-gruppen besto av pasienter som gjennomgikk elektiv CME for sigmoid colon adenokarsinom ved Nordsjaellands Hospital Hillerød fra 1. juni 2008 til 31. desember 2014.
|
Basert på prinsippene til CME.
Den nedre mesenteriske arterien (IMA) ble delt ved sin opprinnelse fra aorta for å utføre sentrale lymfeknutedisseksjon langs IMA mellom aorta og forgreningen av venstre kolikkarterie.
Sigmoid reseksjon inkluderte hele sigmoid colon og reseksjon av øvre del av rektum for å sikre tilstrekkelig perfusjon av colo-rektal anastomose.
For å oppnå tilstrekkelig avstand ved den proksimale tarmreseksjonsmarginen ble deler av den nedadgående tykktarmen eller til og med venstre hemikolektomi utført etter kirurgens skjønn.
|
|
Ikke-CME-gruppe
Ikke-CME-gruppen besto av pasienter som hadde en elektiv konvensjonell tykktarmskreftreseksjon for sigmoid adenokarsinom ved de tre andre kolorektale sentrene i Hovedstadsregionen i Danmark fra 1. juni 2008 til 31. desember 2013.
|
Pasientene gjennomgikk det som ble ansett som standard tykktarmskreftreseksjoner i Danmark i løpet av studieperioden.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Risiko for gjentakelse
Tidsramme: 5,2 år
|
Residiv diagnostisert ved CT eller positronemisjonstomografi (PET)/CT av thorax og abdomen, røntgen av thorax og kontrastforsterket ultralyd av leveren, eller laparotomi ved mistanke om residiv. Histologisk - Side 4 av 6 - verifisering av radiologiske funn av metastaser under oppfølging er ikke nødvendig dersom den lokale tverrfaglige teamkonferansen anså funnet som et residiv. Metakrone tykktarmssvulster diagnostisert under oppfølging betraktes som residiv kun hvis lokalisert i anastomosen og med samme morfologi som primærtumoren. |
5,2 år
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Total overlevelse
Tidsramme: 5,2 år
|
Død uansett årsak
|
5,2 år
|
|
Kortsiktig dødelighet
Tidsramme: 30 og 90 dager
|
Død uansett årsak innen 30 og 90 dager
|
30 og 90 dager
|
|
Hyppighet av postoperative komplikasjoner
Tidsramme: 60 dager
|
Pasienter som har kirurgiske og ikke-kirurgiske postoperative komplikasjoner og med komplikasjoner med Clavien-Dindo score på 3b eller mer
|
60 dager
|
|
Mesokoliske lymfeknuter gir
Tidsramme: 1 dag
|
Median antall lymfeknuter påvist i prøvene og andel prøver med 22 eller flere lymfeknuter påvist
|
1 dag
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Studiestol: Claus A Bertelsen, PhD, MD, Department of Surgery, Nordsjaellands Hospital Hillerød
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Austin PC, Stuart EA. Moving towards best practice when using inverse probability of treatment weighting (IPTW) using the propensity score to estimate causal treatment effects in observational studies. Stat Med. 2015 Dec 10;34(28):3661-79. doi: 10.1002/sim.6607. Epub 2015 Aug 3.
- Austin PC. An Introduction to Propensity Score Methods for Reducing the Effects of Confounding in Observational Studies. Multivariate Behav Res. 2011 May;46(3):399-424. doi: 10.1080/00273171.2011.568786. Epub 2011 Jun 8.
- Hohenberger W, Weber K, Matzel K, Papadopoulos T, Merkel S. Standardized surgery for colonic cancer: complete mesocolic excision and central ligation--technical notes and outcome. Colorectal Dis. 2009 May;11(4):354-64; discussion 364-5. doi: 10.1111/j.1463-1318.2008.01735.x. Epub 2009 Nov 5.
- Rosenberg J, Fischer A, Haglind E; Scandinavian Surgical Outcomes Research Group. Current controversies in colorectal surgery: the way to resolve uncertainty and move forward. Colorectal Dis. 2012 Mar;14(3):266-9. doi: 10.1111/j.1463-1318.2011.02896.x.
- West NP, Sutton KM, Ingeholm P, Hagemann-Madsen RH, Hohenberger W, Quirke P. Improving the quality of colon cancer surgery through a surgical education program. Dis Colon Rectum. 2010 Dec;53(12):1594-603. doi: 10.1007/DCR.0b013e3181f433e3.
- Bokey L, Chapuis PH, Chan C, Stewart P, Rickard MJ, Keshava A, Dent OF. Long-term results following an anatomically based surgical technique for resection of colon cancer: a comparison with results from complete mesocolic excision. Colorectal Dis. 2016 Jul;18(7):676-83. doi: 10.1111/codi.13159.
- Bertelsen CA, Neuenschwander AU, Jansen JE, Wilhelmsen M, Kirkegaard-Klitbo A, Tenma JR, Bols B, Ingeholm P, Rasmussen LA, Jepsen LV, Iversen ER, Kristensen B, Gogenur I; Danish Colorectal Cancer Group. Disease-free survival after complete mesocolic excision compared with conventional colon cancer surgery: a retrospective, population-based study. Lancet Oncol. 2015 Feb;16(2):161-8. doi: 10.1016/S1470-2045(14)71168-4. Epub 2014 Dec 31.
- Kotake K, Mizuguchi T, Moritani K, Wada O, Ozawa H, Oki I, Sugihara K. Impact of D3 lymph node dissection on survival for patients with T3 and T4 colon cancer. Int J Colorectal Dis. 2014 Jul;29(7):847-52. doi: 10.1007/s00384-014-1885-z. Epub 2014 May 6.
- Bertelsen CA, Neuenschwander AU, Jansen JE, Kirkegaard-Klitbo A, Tenma JR, Wilhelmsen M, Rasmussen LA, Jepsen LV, Kristensen B, Gogenur I; Copenhagen Complete Mesocolic Excision Study (COMES); Danish Colorectal Cancer Group (DCCG). Short-term outcomes after complete mesocolic excision compared with 'conventional' colonic cancer surgery. Br J Surg. 2016 Apr;103(5):581-9. doi: 10.1002/bjs.10083. Epub 2016 Jan 18.
- Olofsson F, Buchwald P, Elmstahl S, Syk I. High Tie or not in Resection for Cancer in the Sigmoid Colon? Scand J Surg. 2019 Sep;108(3):227-232. doi: 10.1177/1457496918812198. Epub 2018 Nov 21.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- CMELoS2019
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .