- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT03774134
Viiden vuoden onkologinen tulos CME:n jälkeen sigmoidisen paksusuolisyövän hoidossa
Viiden vuoden onkologinen tulos täydellisen mesokolisen leikkauksen jälkeen sigmoidisen paksusuolensyövän vuoksi: väestöpohjainen kohorttitutkimus
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Yksityiskohtainen kuvaus
Populaatiopohjainen kohorttitutkimus, joka perustuu pääasiassa prospektiiviseen, samaan populaatioon kuin aikaisemmassa tutkimuksessamme, jossa verrataan lyhytaikaisia tuloksia CME:n jälkeen tavanomaisiin paksusuolen resektioihin. COMES-tietokanta yhdistää Hillerødissä mahdollisesti rekisteröidyn paksusuolensyöpätietokannan (CME-tiedot) ja Tanskan kolorektaalisyöpäryhmän (DCCG) kansallisen tietokannan tiedot, jotka kattavat potilaat, joille tehdään perinteinen resektio (ei-CME) muissa kolmessa keskuksessa. Hillerødin kolorektaalikirurgit tarkastivat kaikkien muiden kuin CME-ryhmän (verrokkiryhmä) potilaiden potilastiedot. Kaikkien CME-potilaiden tietotarkastukset suorittivat useat muiden keskuksissa työskentelevät kirjoittajat. Samanlaisen auditoinnin tiedoista ei-CME-potilaille, joilla oli leikkauksen jälkeisiä komplikaatioita tai uusiutumista, suoritti yksi kirjoittaja, joka edusti tiettyjä potilaita hoitavaa osastoa. Seurantatiedot rekisteröitiin prospektiivisesti osallistuvien osastojen potilastietoihin potilaiden seurannan aikana.
Jatkuvat tiedot esitetään mediaani- ja interkvartiilialueina ja kategoriset tiedot frekvensseinä ja suhteina. Kruskal-Wallis-testiä ja Fisherin tarkkaa testiä käytettiin soveltuvin osin. Kuolema on kilpaileva riski toistumiselle, ja aika-tapahtumaan liittyvät analyysit suoritettiin kilpailevina riskianalyyseinä, jolloin saatiin kumulatiiviset toistumisen tai kuoleman ilmaantuvuus "cmprsk" R-paketin avulla.
Puolueeton estimointi marginaalisista tai väestökeskiarvoisista hoitovaikutuksista havainnollisissa ja ei-satunnaistetuissa tutkimuksissa voidaan saada erilaisilla taipumuspisteytysmenetelmillä. Inverse Probability of Treatment Weighting (IPTW) käyttää taipumuspisteitä kunkin potilaan tietojen painottamiseen perustuen käänteiseen todennäköisyyteen saada tosiasiallisesti vastaanotettu hoito. IPTW antaa puolueettomia arvioita keskimääräisistä hoitovaikutuksista aika-tapahtumaanalyyseissä, jos havaituissa lähtötason kovariaateissa ei ole eroja hoitoryhmien välillä. Näiden kahden ryhmän potilaiden välisten lähtötason erojen huomioon ottamiseksi laskettiin stabiloidut painot, jotka oli katkaistu 0,99:n välein, käyttämällä "IPW" R-pakettia. Seuraavia lähtötason kovariaatteja käytetään: ikä, sukupuoli, ASA-pistemäärä, neoadjuvanttikemoterapia, kasvaimen morfologia, perineuraalinen invaasio, ekstramuraalinen laskimoinvaasio, kasvainvaihe ja seroosiinvaasio. Kaikki käytetyt kovariaatit ja UICC-vaihe, kaksisuuntaiset vuorovaikutukset ja jatkuvien kovariaattien neliölliset termit arvioidaan CME:n ja ei-CME-ryhmän välillä IPTW:n jälkeen käyttämällä "koboltti" R-pakettia. Absoluuttiset keskimääräiset erot keskiarvoissa (käyttäen standardoitua keskiarvoeroa) ja suhteet (raakakeskierotusta käyttämällä) ovat alle 0,1 ja varianssisuhteet välillä 0,5 ja 2 hyväksytään. Kovariaattien jakauman graafinen tarkastus suoritetaan myös.
Syykohtaiset vaarat ja kokonaiseloonjääminen analysoidaan Cox-regression avulla. Binaaritulokset analysoitiin käyttämällä logistista regressiota. Imusolmukkeiden tuotto analysoidaan käyttämällä lineaarista regressiota logaritmisen muunnoksen jälkeen. Metastaattisten imusolmukkeiden lukumäärä analysoidaan käyttämällä negatiivista binomiaalista regressiota. Kaikki primaaristen ja toissijaisten tulosten analyysit suoritetaan IPTW:n jälkeen. Alkuperäisten Cox-regressio-IPTW-analyysien arvioiden 95 %:n luottamusvälit muodostetaan 1000 vaihdon jälkeen, ja logistisiin regressioanalyyseihin käytetään vahvaa sandwich-estimaattoria oikean varianssin arvioinnin varmistamiseksi.
Kaikkia saatavilla olevia tietoja käytetään. Mallin oletukset tarkistetaan. P-arvoa pienempi tai yhtä suuri kuin 0,05 pidetään merkittävänä. Kaikki analyysit suoritetaan R-tilastoohjelmiston versiolla 3.5.1 (R Foundation for Statistical Computing, Wien, Itävalta).
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Näytteenottomenetelmä
Tutkimusväestö
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Sigmoidikoolonsyöpä määriteltiin primaariseksi adenokarsinoomaksi, joka sijaitsee sigmoidikoolonissa (yli 15 cm peräaukon reunasta).
- UICC vaihe I-III
Poissulkemiskriteerit:
- Synkroninen paksusuolensyöpä - jopa sigmoidissa paksusuolessa
- Näytteessä ei ole jäännöskasvainta neoadjuvanttikemoterapian jälkeen
- Metakroninen paksusuolen syöpä
- Hillerødin leikkauksia ei tehty CME:n periaatteiden mukaisesti
- Ei-makroradikaaliset (R2) resektiot (operatiivinen arviointi)
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
Kohortit ja interventiot
Ryhmä/Kohortti |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
CME ryhmä
CME-ryhmä koostui potilaista, joille tehtiin elektiivinen CME sigmoidisen paksusuolen adenokarsinooman vuoksi Nordsjaellands Hospital Hillerødissä 1.6.2008-31.12.2014.
|
Perustuu CME:n periaatteisiin.
Inferior suoliliepeen valtimo (IMA) jaettiin lähtökohtansa aortasta suorittamaan keskusimusolmukkeiden dissektio pitkin IMA:ta aortan ja vasemman koliikkivaltimon haaran välillä.
Sigmoidiresektioon sisältyi täydellinen sigmoidinen paksusuolen ja peräsuolen yläosan resektio riittävän paksusuolen anastomoosin perfuusion varmistamiseksi.
Riittävän etäisyyden saavuttamiseksi proksimaalisen suolen resektiomarginaalin kohdalla kirurgin harkinnan mukaan suoritettiin osia laskevasta paksusuolesta tai jopa vasemmasta hemikolektomiasta.
|
|
Ei-CME-ryhmä
Ei-CME-ryhmään kuului potilaita, joilla oli elektiivinen perinteinen paksusuolensyövän resektio sigmoidisen adenokarsinooman vuoksi kolmessa muussa kolorektaalisessa keskuksessa Tanskan pääkaupunkiseudulla 1.6.2008–31.12.2013.
|
Potilaille tehtiin tutkimusjakson aikana tavanomaiset paksusuolensyövän resektiot Tanskassa.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Toistumisen riski
Aikaikkuna: 5,2 vuotta
|
Uusiutuminen diagnosoitu TT:llä tai positroniemissiotomografialla (PET)/TT:llä rintakehästä ja vatsasta, rintakehän röntgenkuvasta ja kontrastitehostetusta maksan ultraäänestä tai laparotomialla, jos epäillään uusiutumista. Histologinen - Sivu 4/6 - Metastaasien radiologisten löydösten varmentamista seurannan aikana ei tarvita, jos paikallinen monialainen ryhmäkonferenssi katsoi löydöksen uusiutuvaksi. Seurannan aikana diagnosoidut metakrooniset paksusuolen kasvaimet katsotaan uusiutuviksi vain, jos ne sijaitsevat anastomoosissa ja niiden morfologia on sama kuin primaarisella kasvaimella. |
5,2 vuotta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kokonaisselviytyminen
Aikaikkuna: 5,2 vuotta
|
Kuolema mistä tahansa syystä
|
5,2 vuotta
|
|
Lyhytaikainen kuolleisuus
Aikaikkuna: 30 ja 90 päivää
|
Kuolema mistä tahansa syystä 30 ja 90 päivän sisällä
|
30 ja 90 päivää
|
|
Postoperatiivisten komplikaatioiden määrä
Aikaikkuna: 60 päivää
|
Potilaat, joilla on kirurgisia ja ei-kirurgisia postoperatiivisia komplikaatioita ja komplikaatioita, joiden Clavien-Dindo-pistemäärä on 3b tai enemmän
|
60 päivää
|
|
Mesokoliset imusolmukkeet tuottavat
Aikaikkuna: 1 päivä
|
Näytteistä havaittujen imusolmukkeiden mediaanimäärä ja niiden näytteiden osuus, joissa havaittiin 22 tai enemmän imusolmuketta
|
1 päivä
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Opintojen puheenjohtaja: Claus A Bertelsen, PhD, MD, Department of Surgery, Nordsjaellands Hospital Hillerød
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Austin PC, Stuart EA. Moving towards best practice when using inverse probability of treatment weighting (IPTW) using the propensity score to estimate causal treatment effects in observational studies. Stat Med. 2015 Dec 10;34(28):3661-79. doi: 10.1002/sim.6607. Epub 2015 Aug 3.
- Austin PC. An Introduction to Propensity Score Methods for Reducing the Effects of Confounding in Observational Studies. Multivariate Behav Res. 2011 May;46(3):399-424. doi: 10.1080/00273171.2011.568786. Epub 2011 Jun 8.
- Hohenberger W, Weber K, Matzel K, Papadopoulos T, Merkel S. Standardized surgery for colonic cancer: complete mesocolic excision and central ligation--technical notes and outcome. Colorectal Dis. 2009 May;11(4):354-64; discussion 364-5. doi: 10.1111/j.1463-1318.2008.01735.x. Epub 2009 Nov 5.
- Rosenberg J, Fischer A, Haglind E; Scandinavian Surgical Outcomes Research Group. Current controversies in colorectal surgery: the way to resolve uncertainty and move forward. Colorectal Dis. 2012 Mar;14(3):266-9. doi: 10.1111/j.1463-1318.2011.02896.x.
- West NP, Sutton KM, Ingeholm P, Hagemann-Madsen RH, Hohenberger W, Quirke P. Improving the quality of colon cancer surgery through a surgical education program. Dis Colon Rectum. 2010 Dec;53(12):1594-603. doi: 10.1007/DCR.0b013e3181f433e3.
- Bokey L, Chapuis PH, Chan C, Stewart P, Rickard MJ, Keshava A, Dent OF. Long-term results following an anatomically based surgical technique for resection of colon cancer: a comparison with results from complete mesocolic excision. Colorectal Dis. 2016 Jul;18(7):676-83. doi: 10.1111/codi.13159.
- Bertelsen CA, Neuenschwander AU, Jansen JE, Wilhelmsen M, Kirkegaard-Klitbo A, Tenma JR, Bols B, Ingeholm P, Rasmussen LA, Jepsen LV, Iversen ER, Kristensen B, Gogenur I; Danish Colorectal Cancer Group. Disease-free survival after complete mesocolic excision compared with conventional colon cancer surgery: a retrospective, population-based study. Lancet Oncol. 2015 Feb;16(2):161-8. doi: 10.1016/S1470-2045(14)71168-4. Epub 2014 Dec 31.
- Kotake K, Mizuguchi T, Moritani K, Wada O, Ozawa H, Oki I, Sugihara K. Impact of D3 lymph node dissection on survival for patients with T3 and T4 colon cancer. Int J Colorectal Dis. 2014 Jul;29(7):847-52. doi: 10.1007/s00384-014-1885-z. Epub 2014 May 6.
- Bertelsen CA, Neuenschwander AU, Jansen JE, Kirkegaard-Klitbo A, Tenma JR, Wilhelmsen M, Rasmussen LA, Jepsen LV, Kristensen B, Gogenur I; Copenhagen Complete Mesocolic Excision Study (COMES); Danish Colorectal Cancer Group (DCCG). Short-term outcomes after complete mesocolic excision compared with 'conventional' colonic cancer surgery. Br J Surg. 2016 Apr;103(5):581-9. doi: 10.1002/bjs.10083. Epub 2016 Jan 18.
- Olofsson F, Buchwald P, Elmstahl S, Syk I. High Tie or not in Resection for Cancer in the Sigmoid Colon? Scand J Surg. 2019 Sep;108(3):227-232. doi: 10.1177/1457496918812198. Epub 2018 Nov 21.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
- Ruoansulatuskanavan sairaudet
- Neoplasmat
- Neoplasmat sivustoittain
- Ruoansulatuskanavan kasvaimet
- Ruoansulatuskanavan kasvaimet
- Ruoansulatuskanavan sairaudet
- Paksusuolen sairaudet
- Suoliston sairaudet
- Suoliston kasvaimet
- Kolorektaaliset kasvaimet
- Sigmoiditaudit
- Paksusuolen kasvaimet
- Sigmoidiset kasvaimet
Muut tutkimustunnusnumerot
- CMELoS2019
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .