- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT03782246
MBCT og CBT for kroniske smerter ved multipel sklerose
Mindfulness-baseret kognitiv terapi og kognitiv adfærdsterapi for kroniske smerter ved multipel sklerose
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Kronisk smerte er et af de mest udbredte, invaliderende og vedvarende symptomer forbundet med multipel sklerose (MS). Cirka 50 - 60 % af voksne med multipel sklerose oplever moderate eller svære, vedvarende smerter. Medicin giver sjældent tilstrækkelig smertelindring og kan medføre negative bivirkninger. Som et resultat er personer med multipel sklerose blevet mere og mere interesserede i ikke-farmakologiske tilgange til smertebehandling.
Tidligere gennemførte kliniske forsøg og andres undersøgelser understøtter effektiviteten af kognitiv adfærdsterapi (CBT) mod smerter hos mennesker med multipel sklerose. Kognitiv adfærdsterapi har vist sig at reducere smerte, mindske smerteinterferens og forbedre humør, søvn og træthed. Mindfulness-baseret kognitiv terapi (MBCT) er en anden lovende ikke-farmakologisk behandling, der har vist sig at forbedre smerteudfald hos mennesker med kroniske smerter; mindfulness-baseret kognitiv terapi kan også gavne personer med multipel sklerose og kroniske smerter. Selvom begge disse behandlinger er effektive smertebehandlinger, ved efterforskerne ikke, om den ene er mere effektiv for den anden. Ydermere er det sandsynligt, at der er både respondere og non-responders på hver af behandlingerne. Det vil sige, at for ethvert individ kan to forskellige behandlinger såsom kognitiv adfærdsterapi og mindfulness-baseret kognitiv terapi ikke nødvendigvis være ens fordelagtige til at håndtere smerte. Der er et presserende behov for at forstå variabilitet i responser på tværs af forskellige psykosociale behandlingsinterventioner, som igen vil føre til mere effektive og mere målrettede interventioner for kroniske smerter ved multipel sklerose. Med andre ord skal efterforskerne bedre forstå, hvem hver af disse smerteindgreb virker bedst for. En sådan viden vil føre til bedre matchning mellem patient og behandling og i sidste ende bedre behandlingsresultater.
Dette studie er det første randomiserede kontrollerede forsøg (RCT), der sammenligner otte 2-timers sessioner med gruppevideokonference leveret mindfulness-baseret kognitiv terapi og kognitiv adfærdsterapi med sædvanlig behandling af kroniske smerter hos 240 voksne med multipel sklerose. Denne undersøgelse vil identificere ikke kun de unikke fordele, som hver af disse to behandlinger giver, men også hvem hver behandling er bedst egnet til. Denne undersøgelse vil omhandle to specifikke mål:
Mål 1: At bestemme effektiviteten af gruppebaseret, videokonference-leveret mindfulness-baseret kognitiv terapi og kognitiv adfærdsterapi interventioner, i forhold til sædvanlig pleje, til at reducere smerteintensiteten (det primære resultat) hos voksne med kroniske smerter og multipel sklerose. Hypotese 1: Primær undersøgelseshypotese: Deltagere, der tilfældigt tildeles mindfulness-baseret kognitiv terapi eller kognitiv adfærdsterapi, vil rapportere signifikant større reduktioner i gennemsnitlig smerteintensitet (primært resultat) i forhold til deltagere, der er tildelt sædvanlig pleje efter behandling (12 uger efter randomisering) , primært endepunkt).
Mål 2: At øge evnen til mere effektivt at matche patienter til behandlinger ved at identificere smertebehandlingsmoderatorer. Selvom der i gennemsnit forventes lignende resultater i mindfulness-baseret kognitiv terapi og kognitiv adfærdsterapi, forventes det, at der vil være individuelle forskelle i, hvem der reagerer på hver behandling. Specifikt at baseline mindfulness, adfærdsaktivering og smertekatastrofer vil være forbundet med behandlingsrespons for de aktive behandlingsarme. For at imødekomme mål 2 vil forskerne udforske evnen af baseline mindfulness, adfærdsaktivering og smertekatastrofer til at forudsige respons på mindfulness-baseret kognitiv terapi og kognitiv adfærdsterapi. Efterforskerne antager, at (1) baseline smertekatastrofer vil være positivt forbundet med behandlingsrespons for de to aktive behandlingsarme, men ikke den sædvanlige plejetilstand (hypotese 2a); (2) baseline adfærdsaktivering vil være positivt forbundet med behandlingsrespons for de to aktive behandlingsarme, men ikke den sædvanlige plejetilstand (hypotese 2b), og (3) baseline mindfulness vil være positivt forbundet med behandlingsrespons på mindfulness-baseret kognitiv terapi men ikke til hverken kognitiv adfærdsterapi eller den sædvanlige plejetilstand (hypotese 2c).
Udover at teste ovenstående specifikke hypoteser, vil efterforskerne undersøge: (1) virkningerne af mindfulness-baseret kognitiv terapi og kognitiv adfærdsterapi i forhold til hinanden på både de primære (dvs. ændring i gennemsnitlig smerteintensitet) og sekundære resultater (smerteinterferens og nøglekomorbide symptomer, herunder træthed, søvn og depressive symptomer), da hypotese 1 kun vedrører virkningerne af kognitiv adfærdsterapi og mindfulness-baseret kognitiv terapi i forhold til den sædvanlige plejekontrol, ikke til hinanden; (2) de relative virkninger af alle tre behandlingstilstande på de sekundære resultater; (3) opretholdelse, tab eller gevinst i eventuelle behandlingseffekter 6 måneder efter behandling; (4) dosiseffekter; og (5) yderligere potentielle moderatorer af udfaldet, herunder demografi, baseline smerte og sygdomskarakteristika (f.eks. smertens sværhedsgrad, smertetype, sygdommens sværhedsgrad) og baseline depressive symptomers sværhedsgrad og træthed.
Indvirkning. Som den første RCT, der evaluerer effektiviteten af mindfulness-baseret kognitiv terapi i forhold til kognitiv adfærdsterapi for kroniske smerter hos voksne med multipel sklerose, vil undersøgelsesresultater give kritisk information om de relative fordele ved både mindfulness-baseret kognitiv terapi og kognitiv adfærdsterapi. sammenlignet med hinanden og med sædvanlig omsorg. Dette vil bestemme værdien af begge disse tilgange som supplerende smertebehandlingsværktøjer, og hvis resultater understøtter brugen af mindfulness-baseret kognitiv terapi, vil dette udvide de nuværende tilgængelige behandlingsmuligheder for mennesker med multipel sklerose. Fjernindgrebslevering ved hjælp af videokonferenceteknologi kan forbedre rækkevidden af disse ikke-farmakologiske indgreb, der overskrider geografiske, transportmæssige og andre adgangsbarrierer. Derudover forudser efterforskerne, at øget viden om patientkarakteristika forbundet med respons på behandling (dvs. behandlingseffektmoderatorer) kan forbedre behandlingens effektivitet ved bedre at matche patienterne til de mest passende behandlinger. Alle disse resultater vil bidrage til vores langsigtede mål om at øge tilgængeligheden og effektiviteten af kroniske smertebehandlinger for personer med multipel sklerose og kroniske smerter.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Forenede Stater, 98195
- UW Medicine Multiple Sclerosis Center
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier er:
- 18 år eller ældre;
- en diagnose af klinisk bestemt MS bekræftet af deltagerens udbyder;
- tilstedeværelsen af kronisk smerte, defineret som gennemsnitlig smerteintensitet i den seneste uge af mindst moderat sværhedsgrad (defineret som en ≥3 på den numeriske vurderingsskala 0-10) og smerter af mindst tre måneders varighed, med smerter, der angiveligt er til stede > halvdelen dagene inden for de seneste tre måneder;
- læser og taler engelsk;
- har adgang og er i stand til at kommunikere over telefon; og
- har en computer eller digital enhed med videofunktioner (ethvert operativsystem) og internetadgang.
Ekskluderingskriterier er:
- alvorlig kognitiv svækkelse;
- i øjeblikket i psykoterapi mod smerter > en gang om måneden; og
- tidligere deltaget i et smertestudie, der brugte CBT eller MBCT.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Ingen indgriben: Sædvanlig pleje
Ingen indgriben, deltageren vil fortsætte deres sædvanlige behandling for smerter og MS.
Vi vil indsamle oplysninger om, hvilke behandlinger der anvendes af de sædvanlige plejedeltagere.
De vil blive tilbudt muligheden for at deltage i en af de to aktive studiebehandlinger (MBCT eller CBT) efter afslutningen af den 6-måneders opfølgning.
|
|
|
Eksperimentel: Mindfulness-baseret kognitiv terapi (MBCT)
Deltagerne vil deltage i otte, 2-timers gruppebehandling MBCT-sessioner leveret ved hjælp af gratis videokonferenceteknologi.
Grupperne vil bestå af 6-8 personer, som også har MS og kroniske smerter.
Deltagerne vil blive bedt om at øve de færdigheder, de har lært i sessioner mellem sessionerne.
MBCT integrerer mindfulness-meditationspraksis inden for en CBT-orienteret ramme for at adressere ikke kun uhensigtsmæssige smertekognitioner og adfærd, men også opmærksomhedskontrol, afkobling af opmærksomhed fra følelser, opmærksomme kognitioner og meditativ adfærd.
|
Mindfulness-baseret kognitiv terapi
|
|
Eksperimentel: Kognitiv adfærdsterapi (CBT)
Deltagerne vil deltage i otte 2-timers gruppebehandlings-CBT-sessioner leveret ved hjælp af gratis videokonferenceteknologi.
Grupperne vil bestå af 6-8 personer, som også har MS og kroniske smerter.
Deltagerne vil blive bedt om at øve de færdigheder, de har lært i sessioner mellem sessionerne.
CBT fokuserer på at øge adaptive smertehåndteringsstrategier og reducere uhjælpsomme tanker og adfærd relateret til smerte.
Strategier omfatter afspændingsteknikker, målsætning, aktivitetstempo og ændring af uhensigtsmæssige tankemønstre.
|
Kognitiv adfærdsterapi
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring i gennemsnitlig smerteintensitet
Tidsramme: Baseline til 10 uger (efterbehandling; primært endepunkt)
|
0-10 Numerisk smerteskala for gennemsnitlig smerteintensitet i den seneste uge (0 = ingen smerte, 10 = værst tænkelige smerte).
Højere score indikerer højere niveauer af selvrapporteret smerteintensitet.
|
Baseline til 10 uger (efterbehandling; primært endepunkt)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Smerteinterferens
Tidsramme: baseline (uge 0), 10 uger (efterbehandling) og 36 uger (6 måneders opfølgning)
|
Kort smerteoversigt - Interferensskala (modificeret version til MS) Spørgsmålene spørger, hvor meget smerte der har interfereret med forskellige aktiviteter på en 0-10 skala, hvor 0 er ingen interferens og 10 er fuldstændig interferens.
Alle spørgsmål er gennemsnittet, og lavere score indikerer lavere interferens fra smerte.
|
baseline (uge 0), 10 uger (efterbehandling) og 36 uger (6 måneders opfølgning)
|
|
Gennemsnitlig smerteintensitet - vedligeholdelse
Tidsramme: 36 uger (6 måneders opfølgning)
|
0-10 Numerisk smerteskala for gennemsnitlig smerteintensitet i den seneste uge (0 = ingen smerte, 10 = værst tænkelige smerte).
Højere score indikerer højere niveauer af selvrapporteret smerteintensitet.
Vi vil undersøge, om eventuelle forbedringer i den gennemsnitlige smerteintensitet opretholdes efter 36 uger (6 måneders opfølgning)
|
36 uger (6 måneders opfølgning)
|
|
Sværhedsgrad af depressive symptomer
Tidsramme: baseline (uge 0), 10 uger (efterbehandling) og 36 uger (6 måneders opfølgning)
|
Patientsundhedsspørgeskema 9 som måler sværhedsgraden af depressive symptomer.
Spørgsmålene er opsummeret for at vurdere niveauer af depressive symptomers sværhedsgrad.
Lavere score indikerer lavere depressive symptomer/sværhedsgrad.
|
baseline (uge 0), 10 uger (efterbehandling) og 36 uger (6 måneders opfølgning)
|
|
Patientvurderinger af global forbedring og tilfredshed
Tidsramme: baseline (uge 0), 10 uger (efterbehandling) og 36 uger (6 måneders opfølgning)
|
5-punkts Likert-skalaer for patientens globale forandring, behandlingshjælpsomhed og tilfredshed.
Højere tal indikerer mere tilfredshed med og forbedringer fra behandlingen.
|
baseline (uge 0), 10 uger (efterbehandling) og 36 uger (6 måneders opfølgning)
|
|
Trætheds sværhedsgrad
Tidsramme: baseline (uge 0), 10 uger (efterbehandling) og 36 uger (6 måneders opfølgning)
|
Modificeret træthedspåvirkningsskala, der stiller 24 spørgsmål om sværhedsgraden af trætheden inden for de seneste 4 uger.
0=aldrig og 4=næsten altid.
Score er gennemsnittet, og lavere score indikerer lavere trætheds sværhedsgrad.
|
baseline (uge 0), 10 uger (efterbehandling) og 36 uger (6 måneders opfølgning)
|
|
Søvnforstyrrelser
Tidsramme: baseline (uge 0), 10 uger (efterbehandling) og 36 uger (6 måneders opfølgning)
|
PROMIS Søvnforstyrrelsesskala - 4 spørgsmål om søvnkvalitet i den seneste uge.
Score er gennemsnittet.
Højere score indikerer højere selvrapporterede niveauer af søvnforstyrrelser.
|
baseline (uge 0), 10 uger (efterbehandling) og 36 uger (6 måneders opfølgning)
|
|
Self-efficacy
Tidsramme: baseline (uge 0), 10 uger (efterbehandling) og 36 uger (6 måneders opfølgning)
|
UW Pain Self-Efficacy Scale-6-spørgsmål, der vurderer tillid, folk har til at håndtere deres smerte.
Score er gennemsnittet (1=slet ikke-5=meget) højere score indikerer højere self-efficacy.
|
baseline (uge 0), 10 uger (efterbehandling) og 36 uger (6 måneders opfølgning)
|
|
Fysisk funktion
Tidsramme: baseline (uge 0), 10 uger (efterbehandling) og 36 uger (6 måneders opfølgning)
|
PROMIS_29 4 Punkt version 4 spørgsmål, der vurderer evnen til at udføre forskellige aktiviteter.
Bedømmelser spænder fra 5=uden problemer til 1=ikke i stand til at gøre.
Højere score indikerer flere niveauer af fysisk funktion.
|
baseline (uge 0), 10 uger (efterbehandling) og 36 uger (6 måneders opfølgning)
|
|
Global livskvalitet
Tidsramme: baseline (uge 0), 10 uger (efterbehandling) og 36 uger (6 måneders opfølgning)
|
Global QOL Scale - et spørgsmål om livskvalitet.
Højere tal indikerer højere livskvalitet
|
baseline (uge 0), 10 uger (efterbehandling) og 36 uger (6 måneders opfølgning)
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Dawn Ehde, PhD, University of Washington
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Watson D, Clark LA, Tellegen A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. J Pers Soc Psychol. 1988 Jun;54(6):1063-70. doi: 10.1037//0022-3514.54.6.1063.
- Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3: a flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behav Res Methods. 2007 May;39(2):175-91. doi: 10.3758/bf03193146.
- Bombardier CH, Bell KR, Temkin NR, Fann JR, Hoffman J, Dikmen S. The efficacy of a scheduled telephone intervention for ameliorating depressive symptoms during the first year after traumatic brain injury. J Head Trauma Rehabil. 2009 Jul-Aug;24(4):230-8. doi: 10.1097/HTR.0b013e3181ad65f0.
- Dworkin RH, Turk DC, Farrar JT, Haythornthwaite JA, Jensen MP, Katz NP, Kerns RD, Stucki G, Allen RR, Bellamy N, Carr DB, Chandler J, Cowan P, Dionne R, Galer BS, Hertz S, Jadad AR, Kramer LD, Manning DC, Martin S, McCormick CG, McDermott MP, McGrath P, Quessy S, Rappaport BA, Robbins W, Robinson JP, Rothman M, Royal MA, Simon L, Stauffer JW, Stein W, Tollett J, Wernicke J, Witter J; IMMPACT. Core outcome measures for chronic pain clinical trials: IMMPACT recommendations. Pain. 2005 Jan;113(1-2):9-19. doi: 10.1016/j.pain.2004.09.012. No abstract available.
- Jacobson NS, Truax P. Clinical significance: a statistical approach to defining meaningful change in psychotherapy research. J Consult Clin Psychol. 1991 Feb;59(1):12-9. doi: 10.1037//0022-006x.59.1.12.
- Freynhagen R, Baron R, Gockel U, Tolle TR. painDETECT: a new screening questionnaire to identify neuropathic components in patients with back pain. Curr Med Res Opin. 2006 Oct;22(10):1911-20. doi: 10.1185/030079906X132488.
- Callahan CM, Unverzagt FW, Hui SL, Perkins AJ, Hendrie HC. Six-item screener to identify cognitive impairment among potential subjects for clinical research. Med Care. 2002 Sep;40(9):771-81. doi: 10.1097/00005650-200209000-00007.
- Robinson LR, Czerniecki JM, Ehde DM, Edwards WT, Judish DA, Goldberg ML, Campbell KM, Smith DG, Jensen MP. Trial of amitriptyline for relief of pain in amputees: results of a randomized controlled study. Arch Phys Med Rehabil. 2004 Jan;85(1):1-6. doi: 10.1016/s0003-9993(03)00476-3.
- Fisk JD, Ritvo PG, Ross L, Haase DA, Marrie TJ, Schlech WF. Measuring the functional impact of fatigue: initial validation of the fatigue impact scale. Clin Infect Dis. 1994 Jan;18 Suppl 1:S79-83. doi: 10.1093/clinids/18.supplement_1.s79.
- Waddell G, Newton M, Henderson I, Somerville D, Main CJ. A Fear-Avoidance Beliefs Questionnaire (FABQ) and the role of fear-avoidance beliefs in chronic low back pain and disability. Pain. 1993 Feb;52(2):157-168. doi: 10.1016/0304-3959(93)90127-B.
- Bogosian A, Chadwick P, Windgassen S, Norton S, McCrone P, Mosweu I, Silber E, Moss-Morris R. Distress improves after mindfulness training for progressive MS: A pilot randomised trial. Mult Scler. 2015 Aug;21(9):1184-94. doi: 10.1177/1352458515576261. Epub 2015 Mar 12.
- Harris MA, Freeman KA, Duke DC. Seeing Is Believing: Using Skype to Improve Diabetes Outcomes in Youth. Diabetes Care. 2015 Aug;38(8):1427-34. doi: 10.2337/dc14-2469. Epub 2015 Jun 1.
- Lion KC, Brown JC, Ebel BE, Klein EJ, Strelitz B, Gutman CK, Hencz P, Fernandez J, Mangione-Smith R. Effect of Telephone vs Video Interpretation on Parent Comprehension, Communication, and Utilization in the Pediatric Emergency Department: A Randomized Clinical Trial. JAMA Pediatr. 2015 Dec;169(12):1117-25. doi: 10.1001/jamapediatrics.2015.2630.
- Foley PL, Vesterinen HM, Laird BJ, Sena ES, Colvin LA, Chandran S, MacLeod MR, Fallon MT. Prevalence and natural history of pain in adults with multiple sclerosis: systematic review and meta-analysis. Pain. 2013 May;154(5):632-642. doi: 10.1016/j.pain.2012.12.002. Epub 2012 Dec 14.
- Ehde DM, Dillworth TM, Turner JA. Cognitive-behavioral therapy for individuals with chronic pain: efficacy, innovations, and directions for research. Am Psychol. 2014 Feb-Mar;69(2):153-66. doi: 10.1037/a0035747.
- Fedoroff IC, Blackwell E, Speed B. Evaluation of group and individual change in a multidisciplinary pain management program. Clin J Pain. 2014 May;30(5):399-408. doi: 10.1097/AJP.0b013e31829ea1f7.
- Turner JA, Turk DC. The significance of clinical significance. Pain. 2008 Jul 31;137(3):467-468. doi: 10.1016/j.pain.2008.03.029. Epub 2008 May 1. No abstract available.
- Morley S, Williams A, Hussain S. Estimating the clinical effectiveness of cognitive behavioural therapy in the clinic: evaluation of a CBT informed pain management programme. Pain. 2008 Jul 31;137(3):670-680. doi: 10.1016/j.pain.2008.02.025. Epub 2008 Apr 3.
- Dysvik E, Kvaloy JT, Stokkeland R, Natvig GK. The effectiveness of a multidisciplinary pain management programme managing chronic pain on pain perceptions, health-related quality of life and stages of change--A non-randomized controlled study. Int J Nurs Stud. 2010 Jul;47(7):826-35. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2009.12.001. Epub 2009 Dec 29.
- Ehde DM, Osborne TL, Hanley MA, Jensen MP, Kraft GH. The scope and nature of pain in persons with multiple sclerosis. Mult Scler. 2006 Oct;12(5):629-38. doi: 10.1177/1352458506071346.
- Hadjimichael O, Kerns RD, Rizzo MA, Cutter G, Vollmer T. Persistent pain and uncomfortable sensations in persons with multiple sclerosis. Pain. 2007 Jan;127(1-2):35-41. doi: 10.1016/j.pain.2006.07.015. Epub 2006 Sep 1.
- Khan F, Pallant J. Chronic pain in multiple sclerosis: prevalence, characteristics, and impact on quality of life in an Australian community cohort. J Pain. 2007 Aug;8(8):614-23. doi: 10.1016/j.jpain.2007.03.005. Epub 2007 May 31.
- Ehde DM, Gibbons LE, Chwastiak L, Bombardier CH, Sullivan MD, Kraft GH. Chronic pain in a large community sample of persons with multiple sclerosis. Mult Scler. 2003 Dec;9(6):605-11. doi: 10.1191/1352458503ms939oa.
- O'Connor AB, Schwid SR, Herrmann DN, Markman JD, Dworkin RH. Pain associated with multiple sclerosis: systematic review and proposed classification. Pain. 2008 Jul;137(1):96-111. doi: 10.1016/j.pain.2007.08.024. Epub 2007 Oct 24.
- Alschuler KN, Ehde DM, Jensen MP. The co-occurrence of pain and depression in adults with multiple sclerosis. Rehabil Psychol. 2013 May;58(2):217-21. doi: 10.1037/a0032008.
- Motl RW, McAuley E. Symptom cluster and quality of life: preliminary evidence in multiple sclerosis. J Neurosci Nurs. 2010 Aug;42(4):212-6. doi: 10.1097/jnn.0b013e3181e26c5f.
- Zwibel HL, Smrtka J. Improving quality of life in multiple sclerosis: an unmet need. Am J Manag Care. 2011 May;17 Suppl 5 Improving:S139-45.
- Motl RW, Weikert M, Suh Y, Dlugonski D. Symptom cluster and physical activity in relapsing-remitting multiple sclerosis. Res Nurs Health. 2010 Oct;33(5):398-412. doi: 10.1002/nur.20396.
- Honarmand K, Akbar N, Kou N, Feinstein A. Predicting employment status in multiple sclerosis patients: the utility of the MS functional composite. J Neurol. 2011 Feb;258(2):244-9. doi: 10.1007/s00415-010-5736-8. Epub 2010 Sep 12.
- Hughes AJ, Beier M, Hartoonian N, Turner AP, Amtmann D, Ehde DM. Self-efficacy as a longitudinal predictor of perceived cognitive impairment in individuals with multiple sclerosis. Arch Phys Med Rehabil. 2015 May;96(5):913-9. doi: 10.1016/j.apmr.2015.01.008. Epub 2015 Jan 15.
- Ehde DM, Elzea JL, Verrall AM, Gibbons LE, Smith AE, Amtmann D. Efficacy of a Telephone-Delivered Self-Management Intervention for Persons With Multiple Sclerosis: A Randomized Controlled Trial With a One-Year Follow-Up. Arch Phys Med Rehabil. 2015 Nov;96(11):1945-58.e2. doi: 10.1016/j.apmr.2015.07.015. Epub 2015 Aug 6.
- Jensen MP, Ehde DM, Gertz KJ, Stoelb BL, Dillworth TM, Hirsh AT, Molton IR, Kraft GH. Effects of self-hypnosis training and cognitive restructuring on daily pain intensity and catastrophizing in individuals with multiple sclerosis and chronic pain. Int J Clin Exp Hypn. 2011 Jan;59(1):45-63. doi: 10.1080/00207144.2011.522892.
- Simpson R, Booth J, Lawrence M, Byrne S, Mair F, Mercer S. Mindfulness based interventions in multiple sclerosis--a systematic review. BMC Neurol. 2014 Jan 17;14:15. doi: 10.1186/1471-2377-14-15.
- Jensen MP, Hanley MA, Engel JM, Romano JM, Barber J, Cardenas DD, Kraft GH, Hoffman AJ, Patterson DR. Hypnotic analgesia for chronic pain in persons with disabilities: a case series. Int J Clin Exp Hypn. 2005 Apr;53(2):198-228. doi: 10.1080/00207140590927545.
- Jensen MP, Barber J, Romano JM, Molton IR, Raichle KA, Osborne TL, Engel JM, Stoelb BL, Kraft GH, Patterson DR. A comparison of self-hypnosis versus progressive muscle relaxation in patients with multiple sclerosis and chronic pain. Int J Clin Exp Hypn. 2009 Apr;57(2):198-221. doi: 10.1080/00207140802665476.
- Day MA, Jensen MP, Ehde DM, Thorn BE. Toward a theoretical model for mindfulness-based pain management. J Pain. 2014 Jul;15(7):691-703. doi: 10.1016/j.jpain.2014.03.003.
- Ehde DM, Alschuler KN, Osborne TL, Hanley MA, Jensen MP, Kraft GH. Utilization and patients' perceptions of the effectiveness of pain treatments in multiple sclerosis: A cross-sectional survey. Disabil Health J. 2015 Jul;8(3):452-6. doi: 10.1016/j.dhjo.2015.03.001. Epub 2015 Mar 14.
- Day MA, Ehde DM, Jensen MP. Psychosocial Pain Management Moderation: The Limit, Activate, and Enhance Model. J Pain. 2015 Oct;16(10):947-60. doi: 10.1016/j.jpain.2015.07.003. Epub 2015 Sep 6.
- Aivaliotis VI, Lee Y, Zia J, Wassef W, Abramson M, Park W. Telephone-Based Mindfulness Therapy Intervention for Patients with Chronic Pancreatitis. Dig Dis Sci. 2017 Feb;62(2):502-509. doi: 10.1007/s10620-016-4389-6. Epub 2016 Dec 8.
- Campo RA, Bluth K, Santacroce SJ, Knapik S, Tan J, Gold S, Philips K, Gaylord S, Asher GN. A mindful self-compassion videoconference intervention for nationally recruited posttreatment young adult cancer survivors: feasibility, acceptability, and psychosocial outcomes. Support Care Cancer. 2017 Jun;25(6):1759-1768. doi: 10.1007/s00520-017-3586-y. Epub 2017 Jan 19.
- Dowling GA, Merrilees J, Mastick J, Chang VY, Hubbard E, Moskowitz JT. Life enhancing activities for family caregivers of people with frontotemporal dementia. Alzheimer Dis Assoc Disord. 2014 Apr-Jun;28(2):175-81. doi: 10.1097/WAD.0b013e3182a6b905.
- Gardner-Nix J, Backman S, Barbati J, Grummitt J. Evaluating distance education of a mindfulness-based meditation programme for chronic pain management. J Telemed Telecare. 2008;14(2):88-92. doi: 10.1258/jtt.2007.070811.
- Himle MB, Freitag M, Walther M, Franklin SA, Ely L, Woods DW. A randomized pilot trial comparing videoconference versus face-to-face delivery of behavior therapy for childhood tic disorders. Behav Res Ther. 2012 Sep;50(9):565-70. doi: 10.1016/j.brat.2012.05.009. Epub 2012 Jun 4.
- Clarke G, Yarborough BJ. Evaluating the promise of health IT to enhance/expand the reach of mental health services. Gen Hosp Psychiatry. 2013 Jul-Aug;35(4):339-44. doi: 10.1016/j.genhosppsych.2013.03.013. Epub 2013 May 20.
- Day MA, Thorn BE, Rubin NJ. Mindfulness-based cognitive therapy for the treatment of headache pain: A mixed-methods analysis comparing treatment responders and treatment non-responders. Complement Ther Med. 2014 Apr;22(2):278-85. doi: 10.1016/j.ctim.2013.12.018. Epub 2014 Jan 9.
- Day MA, Thorn BE, Kapoor S. A qualitative analysis of a randomized controlled trial comparing a cognitive-behavioral treatment with education. J Pain. 2011 Sep;12(9):941-52. doi: 10.1016/j.jpain.2011.02.354. Epub 2011 Aug 11.
- Bombardier CH, Ehde DM, Gibbons LE, Wadhwani R, Sullivan MD, Rosenberg DE, Kraft GH. Telephone-based physical activity counseling for major depression in people with multiple sclerosis. J Consult Clin Psychol. 2013 Feb;81(1):89-99. doi: 10.1037/a0031242.
- Ehde DM, Kraft GH, Chwastiak L, Sullivan MD, Gibbons LE, Bombardier CH, Wadhwani R. Efficacy of paroxetine in treating major depressive disorder in persons with multiple sclerosis. Gen Hosp Psychiatry. 2008 Jan-Feb;30(1):40-8. doi: 10.1016/j.genhosppsych.2007.08.002.
- Bombardier CH, Cunniffe M, Wadhwani R, Gibbons LE, Blake KD, Kraft GH. The efficacy of telephone counseling for health promotion in people with multiple sclerosis: a randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabil. 2008 Oct;89(10):1849-56. doi: 10.1016/j.apmr.2008.03.021.
- Muller R, Gertz KJ, Molton IR, Terrill AL, Bombardier CH, Ehde DM, Jensen MP. Effects of a Tailored Positive Psychology Intervention on Well-Being and Pain in Individuals With Chronic Pain and a Physical Disability: A Feasibility Trial. Clin J Pain. 2016 Jan;32(1):32-44. doi: 10.1097/AJP.0000000000000225.
- Smith DG, Ehde DM, Hanley MA, Campbell KM, Jensen MP, Hoffman AJ, Awan AB, Czerniecki JM, Robinson LR. Efficacy of gabapentin in treating chronic phantom limb and residual limb pain. J Rehabil Res Dev. 2005 Sep-Oct;42(5):645-54. doi: 10.1682/jrrd.2005.05.0082.
- Wegener ST, Mackenzie EJ, Ephraim P, Ehde D, Williams R. Self-management improves outcomes in persons with limb loss. Arch Phys Med Rehabil. 2009 Mar;90(3):373-80. doi: 10.1016/j.apmr.2008.08.222.
- Guihan M, Bombardier CH, Ehde DM, Rapacki LM, Rogers TJ, Bates-Jensen B, Thomas FP, Parachuri R, Holmes SA. Comparing multicomponent interventions to improve skin care behaviors and prevent recurrence in veterans hospitalized for severe pressure ulcers. Arch Phys Med Rehabil. 2014 Jul;95(7):1246-1253.e3. doi: 10.1016/j.apmr.2014.01.012. Epub 2014 Jan 30.
- Alschuler KN, Jensen MP, Ehde DM. The association of depression with pain-related treatment utilization in patients with multiple sclerosis. Pain Med. 2012 Dec;13(12):1648-57. doi: 10.1111/j.1526-4637.2012.01513.x. Epub 2012 Nov 8.
- Alschuler KN, Jensen MP, Ehde DM. Defining mild, moderate, and severe pain in persons with multiple sclerosis. Pain Med. 2012 Oct;13(10):1358-65. doi: 10.1111/j.1526-4637.2012.01471.x. Epub 2012 Aug 23.
- Ehde DM, Nitsch KP, Smiley JP. Measurement characteristics and clinical utility of the Brief Pain Inventory-Short Form for individuals with multiple sclerosis. Rehabil Psychol. 2015 Nov;60(4):365-6. doi: 10.1037/rep0000065.
- Osborne TL, Jensen MP, Ehde DM, Hanley MA, Kraft G. Psychosocial factors associated with pain intensity, pain-related interference, and psychological functioning in persons with multiple sclerosis and pain. Pain. 2007 Jan;127(1-2):52-62. doi: 10.1016/j.pain.2006.07.017. Epub 2006 Sep 6.
- Kratz AL, Hirsh AT, Ehde DM, Jensen MP. Acceptance of pain in neurological disorders: associations with functioning and psychosocial well-being. Rehabil Psychol. 2013 Feb;58(1):1-9. doi: 10.1037/a0031727.
- Jensen MP. Psychosocial approaches to pain management: an organizational framework. Pain. 2011 Apr;152(4):717-725. doi: 10.1016/j.pain.2010.09.002. Epub 2010 Dec 18.
- Jensen MP, Ehde DM, Day MA. The Behavioral Activation and Inhibition Systems: Implications for Understanding and Treating Chronic Pain. J Pain. 2016 May;17(5):529.e1-529.e18. doi: 10.1016/j.jpain.2016.02.001. Epub 2016 Mar 24.
- Day MA, Ehde DM, Ward LC, Hartoonian N, Alschuler KN, Turner AP, Kraft GH, Jensen MP. An Empirical Investigation of a Biopsychosocial Model of Pain in Multiple Sclerosis. Clin J Pain. 2016 Feb;32(2):155-63. doi: 10.1097/AJP.0000000000000240.
- Day MA, Thorn BE, Ward LC, Rubin N, Hickman SD, Scogin F, Kilgo GR. Mindfulness-based cognitive therapy for the treatment of headache pain: a pilot study. Clin J Pain. 2014 Feb;30(2):152-61. doi: 10.1097/AJP.0b013e318287a1dc.
- Alschuler KN, Wundes A, Dietrich DW, Boskovski B, Kuzmanovski I, Alexander KS, von Geldern G, Stobbe GA. Accelerating international MS care through videoconference-based education and case consultation. Neurology. 2016 Jul 5;87(1):e8-e10. doi: 10.1212/WNL.0000000000002812. No abstract available.
- Schulz KF, Altman DG, Moher D; CONSORT Group. CONSORT 2010 statement: updated guidelines for reporting parallel group randomized trials. Obstet Gynecol. 2010 May;115(5):1063-1070. doi: 10.1097/AOG.0b013e3181d9d421. No abstract available.
- Osborne TL, Raichle KA, Jensen MP, Ehde DM, Kraft G. The reliability and validity of pain interference measures in persons with multiple sclerosis. J Pain Symptom Manage. 2006 Sep;32(3):217-29. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2006.03.008.
- Buysse DJ, Yu L, Moul DE, Germain A, Stover A, Dodds NE, Johnston KL, Shablesky-Cade MA, Pilkonis PA. Development and validation of patient-reported outcome measures for sleep disturbance and sleep-related impairments. Sleep. 2010 Jun;33(6):781-92. doi: 10.1093/sleep/33.6.781.
- Amtmann D, Bamer AM, Cook KF, Askew RL, Noonan VK, Brockway JA. University of Washington self-efficacy scale: a new self-efficacy scale for people with disabilities. Arch Phys Med Rehabil. 2012 Oct;93(10):1757-65. doi: 10.1016/j.apmr.2012.05.001. Epub 2012 May 7.
- de Bruin EI, Topper M, Muskens JG, Bogels SM, Kamphuis JH. Psychometric properties of the Five Facets Mindfulness Questionnaire (FFMQ) in a meditating and a non-meditating sample. Assessment. 2012 Jun;19(2):187-97. doi: 10.1177/1073191112446654.
- Wicksell RK, Olsson GL, Melin L. The Chronic Pain Acceptance Questionnaire (CPAQ)-further validation including a confirmatory factor analysis and a comparison with the Tampa Scale of Kinesiophobia. Eur J Pain. 2009 Aug;13(7):760-8. doi: 10.1016/j.ejpain.2008.09.003. Epub 2008 Oct 16.
- Gurnani AS, John SE, Gavett BE. Regression-Based Norms for a Bi-factor Model for Scoring the Brief Test of Adult Cognition by Telephone (BTACT). Arch Clin Neuropsychol. 2015 May;30(3):280-91. doi: 10.1093/arclin/acv005. Epub 2015 Feb 27.
- Jensen MP, Barber J, Romano JM, Hanley MA, Raichle KA, Molton IR, Engel JM, Osborne TL, Stoelb BL, Cardenas DD, Patterson DR. Effects of self-hypnosis training and EMG biofeedback relaxation training on chronic pain in persons with spinal-cord injury. Int J Clin Exp Hypn. 2009 Jul;57(3):239-68. doi: 10.1080/00207140902881007.
- Duff K. Evidence-based indicators of neuropsychological change in the individual patient: relevant concepts and methods. Arch Clin Neuropsychol. 2012 May;27(3):248-61. doi: 10.1093/arclin/acr120. Epub 2012 Feb 29.
- Ehde DM, Alschuler KN, Day MA, Ciol MA, Kaylor ML, Altman JK, Jensen MP. Mindfulness-based cognitive therapy and cognitive behavioral therapy for chronic pain in multiple sclerosis: a randomized controlled trial protocol. Trials. 2019 Dec 27;20(1):774. doi: 10.1186/s13063-019-3761-1.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Forventet)
Studieafslutning (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- STUDY00004422
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .