- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03782246
MBCT og CBT for kronisk smerte ved multippel sklerose
Mindfulness-basert kognitiv terapi og kognitiv atferdsterapi for kroniske smerter ved multippel sklerose
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Kronisk smerte er et av de mest utbredte, invalidiserende og vedvarende symptomene forbundet med multippel sklerose (MS). Omtrent 50 - 60 % av voksne med multippel sklerose opplever moderat eller alvorlig, vedvarende smerte. Medisiner gir sjelden tilstrekkelig smertelindring og kan medføre negative bivirkninger. Som et resultat har personer med multippel sklerose blitt stadig mer interessert i ikke-farmakologiske tilnærminger til smertebehandling.
Tidligere fullførte kliniske studier, og de av andre, støtter effekten av kognitiv atferdsterapi (CBT) for smerte hos personer med multippel sklerose. Kognitiv atferdsterapi har vist seg å redusere smerte, redusere smerteinterferens og forbedre humør, søvn og tretthet. Mindfulness-basert kognitiv terapi (MBCT) er en annen lovende ikke-farmakologisk behandling som har vist seg å forbedre smerteutfall hos personer med kroniske smerter; mindfulness-basert kognitiv terapi kan også være til nytte for personer med multippel sklerose og kroniske smerter. Selv om begge disse behandlingene er effektive smertebehandlinger, vet ikke etterforskerne om den ene er mer effektiv for den andre. Videre er det sannsynlig at det er både respondere og ikke-responderere på hver av behandlingene. Det vil si at for ethvert individ kan to forskjellige behandlinger som kognitiv atferdsterapi og mindfulnessbasert kognitiv terapi ikke nødvendigvis være like fordelaktig for å håndtere smerte. Det er et presserende behov for å forstå variasjon i responser på tvers av ulike psykososiale behandlingsintervensjoner som igjen vil føre til mer effektive og bedre målrettede intervensjoner for kronisk smerte ved multippel sklerose. Med andre ord må etterforskerne bedre forstå hvem hver av disse smerteintervensjonene fungerer best for. Slik kunnskap vil føre til bedre matching mellom pasient og behandling og til slutt bedre behandlingsresultater.
Denne studien er den første randomiserte kontrollerte studien (RCT) som sammenligner åtte 2-timers økter med gruppevideokonferanse levert mindfulness-basert kognitiv terapi og kognitiv atferdsterapi med vanlig behandling for kronisk smerte hos 240 voksne med multippel sklerose. Denne studien vil identifisere ikke bare de unike fordelene som hver av disse to behandlingene gir, men også hvem hver behandling er best egnet for. Denne studien vil ta for seg to spesifikke mål:
Mål 1: Å bestemme effekten av gruppebasert, videokonferanse-levert mindfulness-basert kognitiv terapi og kognitiv-atferdsterapi-intervensjoner, i forhold til vanlig omsorg, for å redusere smerteintensiteten (det primære resultatet) hos voksne med kronisk smerte og multippel sklerose. Hypotese 1: Primærstudiehypotese: Deltakere som er tilfeldig tildelt oppmerksomhetsbasert kognitiv terapi eller kognitiv atferdsterapi vil rapportere betydelig større reduksjoner i gjennomsnittlig smerteintensitet (primært utfall) i forhold til deltakere som er tildelt vanlig behandling etter behandling (12 uker etter randomisering) , primært endepunkt).
Mål 2: Å øke evnen til mer effektivt å matche pasienter til behandlinger ved å identifisere smertebehandlingsmoderatorer. Selv om det i gjennomsnitt forventes lignende utfall i mindfulness-basert kognitiv terapi og kognitiv atferdsterapi, forventes det at det vil være individuelle forskjeller i hvem som responderer på hver behandling. Spesifikt at baseline mindfulness, atferdsaktivering og smertekatastrofer vil være assosiert med behandlingsrespons for de aktive behandlingsarmene. For å møte mål 2, vil etterforskerne undersøke evnen til baseline mindfulness, atferdsaktivering og smertekatastrofer for å forutsi respons på oppmerksomhetsbasert kognitiv terapi og kognitiv atferdsterapi. Etterforskerne antar at (1) smertekatastrofer ved baseline vil være positivt assosiert med behandlingsrespons for de to aktive behandlingsarmene, men ikke den vanlige behandlingstilstanden (hypotese 2a); (2) baseline atferdsaktivering vil være positivt assosiert med behandlingsrespons for de to aktive behandlingsarmene, men ikke den vanlige omsorgstilstanden (hypotese 2b), og (3) baseline mindfulness vil være positivt assosiert med behandlingsrespons på mindfulness-basert kognitiv terapi men ikke til verken kognitiv atferdsterapi eller den vanlige omsorgstilstanden (hypotese 2c).
I tillegg til å teste de spesifikke hypotesene ovenfor, vil etterforskerne utforske: (1) effekten av oppmerksomhetsbasert kognitiv terapi og kognitiv atferdsterapi i forhold til hverandre på både primære (dvs. endring i gjennomsnittlig smerteintensitet) og sekundære utfall. (smerteinterferens og viktige komorbide symptomer inkludert tretthet, søvn og depressive symptomer), ettersom hypotese 1 kun gjelder effektene av kognitiv atferdsterapi og oppmerksomhetsbasert kognitiv terapi i forhold til den vanlige omsorgskontrollen, ikke til hverandre; (2) den relative effekten av alle tre behandlingstilstandene på de sekundære resultatene; (3) vedlikehold, tap eller gevinst i behandlingseffekter 6 måneder etter behandling; (4) doseeffekter; og (5) ytterligere potensielle moderatorer av utfall, inkludert demografi, baseline smerte og sykdomskarakteristikker (f.eks. smerte alvorlighet, smerte type, sykdom alvorlighetsgrad) og baseline depressive symptom alvorlighetsgrad og tretthet.
Innvirkning. Som den første RCT-en som evaluerer effekten av mindfulness-basert kognitiv terapi i forhold til kognitiv atferdsterapi for kronisk smerte hos voksne med multippel sklerose, vil studiefunn gi kritisk informasjon om de relative fordelene med både mindfulness-basert kognitiv terapi og kognitiv atferdsterapi. sammenlignet med hverandre og med vanlig omsorg. Dette vil avgjøre verdien av begge disse tilnærmingene som tilleggsverktøy for smertebehandling, og hvis resultatene støtter bruken av mindfulness-basert kognitiv terapi, vil dette utvide de nåværende tilgjengelige behandlingsalternativene for personer med multippel sklerose. Ekstern intervensjonslevering ved hjelp av videokonferanseteknologi kan forbedre rekkevidden til disse ikke-farmakologiske intervensjonene, og overskride geografiske, transport- og andre tilgangsbarrierer. I tillegg forventer etterforskerne at økt kunnskap om pasientkarakteristika assosiert med respons på behandling (dvs. behandlingseffektmoderatorer) kan forbedre behandlingseffekten ved å tilpasse pasientene bedre til de mest passende behandlingene. Alle disse funnene vil bidra til vårt langsiktige mål om å øke tilgjengeligheten og effekten av kroniske smertebehandlinger for personer med multippel sklerose og kronisk smerte.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Forente stater, 98195
- UW Medicine Multiple Sclerosis Center
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inkluderingskriterier er:
- 18 år eller eldre;
- en diagnose av klinisk bestemt MS bekreftet av deltakerens leverandør;
- tilstedeværelsen av kronisk smerte, definert som gjennomsnittlig smerteintensitet i den siste uken av minst moderat alvorlighetsgrad (definert som ≥3 på den numeriske vurderingsskalaen 0-10) og smerte av minst tre måneders varighet, med smerte angivelig tilstede > halvparten dagene i de siste tre månedene;
- leser og snakker engelsk;
- har tilgang og er i stand til å kommunisere over telefon; og
- har en datamaskin eller digital enhet med videofunksjoner (hvilket som helst operativsystem) og internettilgang.
Ekskluderingskriterier er:
- alvorlig kognitiv svikt;
- for tiden i psykoterapi for smerte > en gang i måneden; og
- tidligere deltatt i en smertestudie som brukte CBT eller MBCT.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Ingen inngripen: Vanlig omsorg
Ingen intervensjon, deltakeren vil fortsette sin vanlige behandling for smerte og MS.
Vi vil samle inn informasjon om hvilke behandlinger som brukes av de vanlige omsorgsdeltakerne.
De vil bli tilbudt muligheten til å delta i en av de to aktive studiebehandlingene (MBCT eller CBT) etter fullført 6-måneders oppfølging.
|
|
|
Eksperimentell: Mindfulness-basert kognitiv terapi (MBCT)
Deltakerne vil delta på åtte, 2-timers gruppebehandling MBCT-økter levert ved hjelp av gratis videokonferanseteknologi.
Gruppene vil bestå av 6-8 personer som også har MS og kroniske smerter.
Deltakerne vil bli bedt om å øve på ferdigheter som er lært i økter mellom øktene.
MBCT integrerer mindfulness-meditasjonspraksis innenfor et CBT-orientert rammeverk for å adressere ikke bare uhjelpsomme smertekognisjoner og atferd, men også oppmerksomhetskontroll, frakobling av oppmerksomhet fra følelser, oppmerksomme kognisjoner og meditativ atferd.
|
Mindfulness-basert kognitiv terapi
|
|
Eksperimentell: Kognitiv atferdsterapi (CBT)
Deltakerne vil delta på åtte, 2-timers gruppebehandling CBT-økter levert ved hjelp av gratis videokonferanseteknologi.
Gruppene vil bestå av 6-8 personer som også har MS og kroniske smerter.
Deltakerne vil bli bedt om å øve på ferdigheter som er lært i økter mellom øktene.
CBT fokuserer på å øke adaptive smertemestringsstrategier og redusere uhjelpsomme tanker og atferd relatert til smerte.
Strategier inkluderer avspenningsteknikker, målsetting, aktivitetstempo og endring av uhjelpsomme tankemønstre.
|
Kognitiv atferdsterapi
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring i gjennomsnittlig smerteintensitet
Tidsramme: Baseline til 10 uker (etterbehandling; primært endepunkt)
|
0-10 Numerisk smerteskala for gjennomsnittlig smerteintensitet siste uke (0 = ingen smerte, 10 = verst tenkelig smerte).
Høyere score indikerer høyere nivåer av selvrapportert smerteintensitet.
|
Baseline til 10 uker (etterbehandling; primært endepunkt)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Smerteforstyrrelser
Tidsramme: baseline (uke 0), 10 uker (etterbehandling) og 36 uker (6 måneders oppfølging)
|
Brief Pain Inventory -Interferensskala (modifisert versjon for MS) Spørsmålene spør hvor mye smerte som har forstyrret ulike aktiviteter på en 0-10 skala der 0 er ingen interferens og 10 er fullstendig interferens.
Alle spørsmål er gjennomsnittlig og lavere poengsum indikerer lavere forstyrrelse fra smerte.
|
baseline (uke 0), 10 uker (etterbehandling) og 36 uker (6 måneders oppfølging)
|
|
Gjennomsnittlig smerteintensitet - vedlikehold
Tidsramme: 36 uker (6 måneders oppfølging)
|
0-10 Numerisk smerteskala for gjennomsnittlig smerteintensitet siste uke (0 = ingen smerte, 10 = verst tenkelig smerte).
Høyere score indikerer høyere nivåer av selvrapportert smerteintensitet.
Vi vil undersøke om noen forbedringer i gjennomsnittlig smerteintensitet opprettholdes ved 36 uker (6 måneders oppfølging)
|
36 uker (6 måneders oppfølging)
|
|
Alvorlighetsgrad av depressive symptomer
Tidsramme: baseline (uke 0), 10 uker (etterbehandling) og 36 uker (6 måneders oppfølging)
|
Pasienthelsespørreskjema 9 som måler alvorlighetsgraden av depressive symptomer.
Spørsmålene er summert for å vurdere nivåer av alvorlighetsgrad av depressive symptomer.
Lavere skår indikerer lavere depressive symptomer/alvorlighetsgrad.
|
baseline (uke 0), 10 uker (etterbehandling) og 36 uker (6 måneders oppfølging)
|
|
Pasientvurderinger av global forbedring og tilfredshet
Tidsramme: baseline (uke 0), 10 uker (etterbehandling) og 36 uker (6 måneders oppfølging)
|
5-punkts Likert-skalaer for pasientens globale endring, hjelpsomhet og tilfredshet i behandlingen.
Høyere tall indikerer mer tilfredshet med og forbedringer fra behandlingen.
|
baseline (uke 0), 10 uker (etterbehandling) og 36 uker (6 måneders oppfølging)
|
|
Alvorlighetsgrad av tretthet
Tidsramme: baseline (uke 0), 10 uker (etterbehandling) og 36 uker (6 måneders oppfølging)
|
Modified Fatigue Impact Scale som stiller 24 spørsmål om alvorlighetsgraden av tretthet de siste 4 ukene.
0=aldri og 4=nesten alltid.
Skårene er gjennomsnittlige og lavere skårer indikerer lavere tretthetsgrad.
|
baseline (uke 0), 10 uker (etterbehandling) og 36 uker (6 måneders oppfølging)
|
|
Søvnforstyrrelser
Tidsramme: baseline (uke 0), 10 uker (etterbehandling) og 36 uker (6 måneders oppfølging)
|
PROMIS Søvnforstyrrelsesskala - 4 spørsmål om søvnkvalitet den siste uken.
Poengsummen beregnes.
Høyere score indikerer høyere selvrapporterte nivåer av søvnforstyrrelser.
|
baseline (uke 0), 10 uker (etterbehandling) og 36 uker (6 måneders oppfølging)
|
|
Følelse av mestringsevne
Tidsramme: baseline (uke 0), 10 uker (etterbehandling) og 36 uker (6 måneders oppfølging)
|
UW Pain Self-Efficacy Scale-6 spørsmål som vurderer tilliten folk har til å håndtere smerten.
Poengsummen er gjennomsnittlig (1=ikke i det hele tatt-5=svært mye) høyere score indikerer høyere selveffektivitet.
|
baseline (uke 0), 10 uker (etterbehandling) og 36 uker (6 måneders oppfølging)
|
|
Fysisk funksjon
Tidsramme: baseline (uke 0), 10 uker (etterbehandling) og 36 uker (6 måneders oppfølging)
|
PROMIS_29 4 Punkt versjon 4 spørsmål som vurderer evne til å utføre ulike aktiviteter.
Rangeringene varierer fra 5=uten problemer til 1=kan ikke gjøre.
Høyere score indikerer flere nivåer av fysisk funksjon.
|
baseline (uke 0), 10 uker (etterbehandling) og 36 uker (6 måneders oppfølging)
|
|
Global livskvalitet
Tidsramme: baseline (uke 0), 10 uker (etterbehandling) og 36 uker (6 måneders oppfølging)
|
Global QOL Scale – ett spørsmål som spør om livskvalitet.
Høyere tall indikerer høyere livskvalitet
|
baseline (uke 0), 10 uker (etterbehandling) og 36 uker (6 måneders oppfølging)
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Dawn Ehde, PhD, University of Washington
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Watson D, Clark LA, Tellegen A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. J Pers Soc Psychol. 1988 Jun;54(6):1063-70. doi: 10.1037//0022-3514.54.6.1063.
- Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3: a flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behav Res Methods. 2007 May;39(2):175-91. doi: 10.3758/bf03193146.
- Bombardier CH, Bell KR, Temkin NR, Fann JR, Hoffman J, Dikmen S. The efficacy of a scheduled telephone intervention for ameliorating depressive symptoms during the first year after traumatic brain injury. J Head Trauma Rehabil. 2009 Jul-Aug;24(4):230-8. doi: 10.1097/HTR.0b013e3181ad65f0.
- Dworkin RH, Turk DC, Farrar JT, Haythornthwaite JA, Jensen MP, Katz NP, Kerns RD, Stucki G, Allen RR, Bellamy N, Carr DB, Chandler J, Cowan P, Dionne R, Galer BS, Hertz S, Jadad AR, Kramer LD, Manning DC, Martin S, McCormick CG, McDermott MP, McGrath P, Quessy S, Rappaport BA, Robbins W, Robinson JP, Rothman M, Royal MA, Simon L, Stauffer JW, Stein W, Tollett J, Wernicke J, Witter J; IMMPACT. Core outcome measures for chronic pain clinical trials: IMMPACT recommendations. Pain. 2005 Jan;113(1-2):9-19. doi: 10.1016/j.pain.2004.09.012. No abstract available.
- Jacobson NS, Truax P. Clinical significance: a statistical approach to defining meaningful change in psychotherapy research. J Consult Clin Psychol. 1991 Feb;59(1):12-9. doi: 10.1037//0022-006x.59.1.12.
- Freynhagen R, Baron R, Gockel U, Tolle TR. painDETECT: a new screening questionnaire to identify neuropathic components in patients with back pain. Curr Med Res Opin. 2006 Oct;22(10):1911-20. doi: 10.1185/030079906X132488.
- Callahan CM, Unverzagt FW, Hui SL, Perkins AJ, Hendrie HC. Six-item screener to identify cognitive impairment among potential subjects for clinical research. Med Care. 2002 Sep;40(9):771-81. doi: 10.1097/00005650-200209000-00007.
- Robinson LR, Czerniecki JM, Ehde DM, Edwards WT, Judish DA, Goldberg ML, Campbell KM, Smith DG, Jensen MP. Trial of amitriptyline for relief of pain in amputees: results of a randomized controlled study. Arch Phys Med Rehabil. 2004 Jan;85(1):1-6. doi: 10.1016/s0003-9993(03)00476-3.
- Fisk JD, Ritvo PG, Ross L, Haase DA, Marrie TJ, Schlech WF. Measuring the functional impact of fatigue: initial validation of the fatigue impact scale. Clin Infect Dis. 1994 Jan;18 Suppl 1:S79-83. doi: 10.1093/clinids/18.supplement_1.s79.
- Waddell G, Newton M, Henderson I, Somerville D, Main CJ. A Fear-Avoidance Beliefs Questionnaire (FABQ) and the role of fear-avoidance beliefs in chronic low back pain and disability. Pain. 1993 Feb;52(2):157-168. doi: 10.1016/0304-3959(93)90127-B.
- Bogosian A, Chadwick P, Windgassen S, Norton S, McCrone P, Mosweu I, Silber E, Moss-Morris R. Distress improves after mindfulness training for progressive MS: A pilot randomised trial. Mult Scler. 2015 Aug;21(9):1184-94. doi: 10.1177/1352458515576261. Epub 2015 Mar 12.
- Harris MA, Freeman KA, Duke DC. Seeing Is Believing: Using Skype to Improve Diabetes Outcomes in Youth. Diabetes Care. 2015 Aug;38(8):1427-34. doi: 10.2337/dc14-2469. Epub 2015 Jun 1.
- Lion KC, Brown JC, Ebel BE, Klein EJ, Strelitz B, Gutman CK, Hencz P, Fernandez J, Mangione-Smith R. Effect of Telephone vs Video Interpretation on Parent Comprehension, Communication, and Utilization in the Pediatric Emergency Department: A Randomized Clinical Trial. JAMA Pediatr. 2015 Dec;169(12):1117-25. doi: 10.1001/jamapediatrics.2015.2630.
- Foley PL, Vesterinen HM, Laird BJ, Sena ES, Colvin LA, Chandran S, MacLeod MR, Fallon MT. Prevalence and natural history of pain in adults with multiple sclerosis: systematic review and meta-analysis. Pain. 2013 May;154(5):632-642. doi: 10.1016/j.pain.2012.12.002. Epub 2012 Dec 14.
- Ehde DM, Dillworth TM, Turner JA. Cognitive-behavioral therapy for individuals with chronic pain: efficacy, innovations, and directions for research. Am Psychol. 2014 Feb-Mar;69(2):153-66. doi: 10.1037/a0035747.
- Fedoroff IC, Blackwell E, Speed B. Evaluation of group and individual change in a multidisciplinary pain management program. Clin J Pain. 2014 May;30(5):399-408. doi: 10.1097/AJP.0b013e31829ea1f7.
- Turner JA, Turk DC. The significance of clinical significance. Pain. 2008 Jul 31;137(3):467-468. doi: 10.1016/j.pain.2008.03.029. Epub 2008 May 1. No abstract available.
- Morley S, Williams A, Hussain S. Estimating the clinical effectiveness of cognitive behavioural therapy in the clinic: evaluation of a CBT informed pain management programme. Pain. 2008 Jul 31;137(3):670-680. doi: 10.1016/j.pain.2008.02.025. Epub 2008 Apr 3.
- Dysvik E, Kvaloy JT, Stokkeland R, Natvig GK. The effectiveness of a multidisciplinary pain management programme managing chronic pain on pain perceptions, health-related quality of life and stages of change--A non-randomized controlled study. Int J Nurs Stud. 2010 Jul;47(7):826-35. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2009.12.001. Epub 2009 Dec 29.
- Ehde DM, Osborne TL, Hanley MA, Jensen MP, Kraft GH. The scope and nature of pain in persons with multiple sclerosis. Mult Scler. 2006 Oct;12(5):629-38. doi: 10.1177/1352458506071346.
- Hadjimichael O, Kerns RD, Rizzo MA, Cutter G, Vollmer T. Persistent pain and uncomfortable sensations in persons with multiple sclerosis. Pain. 2007 Jan;127(1-2):35-41. doi: 10.1016/j.pain.2006.07.015. Epub 2006 Sep 1.
- Khan F, Pallant J. Chronic pain in multiple sclerosis: prevalence, characteristics, and impact on quality of life in an Australian community cohort. J Pain. 2007 Aug;8(8):614-23. doi: 10.1016/j.jpain.2007.03.005. Epub 2007 May 31.
- Ehde DM, Gibbons LE, Chwastiak L, Bombardier CH, Sullivan MD, Kraft GH. Chronic pain in a large community sample of persons with multiple sclerosis. Mult Scler. 2003 Dec;9(6):605-11. doi: 10.1191/1352458503ms939oa.
- O'Connor AB, Schwid SR, Herrmann DN, Markman JD, Dworkin RH. Pain associated with multiple sclerosis: systematic review and proposed classification. Pain. 2008 Jul;137(1):96-111. doi: 10.1016/j.pain.2007.08.024. Epub 2007 Oct 24.
- Alschuler KN, Ehde DM, Jensen MP. The co-occurrence of pain and depression in adults with multiple sclerosis. Rehabil Psychol. 2013 May;58(2):217-21. doi: 10.1037/a0032008.
- Motl RW, McAuley E. Symptom cluster and quality of life: preliminary evidence in multiple sclerosis. J Neurosci Nurs. 2010 Aug;42(4):212-6. doi: 10.1097/jnn.0b013e3181e26c5f.
- Zwibel HL, Smrtka J. Improving quality of life in multiple sclerosis: an unmet need. Am J Manag Care. 2011 May;17 Suppl 5 Improving:S139-45.
- Motl RW, Weikert M, Suh Y, Dlugonski D. Symptom cluster and physical activity in relapsing-remitting multiple sclerosis. Res Nurs Health. 2010 Oct;33(5):398-412. doi: 10.1002/nur.20396.
- Honarmand K, Akbar N, Kou N, Feinstein A. Predicting employment status in multiple sclerosis patients: the utility of the MS functional composite. J Neurol. 2011 Feb;258(2):244-9. doi: 10.1007/s00415-010-5736-8. Epub 2010 Sep 12.
- Hughes AJ, Beier M, Hartoonian N, Turner AP, Amtmann D, Ehde DM. Self-efficacy as a longitudinal predictor of perceived cognitive impairment in individuals with multiple sclerosis. Arch Phys Med Rehabil. 2015 May;96(5):913-9. doi: 10.1016/j.apmr.2015.01.008. Epub 2015 Jan 15.
- Ehde DM, Elzea JL, Verrall AM, Gibbons LE, Smith AE, Amtmann D. Efficacy of a Telephone-Delivered Self-Management Intervention for Persons With Multiple Sclerosis: A Randomized Controlled Trial With a One-Year Follow-Up. Arch Phys Med Rehabil. 2015 Nov;96(11):1945-58.e2. doi: 10.1016/j.apmr.2015.07.015. Epub 2015 Aug 6.
- Jensen MP, Ehde DM, Gertz KJ, Stoelb BL, Dillworth TM, Hirsh AT, Molton IR, Kraft GH. Effects of self-hypnosis training and cognitive restructuring on daily pain intensity and catastrophizing in individuals with multiple sclerosis and chronic pain. Int J Clin Exp Hypn. 2011 Jan;59(1):45-63. doi: 10.1080/00207144.2011.522892.
- Simpson R, Booth J, Lawrence M, Byrne S, Mair F, Mercer S. Mindfulness based interventions in multiple sclerosis--a systematic review. BMC Neurol. 2014 Jan 17;14:15. doi: 10.1186/1471-2377-14-15.
- Jensen MP, Hanley MA, Engel JM, Romano JM, Barber J, Cardenas DD, Kraft GH, Hoffman AJ, Patterson DR. Hypnotic analgesia for chronic pain in persons with disabilities: a case series. Int J Clin Exp Hypn. 2005 Apr;53(2):198-228. doi: 10.1080/00207140590927545.
- Jensen MP, Barber J, Romano JM, Molton IR, Raichle KA, Osborne TL, Engel JM, Stoelb BL, Kraft GH, Patterson DR. A comparison of self-hypnosis versus progressive muscle relaxation in patients with multiple sclerosis and chronic pain. Int J Clin Exp Hypn. 2009 Apr;57(2):198-221. doi: 10.1080/00207140802665476.
- Day MA, Jensen MP, Ehde DM, Thorn BE. Toward a theoretical model for mindfulness-based pain management. J Pain. 2014 Jul;15(7):691-703. doi: 10.1016/j.jpain.2014.03.003.
- Ehde DM, Alschuler KN, Osborne TL, Hanley MA, Jensen MP, Kraft GH. Utilization and patients' perceptions of the effectiveness of pain treatments in multiple sclerosis: A cross-sectional survey. Disabil Health J. 2015 Jul;8(3):452-6. doi: 10.1016/j.dhjo.2015.03.001. Epub 2015 Mar 14.
- Day MA, Ehde DM, Jensen MP. Psychosocial Pain Management Moderation: The Limit, Activate, and Enhance Model. J Pain. 2015 Oct;16(10):947-60. doi: 10.1016/j.jpain.2015.07.003. Epub 2015 Sep 6.
- Aivaliotis VI, Lee Y, Zia J, Wassef W, Abramson M, Park W. Telephone-Based Mindfulness Therapy Intervention for Patients with Chronic Pancreatitis. Dig Dis Sci. 2017 Feb;62(2):502-509. doi: 10.1007/s10620-016-4389-6. Epub 2016 Dec 8.
- Campo RA, Bluth K, Santacroce SJ, Knapik S, Tan J, Gold S, Philips K, Gaylord S, Asher GN. A mindful self-compassion videoconference intervention for nationally recruited posttreatment young adult cancer survivors: feasibility, acceptability, and psychosocial outcomes. Support Care Cancer. 2017 Jun;25(6):1759-1768. doi: 10.1007/s00520-017-3586-y. Epub 2017 Jan 19.
- Dowling GA, Merrilees J, Mastick J, Chang VY, Hubbard E, Moskowitz JT. Life enhancing activities for family caregivers of people with frontotemporal dementia. Alzheimer Dis Assoc Disord. 2014 Apr-Jun;28(2):175-81. doi: 10.1097/WAD.0b013e3182a6b905.
- Gardner-Nix J, Backman S, Barbati J, Grummitt J. Evaluating distance education of a mindfulness-based meditation programme for chronic pain management. J Telemed Telecare. 2008;14(2):88-92. doi: 10.1258/jtt.2007.070811.
- Himle MB, Freitag M, Walther M, Franklin SA, Ely L, Woods DW. A randomized pilot trial comparing videoconference versus face-to-face delivery of behavior therapy for childhood tic disorders. Behav Res Ther. 2012 Sep;50(9):565-70. doi: 10.1016/j.brat.2012.05.009. Epub 2012 Jun 4.
- Clarke G, Yarborough BJ. Evaluating the promise of health IT to enhance/expand the reach of mental health services. Gen Hosp Psychiatry. 2013 Jul-Aug;35(4):339-44. doi: 10.1016/j.genhosppsych.2013.03.013. Epub 2013 May 20.
- Day MA, Thorn BE, Rubin NJ. Mindfulness-based cognitive therapy for the treatment of headache pain: A mixed-methods analysis comparing treatment responders and treatment non-responders. Complement Ther Med. 2014 Apr;22(2):278-85. doi: 10.1016/j.ctim.2013.12.018. Epub 2014 Jan 9.
- Day MA, Thorn BE, Kapoor S. A qualitative analysis of a randomized controlled trial comparing a cognitive-behavioral treatment with education. J Pain. 2011 Sep;12(9):941-52. doi: 10.1016/j.jpain.2011.02.354. Epub 2011 Aug 11.
- Bombardier CH, Ehde DM, Gibbons LE, Wadhwani R, Sullivan MD, Rosenberg DE, Kraft GH. Telephone-based physical activity counseling for major depression in people with multiple sclerosis. J Consult Clin Psychol. 2013 Feb;81(1):89-99. doi: 10.1037/a0031242.
- Ehde DM, Kraft GH, Chwastiak L, Sullivan MD, Gibbons LE, Bombardier CH, Wadhwani R. Efficacy of paroxetine in treating major depressive disorder in persons with multiple sclerosis. Gen Hosp Psychiatry. 2008 Jan-Feb;30(1):40-8. doi: 10.1016/j.genhosppsych.2007.08.002.
- Bombardier CH, Cunniffe M, Wadhwani R, Gibbons LE, Blake KD, Kraft GH. The efficacy of telephone counseling for health promotion in people with multiple sclerosis: a randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabil. 2008 Oct;89(10):1849-56. doi: 10.1016/j.apmr.2008.03.021.
- Muller R, Gertz KJ, Molton IR, Terrill AL, Bombardier CH, Ehde DM, Jensen MP. Effects of a Tailored Positive Psychology Intervention on Well-Being and Pain in Individuals With Chronic Pain and a Physical Disability: A Feasibility Trial. Clin J Pain. 2016 Jan;32(1):32-44. doi: 10.1097/AJP.0000000000000225.
- Smith DG, Ehde DM, Hanley MA, Campbell KM, Jensen MP, Hoffman AJ, Awan AB, Czerniecki JM, Robinson LR. Efficacy of gabapentin in treating chronic phantom limb and residual limb pain. J Rehabil Res Dev. 2005 Sep-Oct;42(5):645-54. doi: 10.1682/jrrd.2005.05.0082.
- Wegener ST, Mackenzie EJ, Ephraim P, Ehde D, Williams R. Self-management improves outcomes in persons with limb loss. Arch Phys Med Rehabil. 2009 Mar;90(3):373-80. doi: 10.1016/j.apmr.2008.08.222.
- Guihan M, Bombardier CH, Ehde DM, Rapacki LM, Rogers TJ, Bates-Jensen B, Thomas FP, Parachuri R, Holmes SA. Comparing multicomponent interventions to improve skin care behaviors and prevent recurrence in veterans hospitalized for severe pressure ulcers. Arch Phys Med Rehabil. 2014 Jul;95(7):1246-1253.e3. doi: 10.1016/j.apmr.2014.01.012. Epub 2014 Jan 30.
- Alschuler KN, Jensen MP, Ehde DM. The association of depression with pain-related treatment utilization in patients with multiple sclerosis. Pain Med. 2012 Dec;13(12):1648-57. doi: 10.1111/j.1526-4637.2012.01513.x. Epub 2012 Nov 8.
- Alschuler KN, Jensen MP, Ehde DM. Defining mild, moderate, and severe pain in persons with multiple sclerosis. Pain Med. 2012 Oct;13(10):1358-65. doi: 10.1111/j.1526-4637.2012.01471.x. Epub 2012 Aug 23.
- Ehde DM, Nitsch KP, Smiley JP. Measurement characteristics and clinical utility of the Brief Pain Inventory-Short Form for individuals with multiple sclerosis. Rehabil Psychol. 2015 Nov;60(4):365-6. doi: 10.1037/rep0000065.
- Osborne TL, Jensen MP, Ehde DM, Hanley MA, Kraft G. Psychosocial factors associated with pain intensity, pain-related interference, and psychological functioning in persons with multiple sclerosis and pain. Pain. 2007 Jan;127(1-2):52-62. doi: 10.1016/j.pain.2006.07.017. Epub 2006 Sep 6.
- Kratz AL, Hirsh AT, Ehde DM, Jensen MP. Acceptance of pain in neurological disorders: associations with functioning and psychosocial well-being. Rehabil Psychol. 2013 Feb;58(1):1-9. doi: 10.1037/a0031727.
- Jensen MP. Psychosocial approaches to pain management: an organizational framework. Pain. 2011 Apr;152(4):717-725. doi: 10.1016/j.pain.2010.09.002. Epub 2010 Dec 18.
- Jensen MP, Ehde DM, Day MA. The Behavioral Activation and Inhibition Systems: Implications for Understanding and Treating Chronic Pain. J Pain. 2016 May;17(5):529.e1-529.e18. doi: 10.1016/j.jpain.2016.02.001. Epub 2016 Mar 24.
- Day MA, Ehde DM, Ward LC, Hartoonian N, Alschuler KN, Turner AP, Kraft GH, Jensen MP. An Empirical Investigation of a Biopsychosocial Model of Pain in Multiple Sclerosis. Clin J Pain. 2016 Feb;32(2):155-63. doi: 10.1097/AJP.0000000000000240.
- Day MA, Thorn BE, Ward LC, Rubin N, Hickman SD, Scogin F, Kilgo GR. Mindfulness-based cognitive therapy for the treatment of headache pain: a pilot study. Clin J Pain. 2014 Feb;30(2):152-61. doi: 10.1097/AJP.0b013e318287a1dc.
- Alschuler KN, Wundes A, Dietrich DW, Boskovski B, Kuzmanovski I, Alexander KS, von Geldern G, Stobbe GA. Accelerating international MS care through videoconference-based education and case consultation. Neurology. 2016 Jul 5;87(1):e8-e10. doi: 10.1212/WNL.0000000000002812. No abstract available.
- Schulz KF, Altman DG, Moher D; CONSORT Group. CONSORT 2010 statement: updated guidelines for reporting parallel group randomized trials. Obstet Gynecol. 2010 May;115(5):1063-1070. doi: 10.1097/AOG.0b013e3181d9d421. No abstract available.
- Osborne TL, Raichle KA, Jensen MP, Ehde DM, Kraft G. The reliability and validity of pain interference measures in persons with multiple sclerosis. J Pain Symptom Manage. 2006 Sep;32(3):217-29. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2006.03.008.
- Buysse DJ, Yu L, Moul DE, Germain A, Stover A, Dodds NE, Johnston KL, Shablesky-Cade MA, Pilkonis PA. Development and validation of patient-reported outcome measures for sleep disturbance and sleep-related impairments. Sleep. 2010 Jun;33(6):781-92. doi: 10.1093/sleep/33.6.781.
- Amtmann D, Bamer AM, Cook KF, Askew RL, Noonan VK, Brockway JA. University of Washington self-efficacy scale: a new self-efficacy scale for people with disabilities. Arch Phys Med Rehabil. 2012 Oct;93(10):1757-65. doi: 10.1016/j.apmr.2012.05.001. Epub 2012 May 7.
- de Bruin EI, Topper M, Muskens JG, Bogels SM, Kamphuis JH. Psychometric properties of the Five Facets Mindfulness Questionnaire (FFMQ) in a meditating and a non-meditating sample. Assessment. 2012 Jun;19(2):187-97. doi: 10.1177/1073191112446654.
- Wicksell RK, Olsson GL, Melin L. The Chronic Pain Acceptance Questionnaire (CPAQ)-further validation including a confirmatory factor analysis and a comparison with the Tampa Scale of Kinesiophobia. Eur J Pain. 2009 Aug;13(7):760-8. doi: 10.1016/j.ejpain.2008.09.003. Epub 2008 Oct 16.
- Gurnani AS, John SE, Gavett BE. Regression-Based Norms for a Bi-factor Model for Scoring the Brief Test of Adult Cognition by Telephone (BTACT). Arch Clin Neuropsychol. 2015 May;30(3):280-91. doi: 10.1093/arclin/acv005. Epub 2015 Feb 27.
- Jensen MP, Barber J, Romano JM, Hanley MA, Raichle KA, Molton IR, Engel JM, Osborne TL, Stoelb BL, Cardenas DD, Patterson DR. Effects of self-hypnosis training and EMG biofeedback relaxation training on chronic pain in persons with spinal-cord injury. Int J Clin Exp Hypn. 2009 Jul;57(3):239-68. doi: 10.1080/00207140902881007.
- Duff K. Evidence-based indicators of neuropsychological change in the individual patient: relevant concepts and methods. Arch Clin Neuropsychol. 2012 May;27(3):248-61. doi: 10.1093/arclin/acr120. Epub 2012 Feb 29.
- Ehde DM, Alschuler KN, Day MA, Ciol MA, Kaylor ML, Altman JK, Jensen MP. Mindfulness-based cognitive therapy and cognitive behavioral therapy for chronic pain in multiple sclerosis: a randomized controlled trial protocol. Trials. 2019 Dec 27;20(1):774. doi: 10.1186/s13063-019-3761-1.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Forventet)
Studiet fullført (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- STUDY00004422
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .