Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

MBCT e CBT para Dor Crônica na Esclerose Múltipla

14 de abril de 2022 atualizado por: Dawn Ehde, University of Washington

Terapia Cognitiva Baseada em Mindfulness e Terapia Comportamental Cognitiva para Dor Crônica na Esclerose Múltipla

A dor crônica é um dos sintomas mais prevalentes, incapacitantes e persistentes que afetam as pessoas com esclerose múltipla (EM). Diferentes tratamentos não farmacológicos são conhecidos por serem benéficos para o controle da dor, incluindo terapia cognitivo-comportamental e terapia cognitiva baseada em mindfulness. Este estudo compara essas duas abordagens não farmacológicas para o controle da dor em pessoas com Esclerose Múltipla. O objetivo deste estudo é verificar se esses tratamentos podem ajudar a diminuir a dor e outros resultados (por exemplo, sono, fadiga) em pessoas com esclerose múltipla. O estudo determinará quem se beneficia desses tratamentos e se esses tratamentos podem ser administrados efetivamente por videoconferência.

Visão geral do estudo

Status

Ativo, não recrutando

Condições

Descrição detalhada

A dor crônica é um dos sintomas mais prevalentes, incapacitantes e persistentes associados à esclerose múltipla (EM). Aproximadamente 50 - 60% dos adultos com esclerose múltipla experimentam dor persistente moderada ou intensa. Os medicamentos raramente fornecem alívio adequado da dor e podem acarretar efeitos colaterais negativos. Como resultado, os indivíduos com esclerose múltipla tornaram-se cada vez mais interessados ​​em abordagens não farmacológicas para o controle da dor.

Ensaios clínicos concluídos anteriormente, e os de outros, apóiam a eficácia da terapia cognitivo-comportamental (TCC) para dor em pessoas com esclerose múltipla. A terapia cognitivo-comportamental demonstrou diminuir a dor, diminuir a interferência da dor e melhorar o humor, o sono e a fadiga. A terapia cognitiva baseada em mindfulness (MBCT) é outro tratamento não farmacológico promissor que demonstrou melhorar os resultados da dor em pessoas com dor crônica; A terapia cognitiva baseada na atenção plena também pode beneficiar indivíduos com esclerose múltipla e dor crônica. Embora ambos os tratamentos sejam eficazes para a dor, os investigadores não sabem se um é mais eficaz para o outro. Além disso, é provável que existam respondedores e não respondedores a cada um dos tratamentos. Ou seja, para qualquer indivíduo, dois tratamentos diferentes, como terapia cognitivo-comportamental e terapia cognitiva baseada em mindfulness, podem não ser necessariamente benéficos da mesma forma no tratamento da dor. Há uma necessidade urgente de entender a variabilidade nas respostas em diferentes intervenções de tratamento psicossocial que, por sua vez, levarão a intervenções mais eficazes e mais bem direcionadas para a dor crônica na Esclerose Múltipla. Em outras palavras, os investigadores precisam entender melhor para quem cada uma dessas intervenções de dor funciona melhor. Esse conhecimento levará a uma melhor correspondência paciente-tratamento e, em última análise, a melhores resultados de tratamento.

Este estudo é o primeiro ensaio clínico randomizado (RCT) comparando oito sessões de 2 horas de videoconferência em grupo com terapia cognitiva baseada em mindfulness e terapia cognitivo-comportamental para cuidados habituais para dor crônica em 240 adultos com esclerose múltipla. Este estudo identificará não apenas os benefícios exclusivos conferidos por cada um desses dois tratamentos, mas também para quem cada tratamento é mais adequado. Este estudo abordará dois objetivos específicos:

Objetivo 1: Determinar a eficácia da terapia cognitiva baseada em mindfulness e intervenções de terapia cognitivo-comportamental baseadas em grupo e em videoconferência, em relação aos cuidados habituais, na redução da intensidade da dor (o resultado primário) em adultos com dor crônica e esclerose múltipla. Hipótese 1: Hipótese do estudo primário: Os participantes designados aleatoriamente para terapia cognitiva baseada em mindfulness ou terapia cognitivo-comportamental relatarão reduções significativamente maiores na intensidade média da dor (resultado primário) em relação aos participantes designados para cuidados habituais no pós-tratamento (12 semanas após a randomização , endpoint primário).

Objetivo 2: Aumentar a capacidade de associar os pacientes aos tratamentos de maneira mais eficaz, identificando os moderadores do tratamento da dor. Embora, em média, resultados semelhantes sejam esperados na terapia cognitiva baseada em mindfulness e na terapia cognitivo-comportamental, espera-se que haja diferenças individuais em quem responde a cada tratamento. Especificamente, a atenção básica, a ativação comportamental e a catastrofização da dor serão associadas à resposta ao tratamento para os braços de tratamento ativos. Assim, para abordar o objetivo 2, os investigadores explorarão a capacidade da atenção plena inicial, ativação comportamental e catastrofização da dor para prever a resposta à terapia cognitiva baseada na atenção plena e à terapia cognitivo-comportamental. Os investigadores levantam a hipótese de que (1) a catastrofização da dor basal será positivamente associada à resposta ao tratamento para os dois braços de tratamento ativo, mas não à condição de tratamento usual (hipótese 2a); (2) a ativação comportamental da linha de base será positivamente associada à resposta ao tratamento para os dois braços de tratamento ativos, mas não à condição de cuidado usual (hipótese 2b) e (3) a atenção plena da linha de base será positivamente associada à resposta do tratamento à terapia cognitiva baseada na atenção plena mas não à terapia cognitivo-comportamental ou à condição de cuidado usual (Hipótese 2c).

Além de testar as hipóteses específicas acima, os investigadores explorarão: (1) os efeitos da terapia cognitiva baseada em mindfulness e da terapia cognitivo-comportamental em relação uma à outra nos resultados primários (ou seja, mudança na intensidade média da dor) e secundários (interferência da dor e principais sintomas comórbidos, incluindo fadiga, sono e sintomas depressivos), pois a Hipótese 1 refere-se apenas aos efeitos da terapia cognitivo-comportamental e da terapia cognitiva baseada em mindfulness em relação ao controle de cuidados habituais, não um ao outro; (2) os efeitos relativos de todas as três condições de tratamento nos resultados secundários; (3) a manutenção, perda ou ganho em quaisquer efeitos do tratamento 6 meses após o tratamento; (4) efeitos da dose; e (5) moderadores potenciais adicionais do resultado, incluindo dados demográficos, dor basal e características da doença (por exemplo, intensidade da dor, tipo de dor, gravidade da doença) e gravidade dos sintomas depressivos basais e fadiga.

Impacto. Como o primeiro RCT avaliando a eficácia da terapia cognitiva baseada em mindfulness em relação à terapia cognitivo-comportamental para dor crônica em adultos com esclerose múltipla, os resultados do estudo fornecerão informações críticas sobre os benefícios relativos tanto da terapia cognitiva baseada em mindfulness quanto da terapia cognitivo-comportamental comparadas entre si e aos cuidados usuais. Isso determinará o valor de ambas as abordagens como ferramentas adjuvantes de controle da dor e, se os resultados apoiarem o uso da terapia cognitiva baseada na atenção plena, isso expandirá as opções de tratamento atualmente disponíveis para pessoas com esclerose múltipla. A entrega de intervenções remotas usando tecnologia de videoconferência pode melhorar o alcance dessas intervenções não farmacológicas, transcendendo barreiras geográficas, de transporte e outras barreiras de acesso. Além disso, os investigadores antecipam que o aumento do conhecimento sobre as características do paciente associadas à resposta ao tratamento (ou seja, moderadores do efeito do tratamento) pode melhorar a eficácia do tratamento, combinando melhor os pacientes com os tratamentos mais adequados. Todas essas descobertas contribuirão para nosso objetivo de longo prazo de aumentar a disponibilidade e eficácia dos tratamentos de dor crônica para indivíduos com esclerose múltipla e dor crônica.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

273

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Washington
      • Seattle, Washington, Estados Unidos, 98195
        • UW Medicine Multiple Sclerosis Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Os critérios de inclusão são:

  1. 18 anos de idade ou mais;
  2. um diagnóstico de EM clinicamente definido confirmado pelo provedor do participante;
  3. a presença de dor crônica, definida como intensidade média da dor na última semana de intensidade pelo menos moderada (definida como ≥3 na escala de classificação numérica de 0 a 10) e dor com duração de pelo menos três meses, com dor relatada > metade os dias nos últimos três meses;
  4. lê e fala inglês;
  5. tem acesso e pode se comunicar por telefone; e
  6. tem um computador ou dispositivo digital com recursos de vídeo (qualquer sistema operacional) e acesso à internet.

Os critérios de exclusão são:

  1. comprometimento cognitivo grave;
  2. atualmente em psicoterapia para dor > uma vez por mês; e
  3. participou anteriormente de um estudo de dor que usou CBT ou MBCT.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Sem intervenção: Cuidados usuais
Sem intervenção, o participante continuará com seus cuidados habituais para dor e EM. Iremos recolher informação sobre quais os tratamentos utilizados pelos participantes dos cuidados habituais. Eles terão a oportunidade de participar de um dos dois tratamentos ativos do estudo (MBCT ou CBT) após a conclusão do acompanhamento de 6 meses.
Experimental: Terapia Cognitiva Baseada em Mindfulness (MBCT)
Os participantes participarão de oito sessões de MBCT de tratamento em grupo de 2 horas, realizadas usando tecnologia de videoconferência gratuita. Os grupos consistirão de 6 a 8 pessoas que também têm EM e dor crônica. Os participantes serão solicitados a praticar as habilidades aprendidas na sessão entre as sessões. O MBCT integra práticas de meditação de atenção plena dentro de uma estrutura orientada para a TCC para abordar não apenas cognições e comportamentos de dor inúteis, mas também controle atencional, dissociação da atenção da emoção, cognições conscientes e comportamento meditativo.
Terapia Cognitiva Baseada em Mindfulness
Experimental: Terapia Cognitiva Comportamental (TCC)
Os participantes participarão de oito sessões de tratamento em grupo de 2 horas de CBT, ministradas por meio de tecnologia de videoconferência gratuita. Os grupos consistirão de 6 a 8 pessoas que também têm EM e dor crônica. Os participantes serão solicitados a praticar as habilidades aprendidas na sessão entre as sessões. A TCC se concentra no aumento das estratégias adaptativas de enfrentamento da dor e na redução de pensamentos e comportamentos inúteis relacionados à dor. As estratégias incluem técnicas de relaxamento, estabelecimento de metas, ritmo de atividade e mudança de padrões de pensamento inúteis.
Terapia cognitiva comportamental

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança na intensidade média da dor
Prazo: Linha de base até 10 semanas (pós-tratamento; desfecho primário)
0-10 Escala numérica de dor de intensidade média de dor na última semana (0 = sem dor, 10 = pior dor imaginável). Pontuações mais altas indicam níveis mais altos de intensidade de dor autorrelatada.
Linha de base até 10 semanas (pós-tratamento; desfecho primário)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Interferência da dor
Prazo: linha de base (semana 0), 10 semanas (pós-tratamento) e 36 semanas (seguimento de 6 meses)
Inventário breve de dor - Escala de interferência (versão modificada para EM) As perguntas perguntam o quanto a dor interferiu em várias atividades em uma escala de 0 a 10, em que 0 é nenhuma interferência e 10 é interferência total. Todas as perguntas são calculadas em média e as pontuações mais baixas indicam menor interferência da dor.
linha de base (semana 0), 10 semanas (pós-tratamento) e 36 semanas (seguimento de 6 meses)
Intensidade média da dor - manutenção
Prazo: 36 semanas (seguimento de 6 meses)
0-10 Escala numérica de dor de intensidade média de dor na última semana (0 = sem dor, 10 = pior dor imaginável). Pontuações mais altas indicam níveis mais altos de intensidade de dor autorrelatada. Examinaremos se quaisquer melhorias na intensidade média da dor são mantidas em 36 semanas (acompanhamento de 6 meses)
36 semanas (seguimento de 6 meses)
Gravidade dos sintomas depressivos
Prazo: linha de base (semana 0), 10 semanas (pós-tratamento) e 36 semanas (seguimento de 6 meses)
Patient Health Questionnaire 9 que mede a gravidade dos sintomas depressivos. As perguntas são somadas para avaliar os níveis de gravidade dos sintomas depressivos. Pontuações mais baixas indicam sintomas depressivos/gravidade mais baixos.
linha de base (semana 0), 10 semanas (pós-tratamento) e 36 semanas (seguimento de 6 meses)
Avaliações de melhora global e satisfação dos pacientes
Prazo: linha de base (semana 0), 10 semanas (pós-tratamento) e 36 semanas (seguimento de 6 meses)
Escalas Likert de 5 pontos de mudança global do paciente, utilidade do tratamento e satisfação. Números mais altos indicam mais satisfação e melhorias com o tratamento.
linha de base (semana 0), 10 semanas (pós-tratamento) e 36 semanas (seguimento de 6 meses)
Gravidade da fadiga
Prazo: linha de base (semana 0), 10 semanas (pós-tratamento) e 36 semanas (seguimento de 6 meses)
Escala de impacto de fadiga modificada que faz 24 perguntas sobre a gravidade da fadiga nas últimas 4 semanas. 0=nunca e 4=quase sempre. As pontuações são calculadas em média e as pontuações mais baixas indicam menor gravidade da fadiga.
linha de base (semana 0), 10 semanas (pós-tratamento) e 36 semanas (seguimento de 6 meses)
Distúrbios de sono
Prazo: linha de base (semana 0), 10 semanas (pós-tratamento) e 36 semanas (seguimento de 6 meses)
Escala de distúrbios do sono PROMIS - 4 perguntas sobre a qualidade do sono na última semana. As pontuações são calculadas em média. Pontuações mais altas indicam níveis autorrelatados mais altos de distúrbios do sono.
linha de base (semana 0), 10 semanas (pós-tratamento) e 36 semanas (seguimento de 6 meses)
Auto-eficácia
Prazo: linha de base (semana 0), 10 semanas (pós-tratamento) e 36 semanas (seguimento de 6 meses)
UW Pain Self-Efficacy Scale-6 perguntas que avaliam a confiança que as pessoas têm no controle de sua dor. As pontuações são médias (1 = nada - 5 = muito) pontuações mais altas indicam maior auto-eficácia.
linha de base (semana 0), 10 semanas (pós-tratamento) e 36 semanas (seguimento de 6 meses)
Função Física
Prazo: linha de base (semana 0), 10 semanas (pós-tratamento) e 36 semanas (seguimento de 6 meses)
PROMIS_29 4 Item versão 4 perguntas que avaliam a capacidade de realizar várias atividades. As avaliações variam de 5=sem nenhuma dificuldade a 1=incapaz de fazer. Pontuações mais altas indicam mais níveis de funcionamento físico.
linha de base (semana 0), 10 semanas (pós-tratamento) e 36 semanas (seguimento de 6 meses)
Qualidade de Vida Global
Prazo: linha de base (semana 0), 10 semanas (pós-tratamento) e 36 semanas (seguimento de 6 meses)
Escala global de qualidade de vida - uma pergunta sobre qualidade de vida. Números mais altos indicam maior qualidade de vida
linha de base (semana 0), 10 semanas (pós-tratamento) e 36 semanas (seguimento de 6 meses)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Dawn Ehde, PhD, University of Washington

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

28 de novembro de 2018

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de agosto de 2022

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de agosto de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

5 de dezembro de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de dezembro de 2018

Primeira postagem (Real)

20 de dezembro de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

18 de abril de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

14 de abril de 2022

Última verificação

1 de abril de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Indeciso

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever