Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Sammenligning af nanohybrid-kompositblokke med keramiske blokke i indirekte restaureringer 2. Protokolregistrering:

22. april 2019 opdateret af: Hamsa Ashraf Abd El Menam, Cairo University

Etårig klinisk vurdering af indirekte restaureringer fremstillet af nanohybrid kompositblokke versus keramiske blokke i dårligt knækkede tænder (randomiseret klinisk forsøg)

sammenligning af nanohybridkompositblokke grandioblokke (VOCO) med keramiske blokke (Emax) i indirekte restaureringer ved hjælp af modificerede USPH-kriterier (marginal integritet) for at se, om der vil være en væsentlig forskel mellem to blokke

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Keramiske restaureringer er gennemtænkte en glimrende mulighed for at restaurere posteriore tænder, hvor æstetik er påkrævet, og størrelsen af ​​hulrumsforberedelsen har overgået den konventionelle for direkte harpikskompositter. Keramiske systemer kan syndikere æstetik med slidstyrke, idet de betragtes som en konsekvent behandling af Peutzfeld vurderede fejlfrekvensen af ​​forskellige restaureringsmaterialer, der blev brugt i posteriore tænder, og udtalte, at guldindlæg ikke udviste en meget lavere fejlrate end keramiske eller kompositindlæg, og derfor foreslog forfatteren, at andre aspekter udover lang levetid, såsom æstetik, oplades. og antallet af besøg bør også overvejes, når behandlingsmuligheder relateres

Forskellige keramiske systemer til konstruktion af inlays og onlays restaureringer er tilgængelige på markedet, nogle af de keramiske restaureringer er lavet ved hjælp af feldspatisk keramik, Cerec computerstøttet design/computerstøttet fremstilling, CAD/CAM system eller varmpresset leucit-forstærket keramik fremstillet ved den konventionelle lost wax-teknik, andre systemer, der anvender aluminiumoxid er tilgængelige, der er tre typer materialer tilgængelige for tandlægen (glaskeramik/keramik)harpikshybridkeramik og kompositblokke. Fordelene ved keramiske restaureringer er forbedret på grund af deres øgede gennemskinnelighed og lystransmission, En anden fordel omfatter minimal tandreduktion sammenlignet med metalkeramik, minimal termisk ledningsevne, de har ønskværdige egenskaber, herunder deres fysiske og mekaniske egenskaber, fremragende biokompatibilitet til parodontale væv og mindre modtagelighed for metalallergi, selvom keramiske blokke vil forårsage slid på modsatte naturlige tænder e omkostningstungt, det er derfor, vi er nødt til at skifte til et andet materiale harpiks komposit Harpiks komposit materialer er blevet hurtigt udviklet i de sidste par år, direkte harpiks komposit restaureringer bliver guldstandarden for at genoprette intra koronale hulrum, mens for de ekstra koronale hulrum, den indirekte harpiks komposit-onlays er tilbøjelige til at erstatte metalliske restaureringer i de fleste situationer, idet de er mere æstetiske og konservative med lavere omkostninger.

Et af gennembruddene inden for harpikskompositteknologi er udviklingen af ​​de nye harpikskompositblokke (Grandio-blokke) fordelene ved grandioblokke, det højeste fyldstofindhold (86 % efter vægt) ligner perfekt naturlige tænder, fremragende fysiske værdier for bøjningsstyrke og slid, ingen brænding påkrævet (et rigtig et trin), kan behandles ved hjælp af enhver konventionel fræseenhed, kan poleres og repareres optimalt, Ideel til slibning af selv incases med tynde kanter og den er baseret på nano-hybridteknologien.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Forventet)

42

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Giza, Egypten
        • Rekruttering
        • Cairo University
        • Kontakt:
          • omar MO shallan, phd
          • Telefonnummer: 01122665661

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

20 år til 45 år (VOKSEN)

Tager imod sunde frivillige

Ja

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • patienter med slemt ødelagte vitale tænder

gode mundhygiejneforanstaltninger

unge voksne hanner eller hunner

samarbejdsvillige patienter, der godkender at deltage i undersøgelsen

Ekskluderingskriterier:

  • patienter med kompromitteret sygehistorie

manglende overholdelse

alvorlig medicinsk tilstand

alvorlig eller aktiv paradentose

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: BEHANDLING
  • Tildeling: TILFÆLDIGT
  • Interventionel model: PARALLEL
  • Maskning: DOBBELT

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
EKSPERIMENTEL: Grandio blokke
Nano hybrid komposit blokke
nano hybrid komposit blokke
keramiske blokke
ACTIVE_COMPARATOR: E max
keramiske blokke
nano hybrid komposit blokke
keramiske blokke

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
marginal integritet
Tidsramme: et år
Ændrede USPH-kriterier
et år

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: shereen MO Hafez, phd, Cairo University

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (FAKTISKE)

1. januar 2019

Primær færdiggørelse (FORVENTET)

1. august 2019

Studieafslutning (FORVENTET)

1. september 2019

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

22. april 2019

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

22. april 2019

Først opslået (FAKTISKE)

24. april 2019

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)

24. april 2019

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

22. april 2019

Sidst verificeret

1. april 2019

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • OPER-607

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner