Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparando Blocos Compostos Nano Híbridos Com Blocos Cerâmicos em Restaurações Indiretas 2. Registro de Protocolo:

22 de abril de 2019 atualizado por: Hamsa Ashraf Abd El Menam, Cairo University

Avaliação clínica de um ano de restaurações indiretas fabricadas a partir de blocos nanocompósitos híbridos versus blocos cerâmicos em dentes gravemente quebrados (ensaio clínico randomizado)

comparando nano blocos híbridos de compósito grandio blocks (VOCO) com blocos cerâmicos (Emax) em restaurações indiretas usando critérios USPH modificados (integridade marginal) para ver se haverá uma diferença significativa entre dois blocos

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

As restaurações cerâmicas são bem pensadas uma excelente opção para restaurar dentes posteriores onde a estética é necessária e o tamanho do preparo cavitário ultrapassou o convencional para resinas compostas diretas , os sistemas cerâmicos podem unir estética com resistência ao desgaste , sendo considerado um tratamento consistente de escolha, Peutzfeld avaliou a taxa de falha de diferentes materiais restauradores usados ​​em dentes posteriores e afirmou que os inlays de ouro não apresentavam uma taxa de falha muito menor do que os inlays de cerâmica ou compósito, conseqüentemente, o autor sugeriu que outros aspectos além da longevidade, como estética, carga e o número de visitas também devem ser considerados ao relacionar as opções de tratamento

Diferentes sistemas cerâmicos para a construção de restaurações inlays e onlays estão disponíveis no mercado, algumas das restaurações cerâmicas são feitas usando cerâmica feldspática, o Cerec computer aided design/computer-aided manufacturing, sistema CAD/CAM ou a cerâmica reforçada com leucita prensada a quente fabricadas pela técnica convencional de cera perdida, outros sistemas que empregam alumina estão disponíveis, existem três tipos de materiais disponíveis para o dentista (vitrocerâmica/cerâmica)resina cerâmica híbrida e blocos de compósito As vantagens das restaurações cerâmicas são aprimoradas devido ao aumento da translucidez e transmissão de luz, outra vantagem abrange a redução mínima do dente em comparação com a cerâmica metálica, condutividade térmica mínima, eles têm propriedades desejáveis, incluindo suas propriedades físicas e mecânicas, excelente biocompatibilidade com os tecidos periodontais e menos suscetibilidade a alergias metálicas, embora os blocos cerâmicos causem desgaste dos dentes naturais opostos ,e caro, é por isso que temos que mudar para outro material resina composta Os materiais de resina composta foram desenvolvidos rapidamente nos últimos anos, as restaurações diretas de resina composta tornaram-se o padrão ouro para restaurar cavidades intracoronárias, enquanto para as cavidades extracoronárias, a resina indireta os onlays compósitos tendem a substituir as restaurações metálicas na maioria das situações, sendo mais estéticos e conservadores com menor custo.

Um dos avanços na tecnologia de resina composta é a evolução dos novos blocos de resina composta (Grandio blocks) méritos dos blocos grandio o maior teor de cargas (86% em peso) assemelha-se perfeitamente aos dentes naturais, excelentes valores físicos para resistência à flexão e abrasão, sem necessidade de queima (uma etapa real), pode ser processado usando qualquer unidade de fresagem convencional, pode ser polido e reparado de forma ideal, ideal para retificar até mesmo caixas com bordas finas e é baseado na tecnologia nano híbrida.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

42

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Giza, Egito
        • Recrutamento
        • Cairo University
        • Contato:
          • omar MO shallan, phd
          • Número de telefone: 01122665661

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

20 anos a 45 anos (ADULTO)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • pacientes com dentes vitais muito quebrados

boas medidas de higiene oral

adultos jovens machos ou fêmeas

pacientes cooperativos aprovando a participação no estudo

Critério de exclusão:

  • pacientes com histórico médico comprometido

falta de conformidade

condição médica grave

doença periodontal grave ou ativa

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: DOBRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: Blocos grandiosos
Blocos compostos nano híbridos
blocos compostos nano híbridos
blocos de cerâmica
ACTIVE_COMPARATOR: E máx
blocos de cerâmica
blocos compostos nano híbridos
blocos de cerâmica

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
integridade marginal
Prazo: um ano
Critérios USPH modificados
um ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: shereen MO Hafez, phd, Cairo University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

1 de janeiro de 2019

Conclusão Primária (ANTECIPADO)

1 de agosto de 2019

Conclusão do estudo (ANTECIPADO)

1 de setembro de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

22 de abril de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

22 de abril de 2019

Primeira postagem (REAL)

24 de abril de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

24 de abril de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

22 de abril de 2019

Última verificação

1 de abril de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • OPER-607

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever