Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto tra blocchi di composito nanoibrido e blocchi di ceramica nei restauri indiretti 2. Registrazione del protocollo:

22 aprile 2019 aggiornato da: Hamsa Ashraf Abd El Menam, Cairo University

Valutazione clinica di un anno di restauri indiretti fabbricati da blocchi di composito nanoibrido rispetto a blocchi di ceramica in denti gravemente rotti (studio clinico randomizzato)

confrontando blocchi di composito nanoibrido blocchi grandio (VOCO) con blocchi di ceramica (Emax) in restauri indiretti utilizzando criteri USPH modificati (integrità marginale) per vedere se ci sarà una differenza significativa tra due blocchi

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

I restauri in ceramica sono ben studiati, un'opzione eccellente per ripristinare i denti posteriori dove è richiesta l'estetica e la dimensione della preparazione della cavità ha superato il convenzionale per i compositi in resina diretta, i sistemi in ceramica possono unire l'estetica con la resistenza all'usura, essendo considerati un trattamento coerente di scelta, peutzfeld ha valutato il tasso di fallimento dei diversi materiali da restauro utilizzati nei denti posteriori e ha affermato che gli intarsi in oro non presentano un tasso di fallimento molto inferiore rispetto agli intarsi in ceramica o composito, di conseguenza, l'autore ha suggerito che altri aspetti oltre alla longevità, come l'estetica, carica e anche il numero di visite dovrebbe essere considerato quando si mettono in relazione le opzioni di trattamento

Sul mercato sono disponibili diversi sistemi ceramici per la costruzione di restauri inlay e onlay, alcuni dei restauri in ceramica sono realizzati utilizzando la ceramica feldspatica, la progettazione assistita da computer Cerec/produzione assistita da computer, il sistema CAD/CAM o la ceramica rinforzata con leucite pressata a caldo fabbricati con la tecnica convenzionale della cera persa, sono disponibili altri sistemi che impiegano l'allumina, ci sono tre tipi di materiali disponibili per il dentista (vetroceramica/ceramica) ceramiche ibride in resina e blocchi di composito I vantaggi dei restauri in ceramica sono migliorati grazie alla loro maggiore traslucenza e trasmissione della luce, un altro vantaggio abbraccia la riduzione minima dei denti rispetto alla ceramica metallica, conduttività termica minima, hanno proprietà desiderabili comprese le loro proprietà fisiche e meccaniche, eccezionale biocompatibilità con i tessuti parodontali e minore suscettibilità alle allergie ai metalli sebbene i blocchi di ceramica causino l'usura dei denti naturali opposti ,e costoso , ecco perché dobbiamo passare a un altro materiale resina composita I materiali compositi in resina sono stati rapidamente sviluppati negli ultimi anni , i restauri diretti in resina composita diventano il gold standard per il restauro di cavità intracoronali , mentre per le cavità extracoronali , la resina indiretta gli onlay in composito tendono a sostituire i restauri metallici nella maggior parte delle situazioni essendo più estetici e conservativi con un costo inferiore.

Uno dei progressi nella tecnologia dei compositi in resina è l'evoluzione dei nuovi blocchi in resina composita (blocchi Grandio) pregi dei blocchi grandio il più alto contenuto di riempitivi (86% in peso) assomiglia perfettamente ai denti naturali, eccellenti valori fisici per resistenza alla flessione e all'abrasione, nessuna cottura richiesta (un vero e proprio passaggio), può essere lavorato utilizzando qualsiasi unità di fresatura convenzionale, può essere lucidato e riparato in modo ottimale, ideale per levigare anche incase con bordi sottili e si basa sulla tecnologia nano ibrida.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

42

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Giza, Egitto
        • Reclutamento
        • Cairo University
        • Contatto:
          • omar MO shallan, phd
          • Numero di telefono: 01122665661

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 20 anni a 45 anni (ADULTO)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • pazienti con denti vitali gravemente rotti

buone misure di igiene orale

giovani adulti maschi o femmine

pazienti collaborativi che approvano la partecipazione allo studio

Criteri di esclusione:

  • pazienti con anamnesi compromessa

mancanza di conformità

grave condizione medica

malattia parodontale grave o attiva

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: DOPPIO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
SPERIMENTALE: Grandi blocchi
Blocchi compositi nano ibridi
blocchi compositi nano ibridi
blocchi di ceramica
ACTIVE_COMPARATORE: E max
blocchi di ceramica
blocchi compositi nano ibridi
blocchi di ceramica

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
integrità marginale
Lasso di tempo: un anno
Criteri USPH modificati
un anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: shereen MO Hafez, phd, Cairo University

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

1 gennaio 2019

Completamento primario (ANTICIPATO)

1 agosto 2019

Completamento dello studio (ANTICIPATO)

1 settembre 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

22 aprile 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

22 aprile 2019

Primo Inserito (EFFETTIVO)

24 aprile 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

24 aprile 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

22 aprile 2019

Ultimo verificato

1 aprile 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • OPER-607

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi