Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Projekt MIMIC (maksimering af implementering af motiverende incitamenter i klinikker) (MIMIC)

13. marts 2025 opdateret af: Brown University

Implementering af beredskabsstyring i opioidbehandlingscentre i hele New England: Et type 3 hybridforsøg

Der er et presserende behov for effektive behandlinger til patienter med opioidbrugsforstyrrelse (OUD). Denne undersøgelse vil træne opioidbehandlingscentre i en evidensbaseret adfærdsbehandling kaldet contingency management (CM). Beredskabsstyring (dvs. motiverende incitamenter til at opnå foruddefinerede behandlingsmål) er en af ​​de eneste adfærdsmæssige interventioner, der er vist at forbedre patienters behandlingsresultater, når de kombineres med FDA-godkendt farmakoterapi. Desværre er optagelsen af ​​CM i OUD-behandlingscentre dog fortsat lav. Som svar på det presserende behov for evidensbaserede adfærdsmæssige OUD-behandlinger, foreslår efterforskerne et storstilet type 3-hybridforsøg, der sammenligner to omfattende strategier til at fremme CM-implementering som et supplement til farmakoterapi i OUD-centre. Kontrolbetingelsen er den personaletræningsstrategi, som bruges af New England Addiction Technology Transfer Center, som består af didaktisk workshop, præstationsfeedback og personalecoaching. Den eksperimentelle betingelse er ATTC-strategien forstærket af ekstern lederskabscoaching (ved hjælp af en model kaldet Implementation Sustainment Facilitation; ISF) og udbyderincitamenter (ved hjælp af en model kaldet Pay for Performance; P4P).

Et cluster randomiseret design, forsøg vil blive udført med 30 OUD behandlingscentre på tværs af New England. Centrene vil blive randomiseret til en af ​​de to implementeringsbetingelser (ATTC vs. enhanced-ATTC) i løbet af det 5-årige projekt. På hvert OUD-behandlingscenter vil data blive indsamlet med flere intervaller fra CM-behandlingsudbydere, organisatoriske ledere og nyindlagte patienter. Derudover vil patientdiagrammer blive udvalgt tilfældigt til gennemgang for at undersøge opretholdelse. Dataindsamlingen vil omfatte elektronisk gennemgang af journaler, vurderinger af lydoptagelser af personale, der er blinde for tilstand, velvaliderede foranstaltninger og udbyderens ugentlige rapport om patientmødedata. Specifikke formål med undersøgelsen er eksperimentelt at sammenligne effekten af ​​de to forhold på implementeringsresultater (Primært mål) og på patientresultater (sekundært mål). Et eksplorativt mål er at teste, om to variabler på organisationsniveau (dvs. implementeringsklima, ledelsesengagement) delvist medierer forholdet mellem implementeringsbetingelser og de vigtigste undersøgelsesresultater.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Overdoser og dødsfald på grund af opioidbrugsforstyrrelser (OUD'er) er blevet erklæret for en folkesundhedsnødsituation i USA, hvilket viser et presserende behov for yderst effektive OUD-behandlinger. Der er i øjeblikket fem FDA-godkendte medicinformuleringer, som i forhold til placebo har vist effektivitet i at hjælpe patienter med at opnå afholdenhed fra opioider. Ikke desto mindre er patienternes opioidabstinensrater suboptimale: Selv når de behandles med de nyeste formuleringer med forlænget frigivelse, opretholder kun omkring 40 % af patienterne abstinens i løbet af de første 6 måneders behandling. Beredskabsstyring (CM; dvs. motiverende incitamenter til at opnå foruddefinerede behandlingsmål) er en af ​​de eneste adfærdsmæssige interventioner, der er vist at forbedre patientens afholdenhed fra opioider, når det kombineres med FDA-godkendt farmakoterapi. Desværre er optagelsen af ​​CM i OUD-behandlingscentre dog fortsat lav.

Det primære formål med denne undersøgelse er eksperimentelt at evaluere to forskellige omfattende træningsmodeller til at træne opioidbehandlingscentre i CM. Der vil blive udført et type 3 hybridforsøg med indsamling af data om både implementering og patientresultater. Ved hjælp af et klyngerandomiseret design vil 30 OUD-behandlingscentre over hele New England blive randomiseret til en af ​​to omfattende træningsbetingelser over en 5-årig periode. Kontrolbetingelsen er den personaleuddannelsesstrategi, der anvendes af det stofmisbrugs- og mentale sundhedsvæsen (SAMHSA)-finansierede netværk af afhængighedsteknologioverførselscentre (ATTC; dvs. didaktisk workshop + præstationsfeedback + personalecoaching). Den eksperimentelle betingelse er ATTC-strategien forstærket af ekstern lederskabscoaching (ved hjælp af en model kaldet Implementation Sustainment Facilitation [ISF], dvs. lederskabscoaching fokuseret på opretholdelsesplanlægning) og udbyderincitamenter (ved hjælp af en model kaldet Pay for Performance [P4P]; dvs. monetære bonusser for at nå foruddefinerede implementeringsmål), herefter benævnt E-ATTC. Elementer af E-ATTC-tilstanden blev informeret af vores teams tidligere NIH-finansierede arbejde med at evaluere implementeringsstrategier på organisationsniveau. På hvert OUD-behandlingscenter vil data blive indsamlet med flere intervaller fra 2-5 CM behandlere (n=60-150 udbydere), 1-2 organisatoriske ledere (n=30-60 ledere) og 25 nyindlagte patienter (n) =750 patienter). Derudover vil 25 patientdiagrammer pr. center (n=750 diagrammer) blive udvalgt tilfældigt til gennemgang for at undersøge opretholdelse. Dataindsamling vil omfatte elektronisk gennemgang af journaler, vurderinger af lydoptagelser af personale blind for tilstand, velvaliderede foranstaltninger og biologisk verifikation af afholdenhed.

Det primære formål med undersøgelsen er eksperimentelt at sammenligne effekten af ​​de to træningsstrategier på implementeringsresultater. Fokale implementeringsresultater omfatter: CM-eksponering (mål på patientniveau for antallet af CM-sessioner modtaget i 9-måneders implementeringsfase) CM-kompetence (mål for CM-kvalitet på udbyderniveau i månedsimplementeringsfasen) og CM Sustainment (mål på patientniveau for antal CM-sessioner modtaget i løbet af 12-måneders vedvarende fase). Det sekundære formål med undersøgelsen er eksperimentelt at sammenligne effekten af ​​de to træningsstrategier på patientresultater. Fokale patientresultater omfatter afholdenhed fra opioider og opioidrelaterede problemer.

Et eksplorativt mål er at teste, om to variabler på organisationsniveau (dvs. implementeringsklima, ledelsesengagement) delvist medierer forholdet mellem implementeringsbetingelser og de vigtigste undersøgelsesresultater.

Forfølgelsen af ​​disse mål er betydelig i betragtning af potentialet til at forbedre behandlingen af ​​OUD'er i samfundsmiljøer, hvilket er en af ​​de største folkesundhedsudfordringer, som vores nation i øjeblikket står over for. Største styrker ved tilgangen omfatter undersøgelsens eksperimentelle design (klynge randomiseret forsøg), ny implementeringsstrategi baseret på pilotdata med blandede metoder fra undersøgelsesholdet, et stort udvalg af organisationer (N = 30), partnerskab med et SAMHSA-finansieret nationalt træningscenter , og nøje målt implementering og patientresultater.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

780

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Connecticut
      • Bridgeport, Connecticut, Forenede Stater, 06605
        • Kinsella Treatment Center
      • Bridgeport, Connecticut, Forenede Stater, 06610
        • Liberation Programs Bridgeport
      • Hartford, Connecticut, Forenede Stater, 06120
        • Community Renewal Team
      • Stamford, Connecticut, Forenede Stater, 06901
        • Liberation Programs Stamford
    • Massachusetts
      • Cambridge, Massachusetts, Forenede Stater, 02140
        • North Charles Institute for the Addictions
      • E. Wareham, Massachusetts, Forenede Stater, 02538
        • Habit Opco East Wareham Comprehensive Treatment Center
      • Fall River, Massachusetts, Forenede Stater, 02721
        • Habit Opco Fall River Comprehensive Treatment Center
      • Framingham, Massachusetts, Forenede Stater, 01702
        • Spectrum Health Systems Framingham
      • Haverhill, Massachusetts, Forenede Stater, 01830
        • Spectrum Health Systems Haverhill
      • Leominster, Massachusetts, Forenede Stater, 01453
        • Spectrum Health Systems Leominster
      • Milford, Massachusetts, Forenede Stater, 01757
        • Spectrum Health Systems Milford
      • Millbury, Massachusetts, Forenede Stater, 01527
        • Spectrum Health Systems Millbury
      • New Bedford, Massachusetts, Forenede Stater, 02744
        • Gifford Street Comprehensive Treatment Center
      • North Adams, Massachusetts, Forenede Stater, 01247
        • Spectrum Health Systems North Adams
      • Pittsfield, Massachusetts, Forenede Stater, 01201
        • Spectrum Health Systems Pittsfield
      • Southbridge, Massachusetts, Forenede Stater, 01550
        • Spectrum Health Systems Southbridge
      • Taunton, Massachusetts, Forenede Stater, 02780
        • Habit Opco Taunton Comprehensive Treatment Center
      • Waltham, Massachusetts, Forenede Stater, 02451
        • Spectrum Health Systems Waltham
      • Weymouth, Massachusetts, Forenede Stater, 02190
        • Spectrum Health Systems Weymouth
      • Worcester, Massachusetts, Forenede Stater, 01605
        • Spectrum Health Systems Worcester
    • New Hampshire
      • W. Lebanon, New Hampshire, Forenede Stater, 03784
        • Habit Opco West Lebanon Comprehensive Treatment Center
    • Rhode Island
      • Cranston, Rhode Island, Forenede Stater, 02920
        • CODAC Behavioral Healthcare - Eleanor Slater
      • Providence, Rhode Island, Forenede Stater, 02904
        • Lifespan Recovery Center
      • Providence, Rhode Island, Forenede Stater, 02905
        • Discovery House Comprehensive Treatment Center
      • Providence, Rhode Island, Forenede Stater, 02907
        • VICTA
      • Providence, Rhode Island, Forenede Stater, 02909
        • CODAC Providence
      • Woonsocket, Rhode Island, Forenede Stater, 02895
        • Woonsocket Comprehensive Treatment Center
    • Vermont
      • Berlin, Vermont, Forenede Stater, 05602
        • BAART Programs Berlin
      • Rutland, Vermont, Forenede Stater, 05701
        • West Ridge Center

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier for lokalsamfundsbaserede OUD-behandlingscentre (n = 30):

  • ordinerer FDA-godkendt medicin til behandling af voksne patienter med OUD'er
  • indskriver 5+ nye patienter om måneden
  • har mindst 2 medarbejdere, der yder psykosocial støtte til OUD-patienter

Ekskluderingskriterier:

• Ingen

Inklusionskriterier for CM-udbydere (n = 60-150, interval på 2-5 pr. center):

  • har været med til at yde psykosocial støtte til OUD-patienter på farmakoterapi
  • har en aktiv sagsmængde
  • er villig til at forpligte sig til 14 måneders CM træning og support

Ekskluderingskriterier:

• Ingen

Inklusionskriterier for CM-ledere (n = 30-60, interval på 1-2 pr. center):

  • er ansvarlig for at overvåge frontline CM Staff
  • er villig til at forpligte sig til 14 måneders ekstern ledercoaching

Ekskluderingskriterier:

• Ingen

Inklusionskriterier for patienter (n = 750):

  • voksne patienter
  • nyindlagt på opioidbehandlingsstedet inden for de seneste 30 dage
  • ordineret enhver FDA-godkendt OUD-medicin

Ekskluderingskriterier:

• problemer, der kunne forstyrre evnen til at gennemføre en kort indtagelsessamtale, herunder akut forgiftning, akut psykose, akut mani eller kognitiv svækkelse (forbyder forståelse af samtykkeprocessen), som rapporteret af personale på opioidbehandlingscentret eller observeret af forskningspersonale

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Sundhedstjenesteforskning
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Addiction Technology Transfer Center (ATTC) træning
Halvdelen af ​​opioidbehandlingscentre modtager ATTC -træningsstrategien.
Deltagende organisationer vil modtage træning bestående af 3 komponenter: 1) didaktisk workshop - heldagsworkshop ledet af en ekspert i beredskabsledelse (CM) for både CM-medarbejdere og ledere, 2) præstationsfeedback - indsendelse af CM-sessionsoptagelser til gennemgang og præstationsfeedback mindst månedligt i 9 måneder for CM-personale, og 3) personalecoaching - månedlige udbydercoaching-opkald ledet af en CM-ekspert i 9 måneder for både CM-personale og ledere.
Andre navne:
  • ATTC
Eksperimentel: Forbedret ATTC (E-ATTC) træningsstrategi
Halvdelen af ​​opioidbehandlingscentre modtager E-ATTC-træningsstrategien.
Deltagende organisationer vil modtage alle elementerne i ATTC-kontrolbetingelsen. Derudover vil organisationer modtage to yderligere elementer: 1) Implementering Sustainment Facilitation - månedlige coachingopkald til CM-ledere og personale med fokus på opretholdelse, 2) Pay for Performance - deltagende CM-medarbejdere vil have mulighed for at optjene månedlige monetære bonusser for at opnå præ- definerede implementeringsmål i 9 måneder.
Andre navne:
  • E-ATTC

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
CM -eksponering (implementeringsresultat)
Tidsramme: Fra baseline til 9 måneder efter baseline

Måling af udbyderniveau for, om udbyderen leverede målantallet af CM-sessioner (mindst 10 sessioner) til mindst en patient baseret på baseret på elektronisk medicinsk registreringsanmeldelse og data indtastet et studie-specifikt CM-tracker-værktøj til op til 25 diagrammer pr. Site (25 diagrammer*30 steder = 750 diagrammer). Udbydere vil rapportere om patientmøder i den elektroniske medicinske journal og det undersøgelsesspecifikke CM Tracker-værktøj, og for hvert møde rapporterer om CM blev leveret. Ved hjælp af data på patientniveau klassificeres udbydere som 1 (leveret 10 eller flere sessioner til mindst 1 patient) eller 0 (leverede ikke 10 eller flere cm -sessioner til nogen patienter).

*Denne foranstaltning blev oprindeligt defineret som et resultat på patientniveau. Vi ændrede det niveau, hvor CM -eksponering blev vurderet, fordi vores oprindelige tilgang udelukkede udbydere, der blev trænet, men aldrig leverede CM. For at følge intention-to-treat-principper samler vi CM-eksponeringsdata på udbyderniveau på en måde, der bruger alle tilgængelige data.

Fra baseline til 9 måneder efter baseline
Beredskabsstyringskompetence skala til forstærkning af deltagelse (implementeringsresultat)
Tidsramme: Fra baseline til 9 måneder efter baseline
Udbyderens score på Contingency Management Competence Scale til forstærkning af deltagelse (CMCS; Petry & Ledgerwood, 2010). Kodere, der er blinde for behandlingstilstand Rate Audio registrerede CM -sessioner ved hjælp af CMCS, som måler udbyderens færdighed i CM -levering. CMC'er indeholder 6 cm-specifikke færdigheder og 3 generelle færdighedsartikler, der er scoret i en skala fra 0 til 7. For hvert element indikerer en score på 0 en lydoptagelse ikke indsendt, en score på 1 indikerer den lavest mulige dygtighed og en score på 7 indikerer den højest mulige færdighed. Mulige skala -scoringer spænder fra mindst 0 til 63. En gennemsnitlig score beregnes for hver udbyder med mindst 0 og maksimalt 7. udbydere vil indsende en lydoptagelse pr. Måned i løbet af 9-måneders implementeringsfase. Hver udbyders højeste CMCS -score vil blive brugt i analyse. Højere score indikerer højere dygtighed, hvilket er et bedre resultat.
Fra baseline til 9 måneder efter baseline
CM Sustainment (implementeringsresultat)
Tidsramme: 6-måneders tidsinterval efter implementeringsperioden

Andel af programmer, der leverer enhver CM efter fjernelse af aktiv support. Dette beregnes baseret på gennemgang af alle patientdiagrammer over et 6-måneders interval. Udbydere rapporterer om patientmøder i den medicinske registrering, og for hvert møde -rapport, om CM blev leveret. Programmer klassificeres som 1 (rapporteret levering af CM til mindst 1 patient) eller 0 (leverede ikke CM til nogen patienter). Andelen af ​​programmer, der leverer CM, beregnes derefter; En højere andel er et bedre resultat.

*Det niveau, hvormed CM-vedligeholdelse blev vurderet, blev ændret fra udbyderniveau til programniveau på grund af hyppigheden af ​​programmer, der ikke rapporterede at anvende CM blandt nogen patienter, på tværs af nogen af ​​dens udbydere. Derudover var der så høj personaleomsætning, som vi ikke kunne vurdere på udbyderniveau ved hjælp af originale udbyder-ID'er. For at kunne bruge alle tilgængelige data fra alle programmers medicinske poster rapporterer vi om andelen af ​​eventuelle programmer, der leverer CM efter fjernelse af aktiv support.

6-måneders tidsinterval efter implementeringsperioden

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Opioidafgift: sidste måned (patientudfald)
Tidsramme: Vurderet ved 3 og 6 måneder fra vurdering af patientens baseline
Dage med afholdenhed som rapporteret ved hjælp af kalenderbaseret tilbagekaldelse baseret på tidslinjen efterfølgende interviewmetode (Sobell & Sobell, 1992). Dage med opioidafholdenhed beregnes fra 0 til 30 for hver patient, hvor større antal indikerer flere dage med afholdenhed (hvilket er et bedre resultat). Dette beregnes for alle patienter, der afslutter opfølgningen.
Vurderet ved 3 og 6 måneder fra vurdering af patientens baseline
Global vurdering af individuelle behov Opioid-relateret problemskala: Forridste måned (patientudfald)
Tidsramme: Vurderet ved 3 og 6 måneder fra vurdering af patientens baseline
Tælling af problemer som rapporteret ved hjælp af en tilpasset version af den globale vurdering af Needs Substance Problems Scale (Dennis et al., 2002), som er blevet tilpasset til at fokusere specifikt på problemer relateret til opioider. Skalaen indeholder 16 genstande, der svarer til problemer relateret til opioidbrug. Patienter bliver spurgt sidste gang, de havde hvert problem med svar, inklusive sidste måned, sidste år, levetid eller aldrig. Et antal problemer, der opleves i løbet af den sidste måned, beregnes for hver patient. Den mindste mulige score er 0, og den maksimale mulige score er 16. Højere score indikerer højere problemer, hvilket er et værre resultat. Dette beregnes for alle patienter, der afslutter opfølgningen.
Vurderet ved 3 og 6 måneder fra vurdering af patientens baseline

Andre resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Implementering Klimaskala
Tidsramme: Fra baseline til 9 måneder efter baseline
Implementeringsklimaskala (Jacobs et al., 2014). Denne skala indeholder 6 poster, der er scoret på en skala på 1 til 5. En gennemsnitlig score på tværs af de 6 poster beregnes pr. Udbyder. Mulige scoringer på dette resultat spænder fra mindst 1 til maksimalt 6. Højere score indikerer et mere positivt implementeringsklima, hvilket er et bedre resultat.
Fra baseline til 9 måneder efter baseline
Lederskabsengagement skala
Tidsramme: Fra baseline til 9 måneder efter baseline
Mål for ledelsesengagement (Garner, upublicerede data). Skalaen indeholder 4 varer, der er scoret i en skala på 1 til 5. En gennemsnitlig opfattet ledelsesengagementskala beregnes for hver udbyder. Mulige scoringer på dette resultat spænder fra en minimum score på 1 til en maksimal score på 5. højere score indikerer højere opfattet ledelsesengagement, hvilket er et bedre resultat.
Fra baseline til 9 måneder efter baseline

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Sara J Becker, Ph.D., Brown University and Northwestern University
  • Ledende efterforsker: Bryan R Garner, Ph.D., Ohio State University

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

9. april 2019

Primær færdiggørelse (Faktiske)

31. august 2023

Studieafslutning (Faktiske)

31. juli 2024

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

23. april 2019

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

25. april 2019

Først opslået (Faktiske)

30. april 2019

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

25. marts 2025

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

13. marts 2025

Sidst verificeret

1. marts 2025

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • #1811002260
  • R01DA046941 (U.S. NIH-bevilling/kontrakt)

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Studieprotokol og statistisk analyseplan for de primære resultater er blevet offentliggjort i Addiction Science and Clinical Practice. Yderligere data (analytisk kode, data på deltagerniveau) kan rekvireres fra de flere hovedefterforskere. Analysefiler vil blive konstrueret ud fra de lagrede elektroniske data og vil blive frataget identificerende oplysninger. Specifikt vil deltagerne blive identificeret med en numerisk identifikator, der ikke er relateret til nogen del af deres personlige identifikationsoplysninger. Ingen navne, adresser, telefonnumre, faxnumre, e-mailadresser, cpr-numre, lægejournaler osv. vil blive opbevaret.

IPD-delingstidsramme

Protokollen blev offentliggjort i 2021. Analytisk kode og data på deltagerniveau gøres klar til distribution senest den 30. juni 2024

IPD-delingsadgangskriterier

Data vil kun blive delt med eksterne efterforskere, når der er indgået en databrugsaftale (DUA) mellem Brown University og rekvirentens institution. DUA vil specificere de ønskede dataelementer (som hver skal begrundes), det specifikke forskningsspørgsmål, tidslinjen for projektet og tidsplanen for datadestruktion.

IPD-deling Understøttende informationstype

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner