Sammenligning af effektiviteten af ​​kontinuerlige og pulserende ultralydsbehandlinger ved lateral epicondylitis

Formålet med denne undersøgelse var at undersøge effektiviteten af ​​kontinuerlige og pulserende ultralydsbehandlinger ved lateral epicondylitis og at sammenligne effektiviteten af ​​disse to behandlinger med hinanden og placebo.

51 patienter (33 kvinder, 18 mænd) diagnosticeret med lateral epicondylitis blev inkluderet i undersøgelsen. Patienterne blev randomiseret til grupper med kontinuerlig ultralyd (n=17), pulserende ultralyd (n=17) og placebo (n=17) ved at bruge lukket indhylningsmetode. Den første gruppe modtog 10 sessioner af 1 W/cm2 og 1,5 MHz kontinuerlig ultralydsbehandling. Anden gruppe modtog 10 sessioner af 1 W/cm2 og 1,5 MHz pulseret ultralydsbehandling i forholdet 1:4. Tredje gruppe modtog 10 sessioner med placebobehandling med den samme enhed syntes at virke, men uden at levere noget output. Hvile- og bevægelige smerteniveauer for patienterne blev evalueret ved hjælp af visuel analog skala. Muskelstyrken blev evalueret ved at bruge dynamometer. Til funktionel evaluering blev Duruoz's håndindeks og Patient-Rated Tennis Elbow Evaluation (PRTEE) skalaer brugt. Evalueringer blev foretaget ved baseline, ved slutningen af ​​terapien og en måned efter terapien. Derudover blev tykkelsen af ​​den almindelige ekstensor-sene målt ved baseline og ved afslutningen af ​​terapien ved hjælp af ultralydsbilleddannelse (USG).