- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT03959696
Fremme af informerede beslutninger om kræftscreening hos ældre voksne (PRIMED)
Fremme af informerede beslutninger om screening af kolorektal cancer hos ældre voksne (PRIMED-undersøgelse): Randomiseret forsøg
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Maine
-
Portland, Maine, Forenede Stater, 04102
- Maine Medical Center
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Forenede Stater, 02115
- Brigham and Women's Hospital
-
Boston, Massachusetts, Forenede Stater, 02114
- Massachusetts General Hospital
-
Danvers, Massachusetts, Forenede Stater, 01923
- North Shore Medical Center
-
Newton, Massachusetts, Forenede Stater, 02462
- Newton-Wellesley Hospital
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
For klinikere vil berettigelse ikke afgøres af køn, køn eller alder
Inklusionskriterier for klinikere:
- Primærlæge (MD eller NP)
- Leder et panel af patienter
- Har ≥20 potentielt kvalificerede patienter (76-85 år og skal screenes for kolorektal cancer) i deres panel
- Øvelser på deltagende websted
Eksklusionskriterier for klinikere:
- Beboere, medicinstuderende
- Håndterer ikke panel af patienter (f.eks. akutlæge)
Patienter fra deltagende klinikere vil blive tilmeldt for at evaluere virkningen af interventionerne.
Inklusionskriterier for patienter:
- Voksne i alderen 76-85 på tidspunktet for det planlagte besøg
- Planlagt til ikke-hastende kontorbesøg hos en deltagende kliniker i undersøgelsesperioden
- Forfalden eller forsinket til screening for kolorektal cancer (f.eks. aldrig blevet screenet, 1 år eller mindre til opfølgningsinterval angivet ved tidligere test).
Eksklusionskriterier for patienter:
- Forudgående diagnose af tyktarms- eller rektalcancer, inflammatorisk tarmsygdom eller genetisk lidelse, der øger CRC-risikoen (f. arvelig non-polypose CRC og familiær adenomatøs polypose)
- Ude af stand til selv at give samtykke (f. moderat til svær demens eller andre større kognitive begrænsninger)
- Kan ikke læse eller skrive på engelsk eller spansk
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Sundhedstjenesteforskning
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Kun meddelelsesarm
Klinikerdeltagere vil blive underrettet om deres patienter i alderen 76-85 med et kommende besøg, som skal til screening for kolorektal cancer.
|
Klinikere vil blive underrettet om deres patienter i alderen 76-85 med et kommende, ikke-hastebesøg, som skal til screening for kolorektal cancer.
|
|
Eksperimentel: Trænings- og underretningsarm
Klinikerdeltagere vil blive underrettet om deres patienter i alderen 76-85 med et kommende besøg, som skal til screening for kolorektal cancer, og vil gennemføre et to-timers delt kursus i kommunikationsfærdigheder i beslutningstagning, der inkluderer casestudier, interaktive øvelser og forelæsningsindhold.
|
Klinikere vil blive underrettet om deres patienter i alderen 76-85 med et kommende, ikke-hastebesøg, som skal til screening for kolorektal cancer.
Det 2-timers medicinske videreuddannelseskursus i delt beslutningstagning, simuleret patientinteraktion for at øve færdigheder og månedlige opfordringer til et år for at gennemgå vanskelige sager med kliniske og delte beslutningseksperter.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Shared Decision Making Process (SDMP) Skala Score
Tidsramme: Cirka 1 uge efter lægebesøget
|
SDMP-skalaen er en kort, patientrapporteret skala, der spørger patienterne om diskussion af muligheder, fordele og ulemper ved koloskopi og diskussion af patienters præferencer.
Samlet score spænder fra 0-4, hvor højere score indikerer mere fælles beslutningstagning.
|
Cirka 1 uge efter lægebesøget
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Patienters vidensscore for kolorektal cancerscreening
Tidsramme: 1 uge efter lægebesøg
|
Colorectal Cancer (CRC) Screening Viden vil blive vurderet med multiple choice videnelementer tilpasset fra CRC Decision Quality Instrument.
En samlet score fra 0-100% vil blive beregnet ud fra antallet af rigtige svar, hvor højere score indikerer højere viden.
|
1 uge efter lægebesøg
|
|
Procentdel af patienter, der modtog foretrukken tilgang til kolorektal cancertest
Tidsramme: 1 uge efter lægebesøg (præference); 12 måneder efter lægebesøg (test)
|
Foretrukket screening for kolorektal cancer vurderet med 1 element tilpasset fra CRC Decision Quality Instrument vil blive sammenlignet med den screeningstilgang, der følges (vurderet via diagramgennemgang og patientrapport) for at bestemme procentdelen af patienter, der modtog foretrukken tilgang til test.
|
1 uge efter lægebesøg (præference); 12 måneder efter lægebesøg (test)
|
|
Lægens fælles beslutningstagningsevner
Tidsramme: Baseline
|
Transskriptionerne fra de simulerede patientinteraktioner vil blive bedømt af to kodere ved hjælp af Braddocks Informed Decision Making-ramme.
Samlet score spænder fra 0-9 med højere score, der indikerer mere fælles beslutningstagningselementer i interaktionen.
|
Baseline
|
|
Screeningsrater for kolorektal cancer
Tidsramme: 1 år
|
Diagrammet gennemgår resultaterne af kræftscreeningsrater for patienter, der er indskrevet i undersøgelsen.
|
1 år
|
|
Kliniker tilfredshed med besøget
Tidsramme: 1 uge efter besøg
|
Procentdelen af undersøgelsespatientbesøg, hvor klinikerne rapporterede, at de var 'ekstremt eller meget tilfredse', vil blive sammenlignet på tværs af arme.
|
1 uge efter besøg
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Companion SDM Process Scale Score
Tidsramme: Cirka en uge efter lægebesøg
|
Ledsagere vil udfylde en tilpasset version af SDM-procesundersøgelsen for at give et andet perspektiv på samtalen og inddragelsen af patienten.
En samlet score vil variere fra 0-4, hvor højere score indikerer mere fælles beslutningstagning.
|
Cirka en uge efter lægebesøg
|
|
Klinikerens holdning til fælles beslutningstagning
Tidsramme: Baseline
|
Efterforskerne vil bruge fem elementer til at vurdere klinikeres tillid til fælles beslutningstagningsfærdigheder og barrierer for SDM.
En samlet konfidensscore (0-20) med højere score, der indikerer højere tillid, og en barrierescore (0-8) højere score, der indikerer flere barrierer, vil blive beregnet.
|
Baseline
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Karen R Sepucha, PhD, Harvard Medical School (HMS and HSDM)
- Ledende efterforsker: Leigh Simmons, MD, Massachusetts General Hospital
Publikationer og nyttige links
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 2018P002848
- CDR-2017C3-9270 (Andet bevillings-/finansieringsnummer: Patient Centered Outcomes Research Institute (PCORI))
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
For at fremme forskningsreplikabilitet, gennemsigtighed og fremtidig brug af dataene, vil afidentificerede datasæt af patient- og klinikerundersøgelsesdata blive oprettet og vil efter anmodning være tilgængelige for eksterne forskere.
Efter at hovedmanuskripterne er blevet offentliggjort, vil de-identificerede datasæt også blive deponeret i en åben adgangstjeneste såsom ICPSR (https://www.icpsr.umich.edu/icpsrweb/). Før et datasæt gøres tilgængeligt for adgang, fuldfører ICPSR en detaljeret gennemgang af alle datasæt for at vurdere afsløringsrisiko. Hvis det er nødvendigt, ændrer ICPSR data for at reducere risikoen for offentliggørelse eller begrænser adgangen til datasæt, hvor ændring af dataene vil begrænse deres anvendelighed væsentligt, eller risikoen for offentliggørelse forbliver høj. Ingen information, der indeholder identifikatorer, eller som kan bruges til at knytte en person til dataene, vil blive inkluderet i det afidentificerede datasæt.
IPD-delingstidsramme
IPD-delingsadgangskriterier
PI vil dele et afidentificeret datasæt med eksterne efterforskere uden omkostninger i henhold til godkendte Partners og Massachusetts General Hospitals politikker for datadeling. Efterforskere fra andre websteder vil være i stand til at anmode om dataene og vil blive bedt om at udfylde en databrugsaftale, der sikrer, at alle krav fra det lokale Institutional Review Board er opfyldt, før de bruger dataene, at de ikke vil forsøge at identificere nogen data i datasættet, og at de ikke vil dele datasættet med nogen uden for deres projektteam.
På ICPSR skal enkeltpersoner registrere og acceptere ICPSR's erklæring om ansvarlig brug, før de får adgang til datasæt.
IPD-deling Understøttende informationstype
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ANALYTIC_CODE
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .