- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT03975920
Vurdering af en ny kæbestøtteanordning under tredje molar ekstraktioner
The Restful Jaw Device: En ny måde at støtte og beskytte kæben under tredje molar ekstraktioner
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Tandbehandlinger kan forårsage kæbesmerter, ubehag og træthed ved at åbne munden for lang eller for bred, eller ved at lægge for meget kraft på kæben. (1-15) For bred åbning kan også forårsage hyperekstension af kæben. Under og efter lange tandbehandlinger rapporterer patienter ofte om kæbesmerter, træthed eller ubehag. Denne smerte og dysfunktion karakteriserer temporomandibulære lidelser (TMD), som kan være kortvarige eller kan blive kroniske. TMD-forekomst er ofte forbundet med traumer fra tandbehandlinger, herunder 3. molære ekstraktioner. (1-15) Tandbehandlinger kan også forværre allerede eksisterende subkliniske TMD-symptomer. (16)
Når en nedadgående kraft påføres patientens kæbe for kirurgisk at fjerne mandibular (nederste) 3. kindtænder, skal patienten spænde sine kæbemuskler for at modsætte sig den. Dette kan resultere i kæbesmerter, ubehag eller træthed, især hvis kraften er høj eller langvarig. Patienter under moderat/dyb sedation eller generel anæstesi kan ikke spænde deres muskler for at modvirke denne nedadgående kraft for at forhindre skade på kæben. Bideblokke holder patientens mund åben, men gør intet for at modvirke denne nedadgående kraft på kæben. At åbne en patients mund for vidt kan forårsage kæbehyperekstension; en lang udtrækningsprocedure kan også føre til kæbeskader. I øjeblikket har mund- og kæbekirurger (OMS'er) ved kirurgisk fjernelse af 3. kindtænder (visdomstænder) med moderat/dyb sedation eller generel anæstesi mindst 2 tandlægeassistenter til stede. Den første tandlæge assistent sørger for sugning og giver de kirurgiske instrumenter til kirurgen. Den anden tandlægeassistent er en certificeret anæstesi-tandlægeassistent, som overvåger patientens vitale samt ilt- og kuldioxidniveauer, mens den forsyner patienten med medicin intravenøst. Denne anden tandlæge assistent indsætter også bideblokken og stiller sig derefter bag stolen og placerer deres hænder på begge sider af kæben for at støtte den og modvirke den nedadgående kraft på patientens kæbe under ekstraktionerne. Hvis der er behov for yderligere intravenøs medicin under operationen, skal operationen stoppe (tabt tid), og OMS'en eller den første tandlægeassistent støtter kæben, indtil den anden tandlægeassistent fuldfører medicinadministrationen. Baseret på klinisk erfaring oplever den anden tandlæge ofte træthed og smerter i hænder, arme, nakke og skuldre under lange eller svære procedurer, hvilket kan påvirke hans/hendes evne til at støtte kæben. I betragtning af den anden tandlægeassistents mange opgaver og ansvar, er det svært for assistenten at yde konstant god kæbestøtte, mens han forudser retningen og mængden af kraft, som OMS'en lægger på patientens kæbe under 3. molar kirurgisk fjernelse. Dette kan forklare opdagelsen af, at næsten en fjerdedel af nye debut af TMD-tilfælde hos unge voksne er forbundet med 3. molar fjernelse. Dette patientsikkerhedsproblem kan løses under 3. molar kirurgisk fjernelse ved at bruge en bideblok til at holde munden åben og samtidig bruge en kæbestøtteanordning under kæben for at give en stabil modkraft til nedadgående kræfter på kæben og dermed forhindre hyperekstension af kæben og skade på kæben. Dette ville også frigøre den anden tandlægeassistent fra at holde i kæben, så han/hun kan koncentrere sig om sine andre opgaver, hvilket ville forbedre patientsikkerheden.
I dette to-armede parallelle randomiserede kliniske forsøgsdesign vil 294 patienter, der gennemgår 3. molære ekstraktioner med moderat/dyb sedation eller generel anæstesi, blive tilfældigt allokeret til Usual Care (UC) eller Experimental Care (EC).
Patienter, der præsenterer for kirurgisk fjernelse af 3. kindtænder, vil blive inviteret til at deltage i undersøgelsen på tidspunktet for deres orale kirurgiske konsultation. OMS vil afgøre, om patienten opfylder berettigelseskriterierne, forklare undersøgelsen og invitere dem til at deltage. På tidspunktet for 3. molar fjernelse vil OMS og deres tandlægeassistenter følge deres standardprocedurer for at indhente samtykke fra patienter til 3. molar fjernelse med moderat/dyb sedation. Derudover vil de bekræfte patientens interesse for at deltage i undersøgelsen, spørge om de har spørgsmål og indhente samtykke. Kæbeanordningen vil blive placeret for dem, der er randomiseret i EC-gruppen. OMS vil følge deres standardprotokol for fjernelse af tænderne. Den eneste ændring vil være, at tandlægeassistenten, der står bag stolen, hele tiden vil være til stede for at justere apparatets position efter behov eller fjerne apparatet som angivet. Standard i tilfælde af funktionsfejl er, at enheden falder væk fra patienten, og tandlægeassistenten vil straks være klar til at overtage støtten til patientens kæbe med hænderne, hvilket er et af deres standardansvar, når enheden ikke bruges .
Patienter vil rapportere smerter i temporomandibulære lidelser (TMD) via spørgeskemaer ved baseline og ved 1-, 3- og 6-måneders opfølgningstidspunkter via e-mail, telefon og/eller tekst.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Minnesota
-
Burnsville, Minnesota, Forenede Stater, 55306
- Metro Dentalcare Specialty Center
-
Eden Prairie, Minnesota, Forenede Stater, 55344
- HealthPartners Eden Prairie Clinc
-
Minneapolis, Minnesota, Forenede Stater, 55455
- University of Minnesota School of Dentistry
-
Saint Paul, Minnesota, Forenede Stater, 55108
- HealthPartners Como Clinic
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Mellem 18 og 30 år på tilmeldingstidspunktet;
- Villig til at give informeret samtykke til at blive randomiseret til enten at bruge apparatet eller ej, når der skal foretages kirurgisk fjernelse af 3. kindtænder med moderat/dyb sedation eller generel anæstesi;
- Kræver kirurgisk fjernelse af bilateral mandibular 3. kindtænder med moderat/dyb sedation eller generel anæstesi; samtidig fjernelse af maxillær 3. kindtænder tilladt;
- American Society of Anesthesiologists (ASA) Fysisk status kategori 1 (normal sund patient) eller kategori 2 (patient med mild systemisk sygdom);
- Tilgængelig til at blive kontaktet til studieformål via e-mail, telefon og/eller tekst;
- Er villig til at give kontaktoplysninger til en anden person, som vil vide, hvor patienten befinder sig, hvis patienten ikke kan nås. Disse kontaktoplysninger skal være forskellige fra patientens kontaktoplysninger;
- Villig til at overholde alle undersøgelsesprocedurer og være tilgængelig i de seks måneders varighed af dataindsamling.
Ekskluderingskriterier:
- Inden for de seneste 3 måneder, rapporterer tilstedeværelsen af TMD-smerter i deres tindinger, kæbeled eller kæbemuskler;
- Kontraindikation(er) for moderat/dyb sedation eller generel anæstesi;
- Enhver tilstand eller situation, som kirurgen bestemmer, som ville forhindre patienten i at deltage i denne undersøgelse;
- Manglende evne til at forstå undersøgelsesprocedurer eller give samtykke på engelsk;
- Enheden passer ikke til mandiblen;
- Overtallige 3. kindtænder til stede.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Forebyggelse
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Ingen indgriben: Sædvanlig pleje (UC)
Studiekontrollen er UC, hvilket går ud på, at tandlægeassistenten støtter kæben under ekstraktionerne med samtidig brug af en bidblok.
|
|
|
Eksperimentel: Eksperimentel pleje (EC)
Studieinterventionen for EC er brug af Restful Jaw version 2 (RJ2) enheden, som understøtter kæben under ekstraktionerne, med samtidig brug af en bidblok.
|
Restful Jaw Device bruges til at støtte kæben under tandbehandlinger, herunder kirurgisk fjernelse af 3. kindtænder (visdomstænder) med sedation.
Enheden er designet til at modvirke de nedadgående kræfter, som klinikere placerer på underkæben under tandbehandlinger og forhindrer kæbehyperekstension (åbner for vidt), samtidig med at den giver en sikker, stabil kæbeposition.
Når 3. kindtænder fjernes kirurgisk med sedation, står en tandlægeassistent bag tandlægestolen og støtter patientens kæbe med begge hænder under patientens kæbe.
Denne enhed gentager tandlægeassistenten ved at holde kæben under tandbehandlinger.
Andre navne:
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Forekomst af smerter ved opfølgning med bred åbning, eller smerter i tinningen, kæbeleddet eller kæbemusklerne.
Tidsramme: 1 måned
|
Det primære resultat er selvrapporteringen af forekomsten af TMD-smerter efter baseline.
Alle forsøgspersoner var smertefri ved baseline (dvs. præ-kirurgisk) for TMD-smerter.
TMD-smerter anses for at være opstået, hvis forsøgspersonens selvrapport bekræfter 1, 3 eller 6 måneder post-baseline et eller begge af følgende spørgsmål: 1. Smerter i kæben ved åbning af munden på vid gab eller 2. Smerter i tindinger, kæbeled eller kæbemuskler.
|
1 måned
|
|
Forekomst af smerter ved opfølgning med bred åbning, eller smerter i tinningen, kæbeleddet eller kæbemusklerne.
Tidsramme: 3 måneder
|
Det primære resultat er selvrapporteringen af forekomsten af TMD-smerter efter baseline.
Alle forsøgspersoner var smertefri ved baseline (dvs. præ-kirurgisk) for TMD-smerter.
TMD-smerter anses for at være opstået, hvis forsøgspersonens selvrapportering 1, 3 eller 6 måneder efter baseline bekræfter et eller begge af følgende spørgsmål: 1. Smerter i kæben ved åbning af munden på vid gab eller 2. Smerter i tindinger, kæbeled eller kæbemuskler.
|
3 måneder
|
|
Forekomst af smerter ved opfølgning med bred åbning, eller smerter i tinningen, kæbeleddet eller kæbemusklerne.
Tidsramme: 6 måneder
|
Det primære resultat er selvrapporteringen af forekomsten af TMD-smerter efter baseline.
Alle forsøgspersoner var smertefri ved baseline (dvs. præ-kirurgisk) for TMD-smerter.
TMD-smerter anses for at være opstået, hvis forsøgspersonens selvrapportering 1, 3 eller 6 måneder efter baseline bekræfter et eller begge af følgende spørgsmål: 1. Smerter i kæben ved åbning af munden på vid gab eller 2. Smerter i tindinger, kæbeled eller kæbemuskler.
|
6 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Forekomst af smerterelateret TMD ved opfølgning ved hjælp af TMD Pain Screener-spørgeskema.
Tidsramme: 1 måned
|
Forekomsten af TMD smerte efter baseline vil blive målt ved hjælp af det pålidelige og valide TMD Pain Screener Questionnaire.
Dette emne-selvrapporteringsmål består af 3 spørgsmål, der vurderer varigheden af TMD-smerter, tilstedeværelsen af kæbesmerter eller stivhed ved opvågning og aktiviteter, der ændrer TMD-smerter.
TMD-smerter anses for at være opstået, hvis forsøgspersonens selvrapportering 1, 3 eller 6 måneder efter baseline er positiv for tilstedeværelsen af TMD-smerter ifølge TMD Pain Screener.
|
1 måned
|
|
Forekomst af smerterelateret TMD ved opfølgning ved hjælp af TMD Pain Screener-spørgeskema.
Tidsramme: 3 måneder
|
Forekomsten af TMD smerte efter baseline vil blive målt ved hjælp af det pålidelige og valide TMD Pain Screener Questionnaire.
Dette emne-selvrapporteringsmål består af 3 spørgsmål, der vurderer varigheden af TMD-smerter, tilstedeværelsen af kæbesmerter eller stivhed ved opvågning og aktiviteter, der ændrer TMD-smerter.
TMD-smerter anses for at være opstået, hvis forsøgspersonens selvrapportering 1, 3 eller 6 måneder efter baseline er positiv for tilstedeværelsen af TMD-smerter ifølge TMD Pain Screener.
|
3 måneder
|
|
Forekomst af smerterelateret TMD ved opfølgning ved hjælp af TMD Pain Screener-spørgeskema.
Tidsramme: 6 måneder
|
Forekomsten af TMD smerte efter baseline vil blive målt ved hjælp af det pålidelige og valide TMD Pain Screener Questionnaire.
Dette emne-selvrapporteringsmål består af 3 spørgsmål, der vurderer varigheden af TMD-smerter, tilstedeværelsen af kæbesmerter eller stivhed ved opvågning og aktiviteter, der ændrer TMD-smerter.
TMD-smerter anses for at være opstået, hvis forsøgspersonens selvrapportering 1, 3 eller 6 måneder efter baseline er positiv for tilstedeværelsen af TMD-smerter ifølge TMD Pain Screener.
|
6 måneder
|
|
Intensitet af smerte ved opfølgning ved hjælp af det karakteristiske smerteindeks (CPI).
Tidsramme: 1 måned
|
Forsøgspersonerne konkurrerer 1, 3 eller 6 måneder efter baseline i det pålidelige og valide karakteristiske smerteindeks (CPI), der måler smerteintensitet.
Den består af 3 punkter vurderet ved hjælp af numeriske vurderingsskalaer (0-10): aktuelle smerter, værste smerter og gennemsnitlige smerter.
Den endelige score er gennemsnittet af disse 3 elementer x 10.
CPI er en del af Graded Chronic Pain Scale (GCPS).
|
1 måned
|
|
Intensitet af smerte ved opfølgning ved hjælp af det karakteristiske smerteindeks (CPI).
Tidsramme: 3 måneder
|
Forsøgspersonerne konkurrerer 1, 3 eller 6 måneder efter baseline i det pålidelige og valide karakteristiske smerteindeks (CPI), der måler smerteintensitet.
Den består af 3 punkter vurderet ved hjælp af numeriske vurderingsskalaer (0-10): aktuelle smerter, værste smerter og gennemsnitlige smerter.
Den endelige score er gennemsnittet af disse 3 elementer x 10.
CPI er en del af Graded Chronic Pain Scale (GCPS).
|
3 måneder
|
|
Intensitet af smerte ved opfølgning ved hjælp af det karakteristiske smerteindeks (CPI).
Tidsramme: 6 måneder
|
Forsøgspersonerne konkurrerer 1, 3 eller 6 måneder efter baseline i det pålidelige og valide karakteristiske smerteindeks (CPI), der måler smerteintensitet.
Den består af 3 punkter vurderet ved hjælp af numeriske vurderingsskalaer (0-10): aktuelle smerter, værste smerter og gennemsnitlige smerter.
Den endelige score er gennemsnittet af disse 3 elementer x 10.
CPI er en del af Graded Chronic Pain Scale (GCPS).
|
6 måneder
|
|
Forekomst af TMJ-støj ved opfølgning ved hjælp af selvrapportering.
Tidsramme: 1 måned
|
TMJ-støj anses for at være opstået 1, 3 eller 6 måneder efter baseline, hvis forsøgspersonens selvrapport bekræfter spørgsmålet: Har du haft et klik eller et knald i dine kæbeled?
|
1 måned
|
|
Forekomst af TMJ-støj ved opfølgning ved hjælp af selvrapportering.
Tidsramme: 3 måneder
|
TMJ-støj anses for at være opstået 1, 3 eller 6 måneder efter baseline, hvis forsøgspersonens selvrapport bekræfter spørgsmålet: Har du haft et klik eller et knald i dine kæbeled?
|
3 måneder
|
|
Forekomst af TMJ-støj ved opfølgning ved hjælp af selvrapportering.
Tidsramme: 6 måneder
|
TMJ-støj anses for at være opstået 1, 3 eller 6 måneder efter baseline, hvis forsøgspersonens selvrapport bekræfter spørgsmålet: Har du haft et klik eller et knald i dine kæbeled?
|
6 måneder
|
|
Ændring i kæbesmerter ved opfølgning ved hjælp af selvrapportering.
Tidsramme: 1 måned
|
Forsøgspersoner vil rapportere enhver ændring i kæbesmerter 1, 3 eller 6 måneder efter baseline ved hjælp af dette spørgsmål: Hvordan vil du beskrive ændringen (hvis nogen) i dine kæbesmerter, siden den startede?
Svarmulighederne er: Meget dårligere (1), Lidt værre(2), Ingen ændring(3), Lidt bedre(4) eller Meget bedre(5).
|
1 måned
|
|
Ændring i kæbesmerter ved opfølgning ved hjælp af selvrapportering.
Tidsramme: 3 måneder
|
Forsøgspersoner vil rapportere enhver ændring i kæbesmerter 1, 3 eller 6 måneder efter baseline ved hjælp af dette spørgsmål: Hvordan vil du beskrive ændringen (hvis nogen) i dine kæbesmerter, siden den startede?
Svarmulighederne er: Meget dårligere (1), Lidt værre(2), Ingen ændring(3), Lidt bedre(4) eller Meget bedre(5).
|
3 måneder
|
|
Ændring i kæbesmerter ved opfølgning ved hjælp af selvrapportering.
Tidsramme: 6 måneder
|
Forsøgspersoner vil rapportere enhver ændring i kæbesmerter 1, 3 eller 6 måneder efter baseline ved hjælp af dette spørgsmål: Hvordan vil du beskrive ændringen (hvis nogen) i dine kæbesmerter, siden den startede?
Svarmulighederne er: Meget dårligere (1), Lidt værre(2), Ingen ændring(3), Lidt bedre(4) eller Meget bedre(5).
|
6 måneder
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Eric Schiffman, DDS, MS, University of Minnesota
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Schiffman EL, Look JO, Hodges JS, Swift JQ, Decker KL, Hathaway KM, Templeton RB, Fricton JR. Randomized effectiveness study of four therapeutic strategies for TMJ closed lock. J Dent Res. 2007 Jan;86(1):58-63. doi: 10.1177/154405910708600109. Erratum In: J Dent Res. 2013 Jan;92(1):98.
- Gonzalez YM, Schiffman E, Gordon SM, Seago B, Truelove EL, Slade G, Ohrbach R. Development of a brief and effective temporomandibular disorder pain screening questionnaire: reliability and validity. J Am Dent Assoc. 2011 Oct;142(10):1183-91. doi: 10.14219/jada.archive.2011.0088.
- Fricton JR, Kroening R, Haley D, Siegert R. Myofascial pain syndrome of the head and neck: a review of clinical characteristics of 164 patients. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1985 Dec;60(6):615-23. doi: 10.1016/0030-4220(85)90364-0.
- Friedman JW. The prophylactic extraction of third molars: a public health hazard. Am J Public Health. 2007 Sep;97(9):1554-9. doi: 10.2105/AJPH.2006.100271. Epub 2007 Jul 31.
- Huang GJ, Rue TC. Third-molar extraction as a risk factor for temporomandibular disorder. J Am Dent Assoc. 2006 Nov;137(11):1547-54. doi: 10.14219/jada.archive.2006.0090.
- Huang GJ, Cunha-Cruz J, Rothen M, Spiekerman C, Drangsholt M, Anderson L, Roset GA. A prospective study of clinical outcomes related to third molar removal or retention. Am J Public Health. 2014 Apr;104(4):728-34. doi: 10.2105/AJPH.2013.301649. Epub 2014 Feb 13.
- Huang GJ, Drangsholt MT, Rue TC, Cruikshank DC, Hobson KA. Age and third molar extraction as risk factors for temporomandibular disorder. J Dent Res. 2008 Mar;87(3):283-7. doi: 10.1177/154405910808700313.
- Huang GJ, LeResche L, Critchlow CW, Martin MD, Drangsholt MT. Risk factors for diagnostic subgroups of painful temporomandibular disorders (TMD). J Dent Res. 2002 Apr;81(4):284-8. doi: 10.1177/154405910208100412.
- Juhl GI, Jensen TS, Norholt SE, Svensson P. Incidence of symptoms and signs of TMD following third molar surgery: a controlled, prospective study. J Oral Rehabil. 2009 Mar;36(3):199-209. doi: 10.1111/j.1365-2842.2008.01925.x.
- Akhter R, Hassan NM, Ohkubo R, Tsukazaki T, Aida J, Morita M. The relationship between jaw injury, third molar removal, and orthodontic treatment and TMD symptoms in university students in Japan. J Orofac Pain. 2008 Winter;22(1):50-6.
- Velly AM, Gornitsky M, Philippe P. Contributing factors to chronic myofascial pain: a case-control study. Pain. 2003 Aug;104(3):491-499. doi: 10.1016/S0304-3959(03)00074-5.
- Okeson JP. Bell's orofacial pains: The clinical management of orofacial pain, sixth edition. Vol 6. Illinois: Quintessence Publishing; 2005.
- Pullinger AG, Monteiro AA. History factors associated with symptoms of temporomandibular disorders. J Oral Rehabil. 1988 Mar;15(2):117-24. doi: 10.1111/j.1365-2842.1988.tb00760.x.
- LeResche L, Mancl LA, Drangsholt MT, Huang G, Von Korff M. Predictors of onset of facial pain and temporomandibular disorders in early adolescence. Pain. 2007 Jun;129(3):269-278. doi: 10.1016/j.pain.2006.10.012. Epub 2006 Nov 28.
- Plesh O, Gansky SA, Curtis DA, Pogrel MA. The relationship between chronic facial pain and a history of trauma and surgery. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 1999 Jul;88(1):16-21. doi: 10.1016/s1079-2104(99)70187-3.
- Butler JH, Folke LE, Bandt CL. A descriptive survey of signs and symptoms associated with the myofascial pain-dysfunction syndrome. J Am Dent Assoc. 1975 Mar;90(3):635-9. doi: 10.14219/jada.archive.1975.0147.
- Sahebi S, Moazami F, Afsa M, Nabavi Zade MR. Effect of lengthy root canal therapy sessions on temporomandibular joint and masticatory muscles. J Dent Res Dent Clin Dent Prospects. 2010 Summer;4(3):95-7. doi: 10.5681/joddd.2010.024. Epub 2010 Sep 16.
- Humphrey SP, Lindroth JE, Carlson CR. Routine dental care in patients with temporomandibular disorders. J Orofac Pain. 2002 Spring;16(2):129-34.
- American Association of Oral and Maxillofacial Surgeons. Parameters of care: Clinical and practice guidelines for oral and maxillofacial surgeons. 2012. Available at http://www.mfch.cz/doc/ParCare2012Complete.pdf
- Fernandes P, Velly AM, Anderson GC. A randomized controlled clinical trial evaluating the effectiveness of an external mandibular support device during dental care for patients with temporomandibular disorders. Gen Dent. 2013 Sep-Oct;61(6):26-31.
- Zucuskie T. A controlled clinical trial of the usefulness of an external mandibular support device during routine dental care. Minneapolis: University of Minnesota; 1996.
- Lan KKG, DeMets DL. Design and analysis of group sequential tests based on the type 1 error spending rate function. Biometrika. 1987;74:149- 154.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- DENT-2019-27811
- 4R44DE026663-02 (U.S. NIH-bevilling/kontrakt)
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
IPD-delingsadgangskriterier
IPD-deling Understøttende informationstype
- Studieprotokol
- Statistisk analyseplan (SAP)
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .