Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione di un nuovo dispositivo di supporto della mascella durante le estrazioni del terzo molare

10 maggio 2022 aggiornato da: University of Minnesota

Il dispositivo Restful Jaw: un nuovo modo per sostenere e proteggere la mascella durante le estrazioni del terzo molare

Durante le estrazioni del terzo molare mandibolare (dente del giudizio), quando viene esercitata una forza verso il basso sulla mascella del paziente, il paziente deve tendere i muscoli della mascella per opporsi. I pazienti sottoposti a sedazione moderata/profonda o anestesia generale non possono tendere i muscoli per contrastare questa forza verso il basso per prevenire lesioni alla mascella, compresa l'articolazione temporo-mandibolare (ATM). I blocca-morso tengono aperta la bocca del paziente ma non contrastano questa forza verso il basso sulla mandibola. Attualmente, i chirurghi orali e maxillo-facciali (OMS) quando rimuovono chirurgicamente i terzi molari (denti del giudizio) con sedazione moderata/profonda o anestesia generale hanno un assistente dentale che sta dietro la sedia e mette le mani su entrambi i lati della mascella per sostenerla e opporsi la forza verso il basso sulla mascella del paziente durante le estrazioni. È difficile per l'assistente dentale mantenere il supporto mentre anticipa la direzione e la quantità di forza esercitata dall'OMS sulla mascella del paziente durante la rimozione chirurgica. Ciò potrebbe spiegare la scoperta che quasi un quarto dei casi di TMD di nuova insorgenza nei giovani adulti è associato alla rimozione del terzo molare. Questo studio esaminerà l'uso di un dispositivo di supporto della mascella per fornire una forza contraria stabile alle forze verso il basso sulla mascella, prevenendo così l'iperestensione della mascella e lesioni alla mascella.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Le procedure odontoiatriche possono causare dolore alla mascella, disagio e affaticamento dall'apertura della bocca troppo lunga o troppo ampia o dall'applicazione di troppa forza sulla mascella. (1-15) Anche un'apertura troppo ampia può causare iperestensione della mandibola. Durante e dopo lunghe procedure odontoiatriche, i pazienti riferiscono spesso dolore alla mascella, affaticamento o disagio. Questo dolore e questa disfunzione caratterizzano i disordini temporo-mandibolari (TMD), che possono essere di breve durata o diventare cronici. L'insorgenza di TMD è spesso associata a traumi da procedure odontoiatriche, comprese le estrazioni del terzo molare. (1-15) Inoltre, le procedure odontoiatriche possono aggravare i sintomi subclinici di TMD preesistenti. (16)

Quando viene applicata una forza verso il basso sulla mascella del paziente per rimuovere chirurgicamente i terzi molari mandibolari (inferiori), il paziente deve tendere i muscoli della mascella per opporsi. Ciò può provocare dolore alla mascella, disagio o affaticamento, soprattutto se la forza è elevata o prolungata. I pazienti sottoposti a sedazione moderata/profonda o anestesia generale non possono tendere i muscoli per contrastare questa forza verso il basso per evitare lesioni alla mandibola. I blocca-morso tengono aperta la bocca del paziente ma non fanno nulla per contrastare questa forza verso il basso sulla mascella. L'apertura eccessiva della bocca di un paziente può causare iperestensione della mandibola; un lungo tempo di procedura di estrazione può anche portare a lesioni della mandibola. Attualmente, i chirurghi orali e maxillo-facciali (OMS) quando rimuovono chirurgicamente i terzi molari (denti del giudizio) con sedazione moderata/profonda o anestesia generale hanno almeno 2 assistenti dentali presenti. Il primo assistente dentale provvede all'aspirazione e consegna gli strumenti chirurgici al chirurgo. Il secondo assistente dentale è un assistente dentale anestesista certificato che monitora i parametri vitali del paziente, nonché i livelli di ossigeno e anidride carbonica, fornendo al paziente farmaci per via endovenosa. Anche questo secondo assistente dentale inserisce il dispositivo anti-morso, quindi si posiziona dietro la sedia e posiziona le mani su entrambi i lati della mascella per sostenerla e contrastare la forza verso il basso sulla mascella del paziente durante le estrazioni. Se durante l'intervento sono necessari ulteriori farmaci per via endovenosa, l'intervento deve essere interrotto (tempo perso) e l'OMS o il primo assistente dentale sostiene la mascella fino a quando il secondo assistente non completa la somministrazione del farmaco. Sulla base dell'esperienza clinica, il secondo assistente dentale spesso avverte affaticamento e dolore alle mani, alle braccia, al collo e alle spalle durante procedure lunghe o difficili, che possono influire sulla sua capacità di sostenere la mandibola. Dati i numerosi doveri e responsabilità del secondo assistente dentale, è difficile per l'assistente fornire un buon supporto mascellare costante anticipando la direzione e la quantità di forza esercitata dall'OMS sulla mascella del paziente durante la rimozione chirurgica del terzo molare. Ciò potrebbe spiegare la scoperta che quasi un quarto dei nuovi casi di TMD nei giovani adulti è associato alla rimozione del terzo molare. Questo problema di sicurezza del paziente può essere affrontato durante la rimozione chirurgica del terzo molare utilizzando un dispositivo anti-morso per tenere la bocca aperta e utilizzando contemporaneamente un dispositivo di supporto della mascella sotto la mascella per fornire una forza contraria stabile alle forze verso il basso sulla mascella, prevenendo così l'iperestensione della mascella e lesione alla mandibola. Ciò libererebbe anche il secondo assistente dentale dal tenere la mascella in modo che possa concentrarsi sugli altri suoi compiti, il che migliorerebbe la sicurezza del paziente.

In questo progetto di studio clinico randomizzato parallelo a due bracci, 294 pazienti sottoposti a estrazioni del terzo molare con sedazione moderata/profonda o anestesia generale saranno assegnati in modo casuale a Usual Care (UC) o Experimental Care (EC).

I pazienti che si presenteranno per la rimozione chirurgica del terzo molare saranno invitati a partecipare allo studio al momento del loro consulto di chirurgia orale. L'OMS determinerà se il paziente soddisfa i criteri di ammissibilità, spiegherà lo studio e li inviterà a partecipare. Al momento della rimozione del terzo molare, l'OMS e i suoi assistenti dentali seguiranno le loro procedure standard per ottenere il consenso dei pazienti per la rimozione del terzo molare con sedazione moderata/profonda. Inoltre, confermeranno l'interesse del paziente a partecipare allo studio, chiederanno se hanno domande e otterranno il consenso. Il dispositivo a mascella verrà posizionato per coloro che sono randomizzati nel gruppo EC. L'OMS seguirà il proprio protocollo standard per la rimozione dei denti. L'unico cambiamento sarà che l'assistente dentale in piedi dietro la poltrona sarà sempre presente per regolare nuovamente la posizione del dispositivo secondo necessità o rimuovere il dispositivo come indicato. L'impostazione predefinita in caso di malfunzionamento del dispositivo è che il dispositivo si allontani dal paziente e l'assistente dentale sarà immediatamente disponibile a sostenere la mascella del paziente con le mani, che è una delle loro responsabilità standard quando il dispositivo non viene utilizzato .

I pazienti segnaleranno il dolore dei disturbi temporomandibolari (TMD) tramite questionari al basale e nei punti temporali di follow-up di 1, 3 e 6 mesi tramite e-mail, telefono e/o SMS.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

180

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Minnesota
      • Burnsville, Minnesota, Stati Uniti, 55306
        • Metro Dentalcare Specialty Center
      • Eden Prairie, Minnesota, Stati Uniti, 55344
        • HealthPartners Eden Prairie Clinc
      • Minneapolis, Minnesota, Stati Uniti, 55455
        • University of Minnesota School of Dentistry
      • Saint Paul, Minnesota, Stati Uniti, 55108
        • HealthPartners Como Clinic

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 30 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Età compresa tra i 18 ei 30 anni al momento dell'iscrizione;
  • Disponibilità a fornire il consenso informato per essere randomizzati all'utilizzo o meno del dispositivo durante la rimozione chirurgica dei terzi molari con sedazione moderata/profonda o anestesia generale;
  • Richiede la rimozione chirurgica dei terzi molari mandibolari bilaterali con sedazione moderata/profonda o anestesia generale; consentita la contemporanea rimozione dei terzi molari mascellari;
  • Categoria 1 dello stato fisico dell'American Society of Anesthesiologists (ASA) (paziente sano normale) o categoria 2 (paziente con malattia sistemica lieve);
  • Disponibile ad essere contattato per motivi di studio via e-mail, telefono e/o sms;
  • Disponibilità a fornire informazioni di contatto per un'altra persona che saprà dove si trova il paziente nel caso in cui il paziente non possa essere raggiunto. Queste informazioni di contatto devono essere diverse dalle informazioni di contatto del paziente;
  • Disponibilità a rispettare tutte le procedure dello studio ed essere disponibile per la durata di sei mesi della raccolta dei dati.

Criteri di esclusione:

  • Negli ultimi 3 mesi, segnala la presenza di dolore TMD alle tempie, alle articolazioni della mascella o ai muscoli della mascella;
  • Controindicazione/i per sedazione moderata/profonda o anestesia generale;
  • Qualsiasi condizione o situazione determinata dal chirurgo che impedirebbe al paziente di partecipare a questo studio;
  • Incapacità di comprendere le procedure di studio o fornire il consenso in inglese;
  • Il dispositivo non si adatta alla mandibola;
  • Presenti terzi molari soprannumerari.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Nessun intervento: Cure abituali (UC)
Il controllo dello studio è UC, che coinvolge l'assistente dentale che sostiene la mascella durante le estrazioni con l'uso concomitante di un morso.
Sperimentale: Cura sperimentale (CE)
L'intervento di studio per EC è l'uso del dispositivo Restful Jaw versione 2 (RJ2), che supporta la mascella durante le estrazioni, con l'uso concomitante di un dispositivo anti-morso.
Il dispositivo Restful Jaw viene utilizzato per sostenere la mascella durante le procedure odontoiatriche, inclusa la rimozione chirurgica dei terzi molari (denti del giudizio) con sedazione. Il dispositivo è progettato per contrastare le forze verso il basso esercitate sulla mandibola dai medici durante le procedure odontoiatriche e prevenire l'iperestensione della mascella (apertura troppo ampia) fornendo al contempo una posizione sicura e stabile della mascella. Quando i terzi denti molari vengono rimossi chirurgicamente con sedazione, un assistente dentale si trova dietro la poltrona del dentista e sostiene la mascella del paziente con entrambe le mani sotto la mascella del paziente. Questo dispositivo riproduce l'assistente dentale nel tenere la mandibola durante le procedure odontoiatriche.
Altri nomi:
  • RJ2

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Presenza di dolore al follow-up con ampia apertura o dolore alla tempia, all'articolazione della mascella o ai muscoli della mascella.
Lasso di tempo: 1 mese
L'esito primario è l'auto-segnalazione dell'insorgenza di dolore TMD post-basale. Tutti i soggetti erano senza dolore al basale (cioè, prima dell'intervento) per il dolore TMD. Si considera che il dolore TMD si sia verificato se l'autovalutazione del soggetto conferma a 1, 3 o 6 mesi dopo il basale una o entrambe le seguenti domande: 1. Dolore alla mascella quando spalanca la bocca o 2. Dolore alle tempie, alle articolazioni della muscoli della mandibola.
1 mese
Presenza di dolore al follow-up con ampia apertura o dolore alla tempia, all'articolazione della mascella o ai muscoli della mascella.
Lasso di tempo: 3 mesi
L'esito primario è l'auto-segnalazione dell'insorgenza di dolore TMD post-basale. Tutti i soggetti erano senza dolore al basale (cioè, prima dell'intervento) per il dolore TMD. Si considera che il dolore TMD si sia verificato se l'autovalutazione del soggetto conferma a 1, 3 o 6 mesi dopo il basale una o entrambe le seguenti domande: 1. Dolore alla mascella quando spalanca la bocca o 2. Dolore alle tempie, alle articolazioni della muscoli della mandibola.
3 mesi
Presenza di dolore al follow-up con ampia apertura o dolore alla tempia, all'articolazione della mascella o ai muscoli della mascella.
Lasso di tempo: 6 mesi
L'esito primario è l'auto-segnalazione dell'insorgenza di dolore TMD post-basale. Tutti i soggetti erano senza dolore al basale (cioè, prima dell'intervento) per il dolore TMD. Si considera che il dolore TMD si sia verificato se l'autovalutazione del soggetto conferma a 1, 3 o 6 mesi dopo il basale una o entrambe le seguenti domande: 1. Dolore alla mascella quando spalanca la bocca o 2. Dolore alle tempie, alle articolazioni della muscoli della mandibola.
6 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Occorrenza di TMD correlato al dolore al follow-up utilizzando il questionario TMD Pain Screener.
Lasso di tempo: 1 mese
L'insorgenza del dolore TMD post-basale sarà misurata utilizzando l'affidabile e valido TMD Pain Screener Questionnaire. Questa misura di autovalutazione del soggetto è composta da 3 domande che valutano la durata del dolore TMD, la presenza di dolore alla mascella o rigidità al risveglio e le attività che modificano il dolore TMD. Si considera che il dolore TMD si sia verificato se l'autovalutazione del soggetto a 1, 3 o 6 mesi dopo il basale è positiva per la presenza di dolore TMD secondo il TMD Pain Screener.
1 mese
Occorrenza di TMD correlato al dolore al follow-up utilizzando il questionario TMD Pain Screener.
Lasso di tempo: 3 mesi
L'insorgenza del dolore TMD post-basale sarà misurata utilizzando l'affidabile e valido TMD Pain Screener Questionnaire. Questa misura di autovalutazione del soggetto è composta da 3 domande che valutano la durata del dolore TMD, la presenza di dolore alla mascella o rigidità al risveglio e le attività che modificano il dolore TMD. Si considera che il dolore TMD si sia verificato se l'autovalutazione del soggetto a 1, 3 o 6 mesi dopo il basale è positiva per la presenza di dolore TMD secondo il TMD Pain Screener.
3 mesi
Occorrenza di TMD correlato al dolore al follow-up utilizzando il questionario TMD Pain Screener.
Lasso di tempo: 6 mesi
L'insorgenza del dolore TMD post-basale sarà misurata utilizzando l'affidabile e valido TMD Pain Screener Questionnaire. Questa misura di autovalutazione del soggetto è composta da 3 domande che valutano la durata del dolore TMD, la presenza di dolore alla mascella o rigidità al risveglio e le attività che modificano il dolore TMD. Si considera che il dolore TMD si sia verificato se l'autovalutazione del soggetto a 1, 3 o 6 mesi dopo il basale è positiva per la presenza di dolore TMD secondo il TMD Pain Screener.
6 mesi
Intensità del dolore al follow-up utilizzando l'indice caratteristico del dolore (CPI).
Lasso di tempo: 1 mese
I soggetti competeranno a 1, 3 o 6 mesi dopo il basale per l'affidabile e valido indice caratteristico del dolore (CPI) che misura l'intensità del dolore. È composto da 3 elementi valutati utilizzando scale di valutazione numeriche (0-10): dolore attuale, dolore peggiore e dolore medio. Il punteggio finale è la media di questi 3 item x 10. Il CPI fa parte della Graded Chronic Pain Scale (GCPS).
1 mese
Intensità del dolore al follow-up utilizzando l'indice caratteristico del dolore (CPI).
Lasso di tempo: 3 mesi
I soggetti competeranno a 1, 3 o 6 mesi dopo il basale per l'affidabile e valido indice caratteristico del dolore (CPI) che misura l'intensità del dolore. È composto da 3 elementi valutati utilizzando scale di valutazione numeriche (0-10): dolore attuale, dolore peggiore e dolore medio. Il punteggio finale è la media di questi 3 item x 10. Il CPI fa parte della Graded Chronic Pain Scale (GCPS).
3 mesi
Intensità del dolore al follow-up utilizzando l'indice caratteristico del dolore (CPI).
Lasso di tempo: 6 mesi
I soggetti competeranno a 1, 3 o 6 mesi dopo il basale per l'affidabile e valido indice caratteristico del dolore (CPI) che misura l'intensità del dolore. È composto da 3 elementi valutati utilizzando scale di valutazione numeriche (0-10): dolore attuale, dolore peggiore e dolore medio. Il punteggio finale è la media di questi 3 item x 10. Il CPI fa parte della Graded Chronic Pain Scale (GCPS).
6 mesi
Occorrenza di rumore dell'ATM al follow-up utilizzando l'autovalutazione.
Lasso di tempo: 1 mese
Si ritiene che il rumore dell'ATM si sia verificato a 1, 3 o 6 mesi dopo il basale se l'autovalutazione del soggetto conferma la domanda: hai avuto qualche clic o scoppiettio nelle articolazioni della mandibola?
1 mese
Occorrenza di rumore dell'ATM al follow-up utilizzando l'autovalutazione.
Lasso di tempo: 3 mesi
Si ritiene che il rumore dell'ATM si sia verificato a 1, 3 o 6 mesi dopo il basale se l'autovalutazione del soggetto conferma la domanda: hai avuto qualche clic o scoppiettio nelle articolazioni della mandibola?
3 mesi
Occorrenza di rumore dell'ATM al follow-up utilizzando l'autovalutazione.
Lasso di tempo: 6 mesi
Si ritiene che il rumore dell'ATM si sia verificato a 1, 3 o 6 mesi dopo il basale se l'autovalutazione del soggetto conferma la domanda: hai avuto qualche clic o scoppiettio nelle articolazioni della mandibola?
6 mesi
Cambiamento nel dolore alla mascella al follow-up utilizzando l'autovalutazione.
Lasso di tempo: 1 mese
I soggetti riporteranno qualsiasi cambiamento nel dolore alla mascella a 1, 3 o 6 mesi dopo il basale usando questa domanda: come descriveresti il ​​cambiamento (se presente) nel tuo dolore alla mascella da quando è iniziato? Le opzioni di risposta sono: molto peggio (1), leggermente peggio (2), nessun cambiamento (3), leggermente migliore (4) o molto migliore (5).
1 mese
Cambiamento nel dolore alla mascella al follow-up utilizzando l'autovalutazione.
Lasso di tempo: 3 mesi
I soggetti riporteranno qualsiasi cambiamento nel dolore alla mascella a 1, 3 o 6 mesi dopo il basale usando questa domanda: come descriveresti il ​​cambiamento (se presente) nel tuo dolore alla mascella da quando è iniziato? Le opzioni di risposta sono: molto peggio (1), leggermente peggio (2), nessun cambiamento (3), leggermente migliore (4) o molto migliore (5).
3 mesi
Cambiamento nel dolore alla mascella al follow-up utilizzando l'autovalutazione.
Lasso di tempo: 6 mesi
I soggetti riporteranno qualsiasi cambiamento nel dolore alla mascella a 1, 3 o 6 mesi dopo il basale usando questa domanda: come descriveresti il ​​cambiamento (se presente) nel tuo dolore alla mascella da quando è iniziato? Le opzioni di risposta sono: molto peggio (1), leggermente peggio (2), nessun cambiamento (3), leggermente migliore (4) o molto migliore (5).
6 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Eric Schiffman, DDS, MS, University of Minnesota

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

25 giugno 2019

Completamento primario (Effettivo)

25 febbraio 2021

Completamento dello studio (Effettivo)

25 febbraio 2021

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

21 maggio 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

4 giugno 2019

Primo Inserito (Effettivo)

5 giugno 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

6 giugno 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

10 maggio 2022

Ultimo verificato

1 maggio 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

Per facilitare lo svolgimento di ulteriori analisi con i dati che raccogliamo, creeremo set di dati limitati dal progetto completato in modo coerente con la protezione dei soggetti umani e le normative sulla privacy HIPAA.

Periodo di condivisione IPD

6 mesi dopo la pubblicazione del primo articolo.

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Queste risorse saranno disponibili per il NIDCR o per altri investigatori approvati in base ai requisiti imposti dall'IRB in vigore e ai requisiti legali, inclusi HIPAA e accordi sull'utilizzo dei dati.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • Protocollo di studio
  • Piano di analisi statistica (SAP)

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi