- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT03975920
Оценка нового устройства поддержки челюсти во время удаления третьих моляров
Устройство Restful Jaw: новый способ поддержки и защиты челюсти во время удаления третьих моляров
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Стоматологические процедуры могут вызывать боль в челюсти, дискомфорт и утомляемость из-за слишком долгого или слишком широкого открывания рта или из-за приложения слишком большого усилия к челюсти. (1-15) Слишком широкое открывание может также вызвать перерастяжение челюсти. Во время и после длительных стоматологических процедур пациенты часто жалуются на боль в челюсти, усталость или дискомфорт. Эта боль и дисфункция характеризуют височно-нижнечелюстные расстройства (ВНЧС), которые могут быть кратковременными или стать хроническими. Возникновение ВНЧС часто связано с травмой от стоматологических процедур, включая удаление 3-го моляра. (1-15) Кроме того, стоматологические процедуры могут усугубить ранее существовавшие субклинические симптомы ДВНЧС. (16)
Когда на челюсть пациента воздействует направленная вниз сила для хирургического удаления нижнечелюстных (нижних) 3-х моляров, пациент должен напрячь мышцы челюсти, чтобы противостоять этому. Это может привести к боли в челюсти, дискомфорту или усталости, особенно если сила высокая или продолжительная. Пациенты, находящиеся под умеренной/глубокой седацией или общей анестезией, не могут напрягать мышцы, чтобы противостоять этой нисходящей силе, чтобы предотвратить повреждение челюсти. Накусочные пластины удерживают рот пациента открытым, но не противодействуют этому нисходящему давлению на челюсть. Слишком широкое открывание рта пациента может вызвать перерастяжение челюсти; длительное время процедуры удаления также может привести к травме челюсти. В настоящее время челюстно-лицевые хирурги (ЧЛХ) при хирургическом удалении 3-х моляров (зубов мудрости) с умеренной/глубокой седацией или общей анестезией имеют не менее 2 ассистентов стоматолога. Первый ассистент стоматолога обеспечивает отсасывание и передает хирургу хирургические инструменты. Второй ассистент стоматолога - это сертифицированный ассистент анестезиолога, который контролирует жизненно важные органы пациента, а также уровни кислорода и углекислого газа, одновременно вводя пациенту лекарства внутривенно. Этот второй ассистент стоматолога также вставляет накусочную пластину, а затем встает за кресло и кладет руки на обе стороны челюсти, чтобы поддерживать ее и противодействовать нисходящей силе на челюсть пациента во время удаления. Если во время операции необходимы дополнительные внутривенные лекарства, операция должна быть остановлена (потеря времени), и OMS или первый ассистент стоматолога поддерживает челюсть до тех пор, пока второй ассистент стоматолога не завершит введение лекарства. Исходя из клинического опыта, второй ассистент стоматолога часто испытывает усталость и боль в руках, шее и плечах во время длительных или сложных процедур, что может повлиять на его/ее способность поддерживать челюсть. Учитывая множество обязанностей и ответственности второго ассистента стоматолога, ассистенту трудно обеспечить постоянную хорошую поддержку челюсти, предвидя направление и величину силы, прилагаемой OMS к челюсти пациента во время хирургического удаления 3-го моляра. Это может объяснить тот факт, что почти четверть новых случаев ВНЧС у молодых людей связана с удалением 3-го моляра. Эта проблема безопасности пациента может быть решена во время хирургического удаления 3-го моляра путем использования накусочной пластины, удерживающей рот открытым, и одновременного использования устройства поддержки челюсти под челюстью, чтобы обеспечить стабильную противодействующую силу направленным вниз силам на челюсть, тем самым предотвращая чрезмерное растяжение челюсти и травма челюсти. Это также освободит второго ассистента стоматолога от удержания челюсти, чтобы он мог сосредоточиться на других своих обязанностях, что повысит безопасность пациента.
В этом двухгрупповом параллельном рандомизированном клиническом испытании 294 пациента, подвергающихся удалению 3-го моляра с умеренной/глубокой седацией или общей анестезией, будут случайным образом распределены для обычной помощи (UC) или экспериментальной помощи (EC).
Пациенты, обращающиеся за хирургическим удалением 3-х моляров, будут приглашены для участия в исследовании во время консультации по челюстно-лицевой хирургии. OMS определит, соответствует ли пациент критериям приемлемости, объяснит исследование и пригласит его принять участие. Во время удаления 3-го моляра OMS и их ассистенты стоматолога будут следовать стандартным процедурам получения согласия пациентов на удаление 3-го моляра с умеренной/глубокой седацией. Кроме того, они подтвердят интерес пациента к участию в исследовании, спросят, есть ли у него вопросы и получат согласие. Челюстное устройство будет установлено для тех, кто рандомизирован в группу ЭК. OMS будет следовать своему стандартному протоколу удаления зубов. Единственное изменение будет заключаться в том, что ассистент стоматолога, стоящий за креслом, будет постоянно присутствовать, чтобы при необходимости отрегулировать положение устройства или снять устройство, как указано. По умолчанию в случае неисправности устройства устройство отпадает от пациента, и ассистент стоматолога будет немедленно готов взять на себя поддержку челюсти пациента руками, что является одной из их стандартных обязанностей, когда устройство не используется. .
Пациенты будут сообщать о боли при височно-нижнечелюстных расстройствах (ВНЧС) с помощью опросников на исходном уровне и через 1, 3 и 6 месяцев последующего наблюдения по электронной почте, телефону и / или тексту.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Minnesota
-
Burnsville, Minnesota, Соединенные Штаты, 55306
- Metro Dentalcare Specialty Center
-
Eden Prairie, Minnesota, Соединенные Штаты, 55344
- HealthPartners Eden Prairie Clinc
-
Minneapolis, Minnesota, Соединенные Штаты, 55455
- University of Minnesota School of Dentistry
-
Saint Paul, Minnesota, Соединенные Штаты, 55108
- HealthPartners Como Clinic
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Возраст от 18 до 30 лет на момент регистрации;
- Готовы предоставить информированное согласие на рандомизированное использование устройства или отказ от него при хирургическом удалении 3-х моляров с умеренной/глубокой седацией или общей анестезией;
- Требуется хирургическое удаление двусторонних 3-х моляров нижней челюсти с умеренной/глубокой седацией или общей анестезией; допускается одновременное удаление 3-х моляров верхней челюсти;
- Американское общество анестезиологов (ASA) Категория физического состояния 1 (нормальный здоровый пациент) или Категория 2 (пациент с легким системным заболеванием);
- Доступен для связи в учебных целях по электронной почте, телефону и/или тексту;
- Готов предоставить контактную информацию для еще одного человека, который будет знать местонахождение пациента в случае, если пациент не сможет связаться. Эта контактная информация должна отличаться от контактной информации пациента;
- Готов соблюдать все процедуры исследования и быть доступным в течение шести месяцев сбора данных.
Критерий исключения:
- В течение последних 3 мес сообщает о наличии болевого синдрома в области висков, нижнечелюстных суставов или мышц челюсти;
- Противопоказания для умеренной/глубокой седации или общей анестезии;
- Любое состояние или ситуация, которые определяет хирург, препятствующие участию пациента в этом исследовании;
- Неспособность понять процедуры исследования или дать согласие на английском языке;
- Устройство не подходит для нижней челюсти;
- Имеются сверхштатные третьи моляры.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Профилактика
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Без вмешательства: Обычный уход (UC)
Контрольным исследованием является UC, в котором ассистент стоматолога поддерживает челюсть во время удаления с одновременным использованием прикусной пластины.
|
|
|
Экспериментальный: Экспериментальный уход (EC)
Вмешательство исследования для EC заключается в использовании устройства Restful Jaw версии 2 (RJ2), которое поддерживает челюсть во время удаления, с одновременным использованием накусочной пластины.
|
Restful Jaw Device используется для поддержки челюсти во время стоматологических процедур, включая хирургическое удаление 3-х моляров (зубов мудрости) с седацией.
Устройство предназначено для противодействия направленным вниз силам, воздействующим на нижнюю челюсть со стороны клиницистов во время стоматологических процедур, и предотвращает перерастяжение челюсти (слишком широкое раскрытие), обеспечивая при этом безопасное и стабильное положение челюсти.
При хирургическом удалении 3-го моляра с седацией ассистент стоматолога стоит за стоматологическим креслом и поддерживает челюсть пациента обеими руками под челюстью пациента.
Это устройство имитирует ассистента стоматолога в удержании челюсти во время стоматологических процедур.
Другие имена:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Возникновение боли при последующем осмотре при широком открытии или боли в виске, челюстном суставе или мышцах челюсти.
Временное ограничение: 1 месяц
|
Первичным результатом является самоотчет о появлении боли в ДВНЧС после исходного уровня.
У всех испытуемых не было боли на исходном уровне (т. е. до хирургического вмешательства) для боли при ДВНЧС.
Считается, что боль в ВНЧС возникла, если самоотчет субъекта подтверждает через 1, 3 или 6 месяцев после исходного уровня один или оба из следующих вопросов: 1. Боль в челюсти при широком открывании рта или 2. Боль в висках, нижнечелюстных суставах или челюстные мышцы.
|
1 месяц
|
|
Возникновение боли при последующем осмотре при широком открытии или боли в виске, челюстном суставе или мышцах челюсти.
Временное ограничение: 3 месяца
|
Первичным результатом является самоотчет о появлении боли в ДВНЧС после исходного уровня.
У всех испытуемых не было боли на исходном уровне (т. е. до хирургического вмешательства) для боли при ДВНЧС.
Считается, что боль в ВНЧС возникла, если самоотчет субъекта подтверждает через 1, 3 или 6 месяцев после исходного уровня один или оба из следующих вопросов: 1. Боль в челюсти при широком открывании рта или 2. Боль в висках, нижнечелюстных суставах или челюстные мышцы.
|
3 месяца
|
|
Возникновение боли при последующем осмотре при широком открытии или боли в виске, челюстном суставе или мышцах челюсти.
Временное ограничение: 6 месяцев
|
Первичным результатом является самоотчет о появлении боли в ДВНЧС после исходного уровня.
У всех испытуемых не было боли на исходном уровне (т. е. до хирургического вмешательства) для боли при ДВНЧС.
Считается, что боль в ВНЧС возникла, если самоотчет субъекта подтверждает через 1, 3 или 6 месяцев после исходного уровня один или оба из следующих вопросов: 1. Боль в челюсти при широком открывании рта или 2. Боль в висках, нижнечелюстных суставах или челюстные мышцы.
|
6 месяцев
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Возникновение связанного с болью ВНЧС при последующем наблюдении с использованием опросника для скрининга боли ВНЧС.
Временное ограничение: 1 месяц
|
Возникновение болей в области ВНЧС после исходного уровня будет измеряться с использованием надежного и действительного Опросника для скрининга боли в ВНЧС.
Этот показатель самоотчета субъекта состоит из 3 вопросов, оценивающих продолжительность боли в ВНЧС, наличие боли или скованности в челюсти при пробуждении, а также действия, которые изменяют боль в ВНЧС.
Считается, что боль в области ВНЧС возникла, если самоотчет субъекта через 1, 3 или 6 месяцев после исходного уровня дает положительный результат в отношении наличия боли в ВНЧС согласно скринеру боли в ВНЧС.
|
1 месяц
|
|
Возникновение связанного с болью ВНЧС при последующем наблюдении с использованием опросника для скрининга боли ВНЧС.
Временное ограничение: 3 месяца
|
Возникновение болей в области ВНЧС после исходного уровня будет измеряться с использованием надежного и действительного Опросника для скрининга боли в ВНЧС.
Этот показатель самоотчета субъекта состоит из 3 вопросов, оценивающих продолжительность боли в ВНЧС, наличие боли или скованности в челюсти при пробуждении, а также действия, которые изменяют боль в ВНЧС.
Считается, что боль в области ВНЧС возникла, если самоотчет субъекта через 1, 3 или 6 месяцев после исходного уровня дает положительный результат в отношении наличия боли в ВНЧС согласно скринеру боли в ВНЧС.
|
3 месяца
|
|
Возникновение связанного с болью ВНЧС при последующем наблюдении с использованием опросника для скрининга боли ВНЧС.
Временное ограничение: 6 месяцев
|
Возникновение болей в области ВНЧС после исходного уровня будет измеряться с использованием надежного и действительного Опросника для скрининга боли в ВНЧС.
Этот показатель самоотчета субъекта состоит из 3 вопросов, оценивающих продолжительность боли в ВНЧС, наличие боли или скованности в челюсти при пробуждении, а также действия, которые изменяют боль в ВНЧС.
Считается, что боль в области ВНЧС возникла, если самоотчет субъекта через 1, 3 или 6 месяцев после исходного уровня дает положительный результат в отношении наличия боли в ВНЧС согласно скринеру боли в ВНЧС.
|
6 месяцев
|
|
Интенсивность боли при последующем наблюдении с использованием характеристического индекса боли (CPI).
Временное ограничение: 1 месяц
|
Субъекты будут соревноваться через 1, 3 или 6 месяцев после исходного уровня надежного и действительного индекса характеристической боли (CPI), который измеряет интенсивность боли.
Он состоит из 3 пунктов, оцениваемых по числовой шкале (0-10): текущая боль, сильная боль и средняя боль.
Окончательный балл представляет собой среднее значение этих 3 пунктов x 10.
CPI является частью Шкалы градуированной хронической боли (GCPS).
|
1 месяц
|
|
Интенсивность боли при последующем наблюдении с использованием характеристического индекса боли (CPI).
Временное ограничение: 3 месяца
|
Субъекты будут соревноваться через 1, 3 или 6 месяцев после исходного уровня надежного и действительного индекса характеристической боли (CPI), который измеряет интенсивность боли.
Он состоит из 3 пунктов, оцениваемых по числовой шкале (0-10): текущая боль, сильная боль и средняя боль.
Окончательный балл представляет собой среднее значение этих 3 пунктов x 10.
CPI является частью Шкалы градуированной хронической боли (GCPS).
|
3 месяца
|
|
Интенсивность боли при последующем наблюдении с использованием характеристического индекса боли (CPI).
Временное ограничение: 6 месяцев
|
Субъекты будут соревноваться через 1, 3 или 6 месяцев после исходного уровня надежного и действительного индекса характеристической боли (CPI), который измеряет интенсивность боли.
Он состоит из 3 пунктов, оцениваемых по числовой шкале (0-10): текущая боль, сильная боль и средняя боль.
Окончательный балл представляет собой среднее значение этих 3 пунктов x 10.
CPI является частью Шкалы градуированной хронической боли (GCPS).
|
6 месяцев
|
|
Возникновение шума ВНЧС при последующем наблюдении с использованием самоотчета.
Временное ограничение: 1 месяц
|
Считается, что шум ВНЧС возник через 1, 3 или 6 месяцев после исходного уровня, если самоотчет субъекта подтверждает вопрос: Были ли у вас какие-либо щелчки или хлопки в челюстных суставах?
|
1 месяц
|
|
Возникновение шума ВНЧС при последующем наблюдении с использованием самоотчета.
Временное ограничение: 3 месяца
|
Считается, что шум ВНЧС возник через 1, 3 или 6 месяцев после исходного уровня, если самоотчет субъекта подтверждает вопрос: Были ли у вас какие-либо щелчки или хлопки в челюстных суставах?
|
3 месяца
|
|
Возникновение шума ВНЧС при последующем наблюдении с использованием самоотчета.
Временное ограничение: 6 месяцев
|
Считается, что шум ВНЧС возник через 1, 3 или 6 месяцев после исходного уровня, если самоотчет субъекта подтверждает вопрос: Были ли у вас какие-либо щелчки или хлопки в челюстных суставах?
|
6 месяцев
|
|
Изменение боли в челюсти при последующем наблюдении с использованием самоотчета.
Временное ограничение: 1 месяц
|
Субъекты будут сообщать о любых изменениях в боли в челюсти через 1, 3 или 6 месяцев после исходного уровня, используя этот вопрос: Как бы вы описали изменение (если таковое имеется) в вашей боли в челюсти с момента ее начала?
Варианты ответов: Намного хуже (1), Немного хуже (2), Без изменений (3), Немного лучше (4) или Намного лучше (5).
|
1 месяц
|
|
Изменение боли в челюсти при последующем наблюдении с использованием самоотчета.
Временное ограничение: 3 месяца
|
Субъекты будут сообщать о любых изменениях в боли в челюсти через 1, 3 или 6 месяцев после исходного уровня, используя этот вопрос: Как бы вы описали изменение (если таковое имеется) в вашей боли в челюсти с момента ее начала?
Варианты ответов: Намного хуже (1), Немного хуже (2), Без изменений (3), Немного лучше (4) или Намного лучше (5).
|
3 месяца
|
|
Изменение боли в челюсти при последующем наблюдении с использованием самоотчета.
Временное ограничение: 6 месяцев
|
Субъекты будут сообщать о любых изменениях в боли в челюсти через 1, 3 или 6 месяцев после исходного уровня, используя этот вопрос: Как бы вы описали изменение (если таковое имеется) в вашей боли в челюсти с момента ее начала?
Варианты ответов: Намного хуже (1), Немного хуже (2), Без изменений (3), Немного лучше (4) или Намного лучше (5).
|
6 месяцев
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Eric Schiffman, DDS, MS, University of Minnesota
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Schiffman EL, Look JO, Hodges JS, Swift JQ, Decker KL, Hathaway KM, Templeton RB, Fricton JR. Randomized effectiveness study of four therapeutic strategies for TMJ closed lock. J Dent Res. 2007 Jan;86(1):58-63. doi: 10.1177/154405910708600109. Erratum In: J Dent Res. 2013 Jan;92(1):98.
- Gonzalez YM, Schiffman E, Gordon SM, Seago B, Truelove EL, Slade G, Ohrbach R. Development of a brief and effective temporomandibular disorder pain screening questionnaire: reliability and validity. J Am Dent Assoc. 2011 Oct;142(10):1183-91. doi: 10.14219/jada.archive.2011.0088.
- Fricton JR, Kroening R, Haley D, Siegert R. Myofascial pain syndrome of the head and neck: a review of clinical characteristics of 164 patients. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1985 Dec;60(6):615-23. doi: 10.1016/0030-4220(85)90364-0.
- Friedman JW. The prophylactic extraction of third molars: a public health hazard. Am J Public Health. 2007 Sep;97(9):1554-9. doi: 10.2105/AJPH.2006.100271. Epub 2007 Jul 31.
- Huang GJ, Rue TC. Third-molar extraction as a risk factor for temporomandibular disorder. J Am Dent Assoc. 2006 Nov;137(11):1547-54. doi: 10.14219/jada.archive.2006.0090.
- Huang GJ, Cunha-Cruz J, Rothen M, Spiekerman C, Drangsholt M, Anderson L, Roset GA. A prospective study of clinical outcomes related to third molar removal or retention. Am J Public Health. 2014 Apr;104(4):728-34. doi: 10.2105/AJPH.2013.301649. Epub 2014 Feb 13.
- Huang GJ, Drangsholt MT, Rue TC, Cruikshank DC, Hobson KA. Age and third molar extraction as risk factors for temporomandibular disorder. J Dent Res. 2008 Mar;87(3):283-7. doi: 10.1177/154405910808700313.
- Huang GJ, LeResche L, Critchlow CW, Martin MD, Drangsholt MT. Risk factors for diagnostic subgroups of painful temporomandibular disorders (TMD). J Dent Res. 2002 Apr;81(4):284-8. doi: 10.1177/154405910208100412.
- Juhl GI, Jensen TS, Norholt SE, Svensson P. Incidence of symptoms and signs of TMD following third molar surgery: a controlled, prospective study. J Oral Rehabil. 2009 Mar;36(3):199-209. doi: 10.1111/j.1365-2842.2008.01925.x.
- Akhter R, Hassan NM, Ohkubo R, Tsukazaki T, Aida J, Morita M. The relationship between jaw injury, third molar removal, and orthodontic treatment and TMD symptoms in university students in Japan. J Orofac Pain. 2008 Winter;22(1):50-6.
- Velly AM, Gornitsky M, Philippe P. Contributing factors to chronic myofascial pain: a case-control study. Pain. 2003 Aug;104(3):491-499. doi: 10.1016/S0304-3959(03)00074-5.
- Okeson JP. Bell's orofacial pains: The clinical management of orofacial pain, sixth edition. Vol 6. Illinois: Quintessence Publishing; 2005.
- Pullinger AG, Monteiro AA. History factors associated with symptoms of temporomandibular disorders. J Oral Rehabil. 1988 Mar;15(2):117-24. doi: 10.1111/j.1365-2842.1988.tb00760.x.
- LeResche L, Mancl LA, Drangsholt MT, Huang G, Von Korff M. Predictors of onset of facial pain and temporomandibular disorders in early adolescence. Pain. 2007 Jun;129(3):269-278. doi: 10.1016/j.pain.2006.10.012. Epub 2006 Nov 28.
- Plesh O, Gansky SA, Curtis DA, Pogrel MA. The relationship between chronic facial pain and a history of trauma and surgery. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 1999 Jul;88(1):16-21. doi: 10.1016/s1079-2104(99)70187-3.
- Butler JH, Folke LE, Bandt CL. A descriptive survey of signs and symptoms associated with the myofascial pain-dysfunction syndrome. J Am Dent Assoc. 1975 Mar;90(3):635-9. doi: 10.14219/jada.archive.1975.0147.
- Sahebi S, Moazami F, Afsa M, Nabavi Zade MR. Effect of lengthy root canal therapy sessions on temporomandibular joint and masticatory muscles. J Dent Res Dent Clin Dent Prospects. 2010 Summer;4(3):95-7. doi: 10.5681/joddd.2010.024. Epub 2010 Sep 16.
- Humphrey SP, Lindroth JE, Carlson CR. Routine dental care in patients with temporomandibular disorders. J Orofac Pain. 2002 Spring;16(2):129-34.
- American Association of Oral and Maxillofacial Surgeons. Parameters of care: Clinical and practice guidelines for oral and maxillofacial surgeons. 2012. Available at http://www.mfch.cz/doc/ParCare2012Complete.pdf
- Fernandes P, Velly AM, Anderson GC. A randomized controlled clinical trial evaluating the effectiveness of an external mandibular support device during dental care for patients with temporomandibular disorders. Gen Dent. 2013 Sep-Oct;61(6):26-31.
- Zucuskie T. A controlled clinical trial of the usefulness of an external mandibular support device during routine dental care. Minneapolis: University of Minnesota; 1996.
- Lan KKG, DeMets DL. Design and analysis of group sequential tests based on the type 1 error spending rate function. Biometrika. 1987;74:149- 154.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Заболевания суставов
- Заболевания опорно-двигательного аппарата
- Мышечные заболевания
- Стоматогнатические заболевания
- Зубные болезни
- Заболевания челюсти
- Черепно-нижнечелюстные расстройства
- Заболевания нижней челюсти
- Миофасциальные болевые синдромы
- Заболевания височно-нижнечелюстного сустава
- Синдром дисфункции височно-нижнечелюстного сустава
- Зуб, ретинированный
Другие идентификационные номера исследования
- DENT-2019-27811
- 4R44DE026663-02 (Грант/контракт NIH США)
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Сроки обмена IPD
Критерии совместного доступа к IPD
Совместное использование IPD Поддерживающий тип информации
- Протокол исследования
- План статистического анализа (SAP)
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .