- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03975920
Avaliação de um novo dispositivo de suporte da mandíbula durante extrações de terceiros molares
O dispositivo de mandíbula repousante: uma nova maneira de apoiar e proteger a mandíbula durante extrações de terceiros molares
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Os procedimentos odontológicos podem causar dor na mandíbula, desconforto e fadiga por abrir a boca muito longa ou muito aberta, ou por colocar muita força na mandíbula. (1-15) A abertura muito ampla também pode causar hiperextensão da mandíbula. Durante e após longos procedimentos odontológicos, os pacientes freqüentemente relatam dor na mandíbula, fadiga ou desconforto. Essa dor e disfunção caracterizam as disfunções temporomandibulares (DTM), que podem ser de curta duração ou podem se tornar crônicas. A ocorrência de DTM está frequentemente associada a traumas decorrentes de procedimentos odontológicos, incluindo extrações de terceiros molares. (1-15) Além disso, procedimentos odontológicos podem agravar sintomas pré-existentes de DTM subclínica. (16)
Quando uma força para baixo é colocada na mandíbula do paciente para remover cirurgicamente os terceiros molares inferiores (inferiores), o paciente deve contrair os músculos da mandíbula para se opor a ela. Isso pode resultar em dor na mandíbula, desconforto ou fadiga, especialmente se a força for alta ou prolongada. Pacientes sob sedação moderada/profunda ou anestesia geral não podem contrair seus músculos para contrariar essa força descendente para evitar lesões na mandíbula. Blocos de mordida mantêm a boca do paciente aberta, mas não fazem nada para contrariar essa força descendente na mandíbula. Abrir muito a boca do paciente pode causar hiperextensão da mandíbula; um longo tempo de procedimento de extração também pode levar a lesões na mandíbula. Atualmente, os cirurgiões bucomaxilofaciais (OMSs) ao remover cirurgicamente os terceiros molares (dentes do siso) com sedação moderada/profunda ou anestesia geral têm pelo menos 2 assistentes dentários presentes. A primeira auxiliar de dentista realiza a sucção e entrega os instrumentos cirúrgicos ao cirurgião. O segundo assistente odontológico é um assistente odontológico de anestesia certificado que monitora os sinais vitais do paciente, bem como os níveis de oxigênio e dióxido de carbono, enquanto fornece ao paciente medicamentos por via intravenosa. Este segundo assistente dentário também insere o bloco de mordida e, em seguida, fica atrás da cadeira e coloca as mãos em ambos os lados da mandíbula para apoiá-la e opor-se à força descendente na mandíbula do paciente durante as extrações. Se forem necessárias medicações intravenosas adicionais durante a cirurgia, a cirurgia deve ser interrompida (perda de tempo) e o OMS ou o primeiro auxiliar de dentista suporta a mandíbula até que o segundo auxiliar de dentista conclua a administração da medicação. Com base na experiência clínica, o segundo assistente dentário frequentemente sente fadiga e dor nas mãos, braços, pescoço e ombros durante procedimentos longos ou difíceis, o que pode afetar sua capacidade de suportar a mandíbula. Dadas as muitas funções e responsabilidades do segundo assistente dentário, é difícil para o assistente fornecer um bom suporte constante da mandíbula enquanto antecipa a direção e a quantidade de força aplicada pelo OMS na mandíbula do paciente durante a remoção cirúrgica do 3º molar. Isso pode explicar a descoberta de que quase um quarto dos novos casos de DTM em adultos jovens está associado à remoção do terceiro molar. Este problema de segurança do paciente pode ser resolvido durante a remoção cirúrgica do 3º molar usando um bloco de mordida para manter a boca aberta e, simultaneamente, usando um dispositivo de suporte da mandíbula sob a mandíbula para fornecer uma força contrária estável às forças descendentes na mandíbula, evitando assim a hiperextensão da mandíbula e lesão na mandíbula. Isso também liberaria o segundo assistente de dentista de segurar a mandíbula para que ele pudesse se concentrar em suas outras funções, o que melhoraria a segurança do paciente.
Neste projeto de ensaio clínico randomizado paralelo de dois braços, 294 pacientes submetidos a extrações de terceiros molares com sedação moderada/profunda ou anestesia geral serão alocados aleatoriamente para Cuidados Usuais (UC) ou Cuidados Experimentais (EC).
Os pacientes que se apresentam para remoção cirúrgica dos terceiros molares serão convidados a participar do estudo no momento da consulta de cirurgia oral. O OMS determinará se o paciente atende aos critérios de elegibilidade, explicará o estudo e o convidará a participar. No momento da remoção do 3º molar, o OMS e seus assistentes dentários seguirão seus procedimentos padrão para obter o consentimento dos pacientes para a remoção do 3º molar com sedação moderada/profunda. Além disso, eles confirmarão o interesse do paciente em participar do estudo, perguntarão se ele tem alguma dúvida e obterão seu consentimento. O dispositivo de mandíbula será colocado para aqueles que são randomizados para o grupo EC. A OMS seguirá seu protocolo padrão para remoção dos dentes. A única mudança será que o assistente de dentista que está atrás da cadeira estará presente o tempo todo para reajustar a posição do dispositivo conforme necessário ou remover o dispositivo conforme indicado. O padrão em caso de mau funcionamento do dispositivo é que o dispositivo caia do paciente e o assistente odontológico estará imediatamente disponível para assumir o apoio da mandíbula do paciente com as mãos, o que é uma de suas responsabilidades padrão quando o dispositivo não é usado .
Os pacientes relatarão a dor da disfunção temporomandibular (DTM) por meio de questionários no início e nos pontos de tempo de acompanhamento de 1, 3 e 6 meses por e-mail, telefone e/ou texto.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Minnesota
-
Burnsville, Minnesota, Estados Unidos, 55306
- Metro Dentalcare Specialty Center
-
Eden Prairie, Minnesota, Estados Unidos, 55344
- HealthPartners Eden Prairie Clinc
-
Minneapolis, Minnesota, Estados Unidos, 55455
- University of Minnesota School of Dentistry
-
Saint Paul, Minnesota, Estados Unidos, 55108
- HealthPartners Como Clinic
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Entre 18 e 30 anos de idade no momento da inscrição;
- Disposto a fornecer consentimento informado para ser randomizado para usar o dispositivo ou não ao fazer a remoção cirúrgica dos terceiros molares com sedação moderada/profunda ou anestesia geral;
- Requer remoção cirúrgica dos terceiros molares inferiores bilaterais com sedação moderada/profunda ou anestesia geral; remoção concomitante dos terceiros molares superiores permitida;
- American Society of Anesthesiologists (ASA) Estado físico categoria 1 (paciente saudável normal) ou categoria 2 (paciente com doença sistêmica leve);
- Disponível para ser contactado para efeitos de estudo por e-mail, telefone e/ou texto;
- Disposto a fornecer informações de contato para outra pessoa que saberá o paradeiro do paciente caso o paciente não possa ser encontrado. Essas informações de contato devem ser diferentes das informações de contato do paciente;
- Disposto a cumprir todos os procedimentos do estudo e estar disponível durante os seis meses de coleta de dados.
Critério de exclusão:
- Nos últimos 3 meses, relata a presença de dor em DTM nas têmporas, nas articulações da mandíbula ou nos músculos da mandíbula;
- Contraindicação(ões) para sedação moderada/profunda ou anestesia geral;
- Qualquer condição ou situação que o cirurgião determine que impeça o paciente de participar deste estudo;
- Incapacidade de entender os procedimentos do estudo ou fornecer consentimento em inglês;
- O dispositivo não se encaixa na mandíbula;
- 3º molares supranumerários presentes.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Prevenção
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Sem intervenção: Cuidados Habituais (UC)
O controle do estudo é a UC, que envolve o assistente de dentista apoiando a mandíbula durante as extrações com o uso simultâneo de um bloco de mordida.
|
|
|
Experimental: Cuidado Experimental (CE)
A intervenção do estudo para CE é o uso do dispositivo Restful Jaw versão 2 (RJ2), que suporta a mandíbula durante as extrações, com o uso concomitante de um bloco de mordida.
|
O Restful Jaw Device é usado para apoiar a mandíbula durante procedimentos odontológicos, incluindo remoção cirúrgica de terceiros molares (dentes do siso) com sedação.
O dispositivo foi projetado para combater as forças descendentes colocadas na mandíbula pelos médicos durante os procedimentos odontológicos e evitar a hiperextensão da mandíbula (abertura muito ampla), ao mesmo tempo em que proporciona uma posição segura e estável da mandíbula.
Quando os dentes do terceiro molar são removidos cirurgicamente com sedação, um assistente de dentista fica atrás da cadeira odontológica e apóia a mandíbula do paciente com as duas mãos sob a mandíbula do paciente.
Este dispositivo replica o assistente de dentista segurando a mandíbula durante os procedimentos odontológicos.
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Ocorrência de Dor no Acompanhamento com Abertura Ampla, ou Dor na Têmpora, Articulação da Mandíbula ou Músculos da Mandíbula.
Prazo: 1 mês
|
O desfecho primário é o autorrelato da ocorrência de dor por DTM após o início do estudo.
Todos os indivíduos estavam sem dor no início do estudo (ou seja, pré-cirurgicamente) para dor de DTM.
Considera-se que a dor de DTM ocorreu se o auto-relato do sujeito endossar em 1, 3 ou 6 meses após a linha de base uma ou ambas as seguintes perguntas: 1. Dor na mandíbula ao abrir a boca ou 2. Dor nas têmporas, articulações da mandíbula ou músculos da mandíbula.
|
1 mês
|
|
Ocorrência de Dor no Acompanhamento com Abertura Ampla, ou Dor na Têmpora, Articulação da Mandíbula ou Músculos da Mandíbula.
Prazo: 3 meses
|
O desfecho primário é o autorrelato da ocorrência de dor por DTM após o início do estudo.
Todos os indivíduos estavam sem dor no início do estudo (ou seja, pré-cirurgicamente) para dor de DTM.
Considera-se que a dor de DTM ocorreu se o auto-relato do sujeito endossar em 1, 3 ou 6 meses após a linha de base uma ou ambas as seguintes perguntas: 1. Dor na mandíbula ao abrir a boca ou 2. Dor nas têmporas, articulações da mandíbula ou músculos da mandíbula.
|
3 meses
|
|
Ocorrência de Dor no Acompanhamento com Abertura Ampla, ou Dor na Têmpora, Articulação da Mandíbula ou Músculos da Mandíbula.
Prazo: 6 meses
|
O desfecho primário é o autorrelato da ocorrência de dor por DTM após o início do estudo.
Todos os indivíduos estavam sem dor no início do estudo (ou seja, pré-cirurgicamente) para dor de DTM.
Considera-se que a dor de DTM ocorreu se o auto-relato do sujeito endossar em 1, 3 ou 6 meses após a linha de base uma ou ambas as seguintes perguntas: 1. Dor na mandíbula ao abrir a boca ou 2. Dor nas têmporas, articulações da mandíbula ou músculos da mandíbula.
|
6 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Ocorrência de DTM relacionada à dor no acompanhamento usando o TMD Pain Screener Questionnaire.
Prazo: 1 mês
|
A ocorrência de dor na DTM pós-basal será medida usando o confiável e válido TMD Pain Screener Questionnaire.
Esta medida de autorrelato do sujeito é composta por 3 perguntas que avaliam a duração da dor na DTM, presença de dor na mandíbula ou rigidez ao acordar e atividades que alteram a dor na DTM.
Considera-se que a dor de DTM ocorreu se o auto-relato do sujeito em 1, 3 ou 6 meses após a linha de base for positivo para a presença de dor de DTM de acordo com o TMD Pain Screener.
|
1 mês
|
|
Ocorrência de DTM relacionada à dor no acompanhamento usando o TMD Pain Screener Questionnaire.
Prazo: 3 meses
|
A ocorrência de dor na DTM pós-basal será medida usando o confiável e válido TMD Pain Screener Questionnaire.
Esta medida de autorrelato do sujeito é composta por 3 perguntas que avaliam a duração da dor na DTM, presença de dor na mandíbula ou rigidez ao acordar e atividades que alteram a dor na DTM.
Considera-se que a dor de DTM ocorreu se o auto-relato do sujeito em 1, 3 ou 6 meses após a linha de base for positivo para a presença de dor de DTM de acordo com o TMD Pain Screener.
|
3 meses
|
|
Ocorrência de DTM relacionada à dor no acompanhamento usando o TMD Pain Screener Questionnaire.
Prazo: 6 meses
|
A ocorrência de dor na DTM pós-basal será medida usando o confiável e válido TMD Pain Screener Questionnaire.
Esta medida de autorrelato do sujeito é composta por 3 perguntas que avaliam a duração da dor na DTM, presença de dor na mandíbula ou rigidez ao acordar e atividades que alteram a dor na DTM.
Considera-se que a dor de DTM ocorreu se o auto-relato do sujeito em 1, 3 ou 6 meses após a linha de base for positivo para a presença de dor de DTM de acordo com o TMD Pain Screener.
|
6 meses
|
|
Intensidade da Dor no Acompanhamento Utilizando o Índice de Dor Característica (CPI).
Prazo: 1 mês
|
Os indivíduos competirão em 1, 3 ou 6 meses após a linha de base o confiável e válido Índice de Dor Característica (CPI) que mede a intensidade da dor.
É composto por 3 itens avaliados por meio de escalas numéricas (0-10): dor atual, pior dor e dor média.
A pontuação final é a média desses 3 itens x 10.
O CPI faz parte da Escala Graduada de Dor Crônica (GCPS).
|
1 mês
|
|
Intensidade da Dor no Acompanhamento Utilizando o Índice de Dor Característica (CPI).
Prazo: 3 meses
|
Os indivíduos competirão em 1, 3 ou 6 meses após a linha de base o confiável e válido Índice de Dor Característica (CPI) que mede a intensidade da dor.
É composto por 3 itens avaliados por meio de escalas numéricas (0-10): dor atual, pior dor e dor média.
A pontuação final é a média desses 3 itens x 10.
O CPI faz parte da Escala Graduada de Dor Crônica (GCPS).
|
3 meses
|
|
Intensidade da Dor no Acompanhamento Utilizando o Índice de Dor Característica (CPI).
Prazo: 6 meses
|
Os indivíduos competirão em 1, 3 ou 6 meses após a linha de base o confiável e válido Índice de Dor Característica (CPI) que mede a intensidade da dor.
É composto por 3 itens avaliados por meio de escalas numéricas (0-10): dor atual, pior dor e dor média.
A pontuação final é a média desses 3 itens x 10.
O CPI faz parte da Escala Graduada de Dor Crônica (GCPS).
|
6 meses
|
|
Ocorrência de Ruído na ATM no Acompanhamento por Autorrelato.
Prazo: 1 mês
|
Considera-se que o ruído na ATM ocorreu 1, 3 ou 6 meses após a linha de base se o auto-relato do sujeito endossar a pergunta: Você teve algum clique ou estalo nas articulações da mandíbula?
|
1 mês
|
|
Ocorrência de Ruído na ATM no Acompanhamento por Autorrelato.
Prazo: 3 meses
|
Considera-se que o ruído na ATM ocorreu 1, 3 ou 6 meses após a linha de base se o auto-relato do sujeito endossar a pergunta: Você teve algum clique ou estalo nas articulações da mandíbula?
|
3 meses
|
|
Ocorrência de Ruído na ATM no Acompanhamento por Autorrelato.
Prazo: 6 meses
|
Considera-se que o ruído na ATM ocorreu 1, 3 ou 6 meses após a linha de base se o auto-relato do sujeito endossar a pergunta: Você teve algum clique ou estalo nas articulações da mandíbula?
|
6 meses
|
|
Mudança na dor na mandíbula no acompanhamento usando auto-relato.
Prazo: 1 mês
|
Os participantes relatarão qualquer alteração na dor na mandíbula em 1, 3 ou 6 meses após o início do estudo usando esta pergunta: Como você descreveria a mudança (se houver) em sua dor na mandíbula desde o início?
As opções de resposta são: Muito Pior (1), Ligeiramente Pior(2), Sem Alteração(3), Ligeiramente Melhor(4) ou Muito Melhor(5).
|
1 mês
|
|
Mudança na dor na mandíbula no acompanhamento usando auto-relato.
Prazo: 3 meses
|
Os participantes relatarão qualquer alteração na dor na mandíbula em 1, 3 ou 6 meses após o início do estudo usando esta pergunta: Como você descreveria a mudança (se houver) em sua dor na mandíbula desde o início?
As opções de resposta são: Muito Pior (1), Ligeiramente Pior(2), Sem Alteração(3), Ligeiramente Melhor(4) ou Muito Melhor(5).
|
3 meses
|
|
Mudança na dor na mandíbula no acompanhamento usando auto-relato.
Prazo: 6 meses
|
Os participantes relatarão qualquer alteração na dor na mandíbula em 1, 3 ou 6 meses após o início do estudo usando esta pergunta: Como você descreveria a mudança (se houver) em sua dor na mandíbula desde o início?
As opções de resposta são: Muito Pior (1), Ligeiramente Pior(2), Sem Alteração(3), Ligeiramente Melhor(4) ou Muito Melhor(5).
|
6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Eric Schiffman, DDS, MS, University of Minnesota
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Schiffman EL, Look JO, Hodges JS, Swift JQ, Decker KL, Hathaway KM, Templeton RB, Fricton JR. Randomized effectiveness study of four therapeutic strategies for TMJ closed lock. J Dent Res. 2007 Jan;86(1):58-63. doi: 10.1177/154405910708600109. Erratum In: J Dent Res. 2013 Jan;92(1):98.
- Gonzalez YM, Schiffman E, Gordon SM, Seago B, Truelove EL, Slade G, Ohrbach R. Development of a brief and effective temporomandibular disorder pain screening questionnaire: reliability and validity. J Am Dent Assoc. 2011 Oct;142(10):1183-91. doi: 10.14219/jada.archive.2011.0088.
- Fricton JR, Kroening R, Haley D, Siegert R. Myofascial pain syndrome of the head and neck: a review of clinical characteristics of 164 patients. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1985 Dec;60(6):615-23. doi: 10.1016/0030-4220(85)90364-0.
- Friedman JW. The prophylactic extraction of third molars: a public health hazard. Am J Public Health. 2007 Sep;97(9):1554-9. doi: 10.2105/AJPH.2006.100271. Epub 2007 Jul 31.
- Huang GJ, Rue TC. Third-molar extraction as a risk factor for temporomandibular disorder. J Am Dent Assoc. 2006 Nov;137(11):1547-54. doi: 10.14219/jada.archive.2006.0090.
- Huang GJ, Cunha-Cruz J, Rothen M, Spiekerman C, Drangsholt M, Anderson L, Roset GA. A prospective study of clinical outcomes related to third molar removal or retention. Am J Public Health. 2014 Apr;104(4):728-34. doi: 10.2105/AJPH.2013.301649. Epub 2014 Feb 13.
- Huang GJ, Drangsholt MT, Rue TC, Cruikshank DC, Hobson KA. Age and third molar extraction as risk factors for temporomandibular disorder. J Dent Res. 2008 Mar;87(3):283-7. doi: 10.1177/154405910808700313.
- Huang GJ, LeResche L, Critchlow CW, Martin MD, Drangsholt MT. Risk factors for diagnostic subgroups of painful temporomandibular disorders (TMD). J Dent Res. 2002 Apr;81(4):284-8. doi: 10.1177/154405910208100412.
- Juhl GI, Jensen TS, Norholt SE, Svensson P. Incidence of symptoms and signs of TMD following third molar surgery: a controlled, prospective study. J Oral Rehabil. 2009 Mar;36(3):199-209. doi: 10.1111/j.1365-2842.2008.01925.x.
- Akhter R, Hassan NM, Ohkubo R, Tsukazaki T, Aida J, Morita M. The relationship between jaw injury, third molar removal, and orthodontic treatment and TMD symptoms in university students in Japan. J Orofac Pain. 2008 Winter;22(1):50-6.
- Velly AM, Gornitsky M, Philippe P. Contributing factors to chronic myofascial pain: a case-control study. Pain. 2003 Aug;104(3):491-499. doi: 10.1016/S0304-3959(03)00074-5.
- Okeson JP. Bell's orofacial pains: The clinical management of orofacial pain, sixth edition. Vol 6. Illinois: Quintessence Publishing; 2005.
- Pullinger AG, Monteiro AA. History factors associated with symptoms of temporomandibular disorders. J Oral Rehabil. 1988 Mar;15(2):117-24. doi: 10.1111/j.1365-2842.1988.tb00760.x.
- LeResche L, Mancl LA, Drangsholt MT, Huang G, Von Korff M. Predictors of onset of facial pain and temporomandibular disorders in early adolescence. Pain. 2007 Jun;129(3):269-278. doi: 10.1016/j.pain.2006.10.012. Epub 2006 Nov 28.
- Plesh O, Gansky SA, Curtis DA, Pogrel MA. The relationship between chronic facial pain and a history of trauma and surgery. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 1999 Jul;88(1):16-21. doi: 10.1016/s1079-2104(99)70187-3.
- Butler JH, Folke LE, Bandt CL. A descriptive survey of signs and symptoms associated with the myofascial pain-dysfunction syndrome. J Am Dent Assoc. 1975 Mar;90(3):635-9. doi: 10.14219/jada.archive.1975.0147.
- Sahebi S, Moazami F, Afsa M, Nabavi Zade MR. Effect of lengthy root canal therapy sessions on temporomandibular joint and masticatory muscles. J Dent Res Dent Clin Dent Prospects. 2010 Summer;4(3):95-7. doi: 10.5681/joddd.2010.024. Epub 2010 Sep 16.
- Humphrey SP, Lindroth JE, Carlson CR. Routine dental care in patients with temporomandibular disorders. J Orofac Pain. 2002 Spring;16(2):129-34.
- American Association of Oral and Maxillofacial Surgeons. Parameters of care: Clinical and practice guidelines for oral and maxillofacial surgeons. 2012. Available at http://www.mfch.cz/doc/ParCare2012Complete.pdf
- Fernandes P, Velly AM, Anderson GC. A randomized controlled clinical trial evaluating the effectiveness of an external mandibular support device during dental care for patients with temporomandibular disorders. Gen Dent. 2013 Sep-Oct;61(6):26-31.
- Zucuskie T. A controlled clinical trial of the usefulness of an external mandibular support device during routine dental care. Minneapolis: University of Minnesota; 1996.
- Lan KKG, DeMets DL. Design and analysis of group sequential tests based on the type 1 error spending rate function. Biometrika. 1987;74:149- 154.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Doenças articulares
- Doenças musculoesqueléticas
- Doenças Musculares
- Doenças estomatognáticas
- Doenças de dente
- Doenças dos maxilares
- Desordens Craniomandibulares
- Doenças Mandibulares
- Síndromes Dolorosas Miofasciais
- Distúrbios da Articulação Temporomandibular
- Síndrome da Disfunção da Articulação Temporomandibular
- Dente, Impactado
Outros números de identificação do estudo
- DENT-2019-27811
- 4R44DE026663-02 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- Protocolo de estudo
- Plano de Análise Estatística (SAP)
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .