Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de un nuevo dispositivo de soporte de mandíbula durante extracciones de terceros molares

10 de mayo de 2022 actualizado por: University of Minnesota

El dispositivo Restful Jaw: una nueva forma de apoyar y proteger la mandíbula durante las extracciones de terceros molares

Durante las extracciones del tercer molar mandibular (muela del juicio), cuando se ejerce una fuerza hacia abajo sobre la mandíbula del paciente, el paciente debe tensar los músculos de la mandíbula para oponerse. Los pacientes bajo sedación moderada/profunda o anestesia general no pueden tensar los músculos para contrarrestar esta fuerza hacia abajo para evitar lesiones en la mandíbula, incluida la articulación temporomandibular (TMJ). Los bloques de mordida mantienen abierta la boca del paciente pero no contrarrestan esta fuerza hacia abajo sobre la mandíbula. Actualmente, los cirujanos orales y maxilofaciales (OMS) cuando extraen quirúrgicamente los terceros molares (muelas del juicio) con sedación moderada/profunda o anestesia general, tienen un asistente dental que se para detrás de la silla y coloca las manos a ambos lados de la mandíbula para sostenerla y oponerse. la fuerza hacia abajo sobre la mandíbula del paciente durante las extracciones. Es difícil para el asistente dental mantener el apoyo mientras anticipa la dirección y la cantidad de fuerza ejercida por el OMS en la mandíbula del paciente durante la extracción quirúrgica. Esto puede explicar el hallazgo de que casi una cuarta parte de los casos de DTM de nueva aparición en adultos jóvenes se asocia con la extracción del tercer molar. Este estudio analizará el uso de un dispositivo de soporte de la mandíbula para proporcionar una fuerza contraria estable a las fuerzas hacia abajo en la mandíbula, evitando así la hiperextensión de la mandíbula y las lesiones en la mandíbula.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los procedimientos dentales pueden causar dolor en la mandíbula, incomodidad y fatiga al abrir la boca demasiado o demasiado, o al aplicar demasiada fuerza en la mandíbula. (1-15) La apertura demasiado amplia también puede causar hiperextensión de la mandíbula. Durante y después de procedimientos dentales prolongados, los pacientes con frecuencia informan dolor, fatiga o malestar en la mandíbula. Este dolor y disfunción caracteriza a los trastornos temporomandibulares (TTM), que pueden ser de corta duración o volverse crónicos. La ocurrencia de TMD se asocia con frecuencia con traumatismos por procedimientos dentales, incluidas las extracciones del tercer molar. (1-15) Además, los procedimientos dentales pueden agravar los síntomas TMD subclínicos preexistentes. (dieciséis)

Cuando se ejerce una fuerza hacia abajo sobre la mandíbula del paciente para extirpar quirúrgicamente los terceros molares mandibulares (inferiores), el paciente debe tensar los músculos de la mandíbula para oponerse. Esto puede resultar en dolor de mandíbula, incomodidad o fatiga, especialmente si la fuerza es alta o prolongada. Los pacientes bajo sedación moderada/profunda o anestesia general no pueden tensar los músculos para contrarrestar esta fuerza hacia abajo y evitar lesiones en la mandíbula. Los bloques de mordida mantienen abierta la boca del paciente, pero no hacen nada para contrarrestar esta fuerza hacia abajo sobre la mandíbula. Abrir demasiado la boca de un paciente puede causar hiperextensión de la mandíbula; un tiempo de procedimiento de extracción prolongado también puede provocar lesiones en la mandíbula. Actualmente, los cirujanos orales y maxilofaciales (OMS) cuando extraen quirúrgicamente los terceros molares (muelas del juicio) con sedación moderada/profunda o anestesia general tienen al menos 2 asistentes dentales presentes. El primer asistente dental proporciona succión y entrega los instrumentos quirúrgicos al cirujano. El segundo asistente dental es un asistente dental de anestesia certificado que controla los signos vitales del paciente, así como los niveles de oxígeno y dióxido de carbono, mientras le proporciona medicamentos por vía intravenosa. Este segundo asistente dental también inserta el bloque de mordida y luego se para detrás de la silla y coloca sus manos a ambos lados de la mandíbula para sostenerla y oponerse a la fuerza hacia abajo sobre la mandíbula del paciente durante las extracciones. Si se necesitan medicamentos intravenosos adicionales durante la cirugía, la cirugía debe detenerse (tiempo perdido) y el OMS o el primer asistente dental sostiene la mandíbula hasta que el segundo asistente dental completa la administración del medicamento. Según la experiencia clínica, el segundo asistente dental a menudo experimenta fatiga y dolor en las manos, los brazos, el cuello y los hombros durante los procedimientos largos o difíciles, lo que puede afectar su capacidad para sostener la mandíbula. Dados los muchos deberes y responsabilidades del segundo asistente dental, es difícil para el asistente brindar un buen soporte constante a la mandíbula mientras anticipa la dirección y la cantidad de fuerza ejercida por el OMS en la mandíbula del paciente durante la extracción quirúrgica del tercer molar. Esto puede explicar el hallazgo de que casi una cuarta parte de los nuevos casos de DTM en adultos jóvenes se asocia con la extracción del tercer molar. Este problema de seguridad del paciente se puede abordar durante la extracción quirúrgica del tercer molar mediante el uso de un bloque de mordida para mantener la boca abierta y, al mismo tiempo, el uso de un dispositivo de soporte de la mandíbula debajo de la mandíbula para proporcionar una fuerza contraria estable a las fuerzas hacia abajo en la mandíbula, evitando así la hiperextensión de la mandíbula y lesión en la mandíbula. Esto también liberaría al segundo asistente dental de sujetar la mandíbula para que pueda concentrarse en sus otras funciones, lo que mejoraría la seguridad del paciente.

En este diseño de ensayo clínico aleatorizado paralelo de dos brazos, 294 pacientes sometidos a extracciones de terceros molares con sedación moderada/profunda o anestesia general se asignarán aleatoriamente a Atención habitual (UC) o Atención experimental (EC).

Los pacientes que se presenten para la extracción quirúrgica de los terceros molares serán invitados a participar en el estudio en el momento de su consulta de cirugía oral. La OMS determinará si el paciente cumple con los criterios de elegibilidad, explicará el estudio e invitará a participar. En el momento de la extracción del tercer molar, la OMS y sus asistentes dentales seguirán sus procedimientos estándar para obtener el consentimiento de los pacientes para la extracción del tercer molar con sedación moderada/profunda. Además, confirmarán el interés del paciente en participar en el estudio, preguntarán si tienen dudas y obtendrán el consentimiento. El dispositivo de mandíbula se colocará para aquellos que se asignan al azar al grupo EC. La OMS seguirá su protocolo estándar para la extracción de los dientes. El único cambio será que el asistente dental que se encuentra detrás del sillón estará presente en todo momento para reajustar la posición del dispositivo según sea necesario o retirar el dispositivo según se indique. El valor predeterminado en caso de mal funcionamiento del dispositivo es que el dispositivo se caiga del paciente y el asistente dental estará disponible de inmediato para tomar el control de sostener la mandíbula del paciente con sus manos, que es una de sus responsabilidades estándar cuando no se usa el dispositivo. .

Los pacientes informarán el dolor de los trastornos temporomandibulares (TMD) a través de cuestionarios al inicio y en los puntos de tiempo de seguimiento de 1, 3 y 6 meses por correo electrónico, teléfono y/o mensaje de texto.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

180

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Minnesota
      • Burnsville, Minnesota, Estados Unidos, 55306
        • Metro Dentalcare Specialty Center
      • Eden Prairie, Minnesota, Estados Unidos, 55344
        • HealthPartners Eden Prairie Clinc
      • Minneapolis, Minnesota, Estados Unidos, 55455
        • University of Minnesota School of Dentistry
      • Saint Paul, Minnesota, Estados Unidos, 55108
        • HealthPartners Como Clinic

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 30 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Entre 18 y 30 años de edad al momento de la inscripción;
  • Estar dispuesto a dar su consentimiento informado para que se le asigne al azar el uso o no del dispositivo cuando se realice la extracción quirúrgica de los terceros molares con sedación moderada/profunda o anestesia general;
  • Requiere extracción quirúrgica de terceros molares mandibulares bilaterales con sedación moderada/profunda o anestesia general; se permite la extracción concurrente de los terceros molares maxilares;
  • Estado Físico de la Sociedad Estadounidense de Anestesiólogos (ASA) categoría 1 (paciente sano normal) o Categoría 2 (paciente con enfermedad sistémica leve);
  • Disponible para ser contactado con fines de estudio por correo electrónico, teléfono y/o mensaje de texto;
  • Dispuesto a proporcionar información de contacto de otra persona que sabrá el paradero del paciente en caso de que no se pueda localizar al paciente. Esta información de contacto debe ser diferente de la información de contacto del paciente;
  • Dispuesto a cumplir con todos los procedimientos del estudio y estar disponible durante los seis meses de duración de la recopilación de datos.

Criterio de exclusión:

  • En los últimos 3 meses, informa la presencia de dolor TMD en las sienes, articulaciones de la mandíbula o músculos de la mandíbula;
  • Contraindicaciones para sedación moderada/profunda o anestesia general;
  • Cualquier condición o situación que el cirujano determine que impediría que el paciente participe en este estudio;
  • Incapacidad para comprender los procedimientos del estudio o dar su consentimiento en inglés;
  • El dispositivo no se ajusta a la mandíbula;
  • Terceros molares supernumerarios presentes.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Atención habitual (CU)
El control del estudio es UC, que implica que el asistente dental sostenga la mandíbula durante las extracciones con el uso simultáneo de un bloque de mordida.
Experimental: Atención experimental (CE)
La intervención del estudio para la AE es el uso del dispositivo Restful Jaw versión 2 (RJ2), que sostiene la mandíbula durante las extracciones, con el uso simultáneo de un bloque de mordida.
El dispositivo Restful Jaw se utiliza para apoyar la mandíbula durante los procedimientos dentales, incluida la extracción quirúrgica de los terceros molares (muelas del juicio) con sedación. El dispositivo está diseñado para contrarrestar las fuerzas hacia abajo que ejercen los médicos sobre la mandíbula durante los procedimientos dentales y evitar la hiperextensión de la mandíbula (apertura demasiado amplia) al tiempo que proporciona una posición segura y estable de la mandíbula. Cuando se extraen quirúrgicamente los dientes del tercer molar con sedación, un asistente dental se para detrás del sillón dental y sostiene la mandíbula del paciente con ambas manos debajo de la mandíbula del paciente. Este dispositivo replica al asistente dental al sostener la mandíbula durante los procedimientos dentales.
Otros nombres:
  • RJ2

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Aparición de dolor en el seguimiento con apertura amplia o dolor en la sien, la articulación de la mandíbula o los músculos de la mandíbula.
Periodo de tiempo: 1 mes
El resultado primario es el autoinforme de la aparición de dolor TMD posterior al inicio. Todos los sujetos estaban libres de dolor al inicio del estudio (es decir, antes de la cirugía) para el dolor TMD. Se considera que ha ocurrido dolor de TMD si el autoinforme del sujeto respalda 1, 3 o 6 meses después de la línea de base una o ambas de las siguientes preguntas: 1. Dolor en la mandíbula al abrir mucho la boca o 2. Dolor en las sienes, articulaciones de la mandíbula o músculos de la mandíbula
1 mes
Aparición de dolor en el seguimiento con apertura amplia o dolor en la sien, la articulación de la mandíbula o los músculos de la mandíbula.
Periodo de tiempo: 3 meses
El resultado primario es el autoinforme de la aparición de dolor TMD posterior al inicio. Todos los sujetos estaban libres de dolor al inicio del estudio (es decir, antes de la cirugía) para el dolor TMD. Se considera que ha ocurrido dolor de TMD si el autoinforme del sujeto respalda 1, 3 o 6 meses después de la línea de base una o ambas de las siguientes preguntas: 1. Dolor en la mandíbula al abrir mucho la boca o 2. Dolor en las sienes, articulaciones de la mandíbula o músculos de la mandíbula
3 meses
Aparición de dolor en el seguimiento con apertura amplia o dolor en la sien, la articulación de la mandíbula o los músculos de la mandíbula.
Periodo de tiempo: 6 meses
El resultado primario es el autoinforme de la aparición de dolor TMD posterior al inicio. Todos los sujetos estaban libres de dolor al inicio del estudio (es decir, antes de la cirugía) para el dolor TMD. Se considera que ha ocurrido dolor de TMD si el autoinforme del sujeto respalda 1, 3 o 6 meses después de la línea de base una o ambas de las siguientes preguntas: 1. Dolor en la mandíbula al abrir mucho la boca o 2. Dolor en las sienes, articulaciones de la mandíbula o músculos de la mandíbula
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Ocurrencia de DTM relacionados con el dolor en el seguimiento utilizando el cuestionario de evaluación del dolor de TMD.
Periodo de tiempo: 1 mes
La aparición de dolor TMD posterior a la línea de base se medirá utilizando el Cuestionario de detección de dolor TMD confiable y válido. Esta medida de autoinforme del sujeto consta de 3 preguntas que evalúan la duración del dolor de TMD, la presencia de dolor o rigidez en la mandíbula al despertar y las actividades que modifican el dolor de TMD. Se considera que ha ocurrido dolor TMD si el autoinforme del sujeto 1, 3 o 6 meses después del inicio es positivo para la presencia de dolor TMD según el TMD Pain Screener.
1 mes
Ocurrencia de DTM relacionados con el dolor en el seguimiento utilizando el cuestionario de evaluación del dolor de TMD.
Periodo de tiempo: 3 meses
La aparición de dolor TMD posterior a la línea de base se medirá utilizando el Cuestionario de detección de dolor TMD confiable y válido. Esta medida de autoinforme del sujeto consta de 3 preguntas que evalúan la duración del dolor de TMD, la presencia de dolor o rigidez en la mandíbula al despertar y las actividades que modifican el dolor de TMD. Se considera que ha ocurrido dolor TMD si el autoinforme del sujeto 1, 3 o 6 meses después del inicio es positivo para la presencia de dolor TMD según el TMD Pain Screener.
3 meses
Ocurrencia de DTM relacionados con el dolor en el seguimiento utilizando el cuestionario de evaluación del dolor de TMD.
Periodo de tiempo: 6 meses
La aparición de dolor TMD posterior a la línea de base se medirá utilizando el Cuestionario de detección de dolor TMD confiable y válido. Esta medida de autoinforme del sujeto consta de 3 preguntas que evalúan la duración del dolor de TMD, la presencia de dolor o rigidez en la mandíbula al despertar y las actividades que modifican el dolor de TMD. Se considera que ha ocurrido dolor TMD si el autoinforme del sujeto 1, 3 o 6 meses después del inicio es positivo para la presencia de dolor TMD según el TMD Pain Screener.
6 meses
Intensidad del dolor en el seguimiento mediante el índice de dolor característico (CPI).
Periodo de tiempo: 1 mes
Los sujetos competirán 1, 3 o 6 meses después de la línea de base con el índice de dolor característico (CPI) confiable y válido que mide la intensidad del dolor. Consta de 3 ítems evaluados mediante escalas de calificación numérica (0-10): dolor actual, peor dolor y dolor promedio. La puntuación final es la media de estos 3 ítems x 10. El CPI es parte de la Escala Graduada de Dolor Crónico (GCPS).
1 mes
Intensidad del dolor en el seguimiento mediante el índice de dolor característico (CPI).
Periodo de tiempo: 3 meses
Los sujetos competirán 1, 3 o 6 meses después de la línea de base con el índice de dolor característico (CPI) confiable y válido que mide la intensidad del dolor. Consta de 3 ítems evaluados mediante escalas de calificación numérica (0-10): dolor actual, peor dolor y dolor promedio. La puntuación final es la media de estos 3 ítems x 10. El CPI es parte de la Escala Graduada de Dolor Crónico (GCPS).
3 meses
Intensidad del dolor en el seguimiento mediante el índice de dolor característico (CPI).
Periodo de tiempo: 6 meses
Los sujetos competirán 1, 3 o 6 meses después de la línea de base con el índice de dolor característico (CPI) confiable y válido que mide la intensidad del dolor. Consta de 3 ítems evaluados mediante escalas de calificación numérica (0-10): dolor actual, peor dolor y dolor promedio. La puntuación final es la media de estos 3 ítems x 10. El CPI es parte de la Escala Graduada de Dolor Crónico (GCPS).
6 meses
Ocurrencia de ruido TMJ en el seguimiento mediante autoinforme.
Periodo de tiempo: 1 mes
Se considera que el ruido de la ATM se produjo 1, 3 o 6 meses después de la línea de base si el autoinforme del sujeto respalda la pregunta: ¿Ha tenido algún chasquido o chasquido en las articulaciones de la mandíbula?
1 mes
Ocurrencia de ruido TMJ en el seguimiento mediante autoinforme.
Periodo de tiempo: 3 meses
Se considera que el ruido de la ATM se produjo 1, 3 o 6 meses después de la línea de base si el autoinforme del sujeto respalda la pregunta: ¿Ha tenido algún chasquido o chasquido en las articulaciones de la mandíbula?
3 meses
Ocurrencia de ruido TMJ en el seguimiento mediante autoinforme.
Periodo de tiempo: 6 meses
Se considera que el ruido de la ATM se produjo 1, 3 o 6 meses después de la línea de base si el autoinforme del sujeto respalda la pregunta: ¿Ha tenido algún chasquido o chasquido en las articulaciones de la mandíbula?
6 meses
Cambio en el dolor de mandíbula en el seguimiento mediante autoinforme.
Periodo de tiempo: 1 mes
Los sujetos informarán cualquier cambio en el dolor mandibular 1, 3 o 6 meses después de la línea de base usando esta pregunta: ¿Cómo describiría el cambio (si lo hubo) en su dolor mandibular desde que comenzó? Las opciones de respuesta son: Mucho peor (1), Ligeramente peor (2), Sin cambios (3), Ligeramente mejor (4) o Mucho mejor (5).
1 mes
Cambio en el dolor de mandíbula en el seguimiento mediante autoinforme.
Periodo de tiempo: 3 meses
Los sujetos informarán cualquier cambio en el dolor mandibular 1, 3 o 6 meses después de la línea de base usando esta pregunta: ¿Cómo describiría el cambio (si lo hubo) en su dolor mandibular desde que comenzó? Las opciones de respuesta son: Mucho peor (1), Ligeramente peor (2), Sin cambios (3), Ligeramente mejor (4) o Mucho mejor (5).
3 meses
Cambio en el dolor de mandíbula en el seguimiento mediante autoinforme.
Periodo de tiempo: 6 meses
Los sujetos informarán cualquier cambio en el dolor mandibular 1, 3 o 6 meses después de la línea de base usando esta pregunta: ¿Cómo describiría el cambio (si lo hubo) en su dolor mandibular desde que comenzó? Las opciones de respuesta son: Mucho peor (1), Ligeramente peor (2), Sin cambios (3), Ligeramente mejor (4) o Mucho mejor (5).
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Eric Schiffman, DDS, MS, University of Minnesota

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

25 de junio de 2019

Finalización primaria (Actual)

25 de febrero de 2021

Finalización del estudio (Actual)

25 de febrero de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de mayo de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de junio de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

5 de junio de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

6 de junio de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de mayo de 2022

Última verificación

1 de mayo de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Sí

Descripción del plan IPD

Para facilitar la realización de análisis adicionales con los datos que recopilamos, crearemos conjuntos de datos limitados a partir del proyecto completado de manera consistente con la protección de sujetos humanos y las normas de privacidad de HIPAA.

Marco de tiempo para compartir IPD

6 meses después de la publicación del primer artículo.

Criterios de acceso compartido de IPD

Estos recursos estarán disponibles para el NIDCR o para otros investigadores aprobados de acuerdo con los requisitos impuestos por el IRB gobernante y los requisitos legales, incluidos HIPAA y Acuerdos de uso de datos.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • Protocolo de estudio
  • Plan de Análisis Estadístico (SAP)

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir