- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03975920
Ocena nowego urządzenia podtrzymującego szczękę podczas ekstrakcji trzeciego trzonowca
Urządzenie Restful Jaw: nowy sposób podtrzymywania i ochrony szczęki podczas ekstrakcji trzeciego trzonowca
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Procedury dentystyczne mogą powodować ból szczęki, dyskomfort i zmęczenie spowodowane otwieraniem ust zbyt długo lub zbyt szeroko lub poprzez wywieranie zbyt dużej siły na szczękę. (1-15) Zbyt szerokie rozwarcie może również spowodować przeprost szczęki. Podczas i po długich zabiegach dentystycznych pacjenci często zgłaszają ból szczęki, zmęczenie lub dyskomfort. Ten ból i dysfunkcja charakteryzują zaburzenia skroniowo-żuchwowe (TMD), które mogą być krótkotrwałe lub mogą stać się przewlekłe. Występowanie TMD jest często związane z urazami związanymi z zabiegami stomatologicznymi, w tym z ekstrakcjami trzeciego trzonowca. (1-15) Ponadto zabiegi dentystyczne mogą nasilać istniejące wcześniej subkliniczne objawy TMD. (16)
Kiedy na szczękę pacjenta wywierana jest siła skierowana w dół w celu chirurgicznego usunięcia trzecich zębów trzonowych żuchwy (dolnych), pacjent musi napiąć mięśnie szczęki, aby się temu przeciwstawić. Może to powodować ból szczęki, dyskomfort lub zmęczenie, zwłaszcza jeśli siła jest duża lub długotrwała. Pacjenci pod wpływem umiarkowanej/głębokiej sedacji lub znieczulenia ogólnego nie mogą napinać mięśni, aby przeciwdziałać tej sile skierowanej w dół, aby zapobiec urazowi szczęki. Blokady zgryzowe utrzymują otwarte usta pacjenta, ale nie przeciwdziałają tej sile działającej na szczękę. Zbyt szerokie otwarcie ust pacjenta może spowodować przeprost szczęki; długi czas zabiegu ekstrakcji może również prowadzić do urazu szczęki. Obecnie chirurdzy szczękowo-twarzowi (OMS) podczas chirurgicznego usuwania trzecich zębów trzonowych (zębów mądrości) z umiarkowaną/głęboką sedacją lub znieczuleniem ogólnym mają co najmniej 2 asystentów dentystycznych. Pierwsza asystentka dentystyczna zapewnia odsysanie i podaje instrumenty chirurgiczne chirurgowi. Druga asystentka stomatologiczna to certyfikowana anestezjologiczna asystentka stomatologiczna, która monitoruje funkcje życiowe pacjenta oraz poziom tlenu i dwutlenku węgla, jednocześnie podając pacjentowi leki dożylnie. Ten drugi asystent dentystyczny również wkłada blokadę zgryzu, a następnie staje za fotelem i kładzie ręce po obu stronach szczęki, aby ją podeprzeć i przeciwstawić się sile skierowanej w dół na szczękę pacjenta podczas ekstrakcji. Jeśli podczas zabiegu potrzebne są dodatkowe leki dożylne, operacja musi zostać przerwana (stracony czas), a OMS lub pierwszy asystent dentystyczny podtrzymuje szczękę, dopóki drugi asystent nie zakończy podawania leku. Z doświadczenia klinicznego wynika, że druga asystentka dentystyczna często doświadcza zmęczenia i bólu dłoni, ramion, szyi i barków podczas długich lub trudnych zabiegów, co może wpływać na jego zdolność do podtrzymywania szczęki. Biorąc pod uwagę wiele obowiązków i odpowiedzialności drugiego asystenta dentystycznego, trudno jest mu zapewnić stałe dobre podparcie szczęki, jednocześnie przewidując kierunek i wielkość siły wywieranej przez OMS na szczękę pacjenta podczas chirurgicznego usuwania trzeciego zęba trzonowego. To może wyjaśniać odkrycie, że prawie jedna czwarta nowych przypadków TMD u młodych dorosłych jest związana z usunięciem trzeciego zęba trzonowego. Ten problem bezpieczeństwa pacjenta można rozwiązać podczas chirurgicznego usuwania trzeciego zęba trzonowego, stosując blokadę zgryzu do utrzymywania otwartej jamy ustnej i jednocześnie stosując urządzenie podtrzymujące szczękę pod szczęką, aby zapewnić stabilną siłę przeciwdziałającą siłom skierowanym w dół na szczękę, zapobiegając w ten sposób przeprostowi szczęki i uraz szczęki. Uwolniłoby to również drugą asystentkę dentystyczną od trzymania szczęki, aby mogła skoncentrować się na innych swoich obowiązkach, co poprawiłoby bezpieczeństwo pacjenta.
W tym dwuramiennym, równoległym, randomizowanym badaniu klinicznym, 294 pacjentów poddawanych ekstrakcji trzeciego zęba trzonowego z umiarkowaną/głęboką sedacją lub znieczuleniem ogólnym zostanie losowo przydzielonych do zwykłej opieki (UC) lub eksperymentalnej (EC).
Pacjenci zgłaszający się do chirurgicznego usunięcia trzecich zębów trzonowych zostaną zaproszeni do udziału w badaniu w czasie konsultacji z zakresu chirurgii szczękowej. OMS ustali, czy pacjent spełnia kryteria kwalifikacyjne, wyjaśni badanie i zaprosi go do udziału. Podczas usuwania trzeciego zęba trzonowego OMS i jego asystenci dentystyczni będą postępować zgodnie ze swoimi standardowymi procedurami uzyskiwania zgody pacjentów na usunięcie trzeciego zęba trzonowego z umiarkowaną/głęboką sedacją. Ponadto potwierdzą zainteresowanie pacjenta udziałem w badaniu, zapytają czy mają jakieś pytania i uzyskają zgodę. Urządzenie szczękowe zostanie umieszczone dla tych, którzy zostaną losowo przydzieleni do grupy EC. OMS będzie postępować zgodnie ze swoim standardowym protokołem usuwania zębów. Jedyną zmianą będzie to, że asystentka dentystyczna stojąca za fotelem będzie obecna przez cały czas, aby w razie potrzeby dostosować pozycję urządzenia lub usunąć urządzenie zgodnie ze wskazaniami. Domyślnie w przypadku nieprawidłowego działania urządzenia urządzenie odpadnie od pacjenta, a asystentka dentystyczna będzie od razu dostępna, aby przejąć rękoma podparcie szczęki pacjenta, co jest jednym z jego standardowych obowiązków, gdy urządzenie nie jest używane .
Pacjenci będą zgłaszać ból związany z zaburzeniami skroniowo-żuchwowymi (TMD) za pomocą kwestionariuszy na początku badania oraz w punktach kontrolnych po 1, 3 i 6 miesiącach za pośrednictwem poczty elektronicznej, telefonu i/lub wiadomości tekstowych.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Minnesota
-
Burnsville, Minnesota, Stany Zjednoczone, 55306
- Metro Dentalcare Specialty Center
-
Eden Prairie, Minnesota, Stany Zjednoczone, 55344
- HealthPartners Eden Prairie Clinc
-
Minneapolis, Minnesota, Stany Zjednoczone, 55455
- University of Minnesota School of Dentistry
-
Saint Paul, Minnesota, Stany Zjednoczone, 55108
- HealthPartners Como Clinic
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Od 18 do 30 lat w momencie rejestracji;
- Chęć wyrażenia świadomej zgody na losowe przydzielenie do grupy korzystającej lub nie z urządzenia podczas chirurgicznego usuwania trzecich zębów trzonowych z umiarkowaną/głęboką sedacją lub znieczuleniem ogólnym;
- Wymaga chirurgicznego usunięcia obustronnych trzecich zębów trzonowych żuchwy z umiarkowaną/głęboką sedacją lub znieczuleniem ogólnym; dozwolone jednoczesne usuwanie zębów trzonowych III szczęki;
- Stan fizyczny Amerykańskiego Towarzystwa Anestezjologicznego (ASA) Kategoria 1 (normalny zdrowy pacjent) lub Kategoria 2 (pacjent z łagodną chorobą ogólnoustrojową);
- Dostępny do kontaktu w celach edukacyjnych przez e-mail, telefon i / lub SMS;
- Chęć podania informacji kontaktowych dla jednej innej osoby, która będzie znała miejsce pobytu pacjenta w przypadku, gdyby nie można było się z nim skontaktować. Te dane kontaktowe muszą różnić się od danych kontaktowych pacjenta;
- Gotowość do przestrzegania wszystkich procedur badawczych i dyspozycyjność przez sześć miesięcy zbierania danych.
Kryteria wyłączenia:
- w ciągu ostatnich 3 miesięcy zgłaszał występowanie bólu skroniowo-żuchwowego w skroniach, stawach szczękowych lub mięśniach szczękowych;
- Przeciwwskazania do umiarkowanej/głębokiej sedacji lub znieczulenia ogólnego;
- Każdy stan lub sytuacja, którą chirurg określi, a która uniemożliwiłaby pacjentowi udział w tym badaniu;
- Niemożność zrozumienia procedur badania lub wyrażenia zgody w języku angielskim;
- Urządzenie nie pasuje do żuchwy;
- Obecne nadliczbowe trzecie zęby trzonowe.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Brak interwencji: Zwykła pielęgnacja (UC)
Kontrolą badania jest UC, które polega na podtrzymywaniu przez asystenta szczęki szczęki podczas ekstrakcji przy jednoczesnym stosowaniu blokady zagryzania.
|
|
|
Eksperymentalny: Opieka eksperymentalna (EC)
Interwencją badawczą dla EC jest użycie urządzenia Restful Jaw wersja 2 (RJ2), które podtrzymuje szczękę podczas ekstrakcji, z jednoczesnym użyciem blokady zgryzu.
|
Urządzenie Restful Jaw służy do podtrzymywania szczęki podczas zabiegów dentystycznych, w tym chirurgicznego usuwania trzecich zębów trzonowych (zębów mądrości) z zastosowaniem środków uspokajających.
Urządzenie jest przeznaczone do przeciwdziałania siłom skierowanym w dół wywieranym na żuchwę przez klinicystów podczas zabiegów dentystycznych i zapobiegania przeprostowi szczęki (zbyt szerokiemu rozwarciu), zapewniając jednocześnie bezpieczną, stabilną pozycję szczęki.
Kiedy trzecie zęby trzonowe są usuwane chirurgicznie z użyciem środka uspokajającego, asystent dentystyczny stoi za fotelem dentystycznym i obiema rękami podpiera szczękę pacjenta pod szczęką pacjenta.
To urządzenie naśladuje asystentkę dentystyczną w trzymaniu szczęki podczas zabiegów dentystycznych.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Występowanie bólu podczas wizyty kontrolnej z szerokim otwarciem lub ból w skroni, stawie szczękowym lub mięśniach szczęki.
Ramy czasowe: 1 miesiąc
|
Pierwszorzędowym wynikiem jest samoopis wystąpienia bólu TMD po linii podstawowej.
Wszyscy badani nie odczuwali bólu na początku badania (tj. przed zabiegiem chirurgicznym) z powodu bólu skroniowo-żuchwowego.
Uznaje się, że ból skroniowo-żuchwowy wystąpił, jeśli w samoopisie pacjenta 1, 3 lub 6 miesięcy po punkcie wyjściowym potwierdzono jedno lub oba z poniższych pytań: 1. Ból szczęki podczas szerokiego otwierania ust lub 2. Ból w skroniach, stawach szczęki lub mięśnie szczęki.
|
1 miesiąc
|
|
Występowanie bólu podczas wizyty kontrolnej z szerokim otwarciem lub ból w skroni, stawie szczękowym lub mięśniach szczęki.
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Pierwszorzędowym wynikiem jest samoopis wystąpienia bólu TMD po linii podstawowej.
Wszyscy badani nie odczuwali bólu na początku badania (tj. przed zabiegiem chirurgicznym) z powodu bólu skroniowo-żuchwowego.
Uznaje się, że ból skroniowo-żuchwowy wystąpił, jeśli w samoopisie pacjenta 1, 3 lub 6 miesięcy po punkcie wyjściowym potwierdzono jedno lub oba z poniższych pytań: 1. Ból szczęki podczas szerokiego otwierania ust lub 2. Ból w skroniach, stawach szczęki lub mięśnie szczęki.
|
3 miesiące
|
|
Występowanie bólu podczas wizyty kontrolnej z szerokim otwarciem lub ból w skroni, stawie szczękowym lub mięśniach szczęki.
Ramy czasowe: 6 miesiąc
|
Pierwszorzędowym wynikiem jest samoopis wystąpienia bólu TMD po linii podstawowej.
Wszyscy badani nie odczuwali bólu na początku badania (tj. przed zabiegiem chirurgicznym) z powodu bólu skroniowo-żuchwowego.
Uznaje się, że ból skroniowo-żuchwowy wystąpił, jeśli w samoopisie pacjenta 1, 3 lub 6 miesięcy po punkcie wyjściowym potwierdzono jedno lub oba z poniższych pytań: 1. Ból szczęki podczas szerokiego otwierania ust lub 2. Ból w skroniach, stawach szczęki lub mięśnie szczęki.
|
6 miesiąc
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Występowanie TMD związanego z bólem podczas obserwacji za pomocą kwestionariusza TMD Pain Screener.
Ramy czasowe: 1 miesiąc
|
Występowanie bólu TMD po linii bazowej będzie mierzone przy użyciu wiarygodnego i ważnego kwestionariusza TMD Pain Screener Questionnaire.
Ta samoocena pacjenta składa się z 3 pytań oceniających czas trwania bólu skroniowo-żuchwowego, obecność bólu szczęki lub sztywności po przebudzeniu oraz czynności, które zmieniają ból skroniowo-żuchwowy.
Uznaje się, że ból TMD wystąpił, jeśli samo zgłoszenie pacjenta po 1, 3 lub 6 miesiącach od linii bazowej jest pozytywne na obecność bólu TMD zgodnie z testem przesiewowym bólu TMD.
|
1 miesiąc
|
|
Występowanie TMD związanego z bólem podczas obserwacji za pomocą kwestionariusza TMD Pain Screener.
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Występowanie bólu TMD po linii bazowej będzie mierzone przy użyciu wiarygodnego i ważnego kwestionariusza TMD Pain Screener Questionnaire.
Ta samoocena pacjenta składa się z 3 pytań oceniających czas trwania bólu skroniowo-żuchwowego, obecność bólu szczęki lub sztywności po przebudzeniu oraz czynności, które zmieniają ból skroniowo-żuchwowy.
Uznaje się, że ból TMD wystąpił, jeśli samo zgłoszenie pacjenta po 1, 3 lub 6 miesiącach od linii bazowej jest pozytywne na obecność bólu TMD zgodnie z testem przesiewowym bólu TMD.
|
3 miesiące
|
|
Występowanie TMD związanego z bólem podczas obserwacji za pomocą kwestionariusza TMD Pain Screener.
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Występowanie bólu TMD po linii bazowej będzie mierzone przy użyciu wiarygodnego i ważnego kwestionariusza TMD Pain Screener Questionnaire.
Ta samoocena pacjenta składa się z 3 pytań oceniających czas trwania bólu skroniowo-żuchwowego, obecność bólu szczęki lub sztywności po przebudzeniu oraz czynności, które zmieniają ból skroniowo-żuchwowy.
Uznaje się, że ból TMD wystąpił, jeśli samo zgłoszenie pacjenta po 1, 3 lub 6 miesiącach od linii bazowej jest pozytywne na obecność bólu TMD zgodnie z testem przesiewowym bólu TMD.
|
6 miesięcy
|
|
Intensywność bólu podczas wizyty kontrolnej przy użyciu wskaźnika bólu charakterystycznego (CPI).
Ramy czasowe: 1 miesiąc
|
Pacjenci będą rywalizować 1, 3 lub 6 miesięcy po linii bazowej w wiarygodnym i ważnym wskaźniku bólu charakterystycznego (CPI), który mierzy intensywność bólu.
Składa się z 3 pozycji ocenianych za pomocą numerycznych skal ocen (0-10): ból aktualny, ból najgorszy i ból przeciętny.
Końcowy wynik to średnia z tych 3 pozycji x 10.
CPI jest częścią Graded Chronic Pain Scale (GCPS).
|
1 miesiąc
|
|
Intensywność bólu podczas wizyty kontrolnej przy użyciu wskaźnika bólu charakterystycznego (CPI).
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Pacjenci będą rywalizować 1, 3 lub 6 miesięcy po linii bazowej w wiarygodnym i ważnym wskaźniku bólu charakterystycznego (CPI), który mierzy intensywność bólu.
Składa się z 3 pozycji ocenianych za pomocą numerycznych skal ocen (0-10): ból aktualny, ból najgorszy i ból przeciętny.
Końcowy wynik to średnia z tych 3 pozycji x 10.
CPI jest częścią Graded Chronic Pain Scale (GCPS).
|
3 miesiące
|
|
Intensywność bólu podczas wizyty kontrolnej przy użyciu wskaźnika bólu charakterystycznego (CPI).
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Pacjenci będą rywalizować 1, 3 lub 6 miesięcy po linii bazowej w wiarygodnym i ważnym wskaźniku bólu charakterystycznego (CPI), który mierzy intensywność bólu.
Składa się z 3 pozycji ocenianych za pomocą numerycznych skal ocen (0-10): ból aktualny, ból najgorszy i ból przeciętny.
Końcowy wynik to średnia z tych 3 pozycji x 10.
CPI jest częścią Graded Chronic Pain Scale (GCPS).
|
6 miesięcy
|
|
Występowanie szumów skroniowo-żuchwowych podczas wizyty kontrolnej na podstawie raportu własnego.
Ramy czasowe: 1 miesiąc
|
Uznaje się, że hałas TMJ pojawił się 1, 3 lub 6 miesięcy po linii bazowej, jeśli samoopis podmiotu potwierdza pytanie: Czy zdarzyło Ci się klikanie lub trzaskanie w stawach szczękowych?
|
1 miesiąc
|
|
Występowanie szumów skroniowo-żuchwowych podczas wizyty kontrolnej na podstawie raportu własnego.
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Uznaje się, że hałas TMJ pojawił się 1, 3 lub 6 miesięcy po linii bazowej, jeśli samoopis podmiotu potwierdza pytanie: Czy zdarzyło Ci się klikanie lub trzaskanie w stawach szczękowych?
|
3 miesiące
|
|
Występowanie szumów skroniowo-żuchwowych podczas wizyty kontrolnej na podstawie raportu własnego.
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Uznaje się, że hałas TMJ pojawił się 1, 3 lub 6 miesięcy po linii bazowej, jeśli samoopis podmiotu potwierdza pytanie: Czy zdarzyło Ci się klikanie lub trzaskanie w stawach szczękowych?
|
6 miesięcy
|
|
Zmiana bólu szczęki podczas obserwacji za pomocą samoopisu.
Ramy czasowe: 1 miesiąc
|
Badani będą zgłaszać wszelkie zmiany w bólu szczęki po 1, 3 lub 6 miesiącach od wizyty początkowej, używając tego pytania: Jak opisalibyście zmianę (jeśli w ogóle) w bólu szczęki od czasu jego rozpoczęcia?
Możliwe odpowiedzi to: Znacznie gorzej (1), Nieco gorzej (2), Bez zmian (3), Nieco lepiej (4) lub Znacznie lepiej (5).
|
1 miesiąc
|
|
Zmiana bólu szczęki podczas obserwacji za pomocą samoopisu.
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Badani będą zgłaszać wszelkie zmiany w bólu szczęki po 1, 3 lub 6 miesiącach od wizyty początkowej, używając tego pytania: Jak opisalibyście zmianę (jeśli w ogóle) w bólu szczęki od czasu jego rozpoczęcia?
Możliwe odpowiedzi to: Znacznie gorzej (1), Nieco gorzej (2), Bez zmian (3), Nieco lepiej (4) lub Znacznie lepiej (5).
|
3 miesiące
|
|
Zmiana bólu szczęki podczas obserwacji za pomocą samoopisu.
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Badani będą zgłaszać wszelkie zmiany w bólu szczęki po 1, 3 lub 6 miesiącach od wizyty początkowej, używając tego pytania: Jak opisalibyście zmianę (jeśli w ogóle) w bólu szczęki od czasu jego rozpoczęcia?
Możliwe odpowiedzi to: Znacznie gorzej (1), Nieco gorzej (2), Bez zmian (3), Nieco lepiej (4) lub Znacznie lepiej (5).
|
6 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Eric Schiffman, DDS, MS, University of Minnesota
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Schiffman EL, Look JO, Hodges JS, Swift JQ, Decker KL, Hathaway KM, Templeton RB, Fricton JR. Randomized effectiveness study of four therapeutic strategies for TMJ closed lock. J Dent Res. 2007 Jan;86(1):58-63. doi: 10.1177/154405910708600109. Erratum In: J Dent Res. 2013 Jan;92(1):98.
- Gonzalez YM, Schiffman E, Gordon SM, Seago B, Truelove EL, Slade G, Ohrbach R. Development of a brief and effective temporomandibular disorder pain screening questionnaire: reliability and validity. J Am Dent Assoc. 2011 Oct;142(10):1183-91. doi: 10.14219/jada.archive.2011.0088.
- Fricton JR, Kroening R, Haley D, Siegert R. Myofascial pain syndrome of the head and neck: a review of clinical characteristics of 164 patients. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1985 Dec;60(6):615-23. doi: 10.1016/0030-4220(85)90364-0.
- Friedman JW. The prophylactic extraction of third molars: a public health hazard. Am J Public Health. 2007 Sep;97(9):1554-9. doi: 10.2105/AJPH.2006.100271. Epub 2007 Jul 31.
- Huang GJ, Rue TC. Third-molar extraction as a risk factor for temporomandibular disorder. J Am Dent Assoc. 2006 Nov;137(11):1547-54. doi: 10.14219/jada.archive.2006.0090.
- Huang GJ, Cunha-Cruz J, Rothen M, Spiekerman C, Drangsholt M, Anderson L, Roset GA. A prospective study of clinical outcomes related to third molar removal or retention. Am J Public Health. 2014 Apr;104(4):728-34. doi: 10.2105/AJPH.2013.301649. Epub 2014 Feb 13.
- Huang GJ, Drangsholt MT, Rue TC, Cruikshank DC, Hobson KA. Age and third molar extraction as risk factors for temporomandibular disorder. J Dent Res. 2008 Mar;87(3):283-7. doi: 10.1177/154405910808700313.
- Huang GJ, LeResche L, Critchlow CW, Martin MD, Drangsholt MT. Risk factors for diagnostic subgroups of painful temporomandibular disorders (TMD). J Dent Res. 2002 Apr;81(4):284-8. doi: 10.1177/154405910208100412.
- Juhl GI, Jensen TS, Norholt SE, Svensson P. Incidence of symptoms and signs of TMD following third molar surgery: a controlled, prospective study. J Oral Rehabil. 2009 Mar;36(3):199-209. doi: 10.1111/j.1365-2842.2008.01925.x.
- Akhter R, Hassan NM, Ohkubo R, Tsukazaki T, Aida J, Morita M. The relationship between jaw injury, third molar removal, and orthodontic treatment and TMD symptoms in university students in Japan. J Orofac Pain. 2008 Winter;22(1):50-6.
- Velly AM, Gornitsky M, Philippe P. Contributing factors to chronic myofascial pain: a case-control study. Pain. 2003 Aug;104(3):491-499. doi: 10.1016/S0304-3959(03)00074-5.
- Okeson JP. Bell's orofacial pains: The clinical management of orofacial pain, sixth edition. Vol 6. Illinois: Quintessence Publishing; 2005.
- Pullinger AG, Monteiro AA. History factors associated with symptoms of temporomandibular disorders. J Oral Rehabil. 1988 Mar;15(2):117-24. doi: 10.1111/j.1365-2842.1988.tb00760.x.
- LeResche L, Mancl LA, Drangsholt MT, Huang G, Von Korff M. Predictors of onset of facial pain and temporomandibular disorders in early adolescence. Pain. 2007 Jun;129(3):269-278. doi: 10.1016/j.pain.2006.10.012. Epub 2006 Nov 28.
- Plesh O, Gansky SA, Curtis DA, Pogrel MA. The relationship between chronic facial pain and a history of trauma and surgery. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 1999 Jul;88(1):16-21. doi: 10.1016/s1079-2104(99)70187-3.
- Butler JH, Folke LE, Bandt CL. A descriptive survey of signs and symptoms associated with the myofascial pain-dysfunction syndrome. J Am Dent Assoc. 1975 Mar;90(3):635-9. doi: 10.14219/jada.archive.1975.0147.
- Sahebi S, Moazami F, Afsa M, Nabavi Zade MR. Effect of lengthy root canal therapy sessions on temporomandibular joint and masticatory muscles. J Dent Res Dent Clin Dent Prospects. 2010 Summer;4(3):95-7. doi: 10.5681/joddd.2010.024. Epub 2010 Sep 16.
- Humphrey SP, Lindroth JE, Carlson CR. Routine dental care in patients with temporomandibular disorders. J Orofac Pain. 2002 Spring;16(2):129-34.
- American Association of Oral and Maxillofacial Surgeons. Parameters of care: Clinical and practice guidelines for oral and maxillofacial surgeons. 2012. Available at http://www.mfch.cz/doc/ParCare2012Complete.pdf
- Fernandes P, Velly AM, Anderson GC. A randomized controlled clinical trial evaluating the effectiveness of an external mandibular support device during dental care for patients with temporomandibular disorders. Gen Dent. 2013 Sep-Oct;61(6):26-31.
- Zucuskie T. A controlled clinical trial of the usefulness of an external mandibular support device during routine dental care. Minneapolis: University of Minnesota; 1996.
- Lan KKG, DeMets DL. Design and analysis of group sequential tests based on the type 1 error spending rate function. Biometrika. 1987;74:149- 154.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby stawów
- Choroby układu mięśniowo-szkieletowego
- Choroby mięśni
- Choroby Stomatognatyczne
- Choroby zębów
- Choroby szczęki
- Zaburzenia czaszkowo-żuchwowe
- Choroby żuchwy
- Zespoły bólu mięśniowo-powięziowego
- Zaburzenia stawów skroniowo-żuchwowych
- Zespół dysfunkcji stawu skroniowo-żuchwowego
- Ząb, Uderzający
Inne numery identyfikacyjne badania
- DENT-2019-27811
- 4R44DE026663-02 (Grant/umowa NIH USA)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- Protokół badania
- Plan analizy statystycznej (SAP)
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .