Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Kortikal aktivering og kognitiv-motorisk læring (Co-ACT&LEARN)

15. januar 2022 opdateret af: Swati Manoharrao Surkar, East Carolina University

Effekter af dual-Task træning på kognitiv og motorisk læring og kortikal aktivering hos raske unge voksne

Formålet med dette forskningsstudie er at vurdere effekterne af dual-task træning ved hjælp af en dynamisk balanceopgave og en auditiv reaktionstidsopgave på dual-task performance hos raske unge voksne og at vurdere den kortikale aktivitet i de præfrontale og sensorimotoriske cortex som respons. til dual-task træning ved hjælp af funktionel nær infrarød spektroskopi (fNIRS).

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Detaljeret beskrivelse

Formålet med denne undersøgelse er at vurdere indflydelsen af ​​en dual-task (kombineret motorisk-kognitiv opgave) på dual-task-udførelse af en kompleks dynamisk stabilitetsopgave hos raske unge voksne og at vurdere effekterne af dual-task træning på kognitiv- motorisk læring og kortikal aktivering hos raske unge voksne. En dobbeltopgave er defineret som samtidig udførelse af to opgaver, normalt en kognitiv og motorisk opgave, der kan udføres uafhængigt og har forskellige og separate mål. Enkeltpersoner engagerer sig i dobbeltopgaver hver dag og skal allokere opmærksomhedsressourcer til hver opgave. Selvom det kan være vanskeligt at erkende følsomhed over for ydeevneforringelser i dobbeltopgaveindstillinger, er øget dobbeltopgavekompleksitet forbundet med nedsat ydeevne i en eller begge opgaver. De veldokumenterede virkninger af dual-task-praksis repræsenterer en lovende tilgang til at forbedre dual-task-ydeevnen for kliniske populationer såsom individer med neurologiske tilstande eller ældre individer, hvor komplekse multitask-situationer kan øge faldrisikoen på grund af hæmmet balance og gangpræstation. På samme måde har unge voksne demonstreret præstationsfald, mens de udfører en dobbeltopgave, der involverede en kombineret balance og kognitiv opgave. Forskning af dual-task-træning i sunde unge kohorte har indikeret signifikante forbedringer i både motorisk og kognitiv opgaveudførelse i dual-task-situationer, hvilket tyder på effektiviteten af ​​denne interventionsstrategi. Imidlertid har de fleste af disse undersøgelser undersøgt effekter af en simpel postural opgave kombineret med kognitiv opgavetræning på dual-task performance. Effekter af dual-task-træning ved hjælp af en kompleks dynamisk postural stabilitetsopgave på dual-task-udførelse af en sådan kompleks opgave mangler. Ydermere viser eksisterende undersøgelser modstridende beviser for dual-task træningseffekter blandt raske unge voksne, da forbedringer i den motoriske opgave kun i vid udstrækning er blevet rapporteret. Det er afgørende at forstå dual-task træningseffekter på udførelsen af ​​en kompleks kognitiv-motorisk opgave, da postural kontrol involverer kompleks integration af somatosensoriske, vestibulære og visuelle systemer. Vores eksperimentelle paradigme vil udfordre disse systemer; Derfor ville resultaterne af denne undersøgelse informere vores interventionsstrategier i en række forskellige populationer lige fra atleter til individer med neurologiske tilstande.

Dynamisk postural stabilitet er et integreret aspekt af postural kontrol, og det involverer kompleks interaktion mellem præfrontale, somatosensoriske, vestibulære og visuelle systemer. En motorisk opgave, der involverer kompleks interaktion mellem disse systemer kombineret med kognitive opgaveudfordringer, er dog ikke blevet undersøgt grundigt. Desuden er neural aktivering inden for disse kortikale områder under dual-task-udførelse og effekter af dual-task-træning stort set ukendte.

Da koordineret kontrol af kroppen kræver integration af alle disse systemer (dvs. præfrontal, somatosensorisk, vestibulær og visuel), er det vigtigt systemisk at studere interferensen af ​​en yderligere opmærksomhedskrævende opgave, såsom en auditiv stimulus reaktionstidsopgave på interaktion mellem disse systemer, der kan bidrage til nedsat postural stabilitet. Desuden er det vigtigt at undersøge, om træning på en så kompleks dobbeltopgave kan reducere motorisk-kognitiv interferens, forbedre postural stabilitet og optimere kortikal aktivering under komplekse dobbeltopgavetilstande.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

18

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • North Carolina
      • Greenville, North Carolina, Forenede Stater, 27834
        • East Carolina University

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

14 år til 36 år (Voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  1. Sunde unge voksne
  2. Højrehåndet

Ekskluderingskriterier:

  1. Personer med kognitive mangler eller kommunikationsproblemer
  2. Personer med nedsat syn
  3. Personer med balanceforstyrrelser som vestibulære lidelser mv.
  4. Personer med kendte kardiorespiratoriske dysfunktioner
  5. Personer med tilstedeværelse af underekstremitetstilstand, skade eller operation inden for de sidste 3 måneder, hvilket kan kompromittere træningen
  6. Personer med historie med hjernerystelse

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: N/A
  • Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Dual-opgave træning
Dual-task træning vil bestå i at balancere på den dynamiske stabilitetsplatform og reagere på auditive stimuli. Deltagerne vil udføre 18 forsøg i alt i 3 blokke af 6 forsøg. Hvert forsøg vil vare 30 sekunder(s) efterfulgt af 30 sekunders hvile (dvs. stille stående på platformen, mens du holder fast i skinnerne.) Mellem hver træningsblok vil deltageren træde ud af platformen og hvile i 2 minutter. Dual-task træning vil finde sted ved på hinanden følgende besøg 2.-6.
Se beskrivelser under armbeskrivelse. Dual-task træningen vil foregå på tværs af i alt 5 på hinanden følgende hverdagsbesøg.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ændring i auditiv reaktionstid opgaveudførelse
Tidsramme: Baseline til 10 dage og op til 3 uger. Kortere reaktionstid indikerer bedre ydeevne.
Gennemsnitlig tid i sekunder for et tryk på en knap som svar på en auditiv tone
Baseline til 10 dage og op til 3 uger. Kortere reaktionstid indikerer bedre ydeevne.
Ændring i balanceopgaveudførelse
Tidsramme: Baseline til 10 dage og op til 3 uger
Den gennemsnitlige tid i sekunder, som en deltager opretholder stabilitetsplatformen inden for 3 grader af vandret position under 6 forsøg af 30 sek. hver. Den samlede score vil ligge mellem 0-30 sek. Højere balancescore indikerer bedre balancepræstation.
Baseline til 10 dage og op til 3 uger
Ændring i dual-task ydeevne
Tidsramme: Baseline til 10 dage og op til 3 uger
Dual-task performance vil vurdere præstation på den kombinerede auditive reaktionstidsopgave og balanceopgaven, dvs. præstation under indflydelse af dual-task situation.
Baseline til 10 dage og op til 3 uger
Ændring i kortikal aktivering
Tidsramme: Baseline til 10 dage og op til 3 uger
Mængden af ​​ændring i kortikal aktivitet (ændring i oxyhæmoglobinkoncentration i umol) i de præfrontale og sensorimotoriske cortex som svar på dual-task træning.
Baseline til 10 dage og op til 3 uger

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Fejl i den auditive reaktionstidsopgaveudførelse
Tidsramme: Baseline til 10 dage og op til 3 uger
Fejl er en forkert knap, der er trykket på som reaktion på den auditive tone
Baseline til 10 dage og op til 3 uger
Balance variabilitet
Tidsramme: Baseline til 10 dage og op til 3 uger
Den gennemsnitlige tid i sekunder på venstre og højre side af den dynamiske stabilitetsplatform uden for 3 grader i midten under 6 forsøg á 30 sekunder hver. Mindre tid på højre og venstre side indikerer forbedring i variabilitet.
Baseline til 10 dage og op til 3 uger

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Swati M Surkar, PhD, East Carolina University

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

15. januar 2021

Primær færdiggørelse (Faktiske)

30. august 2021

Studieafslutning (Faktiske)

30. november 2021

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

23. november 2020

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

7. december 2020

Først opslået (Faktiske)

14. december 2020

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

19. januar 2022

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

15. januar 2022

Sidst verificeret

1. januar 2022

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • 20-001938

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Ja

IPD-planbeskrivelse

IPD vil dele efter afslutningen af ​​undersøgelsen efter anmodning til PI.

IPD-delingstidsramme

Data vil være tilgængelige umiddelbart efter afslutning af undersøgelsen.

IPD-deling Understøttende informationstype

  • Studieprotokol
  • Formular til informeret samtykke (ICF)

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner