Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Kortikale Aktivierung und kognitiv-motorisches Lernen (Co-ACT&LEARN)

15. Januar 2022 aktualisiert von: Swati Manoharrao Surkar, East Carolina University

Auswirkungen des Dual-Task-Trainings auf das kognitive und motorische Lernen und die kortikale Aktivierung bei gesunden jungen Erwachsenen

Der Zweck dieser Forschungsstudie besteht darin, die Auswirkungen des Dual-Task-Trainings unter Verwendung einer dynamischen Gleichgewichtsaufgabe und einer auditiven Reaktionszeitaufgabe auf die Dual-Task-Leistung bei gesunden jungen Erwachsenen zu bewerten und die kortikale Aktivität innerhalb der präfrontalen und sensomotorischen Kortizes als Reaktion darauf zu bewerten bis hin zum Dual-Task-Training mit funktioneller Nahinfrarotspektroskopie (fNIRS).

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Das Ziel dieser Studie ist es, den Einfluss einer Dual-Aufgabe (kombinierte motorisch-kognitive Aufgabe) auf die Dual-Task-Leistung einer komplexen dynamischen Stabilitätsaufgabe bei gesunden jungen Erwachsenen zu bewerten und die Auswirkungen eines Dual-Task-Trainings auf kognitive- motorisches Lernen und kortikale Aktivierung bei gesunden jungen Erwachsenen. Eine Doppelaufgabe ist definiert als die gleichzeitige Ausführung von zwei Aufgaben, normalerweise einer kognitiven und einer motorischen Aufgabe, die unabhängig voneinander ausgeführt werden können und unterschiedliche und separate Ziele haben. Menschen beschäftigen sich jeden Tag mit doppelten Aufgaben und müssen jeder Aufgabe Aufmerksamkeitsressourcen zuweisen. Während das Erkennen der Anfälligkeit für Leistungsminderungen in Dual-Task-Einstellungen schwierig sein kann, ist eine erhöhte Dual-Task-Komplexität mit einer verringerten Leistung in einer oder beiden Aufgaben verbunden. Die gut dokumentierten Auswirkungen der Dual-Task-Praxis stellen einen vielversprechenden Ansatz zur Verbesserung der Dual-Task-Leistung für klinische Populationen wie Personen mit neurologischen Erkrankungen oder ältere Personen dar, in denen komplexe Multitasking-Situationen das Sturzrisiko aufgrund von Gleichgewichts- und Gehleistungsstörungen erhöhen können. In ähnlicher Weise haben junge Erwachsene Leistungsminderungen gezeigt, während sie eine Doppelaufgabe ausführten, die eine kombinierte Gleichgewichts- und kognitive Aufgabe beinhaltete. Untersuchungen zum Dual-Task-Training bei gesunden jungen Kohorten haben signifikante Verbesserungen sowohl der motorischen als auch der kognitiven Aufgabenleistung in Dual-Task-Situationen gezeigt, was auf die Effizienz dieser Interventionsstrategie hindeutet. Die meisten dieser Studien haben jedoch die Auswirkungen einer einfachen Haltungsaufgabe in Kombination mit kognitivem Aufgabentraining auf die Leistung bei zwei Aufgaben untersucht. Auswirkungen des Dual-Task-Trainings unter Verwendung einer komplexen dynamischen posturalen Stabilitätsaufgabe auf die Dual-Task-Leistung einer solchen komplexen Aufgabe fehlen. Darüber hinaus zeigen bestehende Studien widersprüchliche Beweise für die Auswirkungen des Dual-Task-Trainings bei gesunden jungen Erwachsenen, da größtenteils nur über Verbesserungen bei der motorischen Aufgabe berichtet wurde. Es ist entscheidend, die Auswirkungen des Dual-Task-Trainings auf die Ausführung einer komplexen kognitiv-motorischen Aufgabe zu verstehen, da die posturale Kontrolle eine komplexe Integration von somatosensorischen, vestibulären und visuellen Systemen beinhaltet. Unser experimentelles Paradigma wird diese Systeme herausfordern; Daher würden die Ergebnisse dieser Studie unsere Interventionsstrategien in einer Vielzahl von Populationen informieren, die von Sportlern bis zu Personen mit neurologischen Erkrankungen reichen.

Die dynamische posturale Stabilität ist ein integraler Aspekt der posturalen Kontrolle und beinhaltet ein komplexes Zusammenspiel von präfrontalen, somatosensorischen, vestibulären und visuellen Systemen. Eine motorische Aufgabe mit komplexer Interaktion dieser Systeme in Kombination mit kognitiven Aufgabenherausforderungen wurde jedoch nicht gründlich untersucht. Darüber hinaus sind die neurale Aktivierung in diesen kortikalen Bereichen während der Dual-Task-Leistung und die Auswirkungen des Dual-Task-Trainings weitgehend unbekannt.

Da eine koordinierte Steuerung des Körpers die Integration all dieser Systeme (d.h. präfrontal, somatosensorisch, vestibulär und visuell), ist es wichtig, die Interferenz einer zusätzlichen aufmerksamkeitsfordernden Aufgabe, wie z. Darüber hinaus ist es wichtig zu untersuchen, ob das Training für eine so komplexe Doppelaufgabe motorisch-kognitive Störungen reduzieren, die posturale Stabilität verbessern und die kortikale Aktivierung unter komplexen Doppelaufgabenbedingungen optimieren kann.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

18

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • North Carolina
      • Greenville, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27834
        • East Carolina University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre bis 36 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Gesunde junge Erwachsene
  2. Rechtshändig

Ausschlusskriterien:

  1. Personen mit kognitiven Defiziten oder Kommunikationsproblemen
  2. Personen mit Sehbehinderung
  3. Personen mit Gleichgewichtsstörungen wie Gleichgewichtsstörungen etc.
  4. Personen mit bekannten kardiorespiratorischen Dysfunktionen
  5. Personen mit Vorliegen einer Erkrankung, Verletzung oder Operation der unteren Extremitäten innerhalb der letzten 3 Monate, die das Training beeinträchtigen könnten
  6. Personen mit Gehirnerschütterung in der Vorgeschichte

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Dual-Task-Training
Das Dual-Task-Training besteht aus dem Balancieren auf der dynamischen Stabilitätsplattform und dem Reagieren auf Hörreize. Die Teilnehmer führen insgesamt 18 Versuche in 3 Blöcken mit 6 Versuchen durch. Jeder Versuch dauert 30 Sekunden (s), gefolgt von 30 Sekunden Pause (d. h. ruhiges Stehen auf der Plattform, während Sie sich an den Schienen festhalten.) Zwischen jedem Trainingsblock steigt der Teilnehmer von der Plattform und ruht sich für 2 Minuten aus. Dual-Task-Training findet bei aufeinanderfolgenden Besuchen 2-6 statt.
Siehe Beschreibungen unter Armbeschreibung. Die Dual-Task-Schulung findet an insgesamt 5 aufeinanderfolgenden Arbeitstagen statt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Aufgabenleistung der auditiven Reaktionszeit
Zeitfenster: Baseline bis 10 Tage und bis zu 3 Wochen. Eine kürzere Reaktionszeit zeigt eine bessere Leistung an.
Durchschnittliche Zeit in Sekunden für einen Tastendruck als Reaktion auf einen akustischen Ton
Baseline bis 10 Tage und bis zu 3 Wochen. Eine kürzere Reaktionszeit zeigt eine bessere Leistung an.
Änderung der Leistung der Gleichgewichtsaufgabe
Zeitfenster: Baseline bis 10 Tage und bis zu 3 Wochen
Die durchschnittliche Zeit in Sekunden, die ein Teilnehmer die Stabilitätsplattform innerhalb von 3 Grad horizontaler Position während 6 Versuchen von jeweils 30 Sekunden hält. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0-30 s. Ein höherer Balancewert weist auf eine bessere Balanceleistung hin.
Baseline bis 10 Tage und bis zu 3 Wochen
Änderung der Dual-Task-Leistung
Zeitfenster: Baseline bis 10 Tage und bis zu 3 Wochen
Die Dual-Task-Leistung bewertet die Leistung bei der kombinierten auditiven Reaktionszeitaufgabe und der Gleichgewichtsaufgabe, d. h. die Leistung unter dem Einfluss einer Dual-Task-Situation.
Baseline bis 10 Tage und bis zu 3 Wochen
Änderung der kortikalen Aktivierung
Zeitfenster: Baseline bis 10 Tage und bis zu 3 Wochen
Das Ausmaß der Änderung der kortikalen Aktivität (Änderung der Oxyhämoglobinkonzentration in umol) innerhalb der präfrontalen und sensomotorischen Kortizes als Reaktion auf das Dual-Task-Training.
Baseline bis 10 Tage und bis zu 3 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fehler bei der Ausführung von Aufgaben zur auditiven Reaktionszeit
Zeitfenster: Baseline bis 10 Tage und bis zu 3 Wochen
Fehler ist eine falsche Taste, die als Reaktion auf den Hörton gedrückt wird
Baseline bis 10 Tage und bis zu 3 Wochen
Variabilität ausgleichen
Zeitfenster: Baseline bis 10 Tage und bis zu 3 Wochen
Die durchschnittliche Zeit in Sekunden auf der linken und rechten Seite der dynamischen Stabilitätsplattform außerhalb von 3 Grad in der Mitte während 6 Versuchen von jeweils 30 Sekunden. Eine kleinere Zeit auf der rechten und linken Seite zeigt eine Verbesserung der Variabilität an.
Baseline bis 10 Tage und bis zu 3 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Swati M Surkar, PhD, East Carolina University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. Januar 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. August 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. November 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. November 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. Dezember 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

14. Dezember 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. Januar 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. Januar 2022

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 20-001938

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Ja

Beschreibung des IPD-Plans

IPD wird nach Abschluss der Studie auf Anfrage an den PI weitergeben.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Die Daten werden unmittelbar nach Abschluss der Studie verfügbar sein.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • Studienprotokoll
  • Einwilligungserklärung (ICF)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren