Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Kortikal aktivering og kognitiv-motorisk læring (Co-ACT&LEARN)

15. januar 2022 oppdatert av: Swati Manoharrao Surkar, East Carolina University

Effekter av dual-task trening på kognitiv og motorisk læring og kortikal aktivering hos friske unge voksne

Formålet med denne forskningsstudien er å vurdere effekten av tooppgavetrening ved å bruke en dynamisk balanseoppgave og en auditiv reaksjonstidsoppgave på tooppgaveytelse hos friske unge voksne og å vurdere den kortikale aktiviteten i de prefrontale og sensorimotoriske cortexene som respons. til dual-task trening ved bruk av funksjonell nær infrarød spektroskopi (fNIRS).

Studieoversikt

Status

Fullført

Detaljert beskrivelse

Hensikten med denne studien er å vurdere påvirkningen av en dobbel oppgave (kombinert motorisk-kognitiv oppgave) på tooppgaveutførelse av en kompleks dynamisk stabilitetsoppgave hos friske unge voksne og å vurdere effekten av tooppgavetrening på kognitiv- motorisk læring og kortikal aktivering hos friske unge voksne. En dobbel oppgave er definert som samtidig utførelse av to oppgaver, vanligvis en kognitiv og motorisk oppgave, som kan utføres uavhengig og har distinkte og separate mål. Enkeltpersoner engasjerer seg i doble oppgaver hver dag og må tildele oppmerksomhetsressurser til hver oppgave. Selv om gjenkjennelse av mottakelighet for ytelsesreduksjoner i innstillinger med to oppgaver kan være vanskelig, er økt kompleksitet med to oppgaver forbundet med redusert ytelse i en eller begge oppgavene. De godt dokumenterte effektene av dual-task-praksis representerer en lovende tilnærming for å forbedre dual-task-ytelsen for kliniske populasjoner som individer med nevrologiske tilstander eller eldre individer, der komplekse multitask-situasjoner kan øke fallrisikoen på grunn av hindret balanse og gangytelse. På samme måte har unge voksne demonstrert ytelsesreduksjoner mens de utfører en dobbel oppgave som involverte en kombinert balanse og kognitiv oppgave. Forskning av tooppgavetrening i friske unge kohorter har indikert betydelige forbedringer i både motorisk og kognitiv oppgaveytelse i tooppgavesituasjoner, noe som tyder på effektiviteten til denne intervensjonsstrategien. Imidlertid har de fleste av disse studiene undersøkt effekten av en enkel postural oppgave kombinert med kognitiv oppgavetrening på dual-task ytelse. Effekter av tooppgavetrening ved bruk av en kompleks dynamisk postural stabilitetsoppgave på tooppgaveutførelse av en slik kompleks oppgave mangler. I tillegg viser eksisterende studier motstridende bevis på effekter av tooppgavetrening blant friske unge voksne siden forbedringer i den motoriske oppgaven i stor grad er rapportert. Det er avgjørende å forstå effekter på trening med to oppgaver på utførelse av en kompleks kognitiv-motorisk oppgave siden postural kontroll involverer kompleks integrasjon av somatosensoriske, vestibulære og visuelle systemer. Vårt eksperimentelle paradigme vil utfordre disse systemene; Derfor vil funnene fra denne studien informere våre intervensjonsstrategier i en rekke populasjoner, alt fra idrettsutøvere til individer med nevrologiske tilstander.

Dynamisk postural stabilitet er et integrert aspekt av postural kontroll, og det involverer kompleks interaksjon av prefrontale, somatosensoriske, vestibulære og visuelle systemer. En motorisk oppgave som involverer kompleks interaksjon mellom disse systemene kombinert med kognitive oppgaveutfordringer har imidlertid ikke blitt undersøkt grundig. Dessuten er nevral aktivering innenfor disse kortikale områdene under dual-task ytelse og effekter av dual-task trening stort sett ukjent.

Siden koordinert kontroll av kroppen krever integrasjon av alle disse systemene (dvs. prefrontal, somatosensorisk, vestibulær og visuell), er det viktig å systemisk studere interferensen til en ekstra oppmerksomhetskrevende oppgave, for eksempel en auditiv stimulus-reaksjonstidsoppgave på interaksjon mellom disse systemene som kan bidra til redusert postural stabilitet. Dessuten er det viktig å undersøke om trening på en så kompleks dual-oppgave kan redusere motorisk-kognitiv interferens, forbedre postural stabilitet og optimalisere kortikal aktivering i komplekse to-oppgave-forhold.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

18

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • North Carolina
      • Greenville, North Carolina, Forente stater, 27834
        • East Carolina University

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

16 år til 38 år (Voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  1. Friske unge voksne
  2. Høyrehendt

Ekskluderingskriterier:

  1. Personer med kognitive mangler eller kommunikasjonsproblemer
  2. Personer med nedsatt syn
  3. Personer med balanseforstyrrelser som vestibulære lidelser, etc.
  4. Personer med kjente kardiorespiratoriske dysfunksjoner
  5. Personer med tilstedeværelse av underekstremitetstilstand, skade eller kirurgi i løpet av de siste 3 månedene som kan kompromittere trening
  6. Personer med historie med hjernerystelse

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: N/A
  • Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Trening med to oppgaver
Dual-task trening vil bestå av å balansere på den dynamiske stabilitetsplattformen og svare på auditive stimuli. Deltakerne vil utføre totalt 18 forsøk i 3 blokker med 6 forsøk. Hver prøveperiode vil vare 30 sekunder(er) etterfulgt av 30 sekunders hvile (dvs. stille stående på plattformen mens du holder fast i skinnene.) Mellom hver treningsblokk vil deltakeren gå av plattformen og hvile i 2 minutter. Tooppgavetrening vil finne sted ved påfølgende besøk 2.-6.
Se beskrivelser under armbeskrivelse. Opplæringen med to oppgaver vil foregå over totalt 5 påfølgende arbeidsdagsbesøk.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endring i oppgaveytelse for auditiv reaksjonstid
Tidsramme: Baseline til 10 dager og opptil 3 uker. Kortere reaksjonstid indikerer bedre ytelse.
Gjennomsnittlig tid i sekunder for et knappetrykk som svar på en auditiv tone
Baseline til 10 dager og opptil 3 uker. Kortere reaksjonstid indikerer bedre ytelse.
Endring i balanseoppgaveytelse
Tidsramme: Baseline til 10 dager og opptil 3 uker
Den gjennomsnittlige tiden i sekunder som en deltaker opprettholder stabilitetsplattformen innenfor 3 graders horisontal posisjon i løpet av 6 forsøk på 30 sekunder hver. Den totale poengsummen vil variere mellom 0-30 s. Høyere balansepoeng indikerer bedre balanseytelse.
Baseline til 10 dager og opptil 3 uker
Endring i ytelse med to oppgaver
Tidsramme: Baseline til 10 dager og opptil 3 uker
Dobbel-oppgaveytelse vil vurdere ytelsen på den kombinerte auditive reaksjonstidsoppgaven og balanseoppgaven, det vil si ytelse under påvirkning av dobbeltoppgavesituasjon.
Baseline til 10 dager og opptil 3 uker
Endring i kortikal aktivering
Tidsramme: Baseline til 10 dager og opptil 3 uker
Mengden endring i kortikal aktivitet (endring i oksyhemoglobinkonsentrasjon i umol) i de prefrontale og sensorimotoriske cortexene som svar på dual-task trening.
Baseline til 10 dager og opptil 3 uker

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Feil i oppgaveutførelsen for auditiv reaksjonstid
Tidsramme: Baseline til 10 dager og opptil 3 uker
Feil er en feil knapp trykket på som svar på den auditive tonen
Baseline til 10 dager og opptil 3 uker
Balansevariasjon
Tidsramme: Baseline til 10 dager og opptil 3 uker
Gjennomsnittlig tid i sekunder på venstre og høyre side av den dynamiske stabilitetsplattformen utenfor 3 grader i midten under 6 forsøk på 30 sekunder hver. Kortere tid på høyre og venstre side indikerer forbedring i variabilitet.
Baseline til 10 dager og opptil 3 uker

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Swati M Surkar, PhD, East Carolina University

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

15. januar 2021

Primær fullføring (Faktiske)

30. august 2021

Studiet fullført (Faktiske)

30. november 2021

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

23. november 2020

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

7. desember 2020

Først lagt ut (Faktiske)

14. desember 2020

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

19. januar 2022

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

15. januar 2022

Sist bekreftet

1. januar 2022

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • 20-001938

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Ja

IPD-planbeskrivelse

IPD vil dele etter fullføring av studien på forespørsel til PI.

IPD-delingstidsramme

Data vil være tilgjengelig umiddelbart etter at studien er fullført.

IPD-deling Støtteinformasjonstype

  • Studieprotokoll
  • Informert samtykkeskjema (ICF)

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Friske voksne

Kliniske studier på Trening med to oppgaver

3
Abonnere