Innovationslaboratorier til at forbedre samarbejde
5. april 2026 opdateret af: Larry Hawk, Ph.D., State University of New York at Buffalo
Kontrolleret evaluering af innovationslaboratorier til forbedring af samarbejde blandt tidlige karriereforskere i CTSA-netværket
Gennemfør og evaluer virkningen af to uge-lange Innovationslaboratorier på samarbejdsattituder og -adfærd blandt forskere i tidlig karriere.
Ansøgere til hvert Innovationslaboratorium vil blive screenet og derefter randomiseret til enten Innovationslaboratoriegruppen eller en kontrolgruppe.
Studieoversigt
Status
Afsluttet
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Bygger på videnskaben om teamsvidenskab og forarbejde ved Buffalo og Vanderbilt CTSA'er, arbejdede forskerne med industripartneren Knowinnovation for at implementere, vurdere og udbrede en innovativ og lovende metode til at stimulere og nære nye tværdisciplinære forskningsteams på tværs af CTSA Program konsortiet: Innovationslaboratorier.
Undersøgelsen fokuserede på tidlige karriereforskere.
Undersøgelsen anvendte en translationel videnskabstilgang for at identificere og teste "bedste praksis".
For at opnå dette evaluerede undersøgelsen kritisk effekten af Innovationslaboratorier i to foreløbige randomiserede kontrollerede forsøg (RCT'er).
I samarbejde med NCATs og bred input fra CTSA-netværket udviklede forskerne en klinisk og translationel forskningsgrand challenge-fokus for hvert Innovationslaboratorium.
En forskelligartet ansøgningspulje af tidlige karriereforskere inviteret fra hvert CTSA-hub i konsortiet blev gennemgået, og de bedste ansøgere blev randomiseret til en 5-dages beboelses Innovationslaboratorium eller "behandling som sædvanlig" kontrolgruppe.
Mål for proces og resultat blev indsamlet fra ansøgningsfasen gennem 12 måneders opfølgning og aggregeret på tværs af de to RCT'er.
Givet arbejdets foreløbige natur og en fremspirende konsensus omkring videnskaben om teamsvidenskab, var primære resultater mål for dybden og bredden af deltagernes samarbejdsnetværk og holdninger til samarbejde, som forventedes at være forbedret i Innovationslaboratoriegruppen sammenlignet med behandling som sædvanlig kontrolgruppe.
Indledende data om i hvor høj grad Innovationslaboratorier resulterede i øget tværdisciplinært samarbejdsoutput blev også undersøgt.
Undersøgelsestype
Interventionel
Tilmelding (Faktiske)
94
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.
Studiesteder
-
-
New York
-
Buffalo, New York, Forenede Stater, 14260
- University at Buffalo
-
-
Deltagelseskriterier
Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Barn
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Ja
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Gennemførelse af ansøgning og baseline-vurdering.
- Fakultetsmedlem ved en NIH CTSA hub-institution eller regional partner.
- Forskere på tidligt stadie (defineret af NIH som "inden for 10 år efter afslutning af deres afsluttende forskningsgrad eller inden for 10 år efter afslutning af medicinsk ophold (eller tilsvarende)"), der er ved at blive uafhængige forskere.
- Vurderinger af overensstemmelse med Innovation Lab'ets emne.
Ansøgninger blev vurderet efter ovenstående kriterier og rangeret af udvalget efter overensstemmelse med Innovation Lab'ets emne, kvaliteten og mængden af akademisk produktivitet og samarbejde samt bidrag til mangfoldighed af perspektiver blandt deltagerne (f.eks. biomedicinsk og social/psykologisk, grundlæggende og anvendt).
De bedst rangerede ansøgere blev bevaret til randomisering til Innovation Lab-gruppen eller kontrolgruppen.
Studieplan
Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Andet
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Innovation Lab Group
Randomiseret til at deltage i Innovationslaboratoriet
|
Et Innovation Lab er et 5-dages bostedsevent, der faciliteres for at skabe nye, tværdisciplinære og potentielt transformative forskningsideer og forslag til at adressere en specifik stor udfordring.
Deltagerne sammen med en direktør, arrangører, emnevejledere og KI-facilitatorer udforsker fælles problemrummet, genererer en bred vifte af ideer og danner tværdisciplinære teams til at forfølge forskningsprojekter.
|
|
Ingen indgriben: Kontrolgruppe
Randomiseret til IKKE at deltage i Innovationslaboratoriet
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
MATRICx Collaborative Benefits/Motivators Scale
Tidsramme: 15 måneder
|
Selvrapportering: Motivation Assessment for Team Readiness, Integration, and Collaboration (MATRICx; Mallinson, Lotrecchiano, et al., 2016) benefits skala indeholder 17 emner, der undersøger opfattede motivatorer/fordele ved samarbejde.
Hver emne vurderes på en 1-4 skala. Skalascorer blev beregnet som gennemsnittet af alle 17 emner, hvilket giver en benefits skalascore fra 1-4, hvor højere score indikerer større samarbejdsberedskab. |
15 måneder
|
|
Forhindringer/Trusler på samarbejde i MATRICx skalaen
Tidsramme: 15 måneder
|
Selvrapportering: Motivation Assessment for Team Readiness, Integration, and Collaboration (MATRICx; Mallinson, Lotrecchiano, et al., 2016) Threats Scale omfatter 32 barrierer mod – eller trusler mod – samarbejde.
Hver bedømmes på en 1-4 skala. Skalaens score blev beregnet som gennemsnittet af alle 32 elementer, for en barrierer/trusler skala-score fra 1-4, hvor lavere score indikerer større samarbejdsberedskab. |
15 måneder
|
|
Transdisciplinary Orientation Scale
Tidsramme: 15 måneder
|
Selvrapportering: Transdisciplinary Orientation scale (TDO; Misra, Stokols, & Cheng, 2015) er en 12-punkts skala, der måler værdier, holdninger og overbevisninger samt konceptuelle færdigheder og adfærd, og vurderer i hvilken grad deltagerne er orienteret mod tværfagligt samarbejde.
Punkter vurderes på en fempunkts skala (1 = "Meget uenig", 5 = "Meget enig").
Den samlede score er gennemsnittet af alle 12 punkter, med en resulterende 1-5 skala, hvor højere score indikerer større orientering mod tværfagligt samarbejde.
|
15 måneder
|
|
Samarbejdsnetværkets Størrelse
Tidsramme: 36 måneder (18 måneder før og efter behandling, efter ekskludering af artikler publiceret inden for +/-3 måneder af Innovation Lab)
|
Antal samarbejdspartnere fra publicerede artikler på PubMed
|
36 måneder (18 måneder før og efter behandling, efter ekskludering af artikler publiceret inden for +/-3 måneder af Innovation Lab)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Selvrapporteret antal indsendte ansøgninger om tilskud pr. år
Tidsramme: 21 måneder (9 måneder før behandling [indsamlet ved baseline og EOT]; 12 måneder efter behandling [indsamlet ved 6- og 12-måneders opfølgning])
|
Selvrapporteret antal af indsendte ansøgninger om bevillinger pr. år.
For perioden efter behandling blev antallet af indsendte ansøgninger om bevillinger ved opfølgning efter 6 og 12 måneder lagt sammen.
For at gøre perioden før behandling (som kun dækkede 9 måneder) sammenlignelig med perioden efter behandling, blev antallet af ansøgninger om bevillinger ved baseline og afslutning af behandling lagt sammen, divideret med 9 og derefter ganget med 12.
Deltagere, der ikke rapporterede antallet af indsendte ansøgninger om bevillinger, blev kodet som nul i ITT-analysen.
|
21 måneder (9 måneder før behandling [indsamlet ved baseline og EOT]; 12 måneder efter behandling [indsamlet ved 6- og 12-måneders opfølgning])
|
|
ILab Met Goal - Nyt Samarbejde
Tidsramme: 12 måneder (behandlingsslut [3 måneder efter baseline], 6-måneders opfølgning [9 måneder efter baseline] og 12-måneders opfølgning [15 måneder efter baseline])
|
Innovation Lab-gruppen blev bedt om at vurdere i hvilken grad "Labs opfyldte målet om at danne nye tværfaglige samarbejder" ved at besvare en 6-punkts skala (0 = "Helt uenig" til 5 = "Helt enig"), hvor højere score indikerer en gavnlig effekt af Innovation Lab.
|
12 måneder (behandlingsslut [3 måneder efter baseline], 6-måneders opfølgning [9 måneder efter baseline] og 12-måneders opfølgning [15 måneder efter baseline])
|
|
ILab Met Mål - Nye Forslag
Tidsramme: 12 måneder (behandlingsafslutning [3 måneder efter baseline], 6 måneders opfølgning [9 måneder efter baseline], og 12 måneders opfølgning [15 måneder efter baseline])
|
Innovation Lab-gruppen blev bedt om at vurdere i hvilken grad "Labbet opfyldte målet om at udvikle nye tilskudsforslag", hvor de svarede på en 6-punkts skala (0 = "Meget uenig" til 5 = "Meget enig"), hvor højere score indikerer en gavnlig effekt af Innovation Lab.
|
12 måneder (behandlingsafslutning [3 måneder efter baseline], 6 måneders opfølgning [9 måneder efter baseline], og 12 måneders opfølgning [15 måneder efter baseline])
|
|
ILab - Anbefal
Tidsramme: 12 måneder (Behandlingsafslutning [3 måneder efter baseline], 6-måneders opfølgning [9 måneder efter baseline] og 12-måneders opfølgning [15 måneder efter baseline])
|
Innovation Lab-gruppen blev bedt om at vurdere i hvilken grad "Jeg ville anbefale et Innovation Lab til en kollega", og svare på en 6-punkts skala (0 = "Meget uenig" til 5 = "Meget enig"), hvor højere score indikerer en gavnlig effekt af Innovation Lab.
|
12 måneder (Behandlingsafslutning [3 måneder efter baseline], 6-måneders opfølgning [9 måneder efter baseline] og 12-måneders opfølgning [15 måneder efter baseline])
|
|
ILab - Positiv Indvirkning
Tidsramme: 12 måneder (behandlingsafslutning [3 måneder efter baseline], 6-måneders opfølgning [9 måneder efter baseline] og 12-måneders opfølgning [15 måneder efter baseline])
|
Innovation Lab-gruppen blev bedt om at vurdere i hvilken grad "Min erfaring i Innovation Lab vil have en positiv indvirkning på mit arbejde på min hjemmeinstitution", ved at svare på en 6-punkts skala (0 = "Meget uenig" til 5 = "Meget enig"), hvor højere score angiver en gavnlig effekt af Innovation Lab.
|
12 måneder (behandlingsafslutning [3 måneder efter baseline], 6-måneders opfølgning [9 måneder efter baseline] og 12-måneders opfølgning [15 måneder efter baseline])
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.
Samarbejdspartnere
Publikationer og nyttige links
Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.
Datoer for undersøgelser
Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
3. august 2017
Primær færdiggørelse (Faktiske)
12. juli 2019
Studieafslutning (Faktiske)
25. juni 2020
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
19. maj 2022
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
24. maj 2022
Først opslået (Faktiske)
27. maj 2022
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
27. april 2026
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
5. april 2026
Sidst verificeret
1. marts 2026
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- STUDY00001360
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Ingen
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Ingen
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .