Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Innovation Labs to Enhance Collaboration

5 april 2026 bijgewerkt door: Larry Hawk, Ph.D., State University of New York at Buffalo

Gecontroleerde evaluatie van innovatielaboratoria voor het verbeteren van de samenwerking tussen beginnende academici in het CTSA-netwerk

Voer de effect uit en evalueer deze van twee weeklange Innovatielabs op de samenwerkingshoudingen en het gedrag van jonge wetenschappers. Aanvragers voor elke Innovatielab zullen worden gescreend en vervolgens gerandomiseerd naar ofwel de Innovatielab-groep of een controlegroep.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Conditie

Interventie / Behandeling

Gedetailleerde beschrijving

Voortbouwend op de wetenschap van teamsamenwerking en voorbereidend werk bij de Buffalo en Vanderbilt CTSA's, werkten de onderzoekers samen met industriepartner Knowinnovation om een innovatieve en veelbelovende methode voor het stimuleren en koesteren van nieuwe transdisciplinaire onderzoeksteams in het CTSA Programma consortium te implementeren, evalueren en verspreiden: Innovation Labs. Het onderzoek richtte zich op onderzoekers in de vroege fase van hun carrière. Het onderzoek volgde een translationele wetenschappelijke benadering om "beste praktijken" te identificeren en te testen. Om dit te bereiken, evalueerde het onderzoek kritisch de impact van Innovation Labs in twee eerste gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken (RCT's). In samenwerking met NCATs en brede input van het CTSA-netwerk ontwikkelden de onderzoekers een klinische en translationele onderzoeksgrand challenge focus voor elk Innovation Lab. Een divers aanbod van sollicitanten, bestaande uit beginnende onderzoekers uit elk CTSA-hub in het consortium, werd beoordeeld, en de beste kandidaten werden gerandomiseerd naar een 5-daags residentieel Innovation Lab of een "behandeling zoals gebruikelijk" controlegroep. Maateenheden van proces en uitkomst werden verzameld van de aanmeldingsfase tot aan 12-maanden follow-up en geaggregeerd over de twee RCT's. Gezien het voorlopige karakter van het werk en een opkomende consensus over de wetenschap van teamsamenwerking, waren primaire uitkomsten maatstaven voor de diepte en breedte van de samenwerkingsnetwerk van deelnemers en attitudes ten opzichte van samenwerking, waarvan werd voorspeld dat deze verbeterd zouden zijn in de Innovation Lab-groep in vergelijking met de behandelingszo-gebruikelijk controlegroep. Initiële gegevens over de mate waarin Innovation Labs leidden tot een verhoogde transdisciplinaire samenwerkingsoutput werden ook onderzocht.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

94

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

  • Verenigde Staten
    • New York
      • Buffalo, New York, Verenigde Staten, 14260
        • University at Buffalo

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Kind
  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Voltooiing van de aanvraag en baseline-beoordeling.
  • Faculteitslid bij een NIH CTSA-hubinstelling of regionale partner.
  • Onderzoekers in een vroeg stadium (door NIH gedefinieerd als "binnen 10 jaar na het behalen van hun laatste onderzoeksdiploma of binnen 10 jaar na het voltooien van de medische opleiding (of het equivalent)") die opkomen als onafhankelijke geleerden.
  • Beoordelingen van geschiktheid met het onderwerp van de Innovatielab.
Aanvragen werden beoordeeld op bovenstaande criteria en gerangschikt door de commissie op basis van geschiktheid met het onderwerp van de Innovatielab, de kwaliteit en kwantiteit van academische productiviteit en samenwerking, en bijdrage aan diversiteit van perspectieven onder deelnemers van het Lab (bijv. biomedisch en sociaal/psychologisch, basis en toegepast). De best gerangschikte aanvragers werden behouden voor randomisatie naar de Innovatielabgroep of controlegroep.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Ander
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Innovation Lab Group
Gerandomiseerd om het Innovatielab bij te wonen
Gedragsmatig: Innovatie Lab
Een Innovatie Lab is een begeleid 5-daags residentieel evenement dat is ontworpen om nieuwe, transdisciplinaire en potentieel transformatieve onderzoeksideeën en -voorstellen te creëren om een specifieke grote uitdaging aan te pakken. Deelnemers, samen met een directeur, organisatoren, vakinhoudelijke gidsen en KI-facilitators, verkennen gezamenlijk de probleemruimte, genereren een breed scala aan ideeën en vormen transdisciplinaire teams om onderzoeksprojecten uit te voeren.
Geen tussenkomst: Controlegroep
Gerandomiseerd om NIET deel te nemen aan het Innovatielab

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Schaal voor Voordelen/Motivatoren van de SAMENWERKING MATRICx
Tijdsspanne: 15 maanden
Zelfrapportage: De voordelenschaal van de Motivation Assessment for Team Readiness, Integration, and Collaboration (MATRICx; Mallinson, Lotrecchiano, et al., 2016) bevat 17 items die ingaan op waargenomen motieven/voordelen van samenwerking. Elk wordt beoordeeld op een 1-4 schaal. Schaalscores werden berekend als het gemiddelde van alle 17 items, resulterend in een voordelenschaalscore variërend van 1-4, waarbij hogere scores wijzen op een grotere samenwerkingsbereidheid.
15 maanden
MATRICx Schaal voor Samenwerkingsbelemmeringen/-bedreigingen
Tijdsspanne: 15 maanden
Zelfrapportage: De Motivation Assessment for Team Readiness, Integration, and Collaboration (MATRICx; Mallinson, Lotrecchiano, et al., 2016) Threats-schaal omvat 31 barrières voor -- of bedreigingen van -- samenwerking. Elk wordt beoordeeld op een schaal van 1-4. Schaalscores werden berekend als het gemiddelde van alle 31 items, voor een Barriers/Threats-schaalscore van 1-4, waarbij lagere scores een grotere samenwerkingsbereidheid aangeven.
15 maanden
Transdisciplinaire Oriëntatieschaal
Tijdsspanne: 15 maanden
Self-report: De Transdisciplinary Orientation scale (TDO; Misra, Stokols, & Cheng, 2015) is een 12-item schaal die waarden, attitudes en overtuigingen, en conceptuele vaardigheden en gedragingen meet, waarmee de mate wordt beoordeeld waarin deelnemers zijn georiënteerd op transdisciplinaire samenwerking. Items worden beoordeeld op een vijfpuntsschaal (1="Zeer mee oneens," 5="Zeer mee eens"). De totale score is het gemiddelde van alle 12 items, met een resulterend bereik van 1-5, waarbij hogere scores wijzen op een grotere oriëntatie op transdisciplinaire samenwerking.
15 maanden
Omvang van samenwerkingsnetwerk
Tijdsspanne: 36 maanden (18 maanden voor en na de behandeling, na uitsluiting van artikelen gepubliceerd binnen +/-3 maanden van het Innovation Lab)
Objectief aantal medewerkers uit gepubliceerde artikelen op PubMed
36 maanden (18 maanden voor en na de behandeling, na uitsluiting van artikelen gepubliceerd binnen +/-3 maanden van het Innovation Lab)

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Aantal zelfgerapporteerde subsidieaanvragen per jaar
Tijdsspanne: 21 maanden (9 maanden voorbehandeling [verkregen bij baseline en EOT]; 12 maanden nabehandeling [verkregen bij 6- en 12-maanden follow-up])
Zelfgerapporteerd aantal ingediende subsidies per jaar. Voor de periode na de behandeling werden de aantallen ingediende subsidies bij de follow-up na 6 en 12 maanden opgeteld. Om de periode voor de behandeling (die slechts 9 maanden besloeg) vergelijkbaar te maken met de periode na de behandeling, werden de aantallen subsidies bij baseline en EOT opgeteld, gedeeld door 9, en vervolgens vermenigvuldigd met 12. Deelnemers die het aantal ingediende subsidies niet rapporteerden, werden gecodeerd als nul voor de ITT-analyse.
21 maanden (9 maanden voorbehandeling [verkregen bij baseline en EOT]; 12 maanden nabehandeling [verkregen bij 6- en 12-maanden follow-up])
ILab Met Doel - Nieuwe Samenwerking
Tijdsspanne: 12 maanden (Einde van de behandeling [3 maanden na baseline], 6-maanden follow-up [9 maanden na baseline] en 12-maanden follow-up [15 maanden na baseline])
De Innovation Lab-groep werd gevraagd om de mate te beoordelen waarin "Het Lab voldeed aan het doel van het vormen van nieuwe transdisciplinaire samenwerkingen", antwoordend op een 6-puntsschaal (0 = "Zeer mee oneens" tot 5 = "Zeer mee eens"), waarbij hogere scores een gunstig effect van het Innovation Lab aangeven.
12 maanden (Einde van de behandeling [3 maanden na baseline], 6-maanden follow-up [9 maanden na baseline] en 12-maanden follow-up [15 maanden na baseline])
ILab Met Doel - Nieuwe Voorstellen
Tijdsspanne: 12 maanden (Einde van de behandeling [3 maanden na baseline], Follow-up van 6 maanden [9 maanden na baseline] en Follow-up van 12 maanden [15 maanden na baseline])
De Innovation Lab groep werd gevraagd om de mate te beoordelen waarin "Het Lab voldeed aan het doel van het ontwikkelen van nieuwe subsidievoorstellen", antwoordend op een 6-puntsschaal (0 = "Zeer mee oneens" tot 5 = "Zeer mee eens"), waarbij hogere scores een gunstig effect van de Innovation Lab aangeven.
12 maanden (Einde van de behandeling [3 maanden na baseline], Follow-up van 6 maanden [9 maanden na baseline] en Follow-up van 12 maanden [15 maanden na baseline])
ILab - Aanbevelen
Tijdsspanne: 12 maanden (einde van de behandeling [3 maanden na baseline], 6-maands follow-up [9 maanden na baseline] en 12-maands follow-up [15 maanden na baseline])
De Innovation Lab-groep werd gevraagd om de mate te beoordelen waarin "Ik zou een Innovation Lab aanbevelen aan een collega", antwoordend op een 6-puntsschaal (0 = "Zeer mee oneens" tot 5 = "Zeer mee eens"), waarbij hogere scores een gunstig effect van het Innovation Lab aangeven.
12 maanden (einde van de behandeling [3 maanden na baseline], 6-maands follow-up [9 maanden na baseline] en 12-maands follow-up [15 maanden na baseline])
ILab - Positieve Impact
Tijdsspanne: 12 maanden (Einde van de behandeling [3 maanden na baseline], 6 maanden follow-up [9 maanden na baseline] en 12 maanden follow-up [15 maanden na baseline])
De Innovation Lab-groep werd gevraagd om de mate te beoordelen waarin "Mijn ervaring in de Innovation Lab een positieve impact zal hebben op mijn werk bij mijn thuisinstelling", door te antwoorden op een 6-puntsschaal (0 = "Helemaal niet mee eens" tot 5 = "Helemaal mee eens"), waarbij hogere scores wijzen op een gunstig effect van de Innovation Lab.
12 maanden (Einde van de behandeling [3 maanden na baseline], 6 maanden follow-up [9 maanden na baseline] en 12 maanden follow-up [15 maanden na baseline])

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Sponsor

State University of New York at Buffalo

Medewerkers

National Center for Advancing Translational Sciences (NCATS)

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

3 augustus 2017

Primaire voltooiing (Werkelijk)

12 juli 2019

Studie voltooiing (Werkelijk)

25 juni 2020

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

19 mei 2022

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

24 mei 2022

Eerst geplaatst (Werkelijk)

27 mei 2022

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

27 april 2026

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

5 april 2026

Laatst geverifieerd

1 maart 2026

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden

Andere studie-ID-nummers

  • STUDY00001360

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren