Innovasjonslaboratorier for å styrke samarbeid
5. april 2026 oppdatert av: Larry Hawk, Ph.D., State University of New York at Buffalo
Kontrollert evaluering av innovasjonslaboratorier for å forbedre samarbeid blant tidlige karriereforskere i CTSA-nettverket
Gjennomfør og evaluer effekten av to ukeslange innovasjonslaboratorier på samarbeidsinnstilling og atferd blant tidligkarriereforskere.
Søkere til hvert innovasjonslaboratorium vil bli screenet og deretter randomisert til enten innovasjonslaboratoriegruppen eller en kontrollgruppe.
Studieoversikt
Status
Fullført
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Med utgangspunkt i teamvitenskapens fagfelt og foreløpig arbeid ved Buffalo og Vanderbilt CTSA-ene, samarbeidet forskerne med industripartneren Knowinnovation for å implementere, evaluere og spre en innovativ og lovende metode for å stimulere og pleie nye tverrfaglige forskningsteam på tvers av CTSA-programmets konsortium: Innovasjonslaboratorier.
Studien fokuserte på forskere i tidlig karriere.
Studien tok en translasjonsvitenskapelig tilnærming for å identifisere og teste "beste praksis".
For å oppnå dette evaluerte studien kritisk virkningen av Innovasjonslaboratorier i to foreløpige randomiserte kontrollerte studier.
I samarbeid med NCATs og bred innspill fra CTSA-nettverket utviklet forskerne en stor utfordring for klinisk og translasjonsforskning for hvert Innovasjonslaboratorium.
En mangfoldig søkergruppe av forskere i tidlig karriere invitert fra hvert CTSA-knutepunkt i konsortiet ble gjennomgått, og de beste søkerne ble randomisert til et 5-dagers bolignært Innovasjonslaboratorium eller "behandling som vanlig" kontrollgruppe.
Mål på prosess og resultat ble samlet inn fra søknadsfasen gjennom 12 måneders oppfølging og samlet på tvers av de to randomiserte kontrollerte studiene.
Gitt den foreløpige karakteren av arbeidet og en fremvoksende konsensus om teamvitenskap, var primære utfallsmål mål på dybden og bredden av deltakernes samarbeidsnettverk og holdninger til samarbeid, som var forventet å være forbedret i Innovasjonslaboratoriegruppen sammenlignet med kontrollgruppen (behandling som vanlig).
Innledende data om i hvilken grad Innovasjonslaboratorier resulterte i økt tverrfaglig samarbeidsproduksjon ble også undersøkt.
Studietype
Intervensjonell
Registrering (Faktiske)
94
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.
Studiesteder
-
-
New York
-
Buffalo, New York, Forente stater, 14260
- University at Buffalo
-
-
Deltakelseskriterier
Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Barn
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Ja
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Fullført søknad og baselineskrådet valution.
- Ansatte ved en NIH CTSA hub-institusjon eller regional partner.
- Tidligfase forskere (NIH-definert som "innen 10 år etter fullført terminal forskningsgrad eller innen 10 år etter fullført medisinsk residens (eller tilsvarende)") som fremstår som uavhengige forskere.
- Vurdering av samsvar med temaet for Innovasjonslaboratoriet. Søknadene ble vurdert for ovennevnte kriterier og rangert av komitéen basert på samsvar med temaet for Innovasjonslaboratoriet, kvaliteten og kvantiteten av akademisk produktivitet og samarbeid, og bidrag til mangfold av perspektiver blant laboratoriedeltakerne (f.eks. biomedisinsk og sosial/psykologisk, grunnleggende og anvendt). Beste rangerte søkere ble beholdt for randomisering til Innovasjonslaboratoriet-gruppen eller kontrollgruppen.
Studieplan
Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Annen
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Innovation Lab Group
Randomisert til å delta i innovasjonslaboratoriet
|
Et innovasjonslaboratorium er et tilrettelagt 5-dagers bostedsarrangement designet for å skape nye, tverrfaglige og potensielt transformative forskningsideer og forslag for å adressere en bestemt stor utfordring.
Deltakerne, sammen med en direktør, arrangører, faglige veiledere og KI-fasilitatorer utforsker felles problemområdet, genererer et bredt spekter av ideer og danner tverrfaglige team for å gjennomføre forskningsprosjekter.
|
|
Ingen inngripen: Kontrollgruppe
Randomisert til å IKKE delta i innovasjonslaboratoriet
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
MATRICx Samarbeid Fordeler/Motivasjonsskala
Tidsramme: 15 måneder
|
Egenrapportering: «The Motivation Assessment for Team Readiness, Integration, and Collaboration (MATRICx; Mallinson, Lotrecchiano, et al., 2016) benefits scale» målingens skala består av 17 elementer som måler opplevde motivatorer/fordeler ved samarbeid.
Hvert element scores på en skala fra 1 til 4.
Skala scoren beregnes som gjennomsnittet av alle 17 elementene, noe som gir en nytteverdi skåre fra 1 til 4, hvor høyere score indikerer større beredskap for samarbeid.
|
15 måneder
|
|
MATRICx Samarbeidsbarrierer/Trusler-skala
Tidsramme: 15 måneder
|
Selvrapportering: Trusselskalaen i «Assessment for Team Readiness, Integration, and Collaboration» (MATRICx; Mallinson, Lotrecchiano, et al., 2016) inkluderer 31 barrierer — eller trusler — for samarbeid.
Hver vurderes på en skala fra 1-4. Skåren ble beregnet som gjennomsnittet av alle 31 elementene, for en barriere-/trusselskår fra 1-4, der lavere skår indikerer større beredskap for samarbeid. |
15 måneder
|
|
Tverrfaglig orienteringsskala
Tidsramme: 15 måneder
|
Selvrapportering: Transdisciplinary Orientation-skalaen (TDO; Misra, Stokols, & Cheng, 2015) er en skala med 12 elementer som måler verdier, holdninger og tro, samt konseptuelle ferdigheter og atferd, som vurderer i hvilken grad deltakerne er orientert mot tverrfaglig samarbeid.
Elementer scores på en fempunktsskala (1="Helt uenig," 5="Helt enig").
Totalskåren er gjennomsnittet av alle 12 elementer, med en resulterende 1-5 rekkevidde, der høyere skår indikerer større orientering mot tverrfaglig samarbeid.
|
15 måneder
|
|
Størrelse på samarbeidsnettverk
Tidsramme: 36 måneder (18 måneder før og etter behandling, etter å ha utelukket artikler publisert innen +/-3 måneder fra Innovation Lab)
|
Objektivt antall samarbeidspartnere fra publiserte artikler på PubMed
|
36 måneder (18 måneder før og etter behandling, etter å ha utelukket artikler publisert innen +/-3 måneder fra Innovation Lab)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Selvrapportert antall innsendte søknader per år
Tidsramme: 21 måneder (9 måneder før behandling [innhentet ved baseline og avsluttet behandling]; 12 måneder etter behandling [innhentet ved 6- og 12 måneders oppfølging])
|
Selvrapportert antall innsendte søknader per år.
For perioden etter behandling ble antall innsendte søknader ved 6 og 12 måneders oppfølging summert.
For å gjøre perioden før behandling (som bare dekket 9 måneder) sammenlignbar med perioden etter behandling, ble antall søknader ved baseline og avsluttet behandling summert, delt på 9, og deretter multiplisert med 12. Deltakere som ikke rapporterte antall innsendte søknader, ble kodet som null for ITT-analysen.
|
21 måneder (9 måneder før behandling [innhentet ved baseline og avsluttet behandling]; 12 måneder etter behandling [innhentet ved 6- og 12 måneders oppfølging])
|
|
ILab Mål Oppnådd - Nytt Samarbeid
Tidsramme: 12 måneder (avsluttet behandling [3 måneder etter baseline], 6-måneders oppfølging [9 måneder etter baseline] og 12-måneders oppfølging [15 måneder etter baseline])
|
Innovasjonslaboratoriegruppen ble bedt om å vurdere i hvilken grad "Laboratoriet oppfylte målet om å danne nye tverrfaglige samarbeid", med svar på en 6-punkts skala (0 = "Helt uenig" til 5 = "Helt enig"), hvor høyere skårer indikerer en gunstig effekt av Innovasjonslaboratoriet.
|
12 måneder (avsluttet behandling [3 måneder etter baseline], 6-måneders oppfølging [9 måneder etter baseline] og 12-måneders oppfølging [15 måneder etter baseline])
|
|
ILab Met Mål - Nye Forslag
Tidsramme: 12 måneder (Behandlingsslutt [3 måneder etter baseline], 6 måneders oppfølging [9 måneder etter baseline], og 12 måneders oppfølging [15 måneder etter baseline])
|
Innovasjonslaboratoriegruppen ble bedt om å vurdere i hvilken grad «Laboratoriet oppfylte målet om å utvikle nye stipendsøknader», og svarte på en 6-punkts skala (0 = «Helt uenig» til 5 = «Helt enig»), med høyere skårer som indikerer en gunstig effekt av Innovasjonslaboratoriet.
|
12 måneder (Behandlingsslutt [3 måneder etter baseline], 6 måneders oppfølging [9 måneder etter baseline], og 12 måneders oppfølging [15 måneder etter baseline])
|
|
ILab - Anbefales
Tidsramme: 12 måneder (behandlingsslutt [3 måneder etter baseline], 6 måneders oppfølging [9 måneder etter baseline] og 12 måneders oppfølging [15 måneder etter baseline])
|
Innovation Lab-gruppen ble bedt om å vurdere i hvilken grad "Jeg ville anbefale en Innovation Lab til en kollega", og svarte på en 6-punkts skala (0 = "Sterkt uenig" til 5 = "Sterkt enig"), med høyere skårer som indikerer en gunstig effekt av Innovation Lab.
|
12 måneder (behandlingsslutt [3 måneder etter baseline], 6 måneders oppfølging [9 måneder etter baseline] og 12 måneders oppfølging [15 måneder etter baseline])
|
|
ILab - Positiv innvirkning
Tidsramme: 12 måneder (slutt på behandling [3 måneder etter baseline], 6-måneders oppfølging [9 måneder etter baseline], og 12-måneders oppfølging [15 måneder etter baseline])
|
Gruppen Innovation Lab ble bedt om å vurdere i hvilken grad "Min erfaring fra Innovation Lab vil ha en positiv innvirkning på arbeidet mitt ved min hjemmeinstitusjon", og svarte på en 6-punkts skala (0 = "Helt uenig" til 5 = "Helt enig"), med høyere skår som indikerer en gunstig effekt av Innovation Lab.
|
12 måneder (slutt på behandling [3 måneder etter baseline], 6-måneders oppfølging [9 måneder etter baseline], og 12-måneders oppfølging [15 måneder etter baseline])
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.
Samarbeidspartnere
Publikasjoner og nyttige lenker
Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.
Studierekorddatoer
Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
3. august 2017
Primær fullføring (Faktiske)
12. juli 2019
Studiet fullført (Faktiske)
25. juni 2020
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
19. mai 2022
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
24. mai 2022
Først lagt ut (Faktiske)
27. mai 2022
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
27. april 2026
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
5. april 2026
Sist bekreftet
1. mars 2026
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- STUDY00001360
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Nei
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Nei
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .