- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT05503966
Kombination af antidepressiva og Attention Bias Modification i depression (DEPTREAT)
Kombination af antidepressiva og Attention Bias Modification in Depression: A Randomized Controlled Trial in Primary Care
Baggrund: Major depressiv lidelse (MDD) er en meget udbredt psykiatrisk tilstand forbundet med betydelig invaliditet, dødelighed og økonomisk byrde. En stor del af MDD-patienter behandles i det primære sundhedsvæsen (PHC) i kommunerne og udgør en udfordrende gruppe. Attentional Bias Modification (ABM) træning i kombination med antidepressiva (SSRI'er) kunne være en effektiv behandling. Det overordnede formål med denne undersøgelse er at teste hypotesen om, at tilføjelse af en ABM-procedure til almindelig behandling med antidepressiva i PHC vil resultere i yderligere forbedring af symptomer sammenlignet med behandling med antidepressiva alene (treatment as usual, TAU) og sammenlignet med en aktiv sammenligning tilstand.
Metoder: I alt 246 patienter med diagnosen MDD vil blive inkluderet i denne undersøgelse. Studiet er et tre-armet pragmatisk randomiseret kontrolleret forsøg, der sammenligner effektiviteten af ABM som supplement til behandling med antidepressiva i primærpleje (ABM tilstand) sammenlignet med standard antidepressiv behandling (TAU tilstand). I en tredje gruppe vil deltagerne gennemføre den samme tidsplan for mellemliggende vurderinger som ABM-tilstanden ud over TAU, men ingen ABM, og dermed kontrollere for de ikke-træningsspecifikke aspekter af ABM-tilstanden (SSRI Active comparison group).
Diskussion:
Det kliniske resultat af denne undersøgelse kan hjælpe med at udvikle let tilgængelig, billig behandling af depression ved PHC. Desuden sigter undersøgelsen på at udvide vores viden om optimal behandling for patienter med en MDD ved at tilbyde supplerende behandling for at lette helbredelse og langsigtet gevinst
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Major Depressive Disorder (MDD) er en invaliderende lidelse, som rammer 15 % af befolkningen og er en førende årsag til handicap på verdensplan. Den økonomiske byrde ved MDD er enorm, med skøn over direkte/indirekte omkostninger på 210,2 milliarder USD/år alene i USA.
Selvom både psykoterapi og antidepressiv medicin er effektive, er det ikke ualmindeligt, at en patient med MDD har midlertidig symptomreduktion efter behandling, men kræver længere tid for fuld genopretning af funktionen. En stor del af MDD-patienter behandles i PHC i kommunerne og udgør en udfordrende gruppe at behandle effektivt. Samtidig ved man, at tidlig behandling og koordineret opfølgning kan være effektiv også uden omkostningskrævende speciallægeindgreb eller hospitalsbehandling. Forbedret behandling af MDD i kommuner repræsenterer således en enorm mulighed for forbedring af folkesundheden og velvære i befolkningen generelt.
Der er gjort betydelige fremskridt med at karakterisere mekanismer, der ligger til grund for depressionssårbarhed, og dette kan udnyttes til at forbedre fremtidige behandlingsstrategier. Evnen til effektivt at håndtere stress og livsbegivenheder er påvirket af hjernens evne til hurtigt at tilpasse sig, hvilket igen er en funktion af synaptisk plasticitet. Yderligere er det blevet antaget, at synapsernes kapacitet til funktionel og strukturel forandring spiller en vigtig rolle i patofysiologien og behandlingen af humørsygdomme. Disse dysfunktionelle neurale mekanismer påvirkes af antidepressiva, og øget synaptisk plasticitet kan være en af de terapeutiske mekanismer. Forøgelse af plasticitet alene fører muligvis ikke til et tilstrækkeligt behandlingsrespons hos alle individer, der er ramt af depression. Faktisk kan de forankrede opmærksomhedsforstyrrelser, der ses ved depression, såsom tendensen til at fokusere på og genkalde negativ information, fortsætte og blive yderligere forankret af ændringer i den neurale underbygning af indlæring og hukommelse. Desuden er negative opmærksomhedsforstyrrelser forbundet med vedvarende trist stemning ved svær depressiv lidelse. Imidlertid kan selektive skævheder i opmærksomhed potentielt modificeres ved en simpel computeriseret teknik: Attention Bias Modification Task (ABM).
Mens nogle undersøgelser har rapporteret en effekt af ABM i depression, er endelige konklusioner blevet begrænset af små prøver og dårlig forsøgsmetodik i mange undersøgelser. Men for nylig viste et stort RCT-studie, at ABM-træning førte til et signifikant større fald i kliniker-vurderede symptomer på depression sammenlignet med kontroltilstanden. ABM inducerede en ændring i AB mod relativt mere positive stimuli for deltagere, der også viste større symptomreduktion. En sekundær netværksanalyse indikerede, at ABM primært havde indflydelse på symptom-"interessen", som kunne mediere både symptomer, social støtte, funktion og livskvalitet. Ydermere blev en delprøve inkluderet i en hjernebilleddannelsesundersøgelse, der afslørede, at den aktive ABM-gruppe viste reduceret aktivering i amygdala og den forreste cingulate cortex, når de passivt så negative billeder sammenlignet med shamgruppen. Andre undersøgelser har også fundet ud af, at eksperimentelt modificere negativt forudindtaget opmærksomhed reducerer depressive symptomer. Nogle undersøgelser har dog vist, at ABM ikke er signifikant bedre til at forbedre depressive symptomer sammenlignet med sham.
Ud over at udforske neuroplasticitetsmekanismer har der parallelt med forskning også været interesse for at forstå virkningerne af antidepressive lægemidler på psykologiske processer involveret i depression. Således har en række undersøgelser i mere end et årti dokumenteret, at SSRI'er modificerer skævheder i følelsesmæssig behandling, og de virker således ved at modificere den samme underliggende grundlæggende mekanisme, som er i fokus ved anvendelse af ABM-procedurer. Følelsesmæssig bearbejdning påvirkes tidligt i behandlingen og uafhængigt af ændring i subjektivt humør, og disse effekter er blevet vist hos deprimerede forsøgspersoner såvel som hos raske frivillige. De fleste af disse undersøgelser undersøgte virkningerne af en enkelt dosis af et SSRI sammenlignet med placebo. Det har dog vist sig, at antidepressiva som ordineret i samfundet også øger behandlingen for positiv information.
Et logisk næste skridt er at kombinere SSRI'er som foreskrevet i primær sundhed med en ABM-procedure. Kombination af farmakologiske og psykologiske regimer er guldstandard behandlingsmuligheder i både depression og angst og er ikke forbundet med baseline sværhedsgrad. Behandlinger, såsom kognitiv adfærdsterapi (CBT) kan også ændre opmærksomhedsbias, men ved at implementere en ABM-procedure vil vi lettere målrette mod disse skævheder direkte. Ved at kombinere ABM med nutidens behandlingsmuligheder kan vi potentielt øge behandlingens effektivitet og forkorte behandlingsvarigheden. Ydermere har ABM den fordel, at den helt kan leveres på en digital platform uden behov for terapeutinteraktion.
Hovedformålet med denne undersøgelse er at teste hypotesen om, at tilføjelse af en ABM-procedure til almindelig behandling med antidepressiva i PHC vil resultere i en klinisk vigtig forbedring af symptomer sammenlignet med behandling med antidepressiva alene (TAU), og sammenlignet med en aktiv sammenligningstilstand . Sekundære formål er at undersøge mulige effekter af den kombinerede behandling på angstsymptomer, følelsesmæssig afstumpning, drøvtygning, oplevet stress, psykosocial funktion/arbejde og selvmordsrisiko. For det tredje vil en række potentielle moderatorer også blive undersøgt.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Jan I Røssberg, PhD
- Telefonnummer: +47 47876866
- E-mail: j.i.rossberg@medisin.uio.no
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: Nils I Landrø, PhD
- Telefonnummer: +47 95038479
- E-mail: n.i.landro@psykologi.uio.no
Studiesteder
-
-
Nydalen
-
Oslo, Nydalen, Norge, Postboks 4959
- Rekruttering
- Jan Ivar Røssberg
-
Kontakt:
- Jan I Røssberg, PhD
- Telefonnummer: +4747876866
- E-mail: j.i.rossberg@medisin.uio.no
-
Kontakt:
- Nils I Landrø, PhD
- Telefonnummer: +4795038479
- E-mail: n.i.landro@psykologi.uio.no
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Større depressiv lidelse
- BDI II > 14
- Alder 18 - 65 år
- Evne til at forstå og tale et skandinavisk sprog
- Vilje og evne til at give informeret samtykke
Ekskluderingskriterier:
- Nuværende eller tidligere neurologisk sygdom
- Traumatisk hjerneskade
- Aktuelle alkohol- og/eller stofafhængighedsforstyrrelser
- Psykotiske lidelser
- Bipolar lidelse type 1,
- Udviklingsforstyrrelser og mental retardering.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Firedobbelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Positiv ABM
ABM-interventionen påbegyndes to uger efter påbegyndt antidepressiv behandling (baseline) og fortsætter med to daglige sessioner i to uger.
|
ABM-opgaven er baseret på en computeriseret visuel Dot-probe-opgave.
I prik-probe-opgaven præsenteres parrede stimuli af negative (vrede og bange), positive (glade) eller neutrale ansigter, efterfulgt af en eller to prober (prikker), der vises i den rumlige placering af en af stimuli.
Deltagerne skal derefter trykke på en af to knapper så hurtigt som muligt for at angive antallet af prikker i sonden.
I ABM-tilstanden er prober i samme locus som de mere positive/mindre negative stimuli i 87 % af forsøgene, i modsætning til 13 % med prober i samme locus som mere negative/mindre positive stimuli.
Deltagerne bør således, når de gennemfører ABM'en, lære at bruge deres opmærksomhed mod de relativt mere positive stimuli og på denne måde udvikle en mere positiv AB.
Andre navne:
|
|
Aktiv komparator: Ingen ABM
Denne gruppe vil ud over TAU gennemføre skemaet for mellemliggende vurderinger som i ABM-gruppen, men ingen ABM , og dermed kontrollere for de aspekter af ABM-gruppen, der er supplerende til TAU (øget engagement i kognitiv aktivitet og gentagen vurdering over tid). men ikke inklusive selve træningskomponenten (SSRI Active comparison group).
|
ABM-opgaven er baseret på en computeriseret visuel Dot-probe-opgave.
I prik-probe-opgaven præsenteres parrede stimuli af negative (vrede og bange), positive (glade) eller neutrale ansigter, efterfulgt af en eller to prober (prikker), der vises i den rumlige placering af en af stimuli.
Deltagerne skal derefter trykke på en af to knapper så hurtigt som muligt for at angive antallet af prikker i sonden.
I ABM-tilstanden er prober i samme locus som de mere positive/mindre negative stimuli i 87 % af forsøgene, i modsætning til 13 % med prober i samme locus som mere negative/mindre positive stimuli.
Deltagerne bør således, når de gennemfører ABM'en, lære at bruge deres opmærksomhed mod de relativt mere positive stimuli og på denne måde udvikle en mere positiv AB.
Andre navne:
|
|
Ingen indgriben: TAU
Patienter allokeret til denne gruppe vil blive vurderet ved baseline og ved det primære endepunkt efter 12 uger og 6 måneders opfølgning.
De vil ikke færdiggøre nogen instrumenter i interventionsperioden for at forhindre effekten af en vis kognitiv aktivitet og give en mere økologisk valid version af TAU, som det sker i primærplejen.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Hamilton Depression Rating Scale
Tidsramme: 8 uger efter baseline.
|
Klinikeren vurderede depressive symptomer.
Rækkevidde (0-50).
Højere score indikerer mere depressive symptomer
|
8 uger efter baseline.
|
|
Beck Depression Inventory II
Tidsramme: 8 uger efter baseline.
|
Selvklassificerede depressive symptomer.
Rækkevidde (0-63).
Højere score indikerer mere depressive symptomer
|
8 uger efter baseline.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Beck Depression Inventory II
Tidsramme: Opfølgning 12 uger efter baseline.
|
Selvvurderede depressive symptomer, interval (0-63).
Højere score indikerer mere depressive symptomer
|
Opfølgning 12 uger efter baseline.
|
|
Beck Depression Inventory II
Tidsramme: Opfølgning 6 måneder efter baseline
|
Selvvurderede depressive symptomer, interval (0-63).
Højere score indikerer mere depressive symptomer
|
Opfølgning 6 måneder efter baseline
|
|
Generaliseret angst-7
Tidsramme: 8 uger efter baseline.
|
Selvvurderede angstsymptomer.
Rækkevidde (0-21).
Højere score indikerer flere angstsymptomer
|
8 uger efter baseline.
|
|
Generaliseret angst-7
Tidsramme: 12 uger efter baseline.
|
Selvvurderede angstsymptomer.
Rækkevidde (0-21).
Højere score indikerer flere angstsymptomer
|
12 uger efter baseline.
|
|
Generaliseret angst-7
Tidsramme: 6 måneder efter baseline
|
Selvvurderede angstsymptomer.
Rækkevidde (0-21).
Højere score indikerer flere angstsymptomer
|
6 måneder efter baseline
|
|
Oxford Depression Spørgeskema
Tidsramme: 8 uger efter baseline
|
Selvvurderede følelsesmæssige afstumpningssymptomer.
Rækkevidde (0-80).
Højere score indikerer flere symptomer.
|
8 uger efter baseline
|
|
Oxford Depression Spørgeskema
Tidsramme: 12 uger efter baseline.
|
Selvvurderede følelsesmæssige afstumpningssymptomer.
Rækkevidde (0-80).
Højere score indikerer flere symptomer.
|
12 uger efter baseline.
|
|
Oxford Depression Spørgeskema
Tidsramme: 6 måneder efter baseline
|
Selvvurderede følelsesmæssige afstumpningssymptomer.
Rækkevidde (0-80).
Højere score indikerer flere symptomer.
|
6 måneder efter baseline
|
|
Drøvtygningsreaktionsskala
Tidsramme: 8 uger efter baseline.
|
Selvvurderet drøvtygningsniveau.
Rækkevidde (22-88).
Højere score indikerer mere drøvtygning.
|
8 uger efter baseline.
|
|
Drøvtygningsreaktionsskala
Tidsramme: 12 uger efter baseline
|
Selvvurderet drøvtygningsniveau.
Rækkevidde (22-88).
Højere score indikerer mere drøvtygning.
|
12 uger efter baseline
|
|
Drøvtygningsreaktionsskala
Tidsramme: 6 måneder efter baseline
|
Selvvurderet drøvtygningsniveau.
Rækkevidde (22-88).
Højere score indikerer mere drøvtygning.
|
6 måneder efter baseline
|
|
Den opfattede stressskala
Tidsramme: 8 efter baseline
|
Selvvurderet subjektivt stressniveau.
Rækkevidde (0-40).
Højere score indikerer mere opfattet stress.
|
8 efter baseline
|
|
Den opfattede stressskala
Tidsramme: 12 uger efter baseline
|
Selvvurderet subjektivt stressniveau.
Rækkevidde (0-40).
Højere score indikerer mere opfattet stress.
|
12 uger efter baseline
|
|
Den opfattede stressskala
Tidsramme: 6 måneder efter baseline
|
Selvvurderet subjektivt stressniveau.
Rækkevidde (0-40).
Højere score indikerer mere opfattet stress.
|
6 måneder efter baseline
|
|
Arbejds- og socialtilpasningsskalaen
Tidsramme: 8 uger efter baseline.
|
Selvvurderet socialt funktionsniveau.
Rækkevidde (0-40).
Højere score indikerer dårligere funktion
|
8 uger efter baseline.
|
|
Arbejds- og socialtilpasningsskalaen
Tidsramme: 12 uger efter baseline.
|
Selvvurderet socialt funktionsniveau.
Rækkevidde (0-40).
Højere score indikerer dårligere funktion
|
12 uger efter baseline.
|
|
Arbejds- og socialtilpasningsskalaen
Tidsramme: 6 måneder efter baseline.
|
Selvvurderet socialt funktionsniveau.
Rækkevidde (0-40).
Højere score indikerer dårligere funktion
|
6 måneder efter baseline.
|
|
Bergen Insomnia Scale
Tidsramme: 8 uger efter baseline.
|
Selvvurderet niveau af søvnproblemer.
Rækkevidde (0-42).
Højere score indikerer mere søvnløshed
|
8 uger efter baseline.
|
|
Bergen Insomnia Scale
Tidsramme: 12 uger efter baseline.
|
Selvvurderet niveau af søvnproblemer.
Rækkevidde (0-42).
Højere score indikerer mere søvnløshed
|
12 uger efter baseline.
|
|
Bergen Insomnia Scale
Tidsramme: 6 måneder efter baseline.
|
Selvvurderet niveau af søvnproblemer.
Rækkevidde (0-42).
Højere score indikerer mere søvnløshed
|
6 måneder efter baseline.
|
|
Beck depression Inventory II (selvmordsgenstand)
Tidsramme: 8 uger efter baseline.
|
Selvrapporteret niveau af suicidalitet.
Rækkevidde (0-3).
Højere score indikerer mere suicidalitet.
|
8 uger efter baseline.
|
|
Beck depression Inventory II (selvmordsgenstand)
Tidsramme: 12 uger efter baseline.
|
Selvrapporteret niveau af suicidalitet.
Rækkevidde (0-3).
Højere score indikerer mere suicidalitet.
|
12 uger efter baseline.
|
|
Beck depression Inventory II (selvmordsgenstand)
Tidsramme: 6 måneder efter baseline.
|
Selvrapporteret niveau af suicidalitet.
Rækkevidde (0-3).
Højere score indikerer mere suicidalitet.
|
6 måneder efter baseline.
|
|
Priksonde
Tidsramme: 8 uger efter baseline.
|
Grad af opmærksomhedsbias - Mål gennemsnitlig reaktionstid.
|
8 uger efter baseline.
|
|
Priksonde
Tidsramme: 12 uger efter baseline
|
Grad af opmærksomhedsbias - Mål gennemsnitlig reaktionstid.
|
12 uger efter baseline
|
|
Priksonde
Tidsramme: 6 måneder efter baseline.
|
Grad af opmærksomhedsbias - Mål gennemsnitlig reaktionstid.
|
6 måneder efter baseline.
|
|
Opgave for vurdering af ansigtsudtryk
Tidsramme: 8 uger efter baseline
|
Mål for detektionstærskel for korrekt identifikation af det følelsesmæssige ansigtsudtryk.
Mål for antallet af korrekte svar (interval 0-100%)
|
8 uger efter baseline
|
|
Opgave for vurdering af ansigtsudtryk
Tidsramme: 12 uger efter baseline
|
Mål for detektionstærskel for korrekt identifikation af det følelsesmæssige ansigtsudtryk.
Mål for antallet af korrekte svar (interval 0-100%)
|
12 uger efter baseline
|
|
Opgave for vurdering af ansigtsudtryk
Tidsramme: 6 måneder efter baseline
|
Mål for detektionstærskel for korrekt identifikation af det følelsesmæssige ansigtsudtryk.
Mål for antallet af korrekte svar (interval 0-100%)
|
6 måneder efter baseline
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Jan I Røssberg, PhD, Universitetet i Oslo/Oslo universitetssykehus
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 273292
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .