Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Måling af hastigheden af ​​anteriors tilbagetrækning med to forskellige teknikker

13. september 2022 opdateret af: Mansoura University

Frekvens for tilbagetrækning af øvre fortænder i klasse II division 1-patienter behandlet med patale versus bukkal miniskrue understøttet segmentel ortodonti: Randomiseret klinisk forsøg

Få undersøgelser havde undersøgt effektiviteten af ​​segmentel tilbagetrækning. Som et resultat af dette var denne undersøgelse bekymret for at sammenligne tilbagetrækningshastigheden af ​​maksillære fortænder mellem bukkale og palatale miniimplantatstøttede tilbagetrækningsgrupper i klasse II division 1 ikke-voksende patienter i 3 måneders interval.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Detaljeret beskrivelse

Næsten alle patienters primære bekymring er den samlede varighed af ortodontisk behandling. Så behovet for at vælge det bedste middel til at fastgøre tandbevægelseshastigheden med de mindste ulemper steg. Mange nye beslagsteknikker og recepter er blevet udviklet, siden Andrew's straight wire teknik blev avanceret. Alle disse progressioner skal lave et kraftsystem, som kan reducere den samlede ledelsestid.

Almindeligvis planlægges ekstraktioner og maksimal forankring for at håndtere forskellige malokklusioner i ortodontisk behandling, især i fremspringstilfælde. Rumlukning er et vigtigt skridt efter udvinding. Så strategien for rumlukning skal tilpasses individuelt afhængigt af diagnose og behandlingsplan. I dag bruges flere muligheder til at fastgøre tandbevægelser. Nye teknikker som implantater assisteret tilbagetrækning, mindsker tilbagetrækningstiden og dermed den samlede behandlingstid.

Kontrol af forankring er en vigtig faktor i ortodontisk terapis succes. Miniimplantater er en metode til absolut forankringskontrol. Disse systemer forbedrer forankringen, men har stadig nogle ulemper som kirurgisk indgreb og patientcompliance. Imidlertid bliver deres brug en nødvendighed og uundgåelig i mange tilfælde. Bukkale TAD'er kan give overlegne resultater ved tilbagetrækning af fortænder hos patienter med moderat til alvorligt fremspring.

Introduktion til lingual ortodonti skabte nye horisonter inden for ortodontisk terapi. Labial ortodonti varierede forskelligt i biomekanik fra den linguale. På grund af sin positionelle biomekaniske fordel tilbyder lingual ortodonti højere forankring og højere tilbagetrækningshastighed; som den linguale apparatkraft, der påføres tæt på tandens modstandscenter end i de labiale.

Styring af drejningsmoment er ikke enkel i traditionel lingual ortodonti. Den C-linguale retraktor er fantastisk til læbefremspring, der har brug for maksimal forankring. Forbinder C-retraktoren til det palatale aspekt af de øvre anteriore, hvilket tilføjer maksimal æstetik. Miniimplantater indsættes palatalisk og mindsker behovet for posterior forankring til tilbagetrækning af øvre fortænder. Dette kaldes lingual biokreativ terapi. Palatale TSAD'er kan give en bred vifte af kraftpåføringsniveauer på grund af dybden af ​​palatale hvælving. Ved at justere vægtstangsarmens længde og positionen af ​​miniskruer kan den ønskede aktionslinje for tilbagetrækningskraften i forhold til modstandscentret for det forreste segment opnås. Segmentel tilbagetrækning er en tilgang, der bruger palatale TSAD'er som direkte forankring. De forreste tænder blev splintet på den linguale side, og de trækkes tilbage til de palatale TSAD'er ved hjælp af elastomerer eller NiTi spiralfjedre gennem et håndtag forbundet til det forreste segment.

Det er afgørende at lokalisere og styre modstandscentret i forhold til tilbagetrækningskraftvektoren. Ved at bruge dette kan ortodontisten estimere kraftarmens længde, som ville give kontrolleret tipning eller kropslig bevægelse af det forreste område.

Der er mangel på undersøgelser, der evaluerer bevægelseshastigheden af ​​fortænder i tilfælde, der behandles med palatal tilbagetrækning, så nye undersøgelser er nødvendige på dette område. På grund af de biomekaniske forskelle mellem bukkal og palatal tilbagetrækning målrettede denne undersøgelse sammenligningen af ​​tilbagetrækningshastigheden i øvre anteriore efter nivellering og justering i klasse II division 1-patienter, der blev behandlet med begge metoder.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

30

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Mansoura, Egypten, +20
        • Egypt

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

10 år til 14 år (Barn, Voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • 1. Klasse II division 1 malocclusion med ingen eller mild trængsel 2. Alder fra 14 til 18 år.

Ekskluderingskriterier:

  • Ingen tidligere ortodontisk terapi af nogen art før denne behandling Ingen systematisk sygdom God mundhygiejne og ingen periodontale problemer Ingen unormale mundvaner

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Dobbelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: palatal retractor
palatal tilbagetrækning
sammenligning
Aktiv komparator: bukal retraktor
bukal tilbagetrækning
sammenligning

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
tilbagetrækningshastighed
Tidsramme: 3 måneder
tilbagelagt afstand i et bestemt tidsinterval
3 måneder

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: ElBialy, Faculty of Dentistry Mansoura Univesity

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

20. februar 2020

Primær færdiggørelse (Faktiske)

26. marts 2021

Studieafslutning (Faktiske)

14. juli 2022

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

11. september 2022

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

13. september 2022

Først opslået (Faktiske)

15. september 2022

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

15. september 2022

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

13. september 2022

Sidst verificeret

1. september 2022

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

  • M10061119

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner