Mesurer le taux de rétraction des dents antérieures avec deux techniques différentes

Presque tous les patients ont pour principale préoccupation la durée totale du traitement orthodontique. Ainsi, la nécessité de choisir le meilleur moyen d'accélérer la vitesse de déplacement des dents avec le moins d'inconvénients a augmenté. De nombreuses nouvelles techniques et prescriptions de brackets ont été développées depuis que la technique du fil droit d'Andrew a été avancée. Toutes ces progressions sont de faire un système de force qui peut diminuer le temps global de gestion.

Couramment, des extractions et un ancrage maximum sont prévus pour gérer différentes malocclusions dans le traitement orthodontique notamment dans les cas de protrusion. La fermeture de l'espace est une étape importante après l'extraction. Ainsi, la stratégie de fermeture de l'espace doit être ajustée individuellement en fonction du diagnostic et du plan de traitement. De nos jours, plusieurs options sont utilisées pour fixer le mouvement de la dent. De nouvelles techniques telles que la rétraction assistée par implants réduisent le temps de rétraction et par conséquent la durée totale du traitement.

Le contrôle de l'ancrage est un facteur important dans le succès de la thérapie orthodontique. Les mini-implants sont une méthode de contrôle absolu de l'ancrage. Ces systèmes améliorent l'ancrage, mais présentent encore certains inconvénients tels que l'intervention chirurgicale et l'observance du patient. Cependant, leur utilisation devient une nécessité et incontournable dans de nombreux cas. Les TAD buccaux pourraient fournir des résultats supérieurs lors de la rétraction des dents antérieures chez les patients présentant une protrusion modérée à sévère.

L'introduction de l'orthodontie linguale a créé de nouveaux horizons dans la thérapie orthodontique. L'orthodontie labiale variait différemment en biomécanique de celle linguale. En raison de son avantage biomécanique positionnel, l'orthodontie linguale offre un ancrage plus élevé et un taux de rétraction plus élevé ; comme la force de l'appareil lingual appliqué près du centre de résistance de la dent que dans les labiales.

Le contrôle du torque n'est pas simple en orthodontie linguale traditionnelle. L'écarteur C-lingual est idéal pour les cas de protrusion des lèvres qui nécessitent un ancrage maximal. Collage de l'écarteur C à l'aspect palatin des parties antérieures supérieures, ajoutant un maximum d'esthétique. Les mini-implants sont insérés palataly et diminuent le besoin d'ancrage postérieur pour la rétraction des dents antérieures supérieures. C'est ce qu'on appelle la thérapie biocréative linguale. Les TSAD palatins peuvent fournir une large gamme de niveaux d'application de force, en raison de la profondeur de la voûte palatine. En ajustant la longueur du bras de levier et la position des minivis, la ligne d'action souhaitée de la force de rétraction par rapport au centre de résistance du segment antérieur peut être obtenue. La rétraction segmentaire est une approche utilisant les TSAD palatins comme ancrage direct. Les dents antérieures ont été attelles du côté lingual, et elles sont rétractées vers les TSAD palatins à l'aide d'élastomères ou de ressorts hélicoïdaux NiTi via un levier relié au segment antérieur.

Il est essentiel de localiser et de gérer le centre de résistance par rapport au vecteur de force de rétraction. En utilisant cela, l'orthodontiste peut estimer la longueur du bras motorisé qui fournirait un basculement contrôlé ou un mouvement corporel de la zone antérieure.

Il y a un manque d'études évaluant le taux de mouvement des incisives dans les cas traités par rétraction palatine donc de nouvelles investigations sont nécessaires dans ce domaine. En raison des différences biomécaniques entre la rétraction buccale et palatine, cette étude visait à comparer le taux de rétraction des antérieurs supérieurs après nivellement et alignement chez les patients de classe II division 1 pris en charge par l'une ou l'autre méthode.