Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Medindo a taxa de retração anterior com duas técnicas diferentes

13 de setembro de 2022 atualizado por: Mansoura University

Taxa de retração dos incisivos superiores em pacientes classe II, divisão 1, tratados com ortodontia segmentar suportada por mini-parafuso palatino versus vestibular: ensaio clínico randomizado

Poucos estudos investigaram a eficácia da retração segmentar. Como resultado disso, este estudo se preocupou em comparar a taxa de retração dos incisivos superiores entre os grupos de retração vestibular e palatina suportada por mini-implantes em pacientes Classe II divisão 1 sem crescimento por um intervalo de 3 meses.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

Quase todos os pacientes têm como principal preocupação a duração total do tratamento ortodôntico. Assim, aumentou a necessidade de escolher o melhor meio para fixar a taxa de movimentação dentária com menos inconvenientes. Muitas novas técnicas e prescrições de bráquetes evoluíram desde que a técnica de fio reto de Andrew foi avançada. Todas essas progressões são para criar um sistema de força que pode diminuir o tempo geral de gerenciamento.

Comumente, extrações e ancoragens máximas são planejadas para lidar com diferentes más oclusões no tratamento ortodôntico, especialmente em casos de protrusão. O fechamento do espaço é uma etapa importante após a extração. Assim, a estratégia de fechamento de espaço deve ser ajustada individualmente dependendo do diagnóstico e plano de tratamento. Hoje em dia várias opções são usadas para prender o movimento do dente. Novas técnicas como a retração assistida por implantes, diminuem o tempo de retração e consequentemente o tempo total de tratamento.

O controle da ancoragem é um fator importante no sucesso da terapia ortodôntica. Os mini-implantes são métodos de controle absoluto de ancoragem. Esses sistemas melhoram a ancoragem, mas ainda apresentam algumas desvantagens, como intervenção cirúrgica e adesão do paciente. No entanto, seu uso se torna uma necessidade e inevitável em muitos casos. Os TADs bucais podem fornecer resultados superiores ao retrair os dentes anteriores em pacientes com protrusão moderada a grave.

A introdução da ortodontia lingual criou novos horizontes na terapia ortodôntica. A ortodontia labial variou diferentemente em biomecânica da lingual. Por causa de sua vantagem biomecânica posicional, a ortodontia lingual oferece maior ancoragem e maior taxa de retração; como a força do aparelho lingual aplicada próximo ao centro de resistência do dente do que nos vestibulares.

O controle do torque não é simples na ortodontia lingual tradicional. O afastador C-lingual é ótimo para casos de protrusão labial que precisam de ancoragem máxima. Fixação do afastador C ao aspecto palatino dos anteriores superiores, adicionando estética máxima. Os mini-implantes são inseridos palatinamente e diminuem a necessidade de ancoragem posterior para retração dos dentes anteriores superiores. Isso é chamado de terapia biocriativa lingual. Os TSADs palatais podem fornecer uma ampla gama de níveis de aplicação de força, devido à profundidade da abóbada palatina. Pelo ajuste do comprimento do braço de alavanca e posição dos mini-parafusos, a linha de ação desejada da força de retração em relação ao centro de resistência do segmento anterior pode ser alcançada. A retração segmentar é uma abordagem que usa TSADs palatinos como ancoragem direta. Os dentes anteriores foram ferulizados no lado lingual e retraídos para os TSADs palatinos usando elastômeros ou molas de NiTi por meio de uma alavanca conectada ao segmento anterior.

É fundamental localizar e gerenciar o centro de resistência em relação ao vetor de força de retração. Ao usar isso, o ortodontista pode estimar o comprimento do braço de força que forneceria inclinação controlada ou movimento corporal da área anterior.

Há uma escassez de estudos avaliando a taxa de movimento dos incisivos em casos tratados com retração palatina, portanto novas investigações são necessárias nessa área. Devido às diferenças biomecânicas entre a retração vestibular e palatina, este estudo teve como objetivo a comparação da taxa de retração nos anteriores superiores após nivelamento e alinhamento em pacientes classe II divisão 1 tratados por qualquer um dos métodos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

30

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Mansoura, Egito, +20
        • Egypt

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

10 anos a 14 anos (Filho, Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • 1. Má oclusão Classe II divisão 1 com apinhamento leve ou ausente 2. Idade variando de 14 a 18 anos.

Critério de exclusão:

  • Nenhuma terapia ortodôntica anterior de qualquer tipo antes deste tratamento Nenhuma doença sistemática Boa higiene oral e nenhum problema periodontal Sem hábitos orais anormais

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: retrator palatino
retração palatina
comparação
Comparador Ativo: afastador bucal
retração bucal
comparação

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
taxa de retração
Prazo: 3 meses
distância percorrida em um intervalo de tempo específico
3 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: ElBialy, Faculty of Dentistry Mansoura Univesity

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

20 de fevereiro de 2020

Conclusão Primária (Real)

26 de março de 2021

Conclusão do estudo (Real)

14 de julho de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de setembro de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de setembro de 2022

Primeira postagem (Real)

15 de setembro de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

15 de setembro de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

13 de setembro de 2022

Última verificação

1 de setembro de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • M10061119

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever