Pomiar tempa retrakcji zębów przednich za pomocą dwóch różnych technik

Niemal u wszystkich pacjentów podstawową troską jest całkowity czas leczenia ortodontycznego. Wzrosła więc potrzeba wyboru najlepszego środka do ustalenia szybkości ruchu zęba przy jak najmniejszych wadach. Wiele nowych technik zamków i receptur zostało rozwiniętych od czasu, gdy technika drutu prostego Andrew's była zaawansowana. Wszystkie te postępy mają na celu stworzenie systemu siły, który może skrócić ogólny czas zarządzania.

Zwykle ekstrakcje i maksymalne zakotwiczenie są planowane w celu leczenia różnych wad zgryzu w leczeniu ortodontycznym, zwłaszcza w przypadkach protruzji. Zamknięcie przestrzeni jest ważnym krokiem po ekstrakcji. Tak więc strategia zamykania przestrzeni musi być dobierana indywidualnie w zależności od diagnozy i planu leczenia. Obecnie stosuje się kilka opcji mocowania ruchu zęba. Nowe techniki, takie jak retrakcja wspomagana implantami, skracają czas retrakcji, a tym samym całkowity czas leczenia.

Kontrola zakotwiczenia jest ważnym czynnikiem sukcesu terapii ortodontycznej. Miniimplanty są metodą absolutnej kontroli zakotwiczenia. Systemy te poprawiają zakotwiczenie, ale nadal mają pewne wady, takie jak interwencja chirurgiczna i przestrzeganie zaleceń przez pacjenta. Jednak ich użycie staje się w wielu przypadkach koniecznością i nieuniknione. Policzkowe TAD mogą zapewnić lepsze wyniki podczas retrakcji przednich zębów u pacjentów z protruzją od umiarkowanej do dużej.

Wprowadzenie ortodoncji językowej stworzyło nowe horyzonty w terapii ortodontycznej. Ortodoncja wargowa różniła się biomechaniką od ortodoncji językowej. Ze względu na swoje biomechaniczne zalety pozycyjne, ortodoncja językowa zapewnia lepsze zakotwiczenie i większą szybkość retrakcji; jak siła przyłożenia aparatu językowego w pobliżu środka oporu zęba niż w aparatach wargowych.

Kontrola momentu obrotowego nie jest łatwa w tradycyjnej ortodoncji językowej. Retraktor C-lingwalny doskonale nadaje się do przypadków wypukłości warg, które wymagają maksymalnego zakotwiczenia. Łączenie retraktora C z powierzchnią podniebienną górnych zębów przednich, zapewniając maksymalną estetykę. Miniimplanty są wprowadzane podniebiennie i zmniejszają potrzebę tylnego zakotwiczenia w celu retrakcji górnych przednich zębów. Nazywa się to lingwalną terapią biokreatywną. Ze względu na głębokość sklepienia podniebiennego podniebienne TSAD mogą zapewnić szeroki zakres poziomu przyłożenia siły. Dopasowując długość ramienia dźwigni i pozycję miniśrub, można uzyskać pożądaną linię działania siły retrakcji względem środka oporu odcinka przedniego. Retrakcja segmentowa jest podejściem wykorzystującym podniebienne TSAD jako bezpośrednie zakotwiczenie. Przednie zęby zostały unieruchomione po stronie językowej i wycofane do podniebiennych TSAD za pomocą elastomerów lub sprężyn śrubowych NiTi poprzez dźwignię połączoną z przednim odcinkiem.

Bardzo ważne jest zlokalizowanie i zarządzanie środkiem oporu względem wektora siły wycofywania. Korzystając z tego, ortodonta może oszacować długość ramienia mocy, która zapewniłaby kontrolowane przechylanie lub ruch ciała w obszarze przednim.

Brakuje badań oceniających szybkość ruchu siekaczy w przypadkach leczonych retrakcją podniebienia, dlatego potrzebne są nowe badania w tym zakresie. Ze względu na różnice biomechaniczne między retrakcją policzkową i podniebienną, celem tego badania było porównanie tempa retrakcji górnych zębów przednich po wyrównaniu i wyrównaniu u pacjentów z klasą II działu 1 leczonych obiema metodami.