用两种不同的技术测量前壁收缩率

几乎所有患者最关心的是正畸治疗的总持续时间。 所以，需要选择最好的方法来加快牙齿移动速度，缺点增加最少。 自从Andrew's 直丝技术提出以来，许多新的托槽技术和处方得到了发展。 所有这些进展都是为了建立一个可以减少整体管理时间的系统。

通常，计划拔牙和最大支抗以管理正畸治疗中的不同咬合不正，尤其是在前突病例中。 空间闭合是提取后的重要步骤。 因此，间隙闭合策略必须根据诊断和治疗计划进行个体化调整。 现在有几种选择被用来固定牙齿的移动。 植入物辅助收缩等新技术缩短了收缩时间，从而缩短了治疗总时间。

支抗的控制是正畸治疗成功的重要因素。 微型种植体是绝对支抗控制的方法。这些系统改善了支抗，但仍有一些缺点，如手术干预和患者依从性。 然而，在许多情况下，它们的使用成为必要且不可避免的。 为中度至重度前突患者缩回前牙时，颊侧 TAD 可提供更好的效果。

舌侧正畸学的引入开创了正畸治疗的新视野。 唇侧正畸在生物力学方面与舌侧正畸不同。 由于其位置生物力学优势，舌侧正畸提供更高的支抗和更高的收缩率；由于舌侧矫治器力施加在靠近牙心的阻力大于唇侧。

扭矩的控制在传统的舌侧正畸中并不简单。 C 舌牵引器非常适合需要最大锚固的唇部突出病例。将 C 舌牵引器粘合到上前部的腭侧，增加最大的美学效果。 微型种植体在腭侧插入，减少了后牙支抗以缩回上前牙的需要。 这被称为语言生物创意疗法。 由于腭穹窿的深度，腭 TSAD 可以提供广泛的施力水平。 通过调整杠杆臂的长度和微螺钉的位置，可以实现相对于前段阻力中心的牵拉力的预期作用线。节段牵拉是一种使用腭 TSAD 作为直接支抗的方法。 前牙在舌侧用夹板固定，并通过连接到前牙段的杠杆使用弹性体或 NiTi 螺旋弹簧将它们缩回到腭侧 TSAD。

定位和管理相对于收缩力矢量的阻力中心至关重要。 通过使用它，正畸医生可以估计将提供受控倾斜或前牙区身体运动的动力臂长度。

缺乏评估上颌后缩治疗病例中切牙移动率的研究，因此需要在该领域进行新的研究。 由于颊侧和腭侧后缩的生物力学差异，本研究的目标是比较采用任一方法治疗的 II 类 1 区患者在整平和对齐后上前牙的后缩率。