Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Måle frekvensen av fremre retraksjon med to forskjellige teknikker

13. september 2022 oppdatert av: Mansoura University

Frekvens for tilbaketrekking av øvre fortenner i klasse II divisjon 1-pasienter behandlet med Palatal versus Buccal Miniscrew-støttet segmentell ortodonti: Randomisert klinisk utprøving

Få studier hadde undersøkt effektiviteten av segmentell tilbaketrekning. Som et resultat av dette var denne studien bekymret for å sammenligne retraksjonshastigheten for maksillære fortenner mellom bukkale og palatale miniimplantatstøttede retraksjonsgrupper i klasse II divisjon 1 ikke-voksende pasienter i 3 måneders intervall.

Studieoversikt

Status

Fullført

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Nesten alle pasienter deres primære bekymring er den totale varigheten av kjeveortopedisk behandling. Så behovet for å velge det beste middelet for å feste tannbevegelseshastigheten med minst mulige ulemper økte. Mange nye brakettteknikker og resepter har blitt utviklet siden straight wire-teknikken til Andrews ble avansert. Alle disse progresjonene er å lage et maktsystem som kan redusere den totale ledelsestiden.

Vanligvis planlegges ekstraksjoner og maksimal forankring for å håndtere forskjellige malokklusjoner i kjeveortopedisk behandling, spesielt i utstikkende tilfeller. Romstenging er et viktig skritt etter utvinning. Så strategien for lukking av rom må justeres individuelt avhengig av diagnose og behandlingsplan. I dag brukes flere alternativer for å feste bevegelse av tann. Nye teknikker som implantater assistert retraksjon, reduserer tilbaketrekningstiden og dermed den totale behandlingstiden.

Kontroll av forankring er en viktig faktor for suksess med ortodontisk terapi. Miniimplantater er en metode for absolutt forankringskontroll. Disse systemene forbedrer forankringen, men har fortsatt noen ulemper som kirurgisk inngrep og pasientens etterlevelse. Imidlertid blir bruken deres en nødvendighet og uunngåelig i mange tilfeller. Bukkale TADs kan gi overlegne resultater ved tilbaketrekking av fremre tenner hos pasienter med moderat til alvorlig fremspring.

Introduksjon til språkkjeveortopedi skapte nye horisonter innen kjeveortopedisk terapi. Labial ortodonti varierte forskjellig i biomekanikk fra den linguale. På grunn av sin posisjonelle biomekaniske fordel, tilbyr lingual kjeveortodonti høyere forankring og høyere retraksjonshastighet; som den tunge apparatkraften som påføres nær motstandssenteret for tann enn i labialene.

Kontroll av dreiemoment er ikke enkelt i tradisjonell lingual kjeveortopedi. Den C-linguale retraktoren er flott for leppefremspring som trenger maksimal forankring. Binder C-retraktoren til det palatale aspektet av de øvre fremre delene, og gir maksimal estetikk. Miniimplantater settes inn palatalisk og reduserer behovet for bakre forankring for tilbaketrekking av øvre fremre tenner. Dette kalles lingual biokreativ terapi. Palatale TSAD-er kan gi et bredt spekter av kraftpåføringsnivåer, på grunn av dybden på palatalhvelvet. Ved å justere lengden på armarmen og posisjonen til miniskruene, kan den ønskede handlingslinjen for tilbaketrekningskraften med hensyn til motstandssenteret til det fremre segmentet oppnås. Segmentell tilbaketrekning er en tilnærming som bruker palatale TSADs som direkte forankring. De fremre tennene ble splintet på den linguale siden, og de trekkes tilbake til palatale TSADs ved hjelp av elastomerer eller NiTi spiralfjærer gjennom en spak koblet til det fremre segmentet.

Det er avgjørende å lokalisere og styre motstandssenteret i forhold til kraftvektoren for tilbaketrekking. Ved å bruke dette kan kjeveortopeden estimere kraftarmlengden som vil gi kontrollert tipping, eller kroppslig bevegelse av det fremre området.

Det er mangel på studier som evaluerer bevegelseshastigheten til fortenner i tilfeller behandlet med palatal retraksjon, så nye undersøkelser er nødvendig på dette området. På grunn av de biomekaniske forskjellene mellom bukkal og palatal retraksjon, målrettet denne studien sammenligningen av tilbaketrekningshastigheten i øvre anteriore etter utjevning og justering i klasse II divisjon 1-pasienter administrert med begge metodene.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

30

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Mansoura, Egypt, +20
        • Egypt

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

10 år til 14 år (Barn, Voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • 1. Klasse II divisjon 1 malocclusion med ingen eller mild trengsel 2. Alder fra 14 til 18 år.

Ekskluderingskriterier:

  • Ingen tidligere kjeveortopedisk terapi av noen type før denne behandlingen Ingen systematisk sykdom God munnhygiene og ingen periodontale problemer Ingen unormale munnvaner

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Dobbelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: palatal retractor
palatal tilbaketrekning
sammenligning
Aktiv komparator: bukkal retractor
bukkal tilbaketrekning
sammenligning

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
tilbaketrekningshastighet
Tidsramme: 3 måneder
tilbakelagt distanse med et bestemt tidsintervall
3 måneder

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: ElBialy, Faculty of Dentistry Mansoura Univesity

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

20. februar 2020

Primær fullføring (Faktiske)

26. mars 2021

Studiet fullført (Faktiske)

14. juli 2022

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

11. september 2022

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

13. september 2022

Først lagt ut (Faktiske)

15. september 2022

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

15. september 2022

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

13. september 2022

Sist bekreftet

1. september 2022

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere