Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Evalueringsundersøgelse af Dengue RDT'er

Evalueringsundersøgelse af kommercielt tilgængelige hurtige diagnostiske tests (RDT'er), der påviser antigen og antistoffer mod denguevirus

RT-PCR og virusisolering betragtes som guldstandard for diagnosticering af Dengue fra blod under de første par dage af infektion. Serologiske metoder, såsom enzym-linked immunosorbent assays (ELISA), bekræfter tilstedeværelsen af ​​en nylig eller tidligere infektion med påvisning af NS1-antigen og anti-dengue-antistoffer. Disse metoder er dog tidskrævende og kræver betydelig laboratorieinfrastruktur, herunder instrumentering, uddannet personale og nedkøling til reagenser. Derfor, i områder, hvor DENV er endemisk, har begrænsede ressourcer og utilstrækkelig laboratoriekapacitet til at udføre disse tests, kan hurtige diagnostiske tests (RDT'er) bruges til hurtig og enkel screening. For nylig er forskellige RDT'er, der påviser antigen (NS1) og antistoffer (IgM og IgG) i enkelt format, bredt tilgængelige og i brug, men ydeevnedataene er ikke tilgængelige eller ikke konsistente fra en undersøgelse til en anden. Derfor sigter denne undersøgelse på at evaluere følsomheden og specificiteten af ​​forskellige RDT'er, der detekterer antigener og antistoffer mod Dengue-virus i én kassette under akut febril fase og derved hjælpe sundhedspersonale med at beslutte sig for den bedste test.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Dengue er en ny infektionssygdom og er endemisk i mere end 100 tropiske nationer. Det er et alvorligt folkesundhedsproblem med en anslået global forekomst på > 100 millioner i 2016, en stigning på næsten 60 % i aldersstandardiserede rater siden 2006. Mens stigende dengue-infektionsrater påvirker alle større regioner i verden, er Asien-Stillehavsregionen uforholdsmæssigt påvirket af alvorlig dengue, med 18 gange højere rater i Sydøstasien end i Amerika. Klimaændringer og globalisering har lettet den geografiske spredning af både myggevektoren og patogenet til tidligere upåvirkede områder, og derved øget antallet af mennesker, der er ramt af dengue. Desværre findes der ingen specifik antiviral medicin og vaccine mod dengue. Derfor er en nøjagtig og tidlig diagnose afgørende for korrekt og rettidig styring og kontrol af sygdommen i endemiske områder. Dengue forårsager et bredt spektrum af sygdomme. Primær dengue kan variere fra subklinisk sygdom til influenzalignende symptomer. Selvom mindre almindelig sekundær dengue er forbundet med øget dødelighed og morbiditet. Nøjagtig, effektiv og hurtig diagnosticering af dengue i det akutte stadium er afgørende, da en forsinkelse i diagnosen øger risikoen for svær dengue og kan føre til dårligt sygdomsudfald. De mest almindeligt anvendte tests til at diagnosticere akut dengue-infektion er kommerciel ELISA. Mange Dengue RDT'er kom i stigning og oversvømmede markedet i de sidste to årtier på grund af den voksende efterspørgsel efter point-of-care diagnostik. RDT er den nemmeste og mest omkostningseffektive metode til diagnosticering af denne virusinfektion. Det er brugervenligt, kræver intet udstyr og giver resultater hurtigere end PCR og ELISA. Forskellige formater af Dengue RDT'er er tilgængelige på markedet, som kan detektere NS1, IgM og IgG. Påvisning af NS1, IgM og IgG i enkelt RDT, detekterer ikke kun primær dengue, men detekterer også tidligere dengue-infektion og kan være nyttig i sygdomsprognosen. Mange undersøgelser er tidligere blevet udført med fokus på individuelle markører for dengue RDT og ikke den kombinerede vurdering af testen. Dette har væsentligt hæmmet sundhedsudbydere i at beslutte, hvilke overordnede tests der er bedst til at diagnosticere akut dengue og opdager tidligere dengue i et enkelt testformat. Derfor vil denne undersøgelse sigte mod at udføre en head-to-head sammenligning af Dengue RDT'er, som detekterer antigen og antistoffer i enkelt testformat, der i øjeblikket er på markedet for at diagnosticere akut dengue for at hjælpe interessenternes beslutningstagning mere bredt.

Undersøgelsestype

Observationel

Tilmelding (Faktiske)

430

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Sindh
      • Karachi, Sindh, Pakistan
        • Aga Khan University

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

2 år til 65 år (Barn, Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

N/A

Prøveudtagningsmetode

Sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

Undersøgelsen vil blive udført på AKU forskningslaboratorium ved hjælp af rester af serumprøver, som blev arkiveret til yderligere forskningsformål til tidligere forsøg "Komparativ undersøgelse af kommercielt tilgængelige tyfus point of care tests for at benchmarke nuværende og nye værktøjer" udført på AKU i 2020-2021. Helt præcist er befolkningen repræsenteret af børn og voksne (alder 2-65), som præsenterede sig med feber af 3-7 dages varighed. Alle patienter, fra hvem disse prøver blev opnået, har givet samtykke til at opbevare deres prøve på AKU og bruge dem til forskning i diagnostisk værktøj til feberbehandling.

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Er indhentet fra patienter præsenteret med feber < 1 uge, som har givet samtykke til prøveopbevaring til videre forskningsformål.
  • Har minimum prøvevolumen på 1 ml.
  • Er ikke-hæmolytiske
  • Har et begrænset antal fryse-tø-cyklusser (<3)
  • Har været opbevaret ved eller under -200C

Ekskluderingskriterier:

  • Kun prøver, der opfylder inklusionskriterierne ovenfor, vil blive udvalgt til undersøgelsen. Derfor vil prøver i undersøgelsesstedets prøvearkiv, som ikke opfylder disse kriterier, blive udelukket fra undersøgelsen.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Punktestimater af sensitivitet og specificitet af hver RDT til at detektere akut dengue med 95 % konfidensintervaller ved brug af ELISA som referencestandard.
Tidsramme: 7 måneder
Punktestimater af sensitivitet og specificitet, med 95 % konfidensintervaller baseret på Wilsons scoremetoder, vil blive beregnet
7 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Estimater af operationelle karakteristika for forskellige RDT'er baseret på kvantitativ vurdering inklusive ugyldige rater
Tidsramme: 7 måneder
Rate of ugyldige kørsler: Procent af ugyldige kørsler pr. RDT'er
7 måneder

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Samarbejdspartnere

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Rumina Hasan, Aga Khan University

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

31. juli 2022

Primær færdiggørelse (Faktiske)

24. februar 2023

Studieafslutning (Faktiske)

28. juni 2023

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

12. oktober 2022

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

12. oktober 2022

Først opslået (Faktiske)

14. oktober 2022

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Anslået)

21. november 2023

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

20. november 2023

Sidst verificeret

1. november 2023

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

UBESLUTET

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner